處理畢福劍為什么如此之難？

    畢福劍由于此前的辱毛，一時(shí)之間竟而成為輿論焦點(diǎn)。近期，圍繞畢福劍形成的網(wǎng)友論道依然呈如火如荼演繹，但怪異卻在于，除過央視事后無奈或是被迫發(fā)過一個(gè)表示“認(rèn)真調(diào)查”“嚴(yán)肅處理”的聲明，畢福劍本人業(yè)已被迫作過所謂的道歉。而國家政權(quán)機(jī)關(guān)對此卻是置若罔聞，壓根就沒當(dāng)回事似的。

    至今再看央視聲明，也好像是應(yīng)景式對付。即如央視說對于畢福劍將采取“我們認(rèn)真調(diào)查并依據(jù)有關(guān)規(guī)定作出嚴(yán)肅處理”云云，試問，此處所謂“有關(guān)規(guī)定”究乃何物？“特別是”以來，對于社會上大肆刮起的反毛、否毛、妖魔化毛澤東同志之惡潮，一個(gè)繼承了毛澤東同志遺留的完整政治構(gòu)架的政權(quán)機(jī)器，對此可曾有過什么“有關(guān)規(guī)定”出臺？那么，既然沒有，對于畢福劍之處理，也就成為無可依憑的一件尷尬之事。所以，畢福劍即便是罵了，也不過乃爾。

    有相關(guān)微博消息稱：

    早報(bào)網(wǎng)：【畢福劍被央視調(diào)查】畢福劍因“不雅視頻門”被央視調(diào)查,其職業(yè)生涯面臨重大挑戰(zhàn)。據(jù)新浪娛樂消息,知情人表示朱軍將代班主持《星光大道》,部分參賽選手也已接到了補(bǔ)錄與主持人溝通交流畫面的通知。新浪娛樂引述知情人士透露,畢福劍已被央視內(nèi)部停職,本人也正在進(jìn)行檢討。 http://t.cn/RA9PpMl

    鳳凰網(wǎng)廣州站：【朱軍暫代畢福劍主持《星光大道》】受“飯局視頻門”的影響,《星光大道》主持人畢福劍目前正在接受央視內(nèi)部的調(diào)查,而其主持的節(jié)目也已暫時(shí)停播。今日從知情人處了解到,著名主持人朱軍將代班主持《星光大道》。http://t.cn/RA997BU

    ……

    看似是言之鑿鑿的。是否意味著畢福劍將就此退出央視傳媒了？

    有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在央視官方網(wǎng)站上的主持人介紹頁面中，“央視主持人大全”里已經(jīng)沒有畢福劍的介紹。而在央視官網(wǎng)搜索“畢福劍”也搜索不到任何消息。據(jù)一位知情人士透露，畢福劍已被央視內(nèi)部停職，本人也正在進(jìn)行檢討，接受調(diào)查。

    一位央視內(nèi)部工作人員透露，畢福劍名字從央視主持人中撤出，是表明央視的態(tài)度，畢福劍未來將會如何尚沒有明確通知。

    出于對毛澤東同志依然懷有的深切感情，有鑒于畢福劍今次瘋狂辱罵之語，許多人們對此表露了極大的憤怒，也同時(shí)發(fā)出要求嚴(yán)懲畢福劍的訴求。

    但如何嚴(yán)懲？卻不是普通人們僅憑一腔意氣所能決定的。

    處理畢福劍看來是很難。一個(gè)央視的工作人員，難道能有什么不凡之背景？竟而成為動不得的異類？對此之疑可以完全排除的，竊以為主要原因還是被辱罵之對象，再就是此一事件之處置的連鎖反應(yīng)。

    畢福劍所罵是毛澤東，一個(gè)故去業(yè)已近四十年的老人，一個(gè)將畢生精力與心智，甚至是家庭至親的生命都無私奉獻(xiàn)給中國人民的解放事業(yè)與社會主義探索的政治領(lǐng)袖，一個(gè)視人民利益為終生奮斗目標(biāo)的人民領(lǐng)袖，一個(gè)堅(jiān)定的馬列主義者，一個(gè)真正的共產(chǎn)黨人之模范楷模，此前筆者說過，毛澤東同志與畢福劍應(yīng)該沒有個(gè)人私仇，事實(shí)也是，毛澤東同志一生都沒有私敵，所能有的只是他為中國人民解放事業(yè)，為社會主義有異探索而樹立的社會公敵。這些人等，他們可以沒有一定的身份限制，但卻有著利益的一致劃分。即如畢福劍，他只不過屬于一個(gè)“特別是”改革的既得利益者，還可以做一假設(shè)，但如他當(dāng)年退伍后沒有進(jìn)入央視，而是如同社會上更多普通人們一樣，為一日三餐，為子女老人等等發(fā)愁奔波，卻總是難如人意，那么，他還會如今日這樣仇恨毛澤東同志嗎？

    所以說，畢福劍事件具有廣泛意義的代表性。今次是畢福劍不幸被曝光，但那些沒有被曝光的，比畢福劍更有權(quán)勢有影響力，更加“先富”果實(shí)獨(dú)享的，他們對毛澤東同志的態(tài)度是什么樣的？他們忌憚與仇視毛澤東，只不過是忌憚與仇視毛澤東同志所一貫推行的共同富裕社會道路，忌憚與仇視毛澤東同志力倡的人民當(dāng)家做主政權(quán)，而隨著私有化改革的步步深入，一個(gè)詭異社會的雛形既定，與之相應(yīng)的意識形態(tài)觀念與價(jià)值取向亦基本成型。所以，畢福劍僅是一個(gè)頗具代表性的人物罷了，那么，對其所作怎樣的處置，將由此導(dǎo)致怎樣的連鎖反應(yīng)，就遠(yuǎn)比處理畢福劍本人要重要多了。

    這也是為什么對于畢福劍之處理僅是停留在所謂“認(rèn)真調(diào)查”與等待階段的原因了。

    所謂的退出主持《星光大道》，淡出央視傳媒就是嚴(yán)肅處理了嗎？

    如此就算是對人民所作的交代了？？？

    那么，中國人沒有如畢福劍那樣進(jìn)入《星光大道》作節(jié)目主持的十多億之巨，都是由于什么原因而被央視邊緣化了？被所謂嚴(yán)肅處理了？

    所謂的嚴(yán)懲，對于如此性質(zhì)惡劣的謾罵開國領(lǐng)袖之現(xiàn)象，且畢福劍本人還是中共黨員之身，最起碼是先行開除黨籍，再繼之追究法律責(zé)任。不是講什么依法治國精神嗎？怎么此時(shí)卻無聲無息了？那些身處廟堂高端的權(quán)力精英，應(yīng)知如果沒有毛澤東，就根本不會有那么今日的一切，那么，你們從毛澤東身后繼承了一個(gè)政權(quán)機(jī)器，可以講毛澤東同志是栽樹人，而你們無一例外都是乘涼者，怎么面對了毛澤東受辱，卻集體失聲了？

    對于處理畢福劍，筆者以為無非由以下幾點(diǎn)可能：

    一）：沒能力處置；

    二）：不到處置的最佳時(shí)機(jī)；

    三）：根本不想處置。

    與此相應(yīng)的是，對于今次畢福劍之辱毛毛澤東同志，他們的態(tài)度無非有三：

    一）：贊同；或內(nèi)心認(rèn)同，只是嘴上不便于說出；

    二）：反對；

    三）：與己無關(guān)，不可置否，高高掛起。

    而對于上述問題，人們都有大腦的，對此都應(yīng)自己來進(jìn)行判斷、觀察，再由此得出客觀結(jié)論。

    最后想說的是，畢福劍事件正如了一面鏡子，它能反照出什么？人們難道還不明白嗎？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號