(作者簡(jiǎn)介:作家,魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家五個(gè)一工程獎(jiǎng)得 主。主要從事報(bào)告文學(xué)、小說(shuō)創(chuàng)作。系山東省作家協(xié)會(huì)報(bào)告文學(xué)委 員會(huì)副主任、山東作協(xié)第二屆簽 約作家)
這些年,特別是改革開(kāi)放以來(lái),我們好像把所謂的言論自由作為了改革開(kāi)放的一部分。相當(dāng)一批人認(rèn)為,言論越自由,我們改革開(kāi)放的力度就越大,我們就和西方國(guó)家一樣,就有了充分的“人權(quán)”和“自由”,那些所謂言論自由竟然成了社會(huì)開(kāi)明進(jìn)步的一大標(biāo)志。俗話(huà)說(shuō)得好,無(wú)規(guī)矩不成方圓。言論自由應(yīng)該是與規(guī)矩相對(duì)的,是有底線的,而不是恣意妄為的,不是自由得可以對(duì)周?chē)娜恕?duì)社會(huì)、甚至對(duì)黨和國(guó)家隨意進(jìn)行攻擊、造謠、謾罵。
任何一個(gè)國(guó)家和民族,都有自己的信仰。中國(guó)共產(chǎn)黨從建黨那天起,就秉承“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨,風(fēng)雨兼程幾十年,帶領(lǐng)中華民族從苦難走向了幸福的今天。當(dāng)然我們也不否認(rèn),我們的黨也有過(guò)錯(cuò),但我們需要的是善意的批評(píng),而不是狼子野心般的抹黑和攻擊!作為中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖毛澤東,為中國(guó)人民立下了豐功偉績(jī),在烽火年代,為革命獻(xiàn)出了6位親人的生命,至今他的兩個(gè)女兒李敏和李訥仍舊過(guò)著普通市民的生活,晚年甚至因?yàn)榻?jīng)濟(jì)拮據(jù)看不起病。就是這樣一位偉大的領(lǐng)袖,卻經(jīng)常受到一些人的抹黑、辱罵。令人深思和痛心的是,這些人不是外國(guó)的反華勢(shì)力,而是我們的自己人,我們的國(guó)人。這些年西方一些國(guó)家,亡我之心不死,他們對(duì)共產(chǎn)黨、對(duì)毛澤東,可謂是恨之入骨,可我們有些國(guó)人竟然在干著親者痛、仇者快的事。就在不久前,公眾人物畢福劍酒桌上公開(kāi)調(diào)侃共產(chǎn)黨,辱罵毛主席,令人們不能容忍的是,當(dāng)時(shí)在坐的還有數(shù)位外國(guó)人,家丑還不能外揚(yáng)呢!畢福劍在顯示自己“能耐”的時(shí)候,不知那幾位外國(guó)人該做如何的感想。一個(gè)人,必須具有強(qiáng)烈的民族責(zé)任感和自尊感,在外國(guó)人面前嘲諷共產(chǎn)黨,謾罵毛主席,該是一幅什么樣的嘴臉?!什么樣的心態(tài)?!我想那幾位外國(guó)人恐怕在心里也會(huì)嗤之以鼻的。畢福劍,你是一個(gè)公眾人物,但你更不要忘記了,你是一個(gè)中國(guó)人,是一名中共黨員,是一個(gè)曾經(jīng)有著軍旅生涯的人。我想,能與畢福劍坐在一起共進(jìn)晚餐的人,應(yīng)該都是些有身份的人,可他們?cè)谶@一刻,竟沒(méi)有一人進(jìn)行阻攔、提醒,還恬不知恥得跟著嬉笑、鼓掌,在相當(dāng)程度上,這些人與畢福劍之流無(wú)異!畢福劍為了向國(guó)人謝罪,知趣得走了,算是受到了應(yīng)有的處罰,可那晚在座的那些國(guó)人呢?每個(gè)黨員都有自覺(jué)維護(hù)黨的形象的責(zé)任和義務(wù),可這些黨員呢?他們的舉止太令人失望了,他們理應(yīng)也要受到社會(huì)的譴責(zé),甚至必要的黨紀(jì)處罰!
在中國(guó)的革命斗爭(zhēng)中,我們有無(wú)數(shù)革命先烈獻(xiàn)出了寶貴的生命,有江姐、劉胡蘭,還有堵槍眼的黃繼光,有被大火吞噬的邱少云,等等。1952年10月11日,敵人的一發(fā)燃燒彈落到了三九一高地,引燃了志愿軍戰(zhàn)士邱少云旁邊的草叢,為了顧全大局,不暴露潛伏任務(wù),他忍受著烈火燒身的劇痛,一動(dòng)不動(dòng)地臥在那里,直到壯烈犧牲,最后部隊(duì)黨委追認(rèn)他為中共正式黨員,記特等功,并授予“朝鮮民主主義人民共和國(guó)英雄”稱(chēng)號(hào)及金星獎(jiǎng)?wù)隆⒁患?jí)國(guó)旗勛章。同樣在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上,就在邱少云犧牲后的幾天,1952年10月14日,上甘嶺戰(zhàn)役開(kāi)始。10月19日夜,黃繼光隨部隊(duì)在反擊中,被敵人一個(gè)暗藏火力點(diǎn)的瘋狂射擊擋住了去路,幾次沖鋒都傷亡慘重。如果在拂曉前還奪不下這個(gè)高地,已經(jīng)奪下的陣地會(huì)又落入敵手,這將直接影響整個(gè)上甘嶺戰(zhàn)役的勝利。黃繼光三人攻堅(jiān)小組中的兩位戰(zhàn)友都犧牲了,黃繼光身上也連中了4槍昏了過(guò)去,最后,被槍聲震醒的黃繼光,堅(jiān)持爬到機(jī)槍口旁邊,一下子撲了過(guò)去,用自己的胸膛堵住了敵人的機(jī)槍眼,當(dāng)場(chǎng)陣亡。
就是這樣的英雄們,也引起了很多人的質(zhì)疑,一些人借所謂的“專(zhuān)家”口吻抹黑烈士,說(shuō)“邱少云違背生理學(xué)”,“一個(gè)人能在熊熊大火中做到這樣嗎?”。他們不知道,當(dāng)年的那些革命志士,都有著崇高而又堅(jiān)定的革命信仰,生死關(guān)頭,內(nèi)心都會(huì)煥發(fā)出鋼鐵般的意志。我們用今天的身心,能體會(huì)得了當(dāng)年那一幕幕的慘烈嗎?!
令人憤怒的是,更有一些網(wǎng)友在調(diào)侃烈士,據(jù)媒體報(bào)道:2013年5月22日,孫杰在新浪微博上以名為“作業(yè)本”的賬號(hào)發(fā)博文稱(chēng)“由于邱少云趴在火堆里一動(dòng)不動(dòng),最終食客們拒絕為半面熟買(mǎi)單,他們紛紛表示還是賴(lài)寧的烤肉較好”。作為新浪微博知名博主“作業(yè)本”,孫杰當(dāng)時(shí)已有6,032,905個(gè)“粉絲”。該文在31分鐘后轉(zhuǎn)發(fā)即達(dá)662次,點(diǎn)贊78次,評(píng)論884次。孫杰以低俗文字對(duì)邱少云烈士進(jìn)行侮辱、丑化,在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中引起了強(qiáng)烈反響,使邱少云烈士親屬的精神遭受?chē)?yán)重創(chuàng)傷并使其家庭生活受到了極大影響。
邱少云是革命烈士,而賴(lài)寧可以稱(chēng)得上是“救火小英雄”。1988年,他因?yàn)樵趽錅缫粓?chǎng)烈火的過(guò)程中獻(xiàn)出了年輕的生命,時(shí)年才14歲。作為網(wǎng)絡(luò)大V,為了吸引更多的粉絲,為了所謂的標(biāo)新立異,竟然拿烈士調(diào)侃,道德之?dāng)某潭纫褵o(wú)法用語(yǔ)言來(lái)能形容。要知道,有時(shí)周?chē)恍┤擞鲭y了,我們心里還會(huì)沉重,甚至有時(shí)還為之動(dòng)容落淚,那些為了人民而死的烈士,我們更應(yīng)該報(bào)之以崇敬,更應(yīng)該以感恩之心去加以緬懷,可那些抹黑烈士之徒,起碼的人性和良知都丟掉了,任何一個(gè)具有廉恥之心的人都不會(huì)這樣做!而這些人不僅不感到羞恥和慚愧,還站在那里公開(kāi)向社會(huì)示威!
邱少云的家人得知這個(gè)消息后,異常悲憤,邱少云的胞弟邱少華決定拿起法律武器捍衛(wèi)烈士的尊嚴(yán)。相信任何一個(gè)有良知的中國(guó)人,都和邱少華有一樣的心情:當(dāng)年,一位普通的志愿軍戰(zhàn)士,為了戰(zhàn)斗全局需要,被活活燒死在熊熊的烈火中;幾十年后,卻被一些國(guó)人抹黑,烈士在天有靈,該是多么傷心!我爺爺也是一位革命烈士,犧牲在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上,年僅24歲,那時(shí)候,戰(zhàn)場(chǎng)離我家很近,被抬回來(lái)的路上,還留了很長(zhǎng)時(shí)間的血,當(dāng)時(shí),我奶奶已經(jīng)不在人世,爺爺惟一的孩子,也就是我的父親,年僅6歲就成了孤兒,政府給的撫恤只是幾十斤谷子,如今,在我爺爺長(zhǎng)眠的烈士陵園,我看到有很多的無(wú)名烈士,他們的墓碑上都刻著“無(wú)名烈士之墓”,他們的家人,恐怕至今也不知道自己的親人犧牲了,或者在某個(gè)地方,有的甚者還在苦苦地尋找著。忘記了過(guò)去就等于犯罪,忘記了過(guò)去就等于背叛!在當(dāng)今這個(gè)復(fù)雜多變的時(shí)代,我們更應(yīng)該去緬懷那些革命先烈,可是有人在肆意抹黑英烈。清代著名學(xué)者龔自珍說(shuō),欲滅其國(guó),先亡其史。牢記中國(guó)革命歷史、繼承先烈的遺志,就是傳承我們最偉大的精神之魂,就是保衛(wèi)我們國(guó)家的希望和明天。面對(duì)那些損害抹黑烈士之徒,我們不能冷漠處之,更不能無(wú)意中淪為他們的幫兇和傳播者。值得我們深思的是,我們的一些部門(mén)、組織,對(duì)此卻三緘其口,聽(tīng)之任之。最后竟是烈士的弟弟站出來(lái)維護(hù)烈士的尊嚴(yán),我們能讓烈士之家流血又流淚嗎?要知道,邱少云是平民之家的英雄,更是我們共和國(guó)的英雄!今年5月24日,是美國(guó)人將士陣亡日,美國(guó)很多居民都掛起了國(guó)旗,電視上也播放了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)片,以此來(lái)緬懷他們心目中的英雄和烈士,可是,我們的一些國(guó)人對(duì)我們的烈士做了些什么?就在近日,也就是5月27日晚上9點(diǎn)左右,我在網(wǎng)上看到這樣一條熱消息,網(wǎng)友“@孫警官說(shuō)事”發(fā)布微博稱(chēng):“今天,煙臺(tái)市公安局萊山分局民警沈成磊在抓捕盜竊汽車(chē)的犯罪嫌疑人時(shí)遭遇拒捕,被嫌疑人持刀刺傷頸部動(dòng)脈,經(jīng)搶救無(wú)效,壯烈犧牲。認(rèn)證為蘭州媒體資深記者的趙文趙先生卻評(píng):‘條子不搗蛋,案子少一半;惡警充爹娘,快快來(lái)發(fā)喪!”請(qǐng)問(wèn),這是你一個(gè)資深記者的肺腑之言嗎?無(wú)愧于心嗎?良心何安!’該微博還隨文附上了趙文的微博截圖,該微博引發(fā)網(wǎng)友極大憤怒,眾網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)并予以評(píng)論。隨后孫警官又發(fā)布了趙文部分微博截圖,截圖顯示趙文自稱(chēng)‘耄糞清道夫’,對(duì)于前段時(shí)間因侮辱毛主席而辭職央視的畢福劍則評(píng)論道‘大褲衩裝逼兜卵畢姥爺快快走遠(yuǎn)’,還曾對(duì)孫海英建議設(shè)文革省的微博進(jìn)行評(píng)論‘讓耄糞去當(dāng)永久居民最好’,由此可以看出趙平時(shí)極其反對(duì)侮辱毛主席的。
這幾年,媒體里反毛反黨發(fā)國(guó)家的急先鋒無(wú)處不在,類(lèi)似趙文這樣的媒體人還少嗎?可這些人因?yàn)樗^的“敢講話(huà)”,有“思想鋒芒”,甚至還有“小才”,就被很多報(bào)社的領(lǐng)導(dǎo)重視和器重著,一度被認(rèn)為是有“社會(huì)良知”的人,媒體作為黨的喉舌,能允許容忍這類(lèi)人存在嗎?!這樣的惡劣言論,我們竟還說(shuō)成是 “不當(dāng)言論”,無(wú)形中一下子掩蓋了他們的丑惡嘴臉,減輕了他們的罪惡,如今,我們還能用這些不痛不癢的話(huà)嗎?還能這樣模棱兩可嗎?
這些年,這樣的所謂自由言論無(wú)處不在,瘋狂到令人發(fā)指的地步。這不是一種個(gè)案,更不是一種個(gè)別現(xiàn)象,而是當(dāng)前我們價(jià)值混亂、信仰降低和敵對(duì)勢(shì)力猖獗的集中體現(xiàn)。改革開(kāi)放以來(lái),我們的經(jīng)濟(jì)獲得了空前的發(fā)展,可我們的思想教育卻在空前的落后;我們物質(zhì)大豐收的同時(shí),我們也在逐漸失去我們更寶貴的東西,那就是對(duì)國(guó)家的信仰和對(duì)民族的責(zé)任;我們?cè)谥鸾?jīng)濟(jì)大廈的同時(shí),我們很多優(yōu)秀的精神基座也轟然倒塌了。
今天,敵對(duì)勢(shì)力依然猖獗,一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的和平演變可謂愈演愈烈,日本右翼勢(shì)力亡我之心不死,世界局勢(shì)復(fù)雜多變。可是我們一些國(guó)人,卻在變著法兒抹黑我們自己,在窩里斗,這其中有敵對(duì)勢(shì)力,更有敵對(duì)勢(shì)力的代言人,有耐不住寂寞借此顯示自己的所謂“能耐”人,還有鬧不明白就跟著起哄的人。
在這些人中,我們細(xì)化一下,有一部分是公眾人物,媒體人,有知識(shí)分子,還有我們自己體制人。他們對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家大放厥詞,不是善意的批評(píng),而是別有用心的攻擊,像袁騰飛、茅于軾之流,他們打著“揭示歷史謊言”、“告訴你一個(gè)歷史的真相”的等等幌子,四處販賣(mài)反黨反社會(huì)主義的言論,因?yàn)樗麄兊膶?zhuān)家、學(xué)者、公眾人物身份,他們的言論往往就更有蠱惑性和煽動(dòng)性,也更有破壞性和毀壞性。我們堅(jiān)信,這些人中的嚴(yán)重者,一旦戰(zhàn)事發(fā)生,他們會(huì)馬上淪為漢奸,站到敵人陣營(yíng)里去,他們分裂國(guó)家已經(jīng)迫不及待了。時(shí)至今日,一些地方政府和部門(mén),竟然把請(qǐng)到袁騰飛、茅于軾之流來(lái)本地講課而為榮,認(rèn)為他們嘴上敢講所謂的“真話(huà)”,肚子里有“膽量”,腦子里有“思想”,他們覺(jué)得,這樣就可以給他們醍醐灌頂了,就解放思想了,改革開(kāi)放的步子就大闊步地邁開(kāi)了,經(jīng)濟(jì)指數(shù)就上去了,可群眾的眼睛是雪亮的,抵制他們的不是政府和一些部門(mén),而是我們的人民群眾!這能不讓人深思和痛心嗎!?茅于軾在沈陽(yáng)演講時(shí),又彈起了他常彈的反馬克思主義毛澤東思想的論調(diào),遼寧省黨史學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王新年怒不可遏,指出其在公開(kāi)場(chǎng)合反馬反毛,已經(jīng)超出了經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍,可組織方竟一個(gè)電話(huà)召來(lái)警察, 警察又不容分說(shuō)就把王塞進(jìn)警車(chē)?yán)吡恕N覀儾唤憜?wèn),抓的應(yīng)該是誰(shuí)?茅于軾到湖南去,湖南的民眾舉著“鏟除漢奸”的牌子抗議!他們每到一地,就如喪家之犬,被人民群眾痛打落水狗!
很多群眾看在眼里急在心里,國(guó)家為什么對(duì)這種人還不出手呢?為什么還不去嚴(yán)厲地打擊?國(guó)內(nèi)有一份比較叫響的雜志,經(jīng)常發(fā)表一些歷史虛無(wú)主義的文稿,鼓吹散布一些所謂的歷史真相,大大誤導(dǎo)了我們的黨員干部,特別是青少年朋友,他們善于偽裝,巧于打扮,實(shí)際上,他們陰謀破壞社會(huì)主義國(guó)家大局,妄圖推翻共產(chǎn)黨的,實(shí)現(xiàn)他們所謂憲政夢(mèng)伎倆,這已經(jīng)是司馬昭之心路人皆知,可是這個(gè)刊物至今還站在那里作祟作怪!刮妖風(fēng),顛倒是非黑白!
對(duì)待這些,我們一些政府部門(mén)、組織部門(mén)的態(tài)度是過(guò)于溫和了,我們不能旗幟鮮明去制止甚至去加以制裁,好像我們自己理虧了一樣。什么原因?這恐怕是受“言論自由”思想的影響所致。這的確也是,當(dāng)我們批評(píng)畢福劍時(shí),很多網(wǎng)友就持相反的意見(jiàn),說(shuō)什么言論自由,何必這樣!還有的人說(shuō),這是文革遺風(fēng)。好一個(gè)文革遺風(fēng),無(wú)論在文革前,還是文革后,這種所謂的自由言論都會(huì)受到嚴(yán)厲遏制的,他們?cè)诜袋h反社會(huì)主義了,在動(dòng)我們國(guó)之根本、社會(huì)之根本、民族之根本了,難道我們還不能扣帽子打棍子嗎?對(duì)這一類(lèi)人不僅要當(dāng)頭棒喝!嚴(yán)重者還要繩之以法,讓他們坐到監(jiān)獄里去!很多國(guó)人向往美國(guó)的言論自由,但美國(guó)所謂的言論自由也不是自由的沒(méi)了道德和底線,美國(guó)最大西語(yǔ)電視臺(tái)“環(huán)球電視臺(tái)”(Univision)表示,一名主持人因說(shuō)第一夫人米歇爾•奧巴馬長(zhǎng)得像《決戰(zhàn)猩球》中的演員而遭開(kāi)除。相比我們的一些國(guó)人,對(duì)領(lǐng)袖毛主席的謾罵已經(jīng)是過(guò)之而無(wú)不及。先不說(shuō)毛澤東是開(kāi)國(guó)偉人,自古以來(lái),中國(guó)人都信奉“死者為大”,毛澤東主席已經(jīng)作古數(shù)年,我們還能去辱罵一個(gè)過(guò)世的老人嗎?真是是可忍孰不可忍!更有甚者,一些年輕的網(wǎng)友竟然咒罵毛澤東是臘肉,各類(lèi)惡毒的詛咒筆者不忍羅列在此。試問(wèn),這些年輕人與毛主席能有什么糾葛?能有什么樣的仇恨?這些年輕人大都有文化,是城市里流行的所謂“憤青”,他們自詡有民國(guó)知識(shí)分子的情懷和秉性,聯(lián)想著民國(guó)知識(shí)分子的樣子,把自己裝裱成什么“教父”,什么“精神領(lǐng)袖”,他們以“憤青”為時(shí)尚,以罵共產(chǎn)黨仇視社會(huì)而時(shí)髦。這里面相當(dāng)一一部分人,平時(shí)在充能,可絕對(duì)是那種能惹事不能收拾事的人,一旦混亂了,他們大氣都不敢喘一口,躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,噤若寒蟬!
畢福劍嚴(yán)重不當(dāng)言論后,令人失望的是,一些網(wǎng)友竟去責(zé)罵當(dāng)晚錄像的人,并冠以“告密者”而口誅筆伐,我們應(yīng)該理直氣壯地說(shuō),我們需要這樣的告密者,需要這樣的揭發(fā)者,試想,如果每個(gè)人都不去舉報(bào),那畢福劍這類(lèi)人就會(huì)成為“漏網(wǎng)之魚(yú)”,在類(lèi)似的場(chǎng)合,他們還會(huì)無(wú)休止地表演下去,那給我們這個(gè)社會(huì)和國(guó)家,該帶來(lái)多大的危害?有人把告密和揭發(fā)又跟文革結(jié)合起來(lái)了,現(xiàn)在文革成了一個(gè)筐,什么都往里裝。我們知道,全國(guó)解放初期,敵特分子橫行,我們就是靠人民群眾的“揭發(fā)”,“告密”才鏟除了敵特分子的,那個(gè)時(shí)候“文革”了嗎?還有一些有身份的人,說(shuō)告密是中國(guó)人的劣根性,把什么都?xì)w結(jié)為民族的劣根,真是無(wú)稽之談!畢福劍事件后,中央電視臺(tái)發(fā)了個(gè)“正在調(diào)查”的聲明,就沒(méi)有了下文,直至畢福劍自動(dòng)辭職而不了了之,畢福劍辭職就抵消他的錯(cuò)誤了嗎?中央電視臺(tái)應(yīng)該有一個(gè)鮮明的態(tài)度,要大張旗鼓地把最終處理結(jié)果公布于眾。我們現(xiàn)在一些所謂的“企業(yè)大鱷”、“文化大鱷”、“知識(shí)分子大鱷”、“主持人大鱷”,還有各類(lèi)的大鱷們,好像不和黨和國(guó)家說(shuō)幾句反調(diào)的話(huà)別人就忽視了他(她)一樣,就沒(méi)有粉絲了,就不是“大鱷”了。一個(gè)不熱愛(ài)祖國(guó),沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感和良知的人,粉絲再多有能怎么樣?他們?nèi)绻会θ恍盐颍t早會(huì)釘在歷史的恥辱柱上,被后人所唾罵!
一些體制中人,他們?cè)谙硎苤w制的利益,特別是那些成功人士,是體制給他們提供了成功的平臺(tái),可回過(guò)頭來(lái)又罵體制,抹黑體制,看他們“割袍”決裂的程度,好像再也不和我們這個(gè)社會(huì)為伍了。可罵過(guò)之后,他們又轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)向組織要這要那,變得乖巧得很!他們是端起碗來(lái)吃肉,放下碗來(lái)嘴里了還回味著肉香就開(kāi)始張口罵娘!
習(xí)近平總書(shū)記在最近的一次會(huì)議上嚴(yán)肅指出,“絕不容許吃共產(chǎn)黨的飯,砸共產(chǎn)黨的鍋”。 美國(guó)前中情局雇員彼得·施瓦茨在《勝利,美國(guó)政府對(duì)前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》一書(shū)中以驕傲的口吻說(shuō):“談?wù)撎K聯(lián)的崩潰而不知道美國(guó)秘密戰(zhàn)略的作用,就像是調(diào)查一件神秘的死亡案件而不考慮謀殺。引導(dǎo)和推動(dòng)前蘇聯(lián)落入陷阱的有一個(gè)名曰“歷史虛無(wú)主義”的路線圖;如今竭力引導(dǎo)和推動(dòng)中國(guó)落入陷阱的也有這樣一個(gè)路線圖。歷史是有教訓(xùn)的,前事不忘后事之師。人類(lèi)的武裝革命,最初都是由政治思想斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)槲溲b革命的,雙方開(kāi)始政論不一,目標(biāo)不同,到發(fā)展到一定時(shí)期,就演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng),意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng),不是簡(jiǎn)單的你方唱罷把我登場(chǎng),有人說(shuō),和平年代斗斗嘴能出什么大事,非也!前蘇聯(lián)絕不是一夜之間變色,是蘇共在意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)中逐漸失敗而日積月累造成的。1988年的一天,安德烈耶娃以一名共產(chǎn)黨員的名義,徹夜寫(xiě)了一封長(zhǎng)信,先后投給了前蘇共中央機(jī)關(guān)報(bào)《真理報(bào)》和《蘇維埃文化報(bào)》。令人深思的是,當(dāng)年堅(jiān)決維護(hù)黨的形象和真理的《真理報(bào)》、《蘇維埃文化報(bào)》竟然拒絕刊發(fā),最后還是一張《蘇維埃俄羅斯報(bào)》,小心翼翼地自己的“爭(zhēng)鳴”專(zhuān)版以“我不能放棄原則”為題給予發(fā)表。
這個(gè)時(shí)期,前蘇聯(lián)也與我們的今天一樣,各種虛無(wú)歷史抹黑歷史的現(xiàn)象非常嚴(yán)重,政治思想教育一落千丈,共產(chǎn)黨員安德烈耶娃面對(duì)信仰危機(jī)奮筆疾書(shū),以此想告誡民眾、告誡政府、告誡全黨,然而安德烈耶娃的長(zhǎng)篇來(lái)信立即在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)引起軒然大波。前蘇聯(lián)負(fù)責(zé)宣傳工作的政治局委員雅科夫列夫首先發(fā)難,攻擊這封信是“反對(duì)改革”“反改革勢(shì)力的宣言”,說(shuō)安德烈耶娃是“改革的敵人”、“改革的絆腳石”、“改革的主要威脅”, 是“斯大林主義的怪物”,是“斯大林時(shí)期的遺風(fēng)”。看看吧,其口氣真是與我們的一些國(guó)人無(wú)二。
與安德烈耶娃遭遇一樣,有人把愛(ài)國(guó)者咒罵為“愛(ài)國(guó)賊”,是“毛左”,我們無(wú)數(shù)革命志士和先烈用鮮血鑄就的紅色堡壘、紅色中國(guó),竟不敢再?gòu)垞P(yáng)“紅”字;唱唱當(dāng)年的革命歌曲,也就是紅歌,他們就說(shuō)文革要復(fù)辟,在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,我們的根據(jù)地的軍民常唱紅歌,這該怎么說(shuō)?難道那時(shí)候的這些紅歌是為文革準(zhǔn)備的?!還有我們維護(hù)黨、國(guó)家和人民利益的共產(chǎn)黨人,聚集在黨的旗幟下,竟經(jīng)常會(huì)遭到網(wǎng)上網(wǎng)下的圍攻。面對(duì)這一類(lèi)人,我們一些部門(mén)和組織卻失聲了, 我們?nèi)鄙倭艘环N理直氣壯的底氣和勇氣,歸根結(jié)底是怕戴上“阻撓改革”,“侵犯人權(quán)”的帽子。2014年11月14日,《遼寧日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇《老師,請(qǐng)不要這樣講中國(guó)——致高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)老師的一封公開(kāi)信》的文章,這恐怕是國(guó)內(nèi)第一家報(bào)紙第一次這樣鮮明提出高校意識(shí)形態(tài)工作存在的嚴(yán)重問(wèn)題,卻受到披著學(xué)術(shù)外衣的公知大V的激烈抨擊和肆意嘲諷,面對(duì)著這股洶涌的逆流,我們國(guó)內(nèi)很多媒體卻少有挺身而出,《遼寧日?qǐng)?bào)》幾乎是孤軍奮戰(zhàn),這多么的令人深思!國(guó)社會(huì)科學(xué)院的院長(zhǎng)王偉光站出來(lái)批判他們,他們叫囂著要?dú)⑺浪钊税l(fā)指的是,這些公知們還高調(diào)叫嚷,要“起義”,要“北伐”;再早一些,他們?cè)鴵P(yáng)言為了推行分裂中國(guó)的“美聯(lián)邦制”,不惜要?dú)⒌魯?shù)億毛派共產(chǎn)黨人。這確鑿的證據(jù),這些嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí),充分說(shuō)明一些什么?充分說(shuō)明了階級(jí)不僅還存在,階級(jí)斗爭(zhēng)還會(huì)更激烈!今天,我們不應(yīng)該再去把他們打扮美化成什么“公知”了,這個(gè)字眼太模糊,太中性,這將是一場(chǎng)你死我活的戰(zhàn)爭(zhēng),我們應(yīng)該拿出就像革命戰(zhàn)爭(zhēng)中那種精神來(lái),那種辨明是非的眼光來(lái)!在今天,依然存在著“革命”和“反革命”,這一類(lèi)的公知就是“反革命的”,就是我們的“敵人”,對(duì)敵人我們能手軟嗎?!我們是到了該警醒的時(shí)候了,是到了我們?cè)摮鍪值臅r(shí)候了!
1975年年底,已經(jīng)82歲的毛主席給周總理了一首名為《訴衷腸》的詩(shī):當(dāng)年忠貞為國(guó)愁,何曾怕斷頭?如今天下紅遍,江山靠誰(shuí)守?業(yè)未就,身軀倦;你我之輩,忍將夙愿,付與東流?這是毛主席一生中最后一首詩(shī),當(dāng)時(shí),已經(jīng)耄耋之年的毛澤東,疾病纏身,身體每況愈下,而敬愛(ài)的周總理此時(shí)也已身患癌癥,此情此景,又面對(duì)著國(guó)內(nèi)外的風(fēng)云變幻,遲暮之年的毛主席下筆的時(shí)候該是怎樣的心情?他問(wèn)自己,也是問(wèn)總理,我們社會(huì)主義江山后人怎么保?誰(shuí)來(lái)保?這首詩(shī)如今我們讀來(lái),不禁愴然淚下。先輩們用生命和鮮血打下的江山,今天我們豈能允許他們踐踏!
過(guò)去我們崇尚英雄,贊美革命烈士,人人向往英雄,人人為當(dāng)英雄而自豪,我們接受這方面的教育也格外多;可是現(xiàn)在,打開(kāi)電視和媒體,幾乎都是藝人的吃喝拉撒睡,我們看到的節(jié)目也是各種各樣的選秀,是名目繁多的“好聲音”,幾乎每個(gè)省市的電視臺(tái)都在鉚著勁搞類(lèi)似的節(jié)目,全民都在追星,無(wú)數(shù)青年人更是為此競(jìng)折腰,做著一朝成為明星的夢(mèng),中央電視臺(tái)搞了個(gè)“喜樂(lè)街”,沙溢、賈玲眾多明星上陣,不是笑就是鬧,看了半天也不知道他們要表現(xiàn)什么,名曰“喜樂(lè)街”,其實(shí)就是個(gè)“笑鬧街”,浙江衛(wèi)視搞了個(gè)《奔跑吧兄弟》節(jié)目,其中一期是讓范冰冰等一些明星玩老鷹抓小雞,或是在河灘上玩泥巴,滿(mǎn)熒屏嬉鬧尖叫,類(lèi)似這樣的節(jié)目,可謂是俗不可耐,不堪入目,竟然還被冠以王牌節(jié)目,我們的很多電視臺(tái)還樂(lè)此不疲,真是拿著納稅人的錢(qián),又在糟蹋納稅人。如今,明星成了這個(gè)時(shí)代的代名詞,我們好像一下子跌入了一個(gè)娛樂(lè)的時(shí)代:黃曉明和女友到民政局結(jié)婚登記,只是把兩個(gè)結(jié)婚本發(fā)在了微博上,連段文字都沒(méi)有,網(wǎng)友對(duì)此的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論就幾十萬(wàn)條,點(diǎn)贊也有五十萬(wàn)之多,結(jié)婚消息也掛在了各大網(wǎng)站和紙媒;而我們很多反映社會(huì)、人性等正能量的微博,關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)者卻寥寥無(wú)幾。再看看電視劇,幾乎都是喋喋不休家長(zhǎng)里短的肥皂劇,那種鼓舞人心重溫革命歲月的東西越來(lái)越少。50后、60后乃至70后中的很多人,大都對(duì)黨懷有深厚的感情,他們小時(shí)候就從課本中讀到了《小英雄雨來(lái)》、《七根火柴》、《百合花》等很多鼓舞人心的革命故事,在革命故事中受到了陶冶,可是今天,我們的孩子在課本上再也覓不到英雄的蹤影,魯迅也被請(qǐng)下了課堂,取而代之的是武打小說(shuō),是風(fēng)花雪月,教育的偏離、缺失和滯后,已經(jīng)讓我們付出了沉重的代價(jià),我們這個(gè)時(shí)代到底要彰顯什么?我們這個(gè)時(shí)代到底缺少的是什么?勞動(dòng)難道不再光榮?那些推動(dòng)了科技進(jìn)步的人成了社會(huì)的配角,那些保家衛(wèi)國(guó)的共和國(guó)衛(wèi)士被人們遺忘了。
據(jù)媒體報(bào)道:越南已暫時(shí)禁止民眾閱讀浪漫小說(shuō),尤其是那些源自中國(guó)、正在“毒害”越南年輕人的“充滿(mǎn)陳詞濫調(diào)、淫穢無(wú)用、不堪入目”內(nèi)容的作品。這從一個(gè)側(cè)面折射出我們文化已經(jīng)出現(xiàn)了病態(tài),文藝作品中的“以丑為美”大興其道,正在我們的肌體上作祟!一些文藝工作者好像只有把社會(huì)、人性描寫(xiě)的越丑陋越低劣,才是好的作品,這一切無(wú)不在污染、毒害著我們年輕一代的精神世界,從而潛移默化地影響著人們的價(jià)值觀和價(jià)值取向,給敵對(duì)勢(shì)力有機(jī)可乘,最近,很多地方爆出間諜案,有的國(guó)人被外國(guó)收買(mǎi)充當(dāng)了敵對(duì)勢(shì)力的特務(wù),而且這些人呈現(xiàn)出年輕化,社會(huì)環(huán)境下的所謂“言論自由”,已經(jīng)讓我們的青年人信仰急劇下降,這是多么可怕的事!當(dāng)今,我們的輿論陣地正被侵略,一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)可能就發(fā)生在你我他身邊,長(zhǎng)此下去,我們的輿論陣地就有淪陷的危險(xiǎn),我們?cè)谧ソ?jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí),千萬(wàn)不能放松了政治思想道德品質(zhì)教育,面對(duì)撲面而來(lái)的種種虛無(wú)歷史的惡劣行徑,我們應(yīng)該加大對(duì)歷史學(xué)習(xí)的力度,讓人們熟悉歷史了解歷史,同時(shí),要多宣傳中國(guó)革命的光榮歷史,讓中國(guó)革命故事傳播到深入每一個(gè)角落,每一個(gè)人的心中,久而久之,那些“害人蟲(chóng)”就無(wú)孔可入,無(wú)縫可叮,無(wú)處產(chǎn)卵,我們要在全民中建起強(qiáng)大的防火墻,嚴(yán)厲打擊重點(diǎn)人,爭(zhēng)取教育大多數(shù),讓群眾擦亮眼光,讓那些別有用心的人不僅沒(méi)有市場(chǎng),還猶如過(guò)街老鼠人人喊打。戰(zhàn)爭(zhēng)年代,人民群眾就是汪洋大海,今天,他們面對(duì)的還是一片汪洋大海。每一個(gè)有責(zé)任感有良心的國(guó)人都應(yīng)該反思一下,和平是大道理,國(guó)泰才能民安,如果國(guó)家一旦墜入混亂,受苦受難遭殃的就是我們老百姓。現(xiàn)在,很多國(guó)家對(duì)中國(guó)蠢蠢欲動(dòng)、虎視眈眈,他們?cè)谡視r(shí)機(jī)向我們開(kāi)刀,全體國(guó)人要緊密團(tuán)結(jié),而不是制造分裂,每個(gè)國(guó)家有每個(gè)國(guó)家的國(guó)情,美國(guó)倒是“炮制”了敘利亞,可敘利亞怎么樣?至今還不是戰(zhàn)亂不斷?民不聊生!中國(guó)是一個(gè)多民族的國(guó)家,歷史上民族斗爭(zhēng)不斷,我們今天能成為和諧的大家庭是來(lái)之不易的,我們決不能受那些別有用心的人的誤導(dǎo)和蠱惑!也絕不容忍那些挑撥離間所謂的“言論自由”,否則,付出代價(jià)的不僅僅是國(guó)家,是我們這個(gè)民族,還有我們這些普通的老百姓!
相關(guān)文章
- 侯峰:畢福劍事件拷問(wèn)法律、公德和民族利益的底線
- 老畢受紀(jì)律處分跟文革有半毛錢(qián)關(guān)系嗎?
- 老田:喉舌界精英的“政治零操守”及其“謠翻中共”的努力--畢福劍事件背后的深層次邏輯
- 面對(duì)錯(cuò)誤思潮馬克思主義者要站出來(lái)講話(huà)!
- 文貝:畢福劍事件的記錄與思考
- 民眾態(tài)度究竟如何?--畢福劍事件中的真實(shí)民意
- 是誰(shuí)在下這局反華大棋?
- 薛盛威:應(yīng)該把握畢福劍事件的“拐點(diǎn)”契機(jī)
- 憲之:畢福劍與胡耀邦對(duì)讀方能不惑
- 郝貴生:人民群眾是社會(huì)正義的根本標(biāo)準(zhǔn)
- 郭松民:畢福劍事件的標(biāo)志性意義
- 一個(gè)人民:清理“砸鍋黨”從畢福劍開(kāi)始
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
