顧雛軍翻案+混合所有制，來(lái)要國(guó)企的命

　　2月20日，由《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》、《中國(guó)改革》以及北京改革和發(fā)展研究會(huì)共同舉辦的“法律研討會(huì)”在北京舉行。國(guó)內(nèi)法律界眾多泰斗人士參加了研討會(huì)。與會(huì)專(zhuān)家以顧雛軍案為例，說(shuō)明了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)生存環(huán)境的惡劣，很多莫名的罪名給民營(yíng)企業(yè)家很大的傷害。而如今歷史的大環(huán)境已到了撥亂反正的時(shí)候了。

　　為什么這些專(zhuān)家學(xué)者這么急于把近十年前的案件又重新翻出來(lái)，試圖“撥亂反正”給顧雛軍翻案?

　　十八屆三中全會(huì)公報(bào)提出的發(fā)展“混合所有制經(jīng)濟(jì)”。隨著2014年全國(guó)“兩會(huì)”拉開(kāi)序幕，國(guó)資國(guó)企改革又成為“兩會(huì)”代表委員熱議的話(huà)題。

　　對(duì)于混合所有制，王梓木認(rèn)為“混合所有制或許是一劑藥方，它能夠治國(guó)企的病，救央企的命。” 而任志強(qiáng)認(rèn)為，混合的結(jié)果，要不然是國(guó)有的侵吞民有資產(chǎn)，要不然是民有的侵吞國(guó)有資產(chǎn)，一定是這兩種結(jié)果，不會(huì)有第三種結(jié)果。他認(rèn)為，混合制是執(zhí)行不下去的。?

　　我看，任志強(qiáng)這次倒是說(shuō)了句真話(huà)。這不，馬上就有人出來(lái)給顧雛軍翻案了。

　　當(dāng)初，顧雛軍入主科龍之后，科龍買(mǎi)格林科爾制冷劑的數(shù)量多到十年都用不完，還讓科龍的特約修理商一次性上交大筆費(fèi)用，并注冊(cè)毫無(wú)價(jià)值的“康恩貝”商標(biāo)向科龍產(chǎn)品收取使用費(fèi)。?像這樣的做法，只要稍懂一點(diǎn)企業(yè)游戲的人就不難得出結(jié)論——他這是在干什么。正如郎咸平做出的一個(gè)相當(dāng)一般的結(jié)論：現(xiàn)在在國(guó)有企業(yè)改革里頭，很多老總不管是國(guó)企老總還是民營(yíng)企業(yè)老總，甚至聯(lián)手，在侵吞國(guó)有資產(chǎn)。

　　當(dāng)他們心里惦記著的是非自己的存量資產(chǎn)(國(guó)有資產(chǎn))時(shí)，還有心思把企業(yè)管理好去創(chuàng)造什么增量財(cái)富嗎? 即使退一步說(shuō)，我們不管什么主義的問(wèn)題，混合所有制的推行也絕不會(huì)使國(guó)企的資本參與者(國(guó)資經(jīng)營(yíng)代理人和民資投資者)去想著增進(jìn)社會(huì)財(cái)富，而會(huì)優(yōu)先想著把存量資產(chǎn)轉(zhuǎn)為己有。即使有良心但意志力不強(qiáng)的人也會(huì)這樣。

　　而給顧雛軍翻案，則會(huì)使這種行為肆無(wú)忌憚!與其說(shuō)，給顧雛軍翻案是覺(jué)著這是錯(cuò)案，同情顧雛軍，不如說(shuō)是為了以后侵吞國(guó)有資產(chǎn)提供法律基礎(chǔ)。

　　俗話(huà)說(shuō)得好：不怕賊偷，就怕賊惦記。國(guó)有資產(chǎn)這塊存量資產(chǎn)早就被人惦記很久了。如今，終于找到了“混合所有制”這個(gè)突破口，一口吃不下，就把“鯨吞”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;蠶食”，就像顧雛軍那樣。

　　拓展閱讀：顧雛軍翻案？翻捍衛(wèi)國(guó)有資產(chǎn)的案!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)