影子銀行、地方政府融資平臺、房地產(chǎn)、“兩高一剩”等問題，是中國經(jīng)濟中主要的負面問題，這些問題看起來結(jié)構(gòu)比較復雜，但生成主因是投資與消費不匹配，從投資和消費的矛盾關(guān)系中，又會進一步發(fā)現(xiàn)問題焦點是居民收入問題，所以中國經(jīng)濟的負面問題雖不少，但這些問題是有重要交集點的，只有解開居民收入這個結(jié)，才能將各種矛盾關(guān)系理順，才能讓中國經(jīng)濟運行得更加順暢。
長期以來，中國經(jīng)濟主要是依靠投資、出口兩條腿走路，以此來帶動消費，進而促進經(jīng)濟增長，但這一增長方式如今難以為繼，由于長期側(cè)重于投資與出口，沒有注重合理分配與居民收入的增長，忽視了消費環(huán)節(jié)，這讓中國經(jīng)濟的負能量日增月累。片面強調(diào)大規(guī)模投資，使投資與消費脫節(jié)，造成產(chǎn)能過剩，而產(chǎn)能過剩會強化信貸風險，形成了經(jīng)濟危機的核心因素;另外，房地產(chǎn)泡沫與高地方債都是片面投資造成的，這兩者不僅導致信貸的大規(guī)模擴張，還將高負債、高杠桿、高風險丟給了銀行，銀行擔心自身風險爆發(fā)，就大力發(fā)展影子銀行將風險轉(zhuǎn)嫁給社會，在這里，我們清晰地看到了一條從大規(guī)模投資到社會風險被急遽抬高的路線圖。
大規(guī)模投資的目的之一是要創(chuàng)造就業(yè)崗位，然后按勞分配，再以分配拉動消費，但是國內(nèi)大規(guī)模投資已成為系統(tǒng)性腐敗寄生的客體，腐敗造成了分配嚴重不公，直接減少了就業(yè)崗位或勞動收入，最終加劇了兩極分化，這使邊際消費遞減，乃至消費失衡。同時，腐敗大幅提高了投資成本，讓地方債不堪重負，這又導致了地方債——銀行——影子銀行——社會風險的二次循環(huán)傳導，讓全社會為腐敗黑洞買單，這使社會不堪重負，尤其是弱勢群體不堪重負。
國家提倡“共同富裕”，那么實現(xiàn)“共同富裕”的目標就需要有共富的經(jīng)濟模型來支持，但不管是用馬克思經(jīng)濟原理分析，還是用西方其他的經(jīng)濟原理來分析，中國的經(jīng)濟發(fā)展模型都是一個分化的模型，所以中國才有了今天嚴重的兩極分化問題，這一經(jīng)濟模型之所以在過去30多年里可持續(xù)，是因為中國過去比較貧窮，她有廣闊的發(fā)展空間，足以調(diào)和各要素，如今各要素之間的矛盾越來越多，金融、勞動力、房地產(chǎn)、技術(shù)、產(chǎn)權(quán)等市場要素沖突明顯，人口紅利優(yōu)勢不在，礦產(chǎn)資源老齡化，環(huán)境污染嚴重，房地產(chǎn)泡沫化，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型艱難，而兩極分化更是帶來復雜的社會矛盾，利益集團也更為頑固，所以改革的局面變得十分復雜，在這樣的前提下，中國必須要找回改革的主體，要充分賦予改革主體更多的權(quán)利，同時修正經(jīng)濟模型，擴張中產(chǎn)階層，只有這樣，才能更好地推進改革，所以改革須急迫回歸“以人為本”的改革，以積極解決廣大弱勢群體問題為根本道。
要回歸以人為本的改革就要注重“勞動力產(chǎn)權(quán)”的作用，從而激活每一個人尤其是激活青年人的勞動積極性與創(chuàng)造性。目前，國內(nèi)工資水平在增長，但蝸居的中青年也越來越多，究其原因是許多中青年的“勞動力產(chǎn)權(quán)”被忽略，他們的工資、福利、股權(quán)等等都與勞動力產(chǎn)權(quán)脫節(jié)，這使他們在勞動中既無財富累積又無主人翁地位感，認為前途渺茫，因此很多中青年人對工作產(chǎn)生了消極情緒，不愿意工作，這就形成了一批蝸居者與啃老族。
企業(yè)為什么不能將自身的利潤讓度給“勞動力產(chǎn)權(quán)”呢?因為很多企業(yè)都從事低附加值生產(chǎn)，利潤較低，無法讓度，也就是說產(chǎn)業(yè)不能升級導致了這些問題的出現(xiàn)。同時，大批應(yīng)屆大學畢業(yè)生就業(yè)難，即便就業(yè)也多與所學專業(yè)脫軌，這些問題形成的原因難道僅僅是中國的就業(yè)人口過多且競爭過于激烈造成的嗎?答案顯然是否定的，真正的原因就是中國的產(chǎn)業(yè)升級緩慢，無法容納更多的高知識結(jié)構(gòu)人才，所以中國存在極大的知識浪費，大量的知識無法轉(zhuǎn)化為貨幣，無法轉(zhuǎn)化為產(chǎn)權(quán)，這一問題又反向去沖擊中國的教育問題，學無致用不僅讓數(shù)年教育形成空轉(zhuǎn)，還造成了教育資源的巨大浪費。
從上面一系列問題中，我們可以看出經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要性，但經(jīng)濟轉(zhuǎn)型要有支點，那么當前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的支點是什么呢?我認為就是切實提高居民收入，通過合理分配縮小兩極分化，擴張中產(chǎn)群體。中國弱勢群體過于龐大，造成中高檔商品與服務(wù)消費少，企業(yè)自然就長期處于低端生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)升級就困難，一產(chǎn)到三產(chǎn)就無法遞進發(fā)展，同時，龐大的低消費群體也為假冒偽劣商品、有毒食品等提供了滋生土壤，所以只有使居民收入有效增長，夯實中產(chǎn)階層，提高購買力，才能給企業(yè)帶來更高的利潤。市場有需求，企業(yè)有利潤，民營資本就會自主投資，就會制造附加值更高的商品來迎合市場，這樣就會調(diào)動積極性，市場就會快速整合各要素主動尋求轉(zhuǎn)型。
當前，中國經(jīng)濟改革的主客體明顯顛倒了，規(guī)模投資不僅造成了大量的浪費與分配不公，同時還阻礙了民營資本的積極性，這迫使許多民營資本逃離實體，加深了中國經(jīng)濟的矛盾。有些學者認為中國經(jīng)濟當前的主要矛盾是國企與民企之間的矛盾，這個觀點有些片面了，中國經(jīng)濟的主要矛盾是消費與投資的矛盾，國內(nèi)只要能做好合理分配，加快社會保障體系建設(shè)，積極向弱勢群體提供消費貨幣，中國的民營企業(yè)發(fā)展空間會非常廣闊，這點一定要看清楚。消化弱勢群體，將貨幣真正分配到弱勢群體手中，加強消費端，這是中國經(jīng)濟大轉(zhuǎn)型的前提，它給市場提供的變革空間、物質(zhì)空間、利潤空間、就業(yè)空間等等都是國企改革無法企及的。
中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，難就難在“涸澤而漁”問題上，一邊造就龐大的弱勢群體一邊要求經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，這是將沙煮飯，因果關(guān)系完全顛倒了，轉(zhuǎn)型也就難以成功，如果我們從合理分配、增加居民收入的角度來探討問題，以減少兩極分化為目標，自然就會激活消費，有消費就能帶動投資，市場的積極性與主動性都會爆發(fā)出來，那么“兩高一剩”、地方債務(wù)、房地產(chǎn)泡沫等問題都會在這一良性有序經(jīng)濟循環(huán)中迎刃而解。時下，中央提倡城鎮(zhèn)化，國內(nèi)依然有規(guī)模投資的需要，但是從中長期來看，這一需要已處于下滑趨勢，以大規(guī)模投資來拉動中國經(jīng)濟增長的方式已處于邊際，漸漸不適合中國生產(chǎn)力的發(fā)展，中國當前迫切需要合理分配條件下由消費帶動的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，唯有如此，中國經(jīng)濟才能保持30年以上的穩(wěn)定增長。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
