《鐵腕普京突擊檢查俄軍核戰(zhàn)備》俄新社莫斯科10月30日電,日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站10月31日?qǐng)?bào)道,俄羅斯《生意人報(bào)》10月31日?qǐng)?bào)道,俄羅斯《晨報(bào)》網(wǎng)站10月30日?qǐng)?bào)道,美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站10月30日?qǐng)?bào)道,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站10月30日?qǐng)?bào)道,俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站10月30日?qǐng)?bào)道。
在日益嚴(yán)峻的形勢(shì)逼迫下,普京加強(qiáng)了內(nèi)部整頓工作。
盡管美國(guó)暫緩了入侵?jǐn)⒗麃喌挠?jì)劃,盡管美國(guó)延長(zhǎng)了量化寬松政策,但是,美國(guó)自己所面臨的主權(quán)債務(wù)危機(jī)并沒有消失,它依然在起著支配作用,并且由于美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)自己的飲鴆止渴政策使得它需要耗費(fèi)更大的資源來克服這一危機(jī)。也正因?yàn)槊绹?guó)統(tǒng)治集團(tuán)需要?jiǎng)佑酶嗟馁Y源來克服它所面臨的危機(jī),因此美國(guó)綜合國(guó)力的下降與美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)需要資源的增多這兩者之間的矛盾就更加尖銳了,因此,當(dāng)美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)在全球范圍內(nèi)增調(diào)助其克服危機(jī)的資源時(shí)就無可避免的會(huì)與非美世界產(chǎn)生較之以往更加激烈的矛盾,這一狀況當(dāng)然不是由美國(guó)相對(duì)于非美世界的優(yōu)勢(shì)本身所產(chǎn)生的,而是由這種優(yōu)勢(shì)正在不斷下降這一新情況所產(chǎn)生的。也正因?yàn)槊绹?guó)在向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)時(shí)碰到了較之以往更為激烈的抵抗,因此,美國(guó)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的過程才會(huì)呈現(xiàn)出四面出擊的外表來,實(shí)際上,美國(guó)以前也是這么向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的,但是,由于之前的美國(guó)所處的優(yōu)勢(shì)很大,因而非美世界很難抵抗來自美國(guó)的攻勢(shì),由此就使得美國(guó)能夠在波瀾不驚的狀態(tài)下向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
然而,問題的另一方面是,也正因?yàn)槊绹?guó)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的難度在增大,同時(shí),美國(guó)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)又是由其資本主義的生存方式所決定了的,因此,美國(guó)必然日益放棄被視為低效的向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的手段,轉(zhuǎn)而日益采取更加直接的向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的手段。因此,我們才說,美國(guó)必然放棄“巧實(shí)力戰(zhàn)略”而退回到拼硬實(shí)力的狀態(tài)中,因而美國(guó)必然降低“特種戰(zhàn)爭(zhēng)”的地位,轉(zhuǎn)而重新開始用正規(guī)軍大規(guī)模地向外輸出戰(zhàn)爭(zhēng)。
也正因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn),所以普京才公開強(qiáng)化俄羅斯的核威懾能力。當(dāng)然,隨著武器的發(fā)展,能夠提供戰(zhàn)略威懾能力的武器的種類也增多了,反過來說,戰(zhàn)略核武器已經(jīng)只是具有戰(zhàn)略威懾能力的一種武器了,并且鑒于使用核武器所必然帶來的與資本主義發(fā)展要求相沖突的后遺癥,資本主義國(guó)家必然日益減少對(duì)核武器的使用,因此,美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)才會(huì)認(rèn)為削減核武器是可行的。正如我們很早就講過的那樣,生物基因武器已經(jīng)成為了眼下這場(chǎng)危機(jī)中會(huì)被重點(diǎn)使用的具有戰(zhàn)略威懾能力的武器。無論是“非典”還是轉(zhuǎn)基因食品,它們的致命性都具有很強(qiáng)的針對(duì)性,因而這種“定向清除武器”的使用幾乎不會(huì)有什么與資本主義發(fā)展要求相沖突的后遺癥,因此才會(huì)被資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)如此重視。因此,包括對(duì)俄羅斯在內(nèi)的非美世界來說,光有戰(zhàn)略核威懾力量已經(jīng)不足以在這場(chǎng)資本主義歷史性大危機(jī)中抵擋住來自美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的攻勢(shì)了。對(duì)那些日益依賴網(wǎng)絡(luò)的國(guó)家來說,美國(guó)對(duì)它們還具有信息戰(zhàn)領(lǐng)域的戰(zhàn)略威懾能力。
當(dāng)然,普京也很清楚,唯武器論是不靠譜的,要想抵擋住來自美國(guó)的攻勢(shì)就不僅要在物質(zhì)層面有所準(zhǔn)備,而且要在精神層面有所準(zhǔn)備。而所謂的在精神層面的準(zhǔn)備就是要清除由美國(guó)推銷過來的新自由主義,只有首先剝奪了美國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位,才能談得上在精神層面抵擋住來自美國(guó)的攻勢(shì)。我們知道,梅德韋杰夫就是朱家強(qiáng)那樣的新自由主義信徒,因而他在擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng)期間搞了司法“自由化”,也就是允許用罰金來代替坐牢,這一做法和中國(guó)的漢奸買辦勢(shì)力推出的“養(yǎng)廉銀”改革是如出一轍的,它們都把廉潔守法一事預(yù)設(shè)成公務(wù)員應(yīng)盡義務(wù)之外的事情。然而,盡管對(duì)腐敗分子已經(jīng)寬大至此,但依然只有8%的受賄者被判刑,大多數(shù)只是被處以罰金,且總能“千方百計(jì)鉆制度空子逃避罰金”。普京指出,當(dāng)年實(shí)施反腐領(lǐng)域司法自由化,是寄希望于違法者能良心發(fā)現(xiàn),“但實(shí)踐證明,它并未收到應(yīng)有的成效”,“國(guó)家反腐政策理應(yīng)建立在違法必究原則之上”。中國(guó)的有些涉腐分子,或因其有很高的政治地位,或因其有與反腐機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)同氣連枝的關(guān)系,因而雖然民怨很大,但卻總是能夠不在反腐機(jī)構(gòu)的視野之內(nèi),由此使得這些涉腐分子反而變得更加囂張和猖狂起來。也正因?yàn)橹袊?guó)的反腐機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)與這些涉腐分子公開且親密的往來使得人民群眾根本無處相信中國(guó)反腐機(jī)構(gòu)的反腐誠(chéng)意,相反,人民群眾更愿意相信中國(guó)反腐機(jī)構(gòu)日益明顯的定向式反腐更具有黨同伐異的性質(zhì)。
俄羅斯國(guó)家反腐委員會(huì)主席基里爾•卡巴諾夫認(rèn)為,自由化功虧一簣,是因?yàn)楣賳T非但不會(huì)支付罰金,還會(huì)想方設(shè)法把鯨吞的資金轉(zhuǎn)移到海外。總統(tǒng)辦公室主任謝爾蓋•伊萬諾夫指出,2013年上半年法院開出的腐敗罰單總額為200億盧布,但只收到兩億。普京重申了“有效鏟除國(guó)家管理體系中腐敗現(xiàn)象”的必要性,并提出兩大工作重點(diǎn)。其一,追究個(gè)人責(zé)任,上級(jí)官員要對(duì)“當(dāng)官即為斂財(cái)”的下屬混入公務(wù)員隊(duì)伍承擔(dān)連帶責(zé)任;其二,在護(hù)法及司法機(jī)關(guān)內(nèi)部加大反腐力度。中國(guó)也存在同樣的問題,只追究腐敗官員,但是,讓這些官員得以帶病提拔的上級(jí)官員和組織部門卻從未受到過公開的懲處。至于中國(guó)的反腐機(jī)構(gòu)內(nèi)部究竟有沒有和有多少腐敗問題,人民群眾至今沒有看到過相關(guān)的披露,但就公開的信息來說,反腐機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)和涉腐分子舉世皆知的極為親近的關(guān)系本身就決定了反腐機(jī)構(gòu)內(nèi)部的腐敗問題必然是極端嚴(yán)重的。
最后,至于美帝國(guó)主義對(duì)普京的捧殺行為,普京表現(xiàn)得十分淡定,如此一來,美帝的陰謀又會(huì)落得一個(gè)搬起石頭砸自己的腳的下場(chǎng)。
《朝鮮譴責(zé)克里敵對(duì)言論》,韓聯(lián)社首爾10月31日電。據(jù)報(bào)道,朝鮮外務(wù)省發(fā)言人31日就近來美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里發(fā)表的對(duì)朝相關(guān)言論譴責(zé)稱,這是嚴(yán)重的政治挑釁。該發(fā)言人表示,美國(guó)如果不以實(shí)際行動(dòng)來證明取消對(duì)朝敵對(duì)政策的意志,朝方絕不會(huì)率先為重啟會(huì)談邁出腳步。
如果克里攻擊朝鮮的言論在邏輯上都能成立的話,那么克里就應(yīng)該首先提出廢除美國(guó)核武庫(kù)的建議,因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)陷入了一個(gè)不能償清債務(wù)的地步,因而美國(guó)完全就是在用債主的資源來維護(hù)核武庫(kù),因此,不能寬恕美國(guó)這樣的“流氓國(guó)家”。
《美國(guó)承諾今后不監(jiān)聽聯(lián)合國(guó)》,路透社聯(lián)合國(guó)10月30日電,美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月30日?qǐng)?bào)道。首先,絕不要從字面意義上來理解美國(guó)的意思。美國(guó)只是表示不會(huì)監(jiān)聽聯(lián)合國(guó)的通訊,但是它沒有說不監(jiān)聽在聯(lián)合國(guó)工作的那些人員的通訊和言論。其次,美國(guó)只是表示將減少對(duì)紐約聯(lián)合國(guó)總部的監(jiān)聽活動(dòng),換言之,美國(guó)依然將監(jiān)聽聯(lián)合國(guó)總部之外的所有機(jī)構(gòu),并且也不會(huì)停止對(duì)聯(lián)合國(guó)總部的監(jiān)聽活動(dòng)。其三,美國(guó)真正的意思是,美國(guó)將減少自己對(duì)聯(lián)合國(guó)的監(jiān)聽行為被發(fā)現(xiàn)的概率,換言之,美國(guó)將加強(qiáng)自己的保密程度以防自己監(jiān)聽聯(lián)合國(guó)的行為被發(fā)現(xiàn)。按照美國(guó)的邏輯,如果別人不能發(fā)現(xiàn)美國(guó)在監(jiān)聽聯(lián)合國(guó)的話,那么就等于美國(guó)沒有在監(jiān)聽聯(lián)合國(guó)了。
盡管美國(guó)的邏輯顯得很霸道,但是,監(jiān)聽的確是建筑在技術(shù)能力之上的,這是美國(guó)擁有最先進(jìn)生產(chǎn)力的一個(gè)具體表現(xiàn)。相反,像中國(guó)官方那樣的用狗屁不通的法制理念來指責(zé)美國(guó)的那種做法純粹是一種愚民政治秀,而根本不是什么斗爭(zhēng)。中國(guó)官方對(duì)美國(guó)的指責(zé)就與日本鬼子指責(zé)八路軍和新四軍在拼刺刀的時(shí)候開槍一樣可笑,其所展現(xiàn)出來的無非是中國(guó)官方在這件事情上所具有宋襄公那般的愚蠢,而這種表面上的愚蠢實(shí)際上卻是中國(guó)官方立場(chǎng)極為反動(dòng)的表現(xiàn),因?yàn)樗⒉辉敢庹嬲米锩绹?guó)統(tǒng)治集團(tuán),因?yàn)槿绻米锪嗣绹?guó)統(tǒng)治集團(tuán),中國(guó)官方正在推動(dòng)的賣國(guó)肥私大業(yè)也就進(jìn)行不下去了。
《美第十次對(duì)華拒貼“貨幣操縱”標(biāo)簽》,美國(guó)CNN財(cái)經(jīng)網(wǎng)站10月30日?qǐng)?bào)道,美聯(lián)社華盛頓10月30日電。對(duì)漢奸國(guó)賊及其走狗來說,此事又該被列入政績(jī)名單之中了。但是,對(duì)于13億中國(guó)人民來說,此事實(shí)際上是中國(guó)被美國(guó)半殖民統(tǒng)治的一個(gè)血淋淋的結(jié)果。美國(guó)之所以沒有給中國(guó)貼上貨幣操縱國(guó)的標(biāo)簽,那是因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)能夠操縱人民幣,那是因?yàn)橹袊?guó)人民已經(jīng)失去了對(duì)人民幣的操縱權(quán)。此事實(shí)可謂國(guó)恥。
《中國(guó)公司排隊(duì)去美國(guó)上市》,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站10月30日?qǐng)?bào)道。這些靠中國(guó)市場(chǎng)過活的公司到美國(guó)上市的舉動(dòng)本身就是在強(qiáng)化中國(guó)作為美國(guó)的半殖民地的地位。這些在國(guó)外上市的中國(guó)企業(yè)就是買辦勢(shì)力的成員。
《外媒稱三中全會(huì)將推重大改革決策》,俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》10月31日?qǐng)?bào)道,德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站10月30日文章,新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月31日文章。外媒報(bào)道的三中全會(huì)將要推出的改革舉措當(dāng)然是重大的,但是,重大不等于正確,相反,這些重大的改革——無論是激進(jìn)的還是緩和的——舉措完全都是反動(dòng)的,它們只會(huì)加劇中國(guó)國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾、宗教矛盾。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
