豎琴螺：中共真的要再次推動(dòng)毛澤東思想嗎？

　　《中國(guó)用偉人動(dòng)畫片吸引年輕人》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站10月20日?qǐng)?bào)道。有專家說(shuō)，用動(dòng)畫片來(lái)講述偉人的故事，這是《求是》為了保持在公眾中的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。四川大學(xué)新聞學(xué)教授蔡尚偉說(shuō)，此舉表明，中共想要再次推動(dòng)毛澤東思想。但是，與這位與世隔絕的蔡教授的臆想正好相反，毛澤東思想之所以重新成為民間進(jìn)步青年學(xué)習(xí)的對(duì)象，并不是因?yàn)槭怯嘘P(guān)方面刻意推動(dòng)的結(jié)果，恰恰相反，正是因?yàn)橐环矫嬷袊?guó)政府幾十年來(lái)一直在刻意貶低毛澤東思想，另一方面中國(guó)政府的所作所為日益讓中國(guó)人民失望，特別是讓廣大青年感到失望甚至絕望，所以那些進(jìn)步青年才會(huì)在反思之后轉(zhuǎn)而接觸被官方長(zhǎng)期歪曲、貶低甚至妖魔化的毛澤東思想。由于《毛澤東選集》第五卷已經(jīng)絕版，毛澤東在建國(guó)后的絕大多數(shù)論述都不再見諸于合法出版物，即便有一些也已經(jīng)被刪改得面目全非，因此，現(xiàn)在的進(jìn)步青年閱讀毛澤東的著作就和解放前的進(jìn)步青年閱讀馬列著作是一個(gè)狀態(tài)。而那些接觸了毛澤東思想，尤其是閱讀了毛澤東主席在解放后的那些文章和論述后，就會(huì)日益明顯的感到其偉大和正確，因而也就可以充分理解中國(guó)政府為什么要把毛主席在解放后發(fā)表的文章和論述列為禁書了，因?yàn)橹灰催^(guò)毛主席的這些文章和論述的人都能在最短的時(shí)間內(nèi)看清轉(zhuǎn)型接軌的賣國(guó)肥私的本質(zhì)，因而這些一面要求摘掉自己右派帽子，另一面又堅(jiān)持走資本主義道路的官員的丑陋面目就會(huì)完全暴露在青年人的面前，因而，它們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)廣大青年實(shí)施的各種欺騙也就再也維持不下去了。現(xiàn)在，有關(guān)方面已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，在信息時(shí)代，靠“堵”是堵不住廣大青年接觸毛澤東思想的，因此，現(xiàn)在轉(zhuǎn)而用“疏”的辦法，于是就弄出這么一些電視劇和動(dòng)畫片，企圖通過(guò)吸引青年的注意力來(lái)限定青年的關(guān)注焦點(diǎn)。然而，如果中國(guó)官方真的有意允許中國(guó)青年去接觸毛澤東思想的話，那么就應(yīng)該正式出版毛澤東主席在建國(guó)后發(fā)表的所有重要文章和論述。

　　《中國(guó)院士促推轉(zhuǎn)基因水稻》，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站10月20日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，著名漢奸中國(guó)科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)張啟發(fā)在華中農(nóng)大舉行的中國(guó)首屆黃金大米品嘗會(huì)上披露說(shuō)，中國(guó)61個(gè)兩院院士曾在7月聯(lián)名上書，促當(dāng)局推廣轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化種植。漢奸張啟發(fā)稱，院士們?cè)诼?lián)名信中批評(píng)農(nóng)業(yè)部在推廣轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)方面不作為，并警告說(shuō)再遲緩就是誤國(guó)。

　　此前媒體曾曝光美國(guó)塔夫茨大學(xué)一個(gè)黃金大米研究項(xiàng)目在湖南一所小學(xué)在漢奸賣國(guó)勢(shì)力的有力協(xié)助下非法進(jìn)行人體試驗(yàn)。中國(guó)民間對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)充滿懷疑，因?yàn)橛袕V泛的報(bào)道證實(shí)了食用轉(zhuǎn)基因食品會(huì)導(dǎo)致一系列不可預(yù)知的嚴(yán)重病癥。以綠色和平組織為首的環(huán)保組織更是大力反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的推廣。綠色和平組織警告說(shuō)，轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化大面積種植可能給中國(guó)野生水稻品種帶來(lái)滅頂之災(zāi)，另外轉(zhuǎn)基因大米對(duì)人類是否有害目前仍無(wú)定論，不能將中國(guó)人口置于潛在的風(fēng)險(xiǎn)之下。同時(shí)，綠色和平組織還指責(zé)說(shuō)，目前中國(guó)不少轉(zhuǎn)基因水稻研究專家同時(shí)也在種業(yè)公司持有股份，懷疑他們他們推動(dòng)轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)的商業(yè)化種植有利益目的。

　　事實(shí)上，中國(guó)農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因食品推廣問(wèn)題上并不總是消極的，它只是禁止中國(guó)政府的官員食用轉(zhuǎn)基因食品，它只是禁止給自己機(jī)關(guān)幼兒園提供轉(zhuǎn)基因食品，它只是禁止給來(lái)華參見活動(dòng)的外國(guó)人提供轉(zhuǎn)基因食品，它只是禁止中國(guó)向外國(guó)出口轉(zhuǎn)基因食品，但是，中國(guó)農(nóng)業(yè)部——這個(gè)中國(guó)最大的漢奸賣國(guó)部——它卻堅(jiān)持向13億中國(guó)老百姓提供轉(zhuǎn)基因食品，并且，根據(jù)農(nóng)業(yè)部自己的供述，這種行為已經(jīng)偷偷摸摸干了十幾年了。如果不是那起黃金大米試驗(yàn)曝光的話，絕大多數(shù)中國(guó)人還不會(huì)知道自己已經(jīng)被漢奸賣國(guó)賊們暗中下毒了很長(zhǎng)時(shí)間。而且，黃金大米事件充分證明中國(guó)的這些推廣轉(zhuǎn)基因大米的專家就是里通外國(guó)的漢奸。

　　無(wú)論張啟發(fā)等漢奸的說(shuō)辭如何煽情，都改變不了其賣國(guó)謀利的本質(zhì)。盡管張啟發(fā)等漢奸警告說(shuō)“再遲緩就是誤國(guó)”，但是，我們從黃金大米事件中就可以看到，漢奸們所謂的誤國(guó)實(shí)際上不是“誤中國(guó)”，而是“誤美國(guó)”，漢奸們之所以那么急迫地要在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因大米，其目的就是為了讓美國(guó)能夠更加方便的向中國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，不僅便于美國(guó)掠奪中國(guó)的財(cái)富，而且便于美國(guó)在不知不覺(jué)之中消滅中國(guó)人。

　　《奧巴馬依賴宗教信仰引導(dǎo)生活》，美聯(lián)社華盛頓10月19日電。正如報(bào)道自己所坦白的那樣，“奧巴馬嚴(yán)重依賴信仰來(lái)引導(dǎo)自己日常生活的形象與其公開的形象形成了鮮明對(duì)比。”但是，正如美國(guó)相關(guān)既得利益集團(tuán)為了爭(zhēng)取國(guó)會(huì)撥款而不惜暴露“棱鏡計(jì)劃”一樣，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)之所以現(xiàn)在開始刻意塑造奧巴馬依賴宗教信仰引導(dǎo)的這個(gè)形象，而不惜在公眾面前制造一個(gè)兩面派，其目的就在于要通過(guò)此舉來(lái)強(qiáng)化美國(guó)的意識(shí)形態(tài)，強(qiáng)化基督教信仰在美國(guó)的崇高無(wú)上的地位，其目的就是為了推動(dòng)美國(guó)社會(huì)加快向“右”轉(zhuǎn)，以便美國(guó)能夠以更低的成本來(lái)實(shí)現(xiàn)法西斯化。

　　《美創(chuàng)建大型疾病基因數(shù)據(jù)庫(kù)，將致病基因與相關(guān)藥物匹配》，美國(guó)每日科學(xué)網(wǎng)站10月13日?qǐng)?bào)道。既然美國(guó)能夠?qū)⒅虏』蚺c相關(guān)藥物匹配起來(lái)，那么，反過(guò)來(lái)說(shuō)，美國(guó)也已經(jīng)找到了制造這些疾病的基因工程方法。我們?cè)缇椭赋觯谌问澜绱髴?zhàn)的一個(gè)重要的作戰(zhàn)形式就是生物基因戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因食品就是生物基因武器的重要載體。因此，如轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因水稻這些被美國(guó)控制的轉(zhuǎn)基因食品，其在中國(guó)的推廣必然對(duì)中華民族的生存造成致命性的危害，因此，任何批準(zhǔn)此類轉(zhuǎn)基因主糧在中國(guó)推廣的人都將并定性為漢奸。

　　《世界進(jìn)入“有大門的”全球化》，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站10月16日文章。如果只是像該文作者那樣形而上學(xué)地看問(wèn)題，的確會(huì)得出最后那個(gè)結(jié)論——即“危險(xiǎn)在于，各國(guó)政府試圖讓自己不受全球化的弊端的影響，可是這樣一來(lái)，它們也會(huì)讓全球化的優(yōu)點(diǎn)大打折扣。”

　　然而，我們?cè)诖酥灰赋鲆稽c(diǎn)就能揭穿該文作者所散布的這個(gè)謬論。這一點(diǎn)就是，最終能夠從全球化中享受到好處的對(duì)象與在全球化中受到傷害的對(duì)象是完全不同的兩種人。因此，根本不存在某一個(gè)人同時(shí)從全球化中受益和受損。因此，對(duì)各國(guó)政府而言，全球化給它們帶來(lái)的只是在本國(guó)內(nèi)部制造這么兩個(gè)相互對(duì)立的群體，這兩個(gè)階級(jí)的對(duì)立程度完全取決于該國(guó)的全球化水平。因此，各國(guó)政府恰恰是為了緩和乃至克服國(guó)內(nèi)的這種隨著全球化水平的提高會(huì)日益加重的階級(jí)對(duì)立，所以才日益限制本國(guó)的全球化程度，當(dāng)然，也不排除像中國(guó)這樣的殖民地國(guó)家在資本主義歷史性大危機(jī)中反而在采取各種措施提高自己的全球化程度，實(shí)際上也就是提高自己的殖民地化程度。

　　《英大臣倫敦市長(zhǎng)競(jìng)相“獻(xiàn)媚”中國(guó)》，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站10月18日文章。對(duì)那些好面子的讀者來(lái)說(shuō)，這種情景的確很能滿足他們的虛榮心。但是，我們要指出的是，英國(guó)官僚之所以愿意向中國(guó)“獻(xiàn)媚”，只是因?yàn)椋麄兪菫榱藦闹袊?guó)這里獲取實(shí)實(shí)在在的利益。因而，英國(guó)雖然失去了一點(diǎn)面子，但是卻獲得了里子。中國(guó)正好相反。中國(guó)人民的根本利益就在這個(gè)過(guò)程中被出賣掉了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)