不靠譜的法學(xué)家

不靠譜的法學(xué)家
——讀賀衛(wèi)方教授的兩篇博客有感

    聽(tīng)說(shuō)賀衛(wèi)方教授稱呼朝鮮的國(guó)名為“朝鮮人民民主共和國(guó)”，吃了一驚，著名法學(xué)家竟然犯了如此低級(jí)錯(cuò)誤！通過(guò)連接打開(kāi)博文《國(guó)家利益與正義原則》，發(fā)現(xiàn)名稱已經(jīng)更正為“朝鮮民主主義人民共和國(guó)”。在跟貼中賀教授很謙虛地回復(fù)了提醒他的讀者一下：多謝指正，已經(jīng)改過(guò)。但心有不甘，覺(jué)得不能這樣丟了面子，又借機(jī)補(bǔ)充了一句：這種把所有好辭疊加起來(lái)的修辭法掩飾的是專制的實(shí)質(zhì)。
    既然進(jìn)來(lái)了，我也就順便瀏覽了一下正文。和我想象的基本一樣，法學(xué)家先是利用朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人去世為由，說(shuō)我們國(guó)家應(yīng)該親近“真正民主的韓國(guó)”以及美國(guó)，才符合國(guó)家利益，朝鮮變天了，才能“沐浴在正義的陽(yáng)光下”，云云。
文章名以上是拿朝鮮說(shuō)事，其實(shí)暗地貶損1976年毛澤東主席去世時(shí)中國(guó)人民也曾經(jīng)舉國(guó)悼念的歷史，文章在末尾還特別貼了一張某中學(xué)4個(gè)男學(xué)生手捧毛主席標(biāo)準(zhǔn)像痛哭的照片來(lái)收尾。
    說(shuō)實(shí)在的，賀教授整篇文章文字上沒(méi)什么文采，我并沒(méi)認(rèn)為有什么不妥。法學(xué)家嘛，又不是作家。但是最后那張照片就讓我很吃驚，因?yàn)槲以趺纯茨嵌疾皇且粡埉?dāng)年的“情景照”，而是“劇照”，就是特意擺好了姿勢(shì)的照片，并且這張照片是當(dāng)今某些心里陰暗的小人們意淫的結(jié)果。
    本人略微懂得一點(diǎn)攝影常識(shí)，在我看來(lái)，這張照片是一張室內(nèi)照，但是曝光很好，室內(nèi)的光線很足，不同角度的人物面部都沒(méi)有陰影，說(shuō)明用了室內(nèi)燈補(bǔ)光，而且不止一支。照片左上角部分是敞開(kāi)的窗戶，這是自然光的光源方向；熱水瓶左邊上的解放式膠鞋，整個(gè)鞋窩全部被燈光覆蓋，熱水瓶右邊的搪瓷水杯杯口內(nèi)也同樣一點(diǎn)陰影都沒(méi)有，參照人物和物體的陰影，可以肯定最少兩支室內(nèi)燈從不同的方向補(bǔ)光。能用兩支以上室內(nèi)燈拍照，這決不是普通人能夠辦到的。
從那個(gè)年代過(guò)來(lái)的人都知道，當(dāng)時(shí)電力比較緊張，電線入戶時(shí)是依靠一個(gè)閘刀式開(kāi)關(guān)控制，閘刀下用鉛絲作保險(xiǎn)，當(dāng)電流強(qiáng)度過(guò)大時(shí)鉛絲熔斷避免火災(zāi)。按照常識(shí)，一支照相用的室內(nèi)燈功率就算500瓦吧，敢說(shuō)這間房間電流容量連一支燈的容量都不夠，如果是在1976年拍攝的話，那么就要有人特意安排才辦得到。至少需要攝影師和助理（處理燈光）以及電工在場(chǎng)，并且電工需要事先對(duì)整個(gè)配電線路預(yù)處理（有外行把鉛制的保險(xiǎn)絲換成鐵絲的，極易導(dǎo)致火災(zāi)）。
    那么在證明了拍照時(shí)已經(jīng)經(jīng)過(guò)充分準(zhǔn)備了，這張照片的歷史感就消失了，所有雜亂的背景，什么擺在桌子上的膠鞋，沒(méi)蓋蓋子的熱水瓶，亂七八糟的桌面……就成了反證——這是人為的，故意的。因?yàn)榘堰@個(gè)場(chǎng)面放到悲痛而肅穆的1976年，是不可能的。

    那么我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看整篇文章，就感到很幽默了。身為法學(xué)家的賀衛(wèi)方教授，公開(kāi)發(fā)表了一篇豆腐大的文章，起始就把一個(gè)國(guó)家的國(guó)名搞錯(cuò)了，末尾附了一張照片，還是指鹿為馬的。這就讓我不得不懷疑賀衛(wèi)方教授的法律背景了，怎么這么不嚴(yán)肅？法學(xué)家應(yīng)該比普通人更加講究準(zhǔn)確、證據(jù)、邏輯，而這篇文章，就好比要批判劉邦，但是不敢直說(shuō)于是乎拿劉秀說(shuō)事，不想說(shuō)完了才發(fā)現(xiàn)剛才罵了半天的是劉備；為了表明影射劉邦的目的，還往地下仍了一面漢高祖的旗子并踩了兩腳，結(jié)果別人仔細(xì)看了一眼旗子，卻發(fā)現(xiàn)那其實(shí)是王莽做的。要是對(duì)普通人如我輩，也就是搞笑。但對(duì)于法學(xué)家賀教授，可就有點(diǎn)悲崔了不是？

    到這里賀衛(wèi)方教授就給我了這么個(gè)印象，不謹(jǐn)慎，不嚴(yán)密，不嚴(yán)謹(jǐn)，進(jìn)而邏輯有問(wèn)題。我從《國(guó)家利益與正義原則》退回到博客主界面，隨手進(jìn)入了其新撰寫(xiě)的博文《慶應(yīng)校園漫步》，這篇更加短小的半個(gè)豆腐塊文章，也讓人迷糊。請(qǐng)看賀教授在末段寫(xiě)道“19日下午，在富士通研究院講演結(jié)束后，承蒙在慶應(yīng)留學(xué)的北大校友李彥銘同學(xué)的好意，陪同我在校園里看了一下……遺憾的是，天色已暗，無(wú)法照相。19日上午臨到機(jī)場(chǎng)回國(guó)前，我又一個(gè)人來(lái)到這里，在幾個(gè)主要景點(diǎn)拍了一些照片…”我還以為法學(xué)家也學(xué)習(xí)當(dāng)代文學(xué)青年玩起了時(shí)間穿越。

    照片拍得不錯(cuò)，打開(kāi)其中一張照片屬性一看，用的相機(jī)是Leika D-Lux4, 拍攝日期為<2011/12/20 9:31>,看看，我這個(gè)跟法律無(wú)關(guān)的人都知道說(shuō)人家不是要講證據(jù)，這張照片的日期再次證明法學(xué)家連自己辦事的日期都搞錯(cuò)了。

    由此我還注意到賀衛(wèi)方教授的攝影器材是很有檔次的，半專業(yè)的Leika數(shù)碼相機(jī)，我猜賀教授的攝影知識(shí)應(yīng)該不比我差，不會(huì)看不出來(lái)那張哭喪照片的真?zhèn)危R教授執(zhí)意引用，就和法庭上提供假證據(jù)如出一轍！聽(tīng)說(shuō)李莊先生請(qǐng)求賀衛(wèi)方教授代理他起訴中青報(bào)，賀教授的證據(jù)能靠譜嗎？真替李莊先生捏了把汗~~~

    這可不是杞人憂天，賀衛(wèi)方教授在今年曾有過(guò)這樣一段名言“我希望律師要樹(shù)立一個(gè)社會(huì)的理解，不是說(shuō)要理解我們是公正的，理解我們?cè)诘赖律鲜峭昝罒o(wú)缺的，我們是大公無(wú)私的，不是的。我們不要諱言我們跟檢察權(quán)力之間是抗衡的，這個(gè)沒(méi)有問(wèn)題的。我們甚至要容忍一些律師看起來(lái)有不大好的習(xí)慣。比如律師在執(zhí)業(yè)中間為客戶保密，律師最難受的是什么？你的客戶跟你說(shuō)，‘他們只知道我搶銀行的錢，不知道我去年殺了兩個(gè)人’，你怎么辦呢？你作為道德那么美好的律師，是不是要去揭發(fā)呢？不，絕對(duì)不能揭發(fā)，因?yàn)榻野l(fā)會(huì)動(dòng)搖一個(gè)律師在國(guó)家里存在的根本”。

    天呢，我要是法官，聽(tīng)了這話，對(duì)律師的辯詞，將產(chǎn)生什么后果？李莊請(qǐng)他做代理，我要是審判法官，從心理上就對(duì)你的話表示懷疑，因?yàn)槟惚旧砭蜎](méi)有說(shuō)實(shí)話的愿望。這就和我國(guó)外交部對(duì)外宣稱的“韜光養(yǎng)晦”國(guó)策一樣，是個(gè)顧頭不顧腚的表態(tài)，缺心眼的表態(tài)。不過(guò)聽(tīng)說(shuō)后來(lái)法院沒(méi)受理中青報(bào)這案子，賀教授也就失去了丟臉的機(jī)會(huì)。

    再多說(shuō)幾句關(guān)于賀教授上面那段關(guān)于律師的豪言，我數(shù)了一下，一共用了6處“我們”，前5個(gè)“我們”代表律師，最后一個(gè)我們，不知道代表誰(shuí)——“我們甚至要容忍一些律師看起來(lái)有不大好的習(xí)慣”——這個(gè)“我們”不知道是從哪里說(shuō)起，偷換了概念，邏輯不通啊！聽(tīng)說(shuō)當(dāng)場(chǎng)聽(tīng)你演講的律師們?yōu)榇诉€拍腫了巴掌，賀教授你可千萬(wàn)不可飄飄然，那些人其實(shí)沒(méi)一個(gè)好人，他們也就是拿你當(dāng)槍使喚，都是狐朋狗友，沒(méi)有諍友。比方說(shuō)《慶應(yīng)校園漫步》這篇文章掛出來(lái)這么長(zhǎng)時(shí)間，到現(xiàn)在我看見(jiàn)沒(méi)一個(gè)你的朋友指出你的日期寫(xiě)錯(cuò)了，反而只是在跟貼中肉麻地吹捧“野鶴啊，你的翅膀累不累?”“支持賀老師”之類，連文章都沒(méi)看，就知道拍馬屁。極有可能有的人故意看見(jiàn)了也不告訴你，看著你丟臉偷著樂(lè)“老賀這丫掉鏈子了嘿”。

    我認(rèn)為賀衛(wèi)方教授現(xiàn)在特別適合二件事，一是到“真正民主的韓國(guó)”去為我國(guó)被韓國(guó)指控殺了韓國(guó)海警的漁民辯護(hù)。由于我國(guó)外交部的無(wú)能，以及漢奸的出賣，簽署了喪權(quán)的什么《漁業(yè)協(xié)定》導(dǎo)致我國(guó)漁民利益受到重大損失，賀教授如能把被指控殺韓警的船長(zhǎng)程大偉證明無(wú)罪，可謂學(xué)有所用，善莫大焉。
    再就是我國(guó)渤海被美國(guó)康菲公司的海上鉆井作業(yè)失誤污染，導(dǎo)致了環(huán)渤海圈人民特別是漁民遭到重大損失，賀教授聽(tīng)說(shuō)你就是牟平人，出事地點(diǎn)就在你家邊上啊。你能不能為家鄉(xiāng)的父老們盡些微薄之力？哪怕失敗了，也問(wèn)心無(wú)愧。如果連這也做不到，家鄉(xiāng)都守不好，你也別當(dāng)什么“守門老鶴”了，把博客標(biāo)題改成“駕鶴西去”算了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)