賀衛(wèi)方其心可誅 行政長官須由愛國愛港人士擔(dān)任天經(jīng)地義

　　看了北大教授賀衛(wèi)方的質(zhì)疑：依據(jù)基本法，香港特首除年齡及國籍規(guī)定外，只有四十七條規(guī)定的“廉潔奉公，盡忠職守”，愛國愛港并不在其中，人大提出此要求合否基本法存疑。再說，愛國愛港標(biāo)準(zhǔn)何在，誰界定?大難!的微博只想說一句：“行政長官須由愛國愛港人士擔(dān)任天經(jīng)地義，賀衛(wèi)方其心可誅!”都什么年代了還拿出類似白馬非馬論的說辭來瞎忽悠。

　　歷史上的典故法律規(guī)定了馬不可以過關(guān)。但諸子百家中的名家一向以詭辯著稱。過去公孫龍憑著白馬非馬的詭辯說服了門官過了關(guān)。但今天我看以賀衛(wèi)方的道行和德行來忽悠全國人大卻未必能實(shí)現(xiàn)。因?yàn)樗麅H能夠說出法律條文里的“廉潔奉公，盡忠職守”，卻沒有足夠的道行和德行理解法律規(guī)定“廉潔奉公，盡忠職守”的法律精神。

　　廉潔奉公，盡忠職守的“公”指的是什么?盡忠職守的“忠”應(yīng)該忠于誰?職責(zé)該守衛(wèi)的又是什么?難道說法律要求的“廉潔奉公，盡忠職守”的香港特首可以不愛港愛國?如果出一個(gè)賣國特首，他能叫“廉潔奉公，盡忠職守”嗎?其實(shí)如若要照賀衛(wèi)方的邏輯，罵賀衛(wèi)方是王八蛋也不叫犯法了。因?yàn)榉蓷l文里沒具體指出王八蛋是句罵人的話，這僅是個(gè)常識(shí)。用白馬非馬論甚至可以說殺了賀衛(wèi)方都不叫殺人。

　　說作為什么法律人的賀衛(wèi)方其心可誅，因?yàn)樗回炓詡€(gè)人私愿曲解法律意志和法律精神。看香港基本法第23條是怎么規(guī)定的?“禁止任何叛國、分裂國家、煽動(dòng)叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機(jī)密的行為，禁止外國的政治性組織或團(tuán)體在香港特別行政區(qū)進(jìn)行政治活動(dòng)，禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團(tuán)體與外國的政治性組織或團(tuán)體建立聯(lián)系”難道這不是愛港愛國的要求。難道這個(gè)要求對(duì)特首就能有特例?

　　又如賀衛(wèi)方在反對(duì)重慶打黑時(shí)為李莊辯白的一段言論：“在刑事訴訟中，檢察官傾向于把無罪的人說成是有罪的，律師則傾向于把有罪的人說成是無罪的，這是律師必須要做的事情，只有這樣才能形成有力的抗衡和平衡”。“所以我希望律師界要樹立一個(gè)社會(huì)的理解，不是說要相信我們是公正的，相信我們?cè)诘赖律鲜峭昝罒o缺的，我們是大公無私的等等，完全不是的。我們不要諱言我們跟檢察權(quán)力之間是抗衡的，我們甚至要學(xué)會(huì)容忍一些律師看起來不大好的習(xí)慣。比如說，律師在執(zhí)業(yè)中間為客戶保密，律師最難受的事兒是什么?你的客戶跟你說，‘他們只知道我搶銀行的錢，不知道我去年殺了兩個(gè)人’，你怎么辦呢?你作為道德那么美好的律師，是不是要去揭發(fā)呢?不，絕對(duì)不能揭發(fā)，因?yàn)榻野l(fā)會(huì)動(dòng)搖一個(gè)律師在國家里存在的根本”。

　　賀衛(wèi)方這段話符合法律的精神和意志嗎?不符合。律師辯護(hù)權(quán)力是法律賦予的權(quán)力，而不單純是律師個(gè)人的權(quán)力。而上面賀衛(wèi)方這段話顯然把怎樣行使法律完全當(dāng)成了他個(gè)人的意志，個(gè)人的私事。在刑事犯罪審判中之所以要建立法官聽取控方與辯方辯論的形式，就是為的法律公正公平的實(shí)施。兼聽則明，偏聽則暗。法律的神圣就是因?yàn)槠涔焦斡蓚€(gè)人意志操縱法律就會(huì)玷污本來神圣的法律為骯臟的法律。而在賀衛(wèi)方的言辭里你沒有看到崇高而神圣的法律，他在玩弄法律如自己手中的草芥。講到德就有公德和個(gè)人私德之分。賀衛(wèi)方的主張很顯然是在主張以個(gè)人私德踐踏公德。

　　中國話講天無私覆，地?zé)o私載，天網(wǎng)恢恢，疏而不失。但人為的法律卻很難做到疏而不失。在嚴(yán)密的法律總有漏洞。法律應(yīng)該是對(duì)任何人都是公平的。所以律法的精神是為了實(shí)現(xiàn)公道正義。如在刑事訴訟中對(duì)于違法者，他很顯然不是違背了法官還是律師的個(gè)人意志才被審判。所以無論是執(zhí)法的法官，還是辯護(hù)的律師都沒有權(quán)力用個(gè)人意志代替法律意志。法官是出于法律意志才能做出公正的判決，而如果出于個(gè)人意志就必然是對(duì)法律的罔縱，而不是公正的判決。同樣律師也是出于法律意志來為違法者辯護(hù)，來維護(hù)法律的公正。這就是常說的以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。所以律師和法官辯論的中心就只有兩個(gè)一個(gè)是認(rèn)定事實(shí)是否正確，第二個(gè)適用法律是否得當(dāng)。

　　什么使賀衛(wèi)方之流胡說八道呢?就是一個(gè)“錢”字。有句古語叫——有錢能使鬼推磨。向賀衛(wèi)方這樣的所謂法律人士就是一心想掙他們客戶的錢財(cái)而忘了道義。是什么讓他忠于他的客戶?他的客戶給了他錢而矣。正因?yàn)樗目蛻艚o了他錢才行成了法律委托關(guān)系。由此他就忘了公道正義，為了客戶的利益，說白了就是為了錢，為了掙錢可以顛倒是非。

　　由此可見，法律的公平正義首先要人的思想從公道正義出發(fā)，通過法律審判形式的程序正義，最終落實(shí)法律的結(jié)果正義。而人的思想不能從公道正義出發(fā)，僅通過追求表面上的程序正義，并不能實(shí)現(xiàn)法律的實(shí)施的結(jié)果正義。出發(fā)點(diǎn)不對(duì)，心術(shù)不正一切皆枉然。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)