伸向最弱勢(shì)群體的黑手
作者:向東
最近一段時(shí)期以來,主流媒體出現(xiàn)了一些變化。已經(jīng)不再像過去,凡事以普世價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn),專門為市場(chǎng)化、自由化、全球化造勢(shì),作資本的走狗。如今打開電視機(jī),也能看到為民呼吁、反映弱勢(shì)群體疾苦的正面內(nèi)容。即使問題暫時(shí)得不到解決,通過電視節(jié)目傳遞出已經(jīng)有高層領(lǐng)導(dǎo)在關(guān)注社會(huì)的弊端和黑暗的信息,對(duì)人民群眾的痛癢開始引起重視,群眾心里總算有了一種安慰的感覺和對(duì)未來的期盼。
醫(yī)患之間的問題,目前已經(jīng)到了極端嚴(yán)重的程度。無(wú)論是反映在藥價(jià)、收費(fèi)、醫(yī)療服務(wù)態(tài)度方面,還是管理方面,都存在極其嚴(yán)重的問題。就社會(huì)群體而言,老弱病殘是社會(huì)最弱勢(shì)群體。而病患者又是其中特別無(wú)奈的弱勢(shì)群體。除了絕癥,疾病發(fā)生在有錢人和官員身上,不會(huì)有明顯壓迫的感覺。落到普通人特別是窮人身上,疾病就成了最大的災(zāi)難。有時(shí),生病比死亡還要可怕。現(xiàn)實(shí)生活中不生病則已,一旦生病,許多只黑手便蜂擁而上,伸向本已潦倒的病人。從高價(jià)掛號(hào)開始,到醫(yī)生要紅包、小病大治、多項(xiàng)檢查、高藥價(jià)、多收費(fèi)、處方收費(fèi)未用藥等等等等,真是五花八門。直弄到傾家蕩產(chǎn)、油干燈滅,進(jìn)入太平間為止。病患者流傳一句話,“進(jìn)太平間的十個(gè)死人,五個(gè)是被嚇?biāo)赖摹⑷齻€(gè)是被醫(yī)死的,二個(gè)是病死的”,雖然有些夸張,也反映了一種醫(yī)患關(guān)系。有幸治好了病,也變成了負(fù)債累累的絕對(duì)貧困戶。
今天(11月30日)中央電視臺(tái)朝聞天下播出掛號(hào)難的問題,牽出了一個(gè)長(zhǎng)期以來發(fā)生在當(dāng)今中國(guó)的惡疾,一個(gè)十幾元的專家門診號(hào),被掛號(hào)專業(yè)戶壟斷,加價(jià)到幾百元、幾千元,真正病重的窮人家屬排幾個(gè)晚上的隊(duì),拿不到號(hào),還要挨打。上星期報(bào)紙上報(bào)道的,0.6元出廠價(jià)的藥品用到病人身上變成了12.6元,更有0.3元的出廠價(jià)的藥,最終從病人身上收走30幾元的價(jià)格。這種事在社會(huì)上已非絕無(wú)僅有,而是普遍存在。把這兩件真實(shí)的事情連起來,再加上收紅包、亂開藥、亂收費(fèi)等現(xiàn)象,是不是可以將它歸結(jié)為伸向最弱勢(shì)群體的黑手?
這種乘人之危,壓榨、掠奪老百姓的客觀事實(shí),正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的固有本性。所以,近三十年來,日常生活中隨處可見,社會(huì)上比比皆是。然而,黑手再多,也僅僅是表象而已。可以預(yù)知,報(bào)道和抨擊,加強(qiáng)監(jiān)管等等都將無(wú)濟(jì)于事。必須從根子是尋找原因,只有從治本入手,才能解決問題。
藥價(jià)虛高和壟斷掛號(hào)等現(xiàn)象,其本質(zhì)是商業(yè)行為的反映,是市場(chǎng)化在醫(yī)療領(lǐng)域開花結(jié)果。
生產(chǎn)藥品的工廠企業(yè),大部分是工人、管理人員。在醫(yī)院這個(gè)環(huán)節(jié)除了開藥的醫(yī)生和醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo),大部分也是普通勞動(dòng)者。藥品奇高產(chǎn)生的利潤(rùn)與這些人是無(wú)緣的。那些超出藥價(jià)20~100倍的利潤(rùn)被誰(shuí)拿去了呢?揭露的事實(shí)告訴大家,大部分利潤(rùn)被掛名為醫(yī)藥代表的銷售人員和醫(yī)生拿去了。而醫(yī)生在這個(gè)過程中的身份,有一半也是屬于銷售人員(如果故意不當(dāng)?shù)靥幏介_藥,銷售人員身份比重更大)。由此可見,銷售人員是制造和竊取奇高利潤(rùn)的群體。銷售人員另一個(gè)古已有之的名稱叫商人或商賈。商人在現(xiàn)代社會(huì),就是自由市場(chǎng)的主體、主人、主宰。雖然他們并不生產(chǎn)產(chǎn)品—商品,卻要拿走出廠產(chǎn)品到零售商品之間的大部分部利潤(rùn)。他們的活動(dòng)空間叫商業(yè),也叫市場(chǎng)。
毛澤東時(shí)代也有商業(yè),但是是有計(jì)劃的商業(yè)活動(dòng),從事商業(yè)的人員和工廠里的工人是同等政治地位和經(jīng)濟(jì)待遇。他們的活動(dòng),僅僅是為完成產(chǎn)品到分配商品過程的服務(wù)工作。雖然其間也有利潤(rùn)產(chǎn)生,但它是屬于全民或集體所有,是作為積累、擴(kuò)大再生產(chǎn),進(jìn)入統(tǒng)籌,最終為全民或集體共享。毛澤東時(shí)代是國(guó)家統(tǒng)籌商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的。禁止套取個(gè)人高額利潤(rùn)的投機(jī)倒把經(jīng)商活動(dòng)。
封建時(shí)代就有商業(yè)活動(dòng)。早在殷商時(shí)期就有專門做買賣賺錢的行當(dāng)。中國(guó)歷史上成名的商人政治家比比皆是。身經(jīng)殷商兩朝有名的政治家、軍事家和謀略家姜子牙就是做小生意出身。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期越國(guó)謀臣范蠡就是商賈的鼻祖。秦朝宰相呂不韋也是大商人出身,最后成為政治家、思想家。無(wú)論古時(shí)候的商人在他們后來的仕途中有多么輝煌,卻改變不了人們對(duì)商業(yè)活動(dòng)的鄙視。經(jīng)商者通過物資、產(chǎn)品交換、買進(jìn)賣出做生意而獲利,在中國(guó)古人的眼中,被看作不勞而獲的食利者。這是一種很有偏頗的看法。夸大了商賈囤積居奇、欺瞞哄騙、假冒偽劣、投機(jī)取巧等卑劣的一面,忽視了他們同樣要付出艱辛的勞動(dòng)、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的另一面。也因此而造成幾千年來經(jīng)商者行業(yè)在中華文明中的低下地位。中國(guó)的商業(yè)文化在解放前是落后的、不健康的,是被封建主義、殖民主義嚴(yán)重扭曲而處于病態(tài)。短暫的社會(huì)主義公有制時(shí)期的商業(yè),在內(nèi)部是完全不同于任何歷史時(shí)期的、全新的社會(huì)主義商業(yè)模式,是完全脫離了剝削制度和牟利動(dòng)機(jī)的大眾民主、公平公正、有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)生活。
改革開放以來,在自由主義思潮推動(dòng)下,中國(guó)推行的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是一種以原始積累為目標(biāo)的初級(jí)資本主義。在全國(guó)范圍,各行各業(yè),各條戰(zhàn)線,都以不擇手段獲取第一桶金為榮。短短三十年,嬗變出西方資本主義用了二~三百年時(shí)間才造就的資產(chǎn)階級(jí)群體。真像變魔術(shù)一般。可見在權(quán)力指揮下的蛻變是多么容易。出現(xiàn)在醫(yī)療領(lǐng)域的藥價(jià)奇高、壟斷掛號(hào)現(xiàn)象,是三十年私有化改革的縮影。是改革開放巧取豪奪的延伸。是中國(guó)改革開放中弱勢(shì)群體深受侵害的真實(shí)寫照和典型反映。在不改變改革開放資本主義方向的情況下,這種現(xiàn)象幾乎不可能得到遏制,而只會(huì)肆無(wú)忌憚地蔓延,會(huì)一塊一塊地繼續(xù)蠶食和消滅殘剩的社會(huì)主義陣地,它會(huì)比現(xiàn)有的西方資本主義更快、更兇猛地摧毀人類的良知和社會(huì)的暫時(shí)平衡。它不僅師法于西方資本主義的叢林法則,而且它還兼具中國(guó)古代商賈劣根性基因傳承和唯利是圖、不擇手段的現(xiàn)代奸商特征。它就像被關(guān)在籠中極為饑餓的猛獸,一旦沖出牢籠,就會(huì)加倍掠食它的對(duì)象。
回顧以往改革的路徑,有一規(guī)律可循。凡是與文革時(shí)期的政策、制度、做法相反的,統(tǒng)統(tǒng)可以大膽嘗試;凡是不符合社會(huì)主義方向的都允許先干了再說;凡是毛主席批準(zhǔn)的案件統(tǒng)統(tǒng)可以翻;凡是毛澤東時(shí)代的大政方針都不能作為改革開放的依據(jù)。改革開放必須解放思想,解除條條框框的束縛。被解放的思想,便是毛澤東思想;被解除的條條框框便是共和國(guó)《憲法》共產(chǎn)黨《黨章》。從此,脫離了社會(huì)主義方向的改革開放,就像卸掉籠頭的野馬,奔向了充滿誘惑的叢林。
用“事實(shí)婚姻”來形容改革開放的程序是唯妙唯俏的。
首先大膽放手干—只要是反文革的;
侵害了公共利益—改革的應(yīng)有之義;
人民群眾強(qiáng)烈反應(yīng)—媒體曝光一下,安慰安慰民眾;
準(zhǔn)備治理,遇到阻力—上峰擔(dān)責(zé);
治理失敗,侵害公共利益的改革成為學(xué)習(xí)推廣模式—蔓延;
既成事實(shí),法不責(zé)眾—認(rèn)可為改革成果。
現(xiàn)在預(yù)演一下改革“壟斷掛號(hào)”的程序和結(jié)果。
“壟斷掛號(hào)”的事嚴(yán)重侵害了人民群眾的利益,必須進(jìn)入改革程序。
“壟斷掛號(hào)”是一些違法亂紀(jì)的人具體操作,暫時(shí)由他們從中得利。
人民群眾是深惡痛絕的,所以,必須曝光譴責(zé)。
接下來并不認(rèn)真治理,絕對(duì)不是沒有治理能力。時(shí)間一長(zhǎng)人民群眾在無(wú)可奈何掙扎中高價(jià)掛號(hào)成為常態(tài)。
然后,由政府部門下決心把專家門診掛號(hào)費(fèi)定一個(gè)適中的高價(jià),如500元或800元(高額掛號(hào)費(fèi)對(duì)專家們同樣有巨大誘惑。同時(shí),并不排除整個(gè)“壟斷掛號(hào)”過程中專家們的貓膩)。然后,由醫(yī)院設(shè)計(jì)出可操作的方法固定執(zhí)行。
先期違法亂紀(jì)的操作人員退出,高額掛號(hào)費(fèi)由專家和醫(yī)院(領(lǐng)導(dǎo))分享。
至此,“壟斷掛號(hào)”的改革成功。
以往的醫(yī)療改革,玷污了白衣天使的崇高形象,把一部分醫(yī)務(wù)人員變成了吸血鬼,為了增長(zhǎng)自己的財(cái)富,無(wú)視他人的生命。醫(yī)療改革把醫(yī)務(wù)改成了一個(gè)魔鬼的模樣。教育改革同樣把人類靈魂工程師改成了唯利是圖、見錢眼開的白眼狼,坑害了千千萬(wàn)萬(wàn)莘莘學(xué)子,坑害了國(guó)家前途。住房改革改成高房?jī)r(jià),改成瘋狂拆遷,改成少數(shù)人幾十套比多數(shù)人零套的現(xiàn)實(shí)。工改把主人改成奴隸,公有制改成私有制。清廉干部改成腐敗干部,公務(wù)員即將改成私務(wù)員……
封建時(shí)代還有官吏發(fā)出“當(dāng)官不為民作主,不如回家種紅薯”的豪言壯語(yǔ)。為什么當(dāng)代曾經(jīng)舉手宣誓“要為共產(chǎn)主義奮斗終身”的當(dāng)權(quán)者,面對(duì)社會(huì)如此巧取豪奪,不能挺身而出,解救病人于倒懸呢?人們?cè)谄谂危谑媚恳源 ?/p>
幾千元一張專家門診掛號(hào)費(fèi)的出現(xiàn),好得很!三毛錢出廠價(jià)的藥品要收病人三十多元,好得很!這種超乎人們想象的、觸目驚心的現(xiàn)實(shí),難道不是一個(gè)信號(hào)?一個(gè)臨界的信號(hào)!它告訴人們,已經(jīng)接近物極必反的時(shí)刻。它預(yù)示著問題即將解決。社會(huì)主義紅太陽(yáng)必將重新升起。
未盡贅言
這里再討論一下有沒有可能在“拒絕高價(jià)掛號(hào)費(fèi)”的情況下,治好“壟斷掛號(hào)”這個(gè)丑惡現(xiàn)象。答案應(yīng)該是肯定的。醫(yī)療資源是公共的,應(yīng)有全體患者共享。掛號(hào)費(fèi)價(jià)格是由國(guó)家按實(shí)際情況規(guī)定的。所以,所有非法控制、壟斷掛號(hào)都是違法的。成十倍、百倍提高掛號(hào)費(fèi),不僅加重病患的負(fù)擔(dān),而且也是破壞物價(jià)制度的犯罪行為。同時(shí),“壟斷掛號(hào)”也是擾亂、破壞社會(huì)公共秩序。這就有了嚴(yán)厲打擊的合法性。拿出部分維穩(wěn)的警力,和人民群眾通力合作,從其中利益鏈條入手,著重解決具體操作人員的教育改造和就業(yè)出路。這個(gè)問題是不難解決的。另外,把不同掛號(hào)種類統(tǒng)統(tǒng)合并,需不需要專家診斷,由初診醫(yī)生確定。病人有特別的要求,也可與初診醫(yī)生商酌決定。專家門診高出的掛號(hào)費(fèi),或由國(guó)家負(fù)擔(dān),或由患者二次支付。并為初診醫(yī)生的推薦程序作出嚴(yán)格的規(guī)定。這樣可以把掛號(hào)引起的矛盾限制在醫(yī)務(wù)工作的范圍,把它從社會(huì)糾紛中解脫出來。
作者:向東
2011-11.30
相關(guān)文章
- 江宇:中國(guó)應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗(yàn)
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國(guó)改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué):改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會(huì)”嗎?
- “6.26”——“弱勢(shì)群體”不能忘卻的紀(jì)念
- 趙磊:“過度醫(yī)療”是另類的“生產(chǎn)過剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會(huì)辦醫(yī)掩蓋著嚴(yán)重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營(yíng)醫(yī)院
- 江宇:社會(huì)辦醫(yī)只“松綁”不嚴(yán)管是對(duì)人民不負(fù)責(zé)任
- 忠言:警察荷槍實(shí)彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學(xué)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
