吳敬璉要叛變了？

吳敬璉要叛變了？　　

共同富裕是什么？這不是毛澤東的社會主義經濟理論嗎？怎么吳敬璉擁護起毛澤東思想來了？吳敬璉也說要共同富裕，看來共同富裕實在得人心啊！看來兩極分化，已危險到吳敬璉都要喊起共同富裕來，中國資本主義的尾巴還能長嗎？真不知道哪一天，吳敬璉要說出擁護毛澤東思想的話來，讓他忽悠了幾十年的，不知道什么是社會主義的人們，不知如何是好。　　

吳敬璉喊共同富裕，這不是對市場經濟的背叛嗎？什么是市場經濟？那就是把財富集中到少數人的手里，就是鄧理論的少數人先富。吳敬璉現在喊共同富裕，這不是對鄧理論的背叛嗎？這不是過河拆橋嗎？吳敬璉都喊共同富裕，實在是太丟鄧理論的臉了。共同富裕從吳敬璉嘴里出來，誰還相信少數人先富？這也可以看到少數人先富，實在不得人心了，吳敬璉的心都得不到，還能得到誰的心？這可是嘉獎了“吳市場”美譽的吳敬璉啊！吳敬璉這樣的人都喊共同富裕，誰還相信少數人先富？這不是給少數人先富致命一棒嗎？這叫喊少數人先富的人往哪站？要知道誰都能喊共同富裕，吳敬璉也不能喊啊！是你吳市場把人家引上這條歪道的啊！你只顧自己逃跑，可把人家害慘了。看來毛派那么艱難幾十年，也不冤枉啊！看來對資產階級說繳槍不殺的日子不遠了。這是一個很好的信息，毛派更應當有信心。　　

毛主席啊！你在天之靈看到了嗎？吳敬璉都喊共同富裕了，還有誰能不擁護你的社會主義經濟理論？真的是人民的呼喚您顯靈了嗎？人民盼啊！就盼中國人民都能共同富裕啊！敵人的投降不就是您的勝利嗎？　　

就想不通，吳敬璉也有臉說共同富裕？難道他提倡的私有制，就有共同富裕內含，搞私有制就是共同富裕的意思？不可能這中國字他都不懂吧？他怎么慌到這個地步？被他忽悠的人還不應想一想為什么嗎？私有制能不能共同富裕，他都不懂，實在丟人啊！還出來瞎嚷嚷什么？吳敬璉的共同富裕是什么？就是社會財富集中到少數人手里，擁有大多數人的財產，這就是他的“共同”。吳敬璉本沒有什么高深的理論，他市場經濟理論不值一駁，特別是在全世界經濟危機的事實面前，他的理論站得住腳嗎？問題在有人要用他來搞資本主義罷了。問題在哪？在于要在中國實現資本主義的利益集團。有文革中被批判的人，要不是這些人要實現資本主義，他就什么也不是。不過他真要投降也不是什么壞事，總應允許別人向真理投降嘛。　　

要在中國推翻社會主義，建立資本主義制度的資產階級，長期以來都把吳敬璉作為經濟學家，抬出來作為招牌，以推行市場經濟。在共產黨中，為實現資本主義而奮斗的人相互勾結下，摧毀中國的社會主義經濟基礎。吳敬璉真的懂經濟嗎？他懂得社會主義比資本主義進步嗎？他不懂。社會主義比資本主義先進都不知道，這么簡單的道理都不懂，拿什么來證實他是經濟學家？在就是資本主義的經濟學者都知道，社會主義比資本主義先進的情況下。一個社會主義國家的經濟學者，連社會主義比資本主義先進都不知道，其經濟理論知識幾何？資本主義的經濟學者出于階級利益，清楚社會主義制度比資本主義制度先進，不予支持是可以理解的，因為他們的階級利益所致。身在社會主義中國的吳敬璉，也反對社會主義的計劃經濟，說明什么？只能說他是披著經濟學家外衣的政治騙子，是一個為美國利益出賣中國利益的美國走狗。　　

他是共產黨內有人要為實現資本主義而奮斗，他找到了這個機遇。要不是共產黨內有人要為實現資本主義而奮斗，他就什么也不是，他的市場經濟理論就是一堆垃圾，其本質就是要在中國實現資本主義。在世界經濟危機面前，他的市場經濟謬論站得住腳嗎？難道他不知道，只要搞市場經濟就必然有經濟危機？只要搞市場經濟就必然要兩極分化？他要是不知道搞市場經濟，就必然有經濟危機，就必然要兩極分化，他還是經濟學家嗎？他鼓吹在中國搞資本主義市場經濟，得到共產黨內，為實現資本主義而奮斗的人賞識，得來今天的地位，這算什么本事？市場經濟的腐朽，對社會生產力的破壞，是資本主義國家和資本主義學者，都不得不公開承認的。他們說的市場經濟鐵律是什么？就是市場經濟必有經濟危機。市場經濟的經濟危機，在資本主義制度下，是必然要發生的。市場經濟的經濟危機，是由于資本家為獲取最大利潤的需要，所必然要發生。社會主義制度下的計劃經濟，是沒有經濟危機的。中國為什么要從沒有經濟危機的社會主義社會，走向必有經濟危機的資本主義社會？　　

中國經過30年的資本主義實踐，誰有本事否認資本主義對中國的破壞，不是實實在在的？否定社會主義選擇資本主義，對中國有什么好處？在毛主席、周總理他們打破封鎖后，要是他們沒有去世，中國的社會主義方向，不被黨內的資產階級改變，中國的社會主義國力水平，只是今天的地步嗎？資本主義的經濟危機是過去有，現在有，將來還不斷有，只要搞資本主義，就必然有經濟危機。吳敬璉就是這樣否定社會主義的計劃經濟，給中國選擇這樣的一條資本主義的路，他有什么值得夸耀的？一個有良心的中國人，一個懂經濟的中國人，會為中國選擇資本主義的路嗎？不可否認，只有對社會主義、對共產黨懷有刻骨仇恨的人，只有為帝國主義效勞的人，才為中國選擇資本主義。只有共產黨內，為實現資本主義而奮斗的人，才起用 、依靠吳敬璉這種人。只有依靠吳敬璉這種人出的主意，工人才會下崗，農民才會失去土地，國有資產才能私有化。只有在中國搞資本主義，年青一代才會成為房奴。　　

吳敬璉只不過是利用那些，不懂什么是社會主義，也不知道什么是資本主義的人，用資本主義原則當社會主義原理，為他們制定否定社會主義，發展資本主義的決策。利用共產黨的手發展資本主義，讓為共產主義奮斗的黨，變成為實現資本主義而奮斗的黨。黨的名字還在，但黨的宗旨與原來毛澤東時代的共產黨宗旨，已背道而馳。一個黨，它的宗旨沒了，能說這個黨還在嗎？毛澤東時代能為實現資本主義奮斗嗎？他們敢說，丑化毛澤東不是為否定共產黨嗎？他們敢說否定共產黨不是為否定社會主義嗎？他們敢堅持生產資料公有制嗎？沒有！他們只是把國有資產私有化。　　

吳敬璉長期來都在反對政府掌握資源，他深知道社會主義的優勢，就在于政府掌握資源，形成強大統一的力量，使資本主義根本就無法競爭，同時又加速社會主義國家的經濟發展。對他來講最好是共產黨把權都交出去，甚至共產黨的名字都不要留。他主張學習西方的，只是西方的資本主義，絕不會學習西方的馬克思主義，更不會學馬克思的社會主義。要不他為什么反對政府掌握資源？　　

吳敬璉有時也對腐敗說幾句，把責任推到共產黨身上，以激起人們對共產黨的不滿。但腐敗正是他們倡導的市場經濟所致，是他們把社會主義向資本主義改革所致。在社會主義國家搞市場經濟，必然產生腐敗這是誰都清楚的。只要把社會主義制度改為資本主義制度，只要把國有資產私有化，就必然產生腐敗。把龐大的國有資產私有化，能不產生腐敗嗎？只要有腐敗，就很容易激起人民的不滿，有人民對腐敗的不滿，他們要推翻共產黨就容易得多了。腐敗是資產階級，推翻共產黨的戰略需要，腐敗是資產階級，推翻共產黨的銳利武器。這才是吳敬璉不愿意說出，把社會主義改為資本主義，必然要產生腐敗的原因。他倒打一耙，把腐敗推給共產黨，只是出于他對社會主義，對毛澤東思想為宗旨的共產黨的刻骨仇恨。　　

吳敬璉他的理論是站不住腳的，他唯一能欺騙人的，就是資改派給他國務院的位置。他也就是利用這個位置，才能有鼓吹資本主義的機會。比吳敬璉更危險的是那些起用吳敬璉的人，是他們為實現資本主義，需要吳敬璉的胡說八道。　　

吳敬璉強調的腐敗和壟斷是什么？腐敗是他主張把社會主義改為資本主義，必然要發生的事情，把社會主義改為資本主義不可能不產生腐敗，龐大的國有資產在私有化中能不產生腐敗嗎？腐敗的根子就在于他的國有資產私有化。他所反的腐敗，只不過是為了要用人民對腐敗不滿的力量，來推翻共產黨。他反的壟斷又是什么？他反的壟斷不是別的，就是社會主義的的生產資料公有制。是社會主義的生產資料公有制，使他的私有制得不到發展，實現不了資本主義，所以，他反的壟斷，直指的就是社會主義的生產資料公有制。其金玉其外禍心其中。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號