再談中國通貨膨脹的形成機(jī)制和應(yīng)對之策

再談中國通貨膨脹的形成機(jī)制和應(yīng)對之策　　

田忠國　　

中國形成通貨膨脹的原因復(fù)雜嗎？有人說復(fù)雜。我們認(rèn)為雖然復(fù)雜，但也十分簡單，因?yàn)椋?jīng)濟(jì)問題說到底是個(gè)為什么人、為哪國人的問題，這個(gè)問題明確了、解決了，其它再復(fù)雜的問題也容易解決了。我們?yōu)槭裁催@樣說呢？因?yàn)椋@是產(chǎn)生通貨膨脹根源。根源找到了，解決了，復(fù)雜的問題就有了解決的辦法。根源找不到，或者明明知道根源在哪里，卻不愿意解決，簡單的問題就變復(fù)雜了。老子早就有言：一生二、二生三、三生萬物。一就是簡單，就是根源，萬物就是復(fù)雜。當(dāng)然，根源之根源也是必須搞清楚的。根源之根源是什么？在自然界中，古人稱之為道，在人類社會(huì)中，人們稱之為指導(dǎo)思想。比如，在剝削壓迫的指導(dǎo)思想下，就必然構(gòu)建剝削壓迫的社會(huì)制度；在反對剝削壓迫的指導(dǎo)思想下，就必然構(gòu)建消滅剝削壓迫的社會(huì)制度。有人成天說，剝削壓迫是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，消滅剝削壓迫經(jīng)濟(jì)就失去了發(fā)展的動(dòng)力，所以，他們斷言毛澤東不懂經(jīng)濟(jì)，但前三十年的歷史證明，在人類歷史上，前三十年是工、農(nóng)業(yè)、教育、科技發(fā)展最快的時(shí)期，這是國際上有良知學(xué)者的共識(shí)。但是，到了中國學(xué)者或官員口里，怎么就變成停滯、崩潰了呢？有人說他們?nèi)鄙僮鋈似鸫a的良知，這是事實(shí)，但更為重要的是，他們想恢復(fù)剝削壓迫的社會(huì)制度，自由掠奪全國人民積累了三十年的財(cái)富。或許有人說，你的話題扯遠(yuǎn)了，但是，我們不得不說，我們談的這些問題，就是中國通貨膨脹的根源所在。中美經(jīng)濟(jì)機(jī)制，不過是恢復(fù)剝削壓迫社會(huì)制度指導(dǎo)思想的必然結(jié)果。什么是中美經(jīng)濟(jì)機(jī)制呢？我們在“從中國通貨膨脹看美國的對華戰(zhàn)略”一文中曾這樣分析過：　　

“簡單的說，就是中國生產(chǎn)，美國印票子消費(fèi)。　　

“美國用美元購買中國產(chǎn)品后，中國一是把票子返還給美國，美其名曰叫保值增值，二是增發(fā)與美元對等的人民幣。中國生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有了，但巨量的人民幣又印出來了，通貨膨脹于是形成了。黃衛(wèi)東先生有一個(gè)著名的觀點(diǎn)，就是，中國產(chǎn)品白送給美國，不要美元也比現(xiàn)在好。黃先生之所以這樣說的根本原因，在于，中國生產(chǎn)美國消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，不要美元，中國不增發(fā)人民幣，而是根據(jù)留在國內(nèi)的產(chǎn)品印發(fā)人民幣，就不會(huì)發(fā)生這么嚴(yán)重的通貨膨脹。事實(shí)上的確如此。有人可能說，從中美經(jīng)濟(jì)機(jī)制上說，美國的對華戰(zhàn)略也只能算是經(jīng)濟(jì)掠奪，但是，事實(shí)上并沒有這么簡單，因?yàn)椋绻麅H僅是美國對華實(shí)施經(jīng)濟(jì)掠奪戰(zhàn)略，美國就不會(huì)構(gòu)建與美元對等的增發(fā)人民幣機(jī)制，即把中國的產(chǎn)品和資源拉走（實(shí)際是中國自動(dòng)送的），把通貨膨脹留給中國。所以，美國必然另有戰(zhàn)略目標(biāo)。”　　

當(dāng)然，有人說美國印票子，購買中國產(chǎn)品是以國家信譽(yù)做擔(dān)保的。這種觀點(diǎn)其實(shí)不值一駁，因?yàn)椋绹嗽缇头叛裕袊绻蛎绹獋鶆?wù)，中美之間就會(huì)發(fā)生一場戰(zhàn)爭。試問哪些信譽(yù)論的先生們，世界上誰家的信譽(yù)是建立在戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)上的？如果有，請舉個(gè)例子，如果沒有，那就說明，說美國是以國家信譽(yù)擔(dān)保，不是故意賣國，就是低智的表現(xiàn)，因?yàn)椋瑖倚抛u(yù)是建立在借債還債、借錢還錢的基礎(chǔ)上，而不是建立在你要債務(wù)我就打你（國家是戰(zhàn)爭）的基礎(chǔ)上。如果有人硬把借助戰(zhàn)爭賴賬稱之為國家信譽(yù)，我們不得不說，這是賣國賣瘋了的表現(xiàn)。所以，我們認(rèn)為，禁止賣國是中國抑制通貨膨脹的前提條件。　　

今天同黃衛(wèi)東先生通電話，黃先生又表達(dá)了另一個(gè)令人振驚的觀點(diǎn)，即，糧食是通貨膨脹的主要原因，糧食少或者被外資控制了，通貨膨脹是必然的。所以，我們認(rèn)為，糧食是一個(gè)國家物價(jià)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。前面說過，中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家說毛主席不懂經(jīng)濟(jì)，但是，毛主席早就說過，水利是農(nóng)業(yè)的命脈，農(nóng)業(yè)是工業(yè)的基礎(chǔ)。試問主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家（大多數(shù)是賣國派中的成員），你們主張毀掉農(nóng)田造房子，沒有糧食到別的國家購買，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)還是欲毀滅國家？如果是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，請問世界上有哪個(gè)國家以房地產(chǎn)為工業(yè)主體的？由此可知，某些人污蔑毛主席不懂經(jīng)濟(jì)，十年文革是浩劫，就是為了賣國。因?yàn)椋瑳]有對毛主席的否定，他們就無法賣國。或許有人說，你又扯遠(yuǎn)了，因?yàn)槟惚疚牡闹黝}是經(jīng)濟(jì)，但是，我們必須指出的是，經(jīng)濟(jì)制度是政治制度的基礎(chǔ)，而指導(dǎo)思想又是設(shè)置經(jīng)濟(jì)制度、政治制度的基礎(chǔ)。再進(jìn)一步說，政治制度是為經(jīng)濟(jì)制度提供保障的。所以，只準(zhǔn)談經(jīng)濟(jì)而不準(zhǔn)談?wù)蔚娜耍蛘咧粶?zhǔn)自己談“普世價(jià)值”民主政治不準(zhǔn)勞動(dòng)大眾談勞動(dòng)大眾當(dāng)家做主的民主政治，必然另有圖謀，因?yàn)椋捌帐纼r(jià)值”派以建立剝削壓迫勞動(dòng)大眾的社會(huì)制度為目標(biāo)，所謂法治，而勞動(dòng)大眾當(dāng)家做主的民主政治，則是勞動(dòng)大眾共同管理國家、管理教育、管理企業(yè)。前者以剝削壓迫為目標(biāo)，以按資分配為原則；后者以消滅或者反抗剝削壓迫為目標(biāo)，以按勞分配為原則。而決定按資分配還是按勞分配的關(guān)鍵，在于經(jīng)濟(jì)制度，也即私有制或者公有制。按資分配是建立在私有制基礎(chǔ)上的管理模式、分配模式。按勞分配則相反，是建立在公有制基礎(chǔ)上的管理模式和分配模式。　　

既然剝削壓迫和反剝削壓迫的管理模式和分配模式不同，其政治機(jī)制也相反，因?yàn)椋^政治，說白了就是誰擁有對國家、教育、企業(yè)、軍隊(duì)等等的管理權(quán)問題。“普世價(jià)值”派反對勞動(dòng)人民擁有對國家、教育、企業(yè)、軍隊(duì)等等的管理權(quán)，并剝奪勞動(dòng)人民擁有對國家、教育、企業(yè)、軍隊(duì)等等的管理權(quán)，請問，這是誰家的民主？是剝削階級反全國勞動(dòng)人民、鎮(zhèn)壓全國勞動(dòng)人民的民主而已。所謂剝削階級反全國勞動(dòng)人民、鎮(zhèn)壓全國勞動(dòng)人民的民主，就是由“普世價(jià)值”派一商量，比如由大領(lǐng)導(dǎo)和賣國派的急先鋒辛子陵們一商量，勞動(dòng)大眾誰反對賣國和剝削壓迫就專誰的政，借此保護(hù)他們的貪腐、掠奪和賣國所得政治經(jīng)濟(jì)利益。由此可知，這樣的政改一旦變成現(xiàn)實(shí)，全國勞動(dòng)人民就陷入到貪腐、掠奪和賣國集團(tuán)的奴役之中。所以，真正的毛主義者，應(yīng)該走進(jìn)農(nóng)村，從抓農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)和糧食做起，重走農(nóng)村包圍城市的路子。當(dāng)然，今天的農(nóng)村包圍城市與中國革命時(shí)期不同，因?yàn)椋袊锩鼤r(shí)期是武裝包圍城市，而今天則是通過集體經(jīng)濟(jì)包圍城市。同時(shí)，必須堅(jiān)決反對賣國集團(tuán)出臺(tái)的賣國政策，比如，賣國集團(tuán)用全國勞動(dòng)人民的血汗錢，每年每畝拿出1500元人民幣資助國內(nèi)外資本租賃土地（實(shí)際租賃費(fèi)用每年每畝僅有700元左右）等等。　　

或許有人說，通貨膨脹發(fā)生了，關(guān)鍵是如何應(yīng)對。對，一個(gè)國家不怕發(fā)生問題，就怕應(yīng)對錯(cuò)誤或失誤，更怕主觀故意使問題更嚴(yán)重。寫到這里，我突然想起史書上曾經(jīng)記載這樣的史實(shí)，糧價(jià)低時(shí)，國家收購，存儲(chǔ)，糧價(jià)高時(shí)，國家低價(jià)出售。因?yàn)椋谵r(nóng)業(yè)時(shí)代，糧食需求量與實(shí)際供應(yīng)量，并不直接決定糧食價(jià)值，而是由控制糧食的一方?jīng)Q定糧食價(jià)格，工業(yè)時(shí)代也同樣如此，所不同的只是，在糧食之外又多了個(gè)工業(yè)產(chǎn)品。由糧食價(jià)格推之，工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格也不代表其真實(shí)的價(jià)值，而是由控制工業(yè)產(chǎn)品的一方在制訂價(jià)格策略時(shí)為謀取更大的利益所采取的措施。從這個(gè)角度上說，物價(jià)的本質(zhì)是由五個(gè)方面的因素決定的，一是物質(zhì)需求與供應(yīng)量的差距。二是人為的因素，也即資本的逐利機(jī)制之使然。三是物質(zhì)短缺，貨幣量放射性增加。四是占有率膨脹，擠占了普通大眾的收入。五是超前放量投資。中國通膨五個(gè)方面的原因都有，但第三、第四、第五個(gè)原因更為嚴(yán)重。第三原因的形成機(jī)制是，物質(zhì)產(chǎn)品賣到國外的越多，貨幣量發(fā)行越多，而國內(nèi)的物質(zhì)在貨幣增加的情況下，卻相對減少，普通民眾的收入同時(shí)相對減少。超前放量投資呢？似乎也很可怕，一是投向了鐵路，二是投向了房地產(chǎn)，這樣的結(jié)果是，工業(yè)布局嚴(yán)重傾斜。普通民眾又是如何相對減少收入的呢？一是物價(jià)上漲，二是國家政策拿窮人（普通民眾）的錢資助富人，比如，買轎車子要補(bǔ)助等等，就是沒有普通民眾吃飯問題要補(bǔ)助的政策出現(xiàn)。　　

既然原因找到了，按照結(jié)構(gòu)不等式經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)均衡發(fā)展原理，就應(yīng)采取如下措施：　　

一、投資要諧調(diào)結(jié)構(gòu)。　　

二、限制物價(jià)。　　

三、提高民眾收入，減少出口量，杜絕出口退稅。　　

四、人民幣與美元脫鉤，國家自主發(fā)行人民幣和調(diào)整匯率。　　

五、加大農(nóng)業(yè)投資，牢牢掌握土地和糧食主權(quán)。　　

六、逐步恢復(fù)公有制。　　

七、劫富濟(jì)貧，加大對富人的征稅力度，提高富人的稅收率。　　

剛寫此處，我們讀到一則新聞，說中國在海外的投資大多是肉包子打狗，有去無回。無數(shù)事實(shí)證明，在沒有軍事力量控制的地方投資，就等于拿錢打水漂玩，所以，中國以后的投資，只能延伸到軍事力量可控的范圍之內(nèi)。如果反其道而行之，結(jié)果如何不想可知。　　

2011年2月27日