退休高官稱醫(yī)改亂成一鍋粥 專家忽悠老百姓也忽悠領(lǐng)導
來源:中青在線-中國青年報
既是國務(wù)院的高級官員,又已到了退休年齡,但原本可以安度晚年的朱幼棣,卻根據(jù)自己十多年來的觀察和思考,寫出了一本“為中國醫(yī)改刮骨療毒”的《大國醫(yī)改》——
本報記者 趙涵漠
與有些家喻戶曉的官員相比,朱幼棣的名字聽起來相當陌生。眼前這個略有些謝頂?shù)耐诵莨賳T,身穿一件舊黑色羽絨服,戴著深度近視眼鏡。最近的一個雪天,因為自顧自地低頭走路,他甚至在家門口附近迷路了。
也就在最近,這位剛剛退休的國務(wù)院研究室前司長,因為出版了一本名為《大國醫(yī)改》的書,而成為媒體關(guān)注的焦點。這本接近400頁、40萬字的著作,處處直擊中國醫(yī)療亂象之后的利益鏈條,有媒體評論道,這本書“是在為中國醫(yī)改刮骨療毒”。
其實,在兩年前的夏天,朋友們就開始“慫恿”這位高級官員為醫(yī)療體制改革寫點什么,他想都沒想就拒絕了。
“醫(yī)改簡直亂成了一鍋粥,很多專家就靠這個吃飯,哪個部門給他們課題經(jīng)費,他們就幫這個部門說話,忽悠老百姓也忽悠領(lǐng)導。”他篤定地說,“我可不想卷到里面去。”
這并不說明他對這個話題沒有興趣,事實上,他與這個國家十多年來進行的醫(yī)療改革,早已密不可分。
他至今記得1996年的一個冬天,那時,朱幼棣還是一名新華社記者,他騎著自行車穿過大半個北京城,到北京腫瘤醫(yī)院附近的地下旅館采訪,那兒住滿了前去求醫(yī)的病人。
他遇見一個窮困潦倒的癌癥病人,工廠改制,醫(yī)藥費無處報銷,四處借來的錢也很快在醫(yī)院用盡。這個絕望的老工人將全部希望放在一塊170元、青白發(fā)亮的石頭上,“疼時按一按,痛苦似乎就減輕了”。
直到今天,想起這塊石頭的故事,朱幼棣仍然歷歷在目。從那時候起,無論是專門跟在中央領(lǐng)導后面寫行蹤和指示的新華社記者,還是后來進入官場,成為參加過不少中央政策的調(diào)研和內(nèi)參工作的高級官員,他始終關(guān)注著這個國家從未停止過的醫(yī)療體制改革,一直持續(xù)了十多年。
2009年,他終于決定把多年的觀察和思考都寫進書里,他只想讓老百姓看懂,那些發(fā)生在醫(yī)療領(lǐng)域的種種亂象,“本質(zhì)究竟是怎么回事”。
這個曾經(jīng)參與起草《政府工作報告》的官員,一字一句地分析著那些連央視節(jié)目主持人白巖松也稱“看不懂”的“醫(yī)改征求意見稿”,解剖那些晦澀拗口的文字中隱藏著的含義。
最明顯的就是,“基本藥物由國家實行招標定點生產(chǎn)或集中采購”這句話看似平淡,但這個“在中南海里天天寫報告”的官員卻指出,這句話的潛臺詞,可能是“衛(wèi)生部門指定配送商,壟斷經(jīng)營招標的藥品”。
世紀之交的中國,醫(yī)療改革結(jié)束了“大爭論”的時期。黨的十七大報告中確立了“政事分開、管辦公開、醫(yī)藥分開、營利和非營利分開”等四項原則。但朱幼棣直言,至今中國依然是“以藥養(yǎng)醫(yī)”,“這是醫(yī)改前進的主要阻力,也是醫(yī)德淪喪的核心根源”。
對此,朱幼棣本人就有著深切的體會。2002年,他的父親因病住進了一家三甲醫(yī)院。78歲的老人,每天還要經(jīng)受十多個小時的輸液,耗費巨資,卻最終因用藥過度,誘發(fā)心力衰竭去世。
與此同時,這個“愛較真”的官員在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn),大量醫(yī)療資源正在被肆意浪費。比如,吉林省一座規(guī)模不大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院,卻有100多名職工。原來,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制改革后,原有的事業(yè)編制都被壓縮,曾經(jīng)享受事業(yè)編制待遇的“七大姑八大姨”就都被安排進入醫(yī)院捧起“鐵飯碗”。
但一些專家卻將病人擠到省城、首都看病的現(xiàn)狀,定義為“盲目、超前醫(yī)療消費”。他氣得在書里寫道:“真是豈有此理!”
“那里連個大學畢業(yè)的醫(yī)生都沒有,大部分人都有自己的副業(yè),一些醫(yī)療設(shè)備甚至連合格的操作人員都沒有,農(nóng)民怎么能在這樣的醫(yī)院看病?”說到氣處,他敲著桌子大聲地說。
當然,不僅僅是批評,他也在為這個國家的醫(yī)改尋找著出路。
他發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有一些國家在某種程度上為民眾提供免費藥品。因此,在國內(nèi)的一次醫(yī)改會議上,朱幼棣提出政府應(yīng)該為公眾提供一部分“免費藥”。可一位社保部的專家當場表示反對,理由是,“邊境上的農(nóng)民會排隊領(lǐng)取免費藥,然后向國外倒賣”。
他沉默了一會,告訴這位花白頭發(fā)的專家,與中國接壤的越南、泰國早已推行免費藥。就連同樣人口眾多的印度,都能為低收入群眾提供免費藥。
這個在官場上“總說真話”的人并不是第一次碰到反對的聲音。就在這本書出版后,一個衛(wèi)生系統(tǒng)的朋友便前來拜訪,這位朋友提醒他:“你講的東西看著很正確,我們都明白,不過也真為你捏把汗。”
但朱幼棣并不在意這一切,他總是反復(fù)強調(diào),“盡管大家的工作性質(zhì)不同,但只要我說的是真話,會得到他們的認同。”
因為趕在退休的時間點推出這樣一本頗具“噱頭”的書,此前有媒體推測式地將朱幼棣描述為一個“謹小慎微的官員形象”。但他本人卻不同意這樣的描述,“我從不謹小慎微!”說這話的時候,他的語氣很重。
一個廣為流傳的故事可以佐證。2000年,朱幼棣調(diào)任某省委辦公廳副主任。一次,當時的省委書記就高速公路亂收費現(xiàn)象發(fā)表講話后,這位新上任的官員卻當面告訴自己的上司:“高速公路亂收費是省長管的,不該書記你來講。”
而朱的一個仍在國務(wù)院發(fā)展研究中心任職的朋友告訴記者,像他一樣敢說真話的人在官場上并不多見,“更多人可能只是在心里說”。
不過,這個在《大國醫(yī)改》中言語犀利的人,在真實生活中卻語速很慢,聲音很小。有時,要想上大半天才能擠出一句話。但如果說到開心的事,他眼睛瞇起來,頭偏向一側(cè),咧嘴笑著,帶著股孩子般的天真。
朱幼棣曾經(jīng)在新華社的同事吳曉波,如今已經(jīng)是著名的財經(jīng)作家。他還記得,每當朋友們圍在一起縱論天下時,“老朱總是笑瞇瞇地躲在一旁”,直到高潮將盡,有人提議,“聽聽老朱的”,他才開口。在吳曉波看來,“老朱”可是個士大夫式的傳統(tǒng)知識分子,是“公認的全才”。
即便是“全才”,這也是段相當艱苦的寫作歷程。“涉及的領(lǐng)域太多,要研究的東西也太多。”以他“每說話前總要認真地想清楚”的性格,他一度覺得寫得“神魂顛倒”,“夜里寫作,白天總是迷迷糊糊的”。本以為15萬字就能打住,但最終卻寫出了近40萬字,以至于出版時間也向后推遲了一年。
不過,正如同可以預(yù)料的那樣,僅僅出版后一個月,這本首印5萬冊的書就銷售一空,加印了三次還不夠。據(jù)說,就連衛(wèi)生行業(yè)的某出版社向職工推薦書時,也推薦了《大國醫(yī)改》。
如今,這個幾乎親眼見證了30年改革開放的觀察者依然相信,牽涉到絕大多數(shù)人切身利益的醫(yī)療體制改革,和這個國家過去所經(jīng)歷過的變革一樣,“是一次艱難的利益格局的調(diào)整”。他甚至擔心,“沒有超越部門、超越行業(yè)的東西,只讓幾個部門自己進行,恐怕做不成。”
他曾經(jīng)見證過計劃經(jīng)濟的尾巴。至今,這個前記者仍保留著一本泛黃的采訪本,上面記錄著80年代中期中央領(lǐng)導人的講話。那時還很年輕的朱幼棣發(fā)現(xiàn),當時“連一年要生產(chǎn)布鞋多少雙,鐵釘多少噸,都要由中央開會討論,計劃經(jīng)濟已經(jīng)到了什么樣的地步啊!”
改革很快就發(fā)生了,在那些即將被壓縮的部委里,朱幼棣不止一次聽到部長們的嘆息:“我成了最后一任部長,該怎么向這個行業(yè)的幾百萬職工交代啊?”
“改革不可能風平浪靜,不觸犯任何人的利益。醫(yī)改也是一樣。”朱幼棣說。在他看來,改革必須“管辦分離”,只有管辦分開,原有的部屬企業(yè)和民營企業(yè)一起進行公平的市場競爭,它們才可能發(fā)展起來。”
但讓他感到悲哀的是,回到醫(yī)改問題,這個看來并不復(fù)雜的思路,卻總是無法推行。因為在這個行業(yè)里,總有人以醫(yī)療的“公益性”為由,反對放開市場。
“公立醫(yī)院壟斷了85%的醫(yī)療資源,管辦不分,現(xiàn)代醫(yī)院管理制度就沒法推行,原有的問題還會一直存在。”他皺著眉頭說。
事實上,朱幼棣打心眼兒里并不喜歡這個讓他陷入輿論漩渦的醫(yī)改話題,“特別累”。如果話題轉(zhuǎn)到他喜歡的地理、歷史、珠寶鑒定,甚至佛教流派,那藏在厚厚鏡片后面的眼睛就會放出光彩,話也立刻多起來。
可眼下,他從這場正在進行的醫(yī)改上,并沒有看到太多希望。想要達到他心目中“窮人看得起病,富人看得好病”的目標,“還離得很遠”。他甚至悲觀地覺得,如果不按照“四個分開”的思路走下去,“沒戲!”
其實,這些醫(yī)療亂象和朱幼棣本人似乎沒什么關(guān)系,他如今“拿著醫(yī)保藍本兒”,享受國家給予的醫(yī)藥費全額報銷福利。但他從沒有忘記,在他上個世紀70年代考入大學以前,他曾經(jīng)只是一個普通的礦工,品嘗過社會最底層的艱辛,“有什么說什么,這是我們礦工的秉性。”
更何況,在朱幼棣看來,許多問題都“被一層厚厚的繭”包裹著,只有“繭被撕破了,那只難看的生物才會鉆出來”。
新書推薦,說了一大堆恭維的頌詞!諸如為一位窮癌癥患者而感慨萬千!然而轉(zhuǎn)了一大圈子,但開出的藥方子卻是醫(yī)院的私有化。其實,病源恰與此相反,共益事業(yè)妄圖以市場經(jīng)濟規(guī)則治理,結(jié)果亂成了一鍋粥!病根恰是私有化!
醫(yī)改實際上是取消了普通職工的醫(yī)保,而上層,我們這里的市級機關(guān)就沒有改,政策與普通職工不一樣么?非也,他們有權(quán)。普通職工退體金僅千元多點,每月5_60元醫(yī)藥費,根本不濟事,一次感冒要花幾百元,何談老病治療。住院門檻費7-800元,住院費一般要自付30%以上,多則上萬,少則幾千,普通職工何能承擔。醫(yī)改失敗一是扣了大眾,厚了高層;二是害了民眾,肥了醫(yī)院,醫(yī)院是民眾害怕的坑病人的場所。
我71年到工廠。那年代沒人為看病發(fā)愁。小病有廠衛(wèi)生所,大病到市醫(yī)院,有得重病的都在廠醫(yī)護送下到外地大醫(yī)院會診治療。病人啥錢不掏看護家屬還有補助。40年過去了國家強了,人民錢多了,看病不如40年前了。醫(yī)改到底是個什麼詞?怎麼就費那么大勁。想不明白——。毛主席萬歲!
基本藥品由國家按成本價投標生產(chǎn)并配送所有公立醫(yī)院,幾萬億的醫(yī)療保障資金馬上就可以省下來了...
前幾年春天,我的氣管有點不舒服,吃了點藥沒用,我想去醫(yī)院找專家看看吧。
于是去山東臨沂莒南縣醫(yī)院掛了號,接診的“磚家”叫什么劉長善(溫水泉的),是個老頭,開了單子叫我去做胸透,結(jié)果出來了,他說:“初步懷疑肺結(jié)核,你再在做個CT確診一下吧”。我一聽嚇壞了,我知道這個病的嚴重性,那趕緊做吧。結(jié)果又出來了,他看著片子慎重地說:“確診為雙肺結(jié)核,抓緊住院”。專家態(tài)度和藹,耐心解釋,處處為病人著想,我十分感激。
住進了內(nèi)三。每天打一次吊瓶(三瓶)。第三天那個女專家查房,我說好了。她說:“這種病是不可能的”。我想出院,找到內(nèi)三的一個可能是個主任,男的,50來歲、個子不高,有點瘦,讓我做肝功化驗、再做X光拍片,肝功沒問題,男專家看著X片說:“就是這個地方還有陰影',我說很病情很嚴重嗎?專家嚴肅的說:“不好說,你想出院要后果自負!”。花錢太厲害我就出了院。
聽磚家說的話我心里沒底,我村的一個德高望重的老醫(yī)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院專門做X光透視的,我拿了片子找到了他,他說:“CT和X片顯示只是氣管有點發(fā)炎,其他什么問題沒有,其實只做胸透就能確診”。
我這才明白:病人只是任由“磚家”宰割的羔羊。
我不明白的是:“醫(yī)生是善良的白衣天使?,還是兇狠毒辣的屠夫?
這種情況帶有普遍性。因為:醫(yī)院成了盈利企業(yè),不是社會福利事業(yè)。
餓瘦的羔羊 已經(jīng)沒多少肉可宰了.
他遇見一個窮困潦倒的癌癥病人,工廠改制,醫(yī)藥費無處報銷,四處借來的錢也很快在醫(yī)院用盡。這個絕望的老工人將全部希望放在一塊170元、青白發(fā)亮的石頭上,“疼時按一按,痛苦似乎就減輕了”。
流淚無語…………
醫(yī)改之難,勝于上青天啊。我為國人哀之。一部《醫(yī)者仁心》讓多少人撼動,說真話吧,國人!
什么時候我們也能像印度、越南等上醫(yī)院不要錢啊?!
改革開放前就可以!
朱幼棣不怕得罪人,真名實姓站出來講話,難能可貴!好人好官!強烈建議他和鐘南山都參加醫(yī)改工作。
教育改革更是如此,有心刻苦讀書的普通百姓孩子甚至在中學階段就被埋沒了,不少縣城已把公立的重點中學以縣政府參股的方式改成私立中學從中牟利(比如福建龍巖經(jīng)濟欠發(fā)達的武平縣),向每一位愿意花錢的學生家長收取高額“學費”,按分數(shù)錄取的教育公平被打破了。有多少老百姓因為經(jīng)濟條件的限制無法供養(yǎng)勤學苦讀的孩子上完高價初高中踏入大學之門啊!
國家存在的問題顯而易見的,只要是人都能看見。問題是現(xiàn)卻要看見,裝看不見,有人是被逼看不見,有人是看見楞說沒看見。等到有一天有個高人認為需要看見時,眾還必須看見,還要連聲附和說:英明啊,高瞻遠矚。眾人看過也就算了,可高人卻據(jù)此辦事了,辦完也就算了;可是有一天另一高人說:這辦的是嘛事啊。于是前面的游戲再玩一遍,這樣年復(fù)一年,日復(fù)一日。真不知道眾人何時能用自己的眼看自己想看的東西,說自己真心的看法啊。
相關(guān)文章
- 江宇:中國應(yīng)借鑒發(fā)達國家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國改革政治經(jīng)濟學:改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會”嗎?
- “6.26”——“弱勢群體”不能忘卻的紀念
- 趙磊:“過度醫(yī)療”是另類的“生產(chǎn)過剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會辦醫(yī)掩蓋著嚴重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營醫(yī)院
- 江宇:社會辦醫(yī)只“松綁”不嚴管是對人民不負責任
- 忠言:警察荷槍實彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
