吳敬璉的學術“墓碑”
——簡評吳敬璉的《中國增長模式抉擇》(增訂版)
迎春
《中國增長模式抉擇》（增訂版）（以下簡稱《抉擇》）介紹作者吳敬璉，是“首屆國際經濟學杰出貢獻獎得主。1954年畢業于復旦大學經濟系。現任國務院發展研究中心研究員。中國科學院研究生院教授，中歐國際工商學院寶鋼經濟學教 席 教授，國際經濟學聯合會執行委員會顧問，國際管理學會會員。”之所以把全部頭銜都列出來，是為了表明作者非同一般的學術地位。書的前面還特意鮮明標出“2008年10月最新增訂推出著名經濟學家吳敬璉心血凝結之作。”既是“心血之作”，又是“增訂出版”，可見這本書對于吳敬璉的份量之重。但是，這本“心血之作”恰恰“生不逢時”，竟成了他的“學術墓碑”。
吳敬璉在《抉擇》中說：“我查閱了大量發展經濟學文獻，對發展經濟學理論發展進行了梳理；同時收集了有關的經驗數據----”，（第7頁）得出結論，美國、英國的經濟是才“現代經濟增長模式”的代表，其他國家，包括原蘇聯、中國等國家的經濟道路，都是粗放型增長模式、早期增長模式，甚至連日本的“出口導向型”發展模式，也“影響宏觀經濟穩定”，“終致釀成1990年的泡沫經濟破滅和此后十幾年的衰退。”書中還說“鄧小平也經常談到‘四小龍’，其中他特別欣賞新加坡有高度權威的政府加市場經濟的做法。受過現代經濟學教育的學者一般認為東亞模式是有缺陷的。成熟的市場經濟還是歐洲和美國式的。”（《模式》第141、222頁）吳敬璉當然屬于“受過現代經濟學教育”的學者，對美國、英國的經濟發展則推崇備至，認為是唯一正確的發展模式。全書的中心就是論證我國經濟發展存在的問題，就是沒有選擇現代經濟發展模式，只要選擇美歐的模式，一切問題都會迎刃而解。
這本書是2008年10月出版的，而據“美國全國經濟研究局確認，美國本輪經濟衰退從２００７年１２月至２００９年６月結束。”（新華網 2010年11月2日 ）就是說吳敬璉這樣著名的經濟學家，不僅沒有預見到美國將要爆發經濟危機，甚至于在經濟危機爆發以后，還大力吹捧美國經濟是“現代經濟發展模式”，而且說這是他“對發展經濟學理論發展-----梳理”得出的結論。對于《抉擇》一書，我國的一些學者也曾給予極高的評價，如說：“-----將是一部在中國經濟學寶庫中留下重要位置的書”、“-----的確是一本值得細讀、深思并將被經濟發展現實不斷印證的好書”。（見《抉擇》封底）事實是這次美國以及世界性經濟危機的爆發，不僅印證了《中國經濟發展模式抉擇》是一部不符合實際的壞書，宣告了這本書的破產，而且成了吳氏經濟理論的“墓碑”。
對于美國、歐洲的嚴重經濟危機，吳敬璉至今仍然視而不見，麻木不仁，還沒有看見他對《抉擇》一書的任何公開檢討。 11月22日 他又厚著臉皮在《北京日報》上，發表了題為《我們的經濟為什么失衡》的文章，輕描淡寫地說美國經濟“失衡”：“ 從2005年、2006年開始，中國的經濟學家對于失衡的狀況，中國的失衡的狀況、美國的失衡的狀況作過很廣泛的、深入的討論。這兩種失衡的經濟就本身來說，是無法持續的。”剛剛還說美國的經濟發展是“現代經濟發展模式”的吳敬璉，怎么一轉眼又說美國經濟“失衡”，“是無法持續的”呢？吳敬璉2008年還把美國經濟譽為“現代經濟發展模式”的典范，但是，他竟早在2005、2006年就知道美國經濟“失衡”，“無法持續”？對于這樣一位為我國“轉型”市場經濟立下汗馬功勞的“吳市場”，人們對于他的學風、品格能夠說些什么呢？
2008年9月，以美國雷曼兄弟公司破產為標志，爆發的世界性經濟危機，至今已經兩年多了，盡管主流媒體一再聲稱美國經濟已經開始復蘇，但是，美國的失業率還一直保持著9.8%點的高位，（《參考消息》 2010年12月5日 第4版）為了挽救這種局面，美聯儲再次實行“量化寬松”政策，濫發美鈔，刺激經濟。吳敬璉在《抉擇》中反復強調要“放開匯率這一開放經濟條件下最重要的價格參數”，（《抉擇》第147頁），如果真實行了他的放開匯率的建議，在美國的“量化寬松”政策面前，我國的經濟、金融可能會全面崩潰。由于書中類似的錯誤主張實在是太多了，這里就不一一列舉。
《抉擇》不僅在理論上錯誤百出，經濟政策主張也全是一些“餿主意”，面對當前美國以及世界性經濟危機的事實，建議“吳市場”先認真檢討一下自己的錯誤，然后再發表文章，這樣才夠得上“學者”的起碼標準，哪怕是資產階級的學者！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
