范美忠,你還想徹底顛覆什么?
劉松蘿
最近,范美忠發(fā)表了一篇《我的這兩年》。可以說(shuō),文章不乏可取之處。然而,有關(guān)“跑”的話題,說(shuō)明了范美忠在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的兩年之后一點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)也沒(méi)有。
既然范美忠認(rèn)為跑得問(wèn)心無(wú)愧,既然大眾還是無(wú)法領(lǐng)悟跑的偉大意義,那么就不妨把問(wèn)題放在那里,讓時(shí)間來(lái)評(píng)判。范美忠絮絮叨叨地談?wù)撆芘c不跑,談?wù)摫氨膳c高尚,讓我們看到他的內(nèi)心并不平靜,看到他把面子看得比什么事情都重要。
我說(shuō)范美忠經(jīng)沒(méi)有長(zhǎng)進(jìn),是因?yàn)檠巯麓蠹覍?duì)很對(duì)問(wèn)題已經(jīng)有了新的認(rèn)識(shí)。那種“真小人比偽君子好”的命題,那種“我卑鄙,但有人比我還卑鄙”的論證方法,已經(jīng)不再有很強(qiáng)的說(shuō)服力了。此時(shí),范美忠以不變應(yīng)萬(wàn)變,試圖強(qiáng)行兩次踏進(jìn)同一條合流,實(shí)際上也是一種僵化。
我一直認(rèn)為,對(duì)于一個(gè)好的作者,個(gè)人的經(jīng)歷和內(nèi)心的感受只能是寫(xiě)作的一部分,甚至是一小部分。現(xiàn)在,我還想指出,作為一個(gè)男人,不要沉溺于“我,我,我跑,我跑得好”的話題。那樣說(shuō),那樣寫(xiě),太狹隘了。
值得注意的是,關(guān)于傳統(tǒng)倫理,范美忠告訴我們:“(我)實(shí)際上是徹底的(應(yīng)該是“徹底地”)顛覆。中國(guó)的傳統(tǒng)倫理是什么?中國(guó)的傳統(tǒng)總的來(lái)說(shuō)是以宗法血緣為基礎(chǔ)的倫理觀。”涉及“宗法血緣為基礎(chǔ)的倫理觀”的問(wèn)題,我會(huì)在別處論述。其實(shí),中國(guó)的傳統(tǒng)倫理不僅早就被顛覆過(guò),而且?guī)缀醣悔s盡殺絕了。我想問(wèn)一問(wèn)范美忠,你還要徹底顛覆什么呢?
自“范美忠現(xiàn)象”出現(xiàn)以來(lái),很多人實(shí)際上是在顛覆基本的善惡觀、是非觀和美丑觀。具體來(lái)說(shuō),就是真的就是好的,怯懦就是勇敢。
真的就是好的嗎?真話,我們聽(tīng)了很多很多。從房地產(chǎn)商認(rèn)為窮人就不應(yīng)該買(mǎi)房子,到茅于軾認(rèn)為廉租房不應(yīng)該有獨(dú)立廁所;從公務(wù)員變成了父母官,公民變成了百姓,到“你們這些人算個(gè)屁”,全都是真話。最新,也是最雷人的真話,則是宜黃官員的“沒(méi)有強(qiáng)制拆遷就沒(méi)有新中國(guó)”。
逃跑的權(quán)利真的那么神圣嗎?在一個(gè)新拆遷條例的研討會(huì)上,我講了幾句話,那些話以后整理成這個(gè)樣子:“我不贊成范美忠的有些做法,但從來(lái)沒(méi)有用過(guò)范跑跑的名字。有些人一面說(shuō)范跑跑,一面又說(shuō)他最勇敢。現(xiàn)在我明白了,暴力拆遷來(lái)臨的時(shí)候,貪官和酷吏最希望我們變成張跑跑,李跑跑,劉跑跑。”
看看遍布全國(guó)的“血拆”吧。一方面是有些官員變成了說(shuō)真話的真小人,真強(qiáng)盜,真真正正地去掠奪,去施暴。另一方面,很多受害者在“跑跑”,旁觀者又在裝聾作啞。請(qǐng)問(wèn),真話好什么好?“跑跑”好什么好?
有人會(huì)說(shuō),此真話非彼真話,此無(wú)恥非彼無(wú)恥。但是,從社會(huì)效果來(lái)說(shuō)沒(méi)并有什么不同。當(dāng)然,我們可以把話說(shuō)在前面,一定會(huì)有人出來(lái)用主次之分,用大惡和小惡之分來(lái)搪塞過(guò)去。
范美忠是一位自視很高的人。在網(wǎng)友當(dāng)中,不少人認(rèn)為他是思想家,有人還認(rèn)為他是偉大的思想家。在這里,我想給這位思想家貢獻(xiàn)幾點(diǎn)忠告。第一,要就事論事,把事情分開(kāi)來(lái)講。一件事就是一件事,不要?jiǎng)虞m把古今中外攪在一起。那樣做,是沒(méi)有入門(mén)的表現(xiàn)。第二,真正的高手,應(yīng)該對(duì)一件一件具體的事情發(fā)表有價(jià)值的見(jiàn)解。第三,要超越自己,不要總是跑與不跑。長(zhǎng)此以往,就會(huì)變得叨叨嘮嘮,并且會(huì)提前就老氣橫秋。第四,不要眼高手低。如果認(rèn)為自己了不起,不妨一篇一篇地寫(xiě)下去。成就,是堆積出來(lái)的。
最后,想談一談范美忠的一段話。在這段話里,范美忠既明白又不明白。他說(shuō):“我從一個(gè)普通的老師變成世界名人了。我覺(jué)得這個(gè)很奇怪,這很強(qiáng)烈的體現(xiàn)了現(xiàn)在媒體時(shí)代的荒唐。”
一點(diǎn)也不錯(cuò)。這是一個(gè)卑鄙者可以藐視高尚者,怯懦者可以嘲弄勇敢者的時(shí)代,一個(gè)邪惡可以戰(zhàn)勝善良的時(shí)代。在我們這個(gè)時(shí)代,沒(méi)有學(xué)識(shí),沒(méi)有邏輯,沒(méi)有文采,浪得虛名的文人自以為只要工夫用到了,就可以顛倒黑白。范美忠,無(wú)疑是這個(gè)時(shí)代的一位非典型的代表人物。
2010.10.29.
相關(guān)文章
- 傭耕:范跑跑的底線,自由派的猴子屁股
- 范跑跑當(dāng)官與奴性十足的自由主義
- 場(chǎng)外人語(yǔ),勸運(yùn)動(dòng)員學(xué)做范跑跑
- 黎陽(yáng):印度“范跑跑”與中國(guó)奧運(yùn)會(huì)
- 范跑跑與地下教會(huì):范美忠活動(dòng)考續(xù)一
- 今日讀報(bào)——假如他們也學(xué)范跑跑
- 我們對(duì)“不當(dāng)言論”太寬容了
- 涉關(guān)民族存亡:自然選擇下的生存本質(zhì)
- 做“俯臥撐”的精英為何要?jiǎng)儕Z公眾的言論自由?
- 黎陽(yáng):“脫離實(shí)際”與“剝離實(shí)際”
- 郭松民:現(xiàn)場(chǎng)觀眾絕大多數(shù)支持我
- 自由主義泯滅了“范美忠們”的人性
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
