“新新中國(guó)”與“中美國(guó)”--中國(guó)“第三次革命”的結(jié)果與走向

“新新中國(guó)”——“中美國(guó)”

——中國(guó)“第三次革命”的結(jié)果與走向

鑒 明

  （來源：旗幟網(wǎng)）

一、這是一個(gè)什么象征？

1949年8月2日，新中國(guó)誕生前夕，作為“美國(guó)侵略政策徹底失敗的象征”的美國(guó)駐中國(guó)大使司徒雷登，黯然離開中國(guó)。8月5日，美國(guó)政府發(fā)表了《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系》的白皮書。此書顛倒是非，混淆黑白，把侵略說成友誼，把中國(guó)人民革命說成邪惡。美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜哀嘆：“中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)不詳?shù)慕Y(jié)局超出美國(guó)政府控制的能力，這是不幸的事，卻也是無可避免的。”同時(shí)，他又死不甘心地寄望于“中國(guó)悠久的文明和她的民主個(gè)人主義終于會(huì)再顯身手，……。對(duì)于中國(guó)目前和將來一切朝著這個(gè)目標(biāo)的發(fā)展，我認(rèn)為都應(yīng)當(dāng)?shù)玫轿覀兊墓膭?lì)。”

中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東，在指揮《百萬雄獅過大江》之后，又揮筆撰寫了《丟掉幻想,準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》、《別了，司徒雷登》、《為什么要討論白皮書》、《“友誼”，還是侵略？》、《唯心歷史觀的破產(chǎn)》這五篇戰(zhàn)斗檄文，與之論戰(zhàn)。《毛澤東選集》有關(guān)題解說：“這些評(píng)論揭露了美國(guó)對(duì)華政策的帝國(guó)主義本質(zhì)，批評(píng)了國(guó)內(nèi)一部分資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子對(duì)于美國(guó)帝國(guó)主義的幻想，并且對(duì)中國(guó)革命的發(fā)生和勝利的原因作了理論上的說明。”它們?cè)诋?dāng)時(shí)及此后的深遠(yuǎn)影響，凡親歷者當(dāng)記憶猶新。

此后不久，1949年9月21日（9月21日，是個(gè)很有巧合意義的日子，本文將三次提到），毛澤東在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一次全體會(huì)議的開幕詞中，莊嚴(yán)宣告：“我們有一個(gè)共同的感覺，這就是我們的工作將寫在人類的歷史上，它將表明：占人類總數(shù)四分之一的中國(guó)人從此站起來了。中國(guó)人從來就是一個(gè)偉大的勇敢的勤勞的民族，只是在近代是落伍了。這種落伍，完全是被外國(guó)帝國(guó)主義和本國(guó)反動(dòng)政府所壓迫和剝削的結(jié)果。一百多年以來，我們的先人以不屈不撓的斗爭(zhēng)反對(duì)內(nèi)外壓迫者，從來沒有停止過，其中包括偉大的中國(guó)革命先行者孫中山先生所領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命在內(nèi)。我們的先人指示我們，叫我們完成他們的遺志。我們現(xiàn)在是這樣做了。我們團(tuán)結(jié)起來，以人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)和人民大革命打倒了內(nèi)外壓迫者，宣布中華人民共和國(guó)的成立了。我們的民族將從此列入愛好和平自由的世界各民族的大家庭，以勇敢而勤勞的姿態(tài)工作著，創(chuàng)造自己的文明和幸福，同時(shí)也促進(jìn)世界的和平和自由。我們的民族將再也不是一個(gè)被人侮辱的民族了，我們已經(jīng)站起來了。我們的革命已經(jīng)獲得全世界廣大人民的同情和歡呼，我們的朋友遍于全世界。”同時(shí)，他又諄諄告誡道：“我們的革命工作還沒有完結(jié)，人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)和人民革命運(yùn)動(dòng)還在向前發(fā)展，我們還要繼續(xù)努力。帝國(guó)主義者和國(guó)內(nèi)反動(dòng)派決不甘心于他們的失敗，他們還要作最后的掙扎。在全國(guó)平定以后，他們也還會(huì)以各種方式從事破壞和搗亂，他們將每日每時(shí)企圖在中國(guó)復(fù)辟。這是必然的，毫無疑義的，我們務(wù)必不要松懈自己的警惕性。”

是年10月1日，在北京天安門城樓上，毛澤東向全世界宣告了新中國(guó)——中華人民共和國(guó)的誕生，并按動(dòng)電鈕，使第一面五星紅旗，高高飄揚(yáng)在人民英雄紀(jì)念碑前的上空。

從這天開始，到1976年9月9日辭世，整整27年，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨全軍和全國(guó)各族人民，為反對(duì)帝國(guó)主義反動(dòng)派侵略顛覆圖謀，為鞏固人民政權(quán)，為社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)，為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，為世界人民解放事業(yè)，進(jìn)行了何等樣艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，留下了何等樣光輝燦爛的史冊(cè)，我們歷歷在目，豈會(huì)輕易忘記？

但是，興許正所謂“六十年風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，三十年河?xùn)|，三十年河西”？

時(shí)隔近60年后，上文提到的司徒雷登，1962年去世后，久無葬身之地，幾經(jīng)周折，他的骨灰終于在2008年11月17日下葬在中國(guó)杭州的一個(gè)墓區(qū)。這本來是一件人之常情不難理解的事情，有關(guān)方面出于謹(jǐn)慎又特別“交代了要盡量低調(diào)”，但不知觸動(dòng)了哪根神經(jīng)，一些媒體熱情如火競(jìng)向炒作，接二連三地大做文章，什么《司徒雷登回來了》，什么《歸去來兮，司徒雷登》，什么《歸來，司徒雷登》……，題目一個(gè)比一個(gè)觸目，調(diào)門也一個(gè)高過一個(gè)，實(shí)是給中國(guó)“改革開放”30周年添了一條“風(fēng)景線”。

12月3日，中國(guó)青年報(bào)以大版篇幅，圖文并茂地報(bào)道了此事的來龍去脈。其結(jié)語可謂意味深長(zhǎng)：“現(xiàn)在，這位頗多爭(zhēng)議的美國(guó)人安息在半山安賢園的文星苑，躺在他身邊的多是生前從事藝術(shù)和教育工作的人們。與文星苑一路之隔的，是掩埋一些老干部的功勛苑。有意思的是，在司徒雷登墓的左后方，功勛苑最顯眼的位置，是在2001年中美撞機(jī)事件中犧牲的‘海空衛(wèi)士’王偉的陵墓。”

廣州報(bào)刊的兩篇文章就大不同了，把矛頭直指毛澤東當(dāng)年《別了，司徒雷登》一文。其中一篇說什么：“彼時(shí)解放軍百萬雄獅過大江，國(guó)民黨政府土崩瓦解，毛澤東勝利在握，意氣風(fēng)發(fā)，寫一篇那樣的文章也可以理解。問題在于，1949年以后的政治版圖中，毛澤東越來越被神化，他的話成了金科玉律，一句頂一萬句，容不得不同的陳述和意見。”“司徒雷登到底是一個(gè)什么樣的人呢？今天我們才有機(jī)會(huì)知道，原來他是中國(guó)人民的朋友，他甚至認(rèn)為自己‘是一個(gè)中國(guó)人更多于是一個(gè)美國(guó)人。’” “如今，‘別了’的司徒雷登又回來了，離他安息燕大校園的遺愿咫尺之遙，這是歷史的進(jìn)步。但是這還不夠，期盼政治能夠給真相和人性讓出更多的空間，讓它們各自都得以自由地生長(zhǎng)。”另一篇文章更是氣勢(shì)洶洶了：“時(shí)過境遷，歷史的迷霧逐漸廓清。終于可以明言，長(zhǎng)期以來公眾對(duì)司徒雷登的印象，不但淺陋粗疏，而且充滿偏見，且大都是對(duì)這篇檄文的誤讀和誤解中產(chǎn)生的。”“一葉障目不見泰山，這片障目之葉離雙眼要足夠近。冷戰(zhàn)下鐵幕的封鎖、意識(shí)形態(tài)的扭曲，特別是盛極一時(shí)的階級(jí)斗爭(zhēng)觀念，以及狹隘的民族觀和愛國(guó)觀，所造就的短視和偏見，就難辭其咎。……司徒雷登生前身后在中國(guó)的命運(yùn)，是歷史的吊詭，也是歷史的教訓(xùn)。”

1949年，毛澤東寫《別了，司徒雷登》，是因?yàn)椋骸八敲绹?guó)侵略政策徹底失敗的象征。”那么，時(shí)隔近60年之后，2008年，那些個(gè)呼號(hào)“歸來，司徒雷登”也者，又把他作為一個(gè)什么象征呢？這種“歷史的吊詭”究竟是怎么一回事呢？

二、2008關(guān)鍵詞：“中美國(guó)”

2008年12月18日，任忠平在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表文章說：“改革開放”“30年，只是歷史長(zhǎng)河中的一瞬，卻如此深刻地改變了中國(guó)的歷史軌跡。”

此言非虛。上文所述，從《別了，司徒雷登》，到《歸來，司徒雷登》，不正是反映了“中國(guó)的歷史軌跡”的深刻改變嗎？老百姓早就有議論：“帝國(guó)主義夾著尾巴逃跑了。現(xiàn)在，帝國(guó)主義又夾著皮包回來了。”上文所述情況，不就是一個(gè)印證嗎？

這種深刻改變，美國(guó)哈佛大學(xué)歷史學(xué)教授尼爾•弗格森，在2008年用一個(gè)史無前例的新詞，作了再簡(jiǎn)明透徹不過的概括：“中美國(guó)（Chimerica）”!

美國(guó)《新聞周報(bào)》報(bào)道:“在其引人入勝的新書《貨幣的發(fā)展》中，尼爾•弗格森描述了冷戰(zhàn)后誕生的一個(gè)新國(guó)家，他稱這個(gè)國(guó)家為‘中美國(guó)’（Chimerica）。”

《貨幣的發(fā)展》一書還未見，但見到了弗格森2008年9月21日（又是9月21日）發(fā)表在美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》上的文章，題為《艱難的一周，但美國(guó)時(shí)代仍將繼續(xù)》。其主旨是：盡管由于“狂妄自大”、美國(guó)遭到了“可怕的金融報(bào)應(yīng)”，“但是現(xiàn)在下結(jié)論認(rèn)為美國(guó)的世紀(jì)已經(jīng)結(jié)束，還為時(shí)太早。”

此文強(qiáng)調(diào)“需要更深入地思考這場(chǎng)危機(jī)的本質(zhì)”之后，筆鋒立即轉(zhuǎn)向了“中美國(guó)”。他說：“我們正在經(jīng)歷一種柏林自由大學(xué)的莫里茨•舒拉里克和我稱之為‘中美國(guó)’（Chimerica）現(xiàn)象的終結(jié)。根據(jù)這種觀點(diǎn)，要理解過去10年來的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最重要的一點(diǎn)就是理解中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系。如果把中國(guó)和美國(guó)看成是一個(gè)稱為‘中美國(guó)’的經(jīng)濟(jì)體，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的面積占全球陸地面積的大約13%，人口占世界人口的1/4，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占世界的1/3,而過去6年中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)占全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一半以上。”“曾幾何時(shí)，這個(gè)共生的經(jīng)濟(jì)體似乎完美無缺——一半負(fù)責(zé)儲(chǔ)蓄，另一半負(fù)責(zé)消費(fèi)。”

2005年，美國(guó)的儲(chǔ)蓄率幾乎降到了0，中國(guó)則增加到了近45%。“這種儲(chǔ)蓄率上的差別允許美國(guó)出現(xiàn)大量債務(wù)，因?yàn)閬喼薜摹婵钸^剩’讓美國(guó)家庭借錢花變得更合算。與此同時(shí)，便宜的中國(guó)勞動(dòng)力也幫助降低了通貨膨脹率。”雖然借貸是世界經(jīng)濟(jì)普遍現(xiàn)象，“但是，‘中美國(guó)’才是世界經(jīng)濟(jì)真正的發(fā)動(dòng)機(jī)。”

他據(jù)此得出結(jié)論：“從本質(zhì)上講，全球其它地方的儲(chǔ)蓄幫助加劇美國(guó)形成真正的不動(dòng)產(chǎn)泡沫。”這種關(guān)聯(lián)性，就像美國(guó)歷史上災(zāi)難性的金融危機(jī)一樣，“不僅對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了糟糕的影響，而卻對(duì)美國(guó)對(duì)手造成的破壞性影響總是會(huì)更大。” 當(dāng)下，“就如同美國(guó)生產(chǎn)的其它許多東西一樣，這一報(bào)應(yīng)也將證明實(shí)在是一次非常成功的輸出。”

11月17日，弗格森又以《中美協(xié)作》為題，在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表文章，再次重復(fù)強(qiáng)調(diào)“中美國(guó)”的意義。他說：“中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系已變得至關(guān)重要。中國(guó)大量?jī)?chǔ)備美元的戰(zhàn)略起到了最主要的作用，中國(guó)的這種做法為美國(guó)大肆舉債提供了資金。中國(guó)的儲(chǔ)備是促使美國(guó)的長(zhǎng)期利率保持低水平而且能夠一直大肆舉債的主要原因。現(xiàn)在，舉債經(jīng)營(yíng)的日子已經(jīng)過去了，‘中美國(guó)’——世界上最大的儲(chǔ)蓄國(guó)與最大的開銷國(guó)的伙伴關(guān)系是關(guān)鍵。”因此，他“給當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬的建議就是……就職后立即召開一次中美兩國(guó)的‘兩國(guó)集團(tuán)’會(huì)議”。

弗格桑的這些主張，在美國(guó)，在歐洲，很有些通道。

例如，2008年11月6日參考消息報(bào)道，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯格斯坦接受該報(bào)記者專訪時(shí)，就“呼吁美中建立更高、更緊密的合作層次，即兩國(guó)集團(tuán)（G2）。這是因?yàn)橹袊?guó)和美國(guó)現(xiàn)在是世界經(jīng)濟(jì)中兩個(gè)最重要的國(guó)家，兩國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力，兩國(guó)分別是世界上最大的貿(mào)易盈余國(guó)和貿(mào)易赤字國(guó)。假如兩國(guó)希望對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體系發(fā)揮影響力，它們就必須找到共同合作的途徑，避免發(fā)生嚴(yán)重的分歧。”

同年10月11日法國(guó)《費(fèi)加羅雜志》報(bào)道，法國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解放委員會(huì)主席雅克•阿塔利認(rèn)為，應(yīng)對(duì)眼下的危機(jī)，“或許要?jiǎng)?chuàng)立一個(gè)具有代表性的國(guó)際權(quán)力機(jī)關(guān)。這將無法阻止中國(guó)和美國(guó)又一種特殊關(guān)系和確保一種事實(shí)上的世界政府，原因在于它們的共同利益：美國(guó)對(duì)中國(guó)來說是一個(gè)銷售市場(chǎng)，而中國(guó)的美元儲(chǔ)備讓它具有一種特別的影響力。”

至于中國(guó)，不少頭面人物更是與弗格森惺惺相惜，心心相印了。

2005年6月，鄭必堅(jiān)奉命去美國(guó)宣傳中國(guó)“和平崛起”期間，他在布魯金斯學(xué)會(huì)演講《中國(guó)和平崛起與中美關(guān)系》時(shí)，就明確表白：“中美關(guān)系的第一個(gè)機(jī)遇，來自全球化時(shí)代兩國(guó)利益的深度捆綁和互有所求，中美雙方形成了輕易拆散不開的利益共同體和利害共同體。”

此后三年多來，中美之間的這種關(guān)系，著實(shí)與時(shí)俱進(jìn)到了令人頭暈?zāi)垦５牡夭健?/p>

2008年9月24日，在紐約華道夫飯店，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶，與美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融界人士座談時(shí)，就“擲地有聲”地向他們傳遞了“那樣堅(jiān)定、那樣明確”的信息：“中美攜手、國(guó)際合作、同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱。”他說：“中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系日趨緊密，到了誰也離不開誰的地步。美國(guó)金融出現(xiàn)問題，中國(guó)很關(guān)心。中國(guó)對(duì)外傳遞的是穩(wěn)定和合作的信號(hào)。盡管我們也存在對(duì)資金安全問題的關(guān)切，但我們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)還是有信心，愿發(fā)揮自己的作用。”他“幽默地說”：“美國(guó)是借錢消費(fèi)，兩者都有問題。中國(guó)儲(chǔ)蓄達(dá)45萬億元人民幣，其中20萬億是居民儲(chǔ)蓄，相當(dāng)于3年的財(cái)政收入。”因此，“中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展，不僅兩國(guó)和兩國(guó)人民獲得了巨大利益，實(shí)現(xiàn)了互利共贏，也促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。” “保持美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定，對(duì)美國(guó)有利，對(duì)中國(guó)有利，對(duì)世界也有利。中方愿與美方加強(qiáng)協(xié)調(diào)與配合，也希望世界各國(guó)齊心協(xié)力，克服困難，共同維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)穩(wěn)定。”

11月5日，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤致電當(dāng)選新一屆美國(guó)總統(tǒng)的奧巴馬，表示：“中美兩國(guó)在事關(guān)人類福祉的一系列重大問題上，擁有廣泛的共同利益，肩負(fù)著重要的共同責(zé)任。……中國(guó)政府和我本人一貫高度重視中美關(guān)系。再新的歷史時(shí)期，我期待著與你共同努力，……把中美建設(shè)性合作關(guān)系提高到新的水平，以更好地造福兩國(guó)人民和世界各國(guó)人民。”

據(jù)人民日?qǐng)?bào)和東方早報(bào)報(bào)道，中國(guó)國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)12月11日在美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)（東方早報(bào)稱：它是美國(guó)頂級(jí)智庫，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬的外交顧問團(tuán)隊(duì)相當(dāng)一部分來自該學(xué)會(huì)）紀(jì)念中美建交30周年晚宴上，發(fā)表了“內(nèi)容極其豐富，語言也非常生動(dòng)”的演講。他表示，“中美建交以來兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的事實(shí)表明，中美關(guān)系是互利共贏的關(guān)系；在新的歷史時(shí)期，雙方有理由，有責(zé)任共同推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系獲得更大發(fā)展，使之成為兩個(gè)有著不同社會(huì)制度和文明，不同發(fā)展水平的大國(guó)之間和諧相處、共同發(fā)展的新型關(guān)系。”“30年來的事實(shí)證明，中國(guó)的發(fā)展不但沒有削弱美國(guó)的力量和優(yōu)勢(shì)，反而增進(jìn)了美國(guó)的利益。” “我們哪有意圖和能力去挑戰(zhàn)美國(guó)？”“我們必須尊重和照顧對(duì)方核心和重大利益關(guān)切。充分理解并尊重對(duì)方對(duì)政治制度和發(fā)展模式的選擇，你們搞你們美國(guó)特色的資本主義，我們搞我們中國(guó)特色的社會(huì)主義。”“中美關(guān)系正站在新的歷史起點(diǎn)上，我們有理由、有責(zé)任共同推動(dòng)中美關(guān)系在第二個(gè)30年乃至更長(zhǎng)時(shí)間，獲得更大、更好的發(fā)展。”

難怪，美國(guó)《新聞周刊》12月1日一期，刊登國(guó)際版主編扎卡里亞的一篇文章，題為《擺脫困境之路》，援引了弗格森的“中美國(guó)”之說，并且引了他的最新談?wù)摚骸艾F(xiàn)在一個(gè)重要問題是‘中美國(guó)’因?yàn)檫@場(chǎng)危機(jī)是會(huì)團(tuán)結(jié)一心還是分崩離析，如果它還保持團(tuán)結(jié)，那我們就會(huì)看到擺脫困境之路；而如果它一分兩立，那就和全球化說再見吧。”據(jù)此，扎卡里亞認(rèn)為：“無論在國(guó)外還是在國(guó)內(nèi)，中國(guó)政府都是美國(guó)的頭號(hào)債主，是美國(guó)的銀行。”所以，“奧巴馬政府更重要的一項(xiàng)職位”“就是美國(guó)駐華大使。”“今后10年，最棘手、最關(guān)鍵的派駐職位很可能是駐華大使了。”“人人都知道中國(guó)是個(gè)大國(guó)，駐華代表的作用重要。但我們從來像現(xiàn)在這樣需要中國(guó)。中國(guó)是美國(guó)走出不斷惡化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵。美國(guó)駐華大使（這是所有處理美中關(guān)系官員們的統(tǒng)稱）要確使中國(guó)懂得它的利益與美國(guó)的利益掛鉤。否則，情形將會(huì)非常、非常糟糕。”

因此，該刊12月20日這一期，評(píng)選出世界上最有權(quán)勢(shì)的50人，居于首位的是奧巴馬，緊隨其后的是胡錦濤，這也就是順理成章的很自然的事情了。其有關(guān)文章說：“如果奧巴馬想要被人們以一個(gè)偉大的總統(tǒng)銘記，他所要做的就是拯救資本主義。”“當(dāng)世界其他國(guó)家和地區(qū)紛紛陷入經(jīng)濟(jì)衰退之時(shí)，胡錦濤成了一個(gè)掌握生命線的重要人物。”“如果中國(guó)在任何一個(gè)項(xiàng)目上撤資，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬的經(jīng)濟(jì)救援計(jì)劃決定失敗。”“中國(guó)在國(guó)際政治舞臺(tái)上也同美國(guó)的國(guó)家利益緊密相關(guān)，美國(guó)在巴基斯坦、阿富汗的反恐行動(dòng)也需要中國(guó)的協(xié)助。此外，在朝鮮核問題、非洲貧困問題、全球氣候變化問題上，中國(guó)也發(fā)揮著不可替代的作用。”

總而言之，中國(guó)“改革開放”——“第三次革命”30年之后，中美建交30年之后，到了2008年，事情已變得如邁克爾•理查森形象生動(dòng)的描述那樣：“中國(guó)和美國(guó)就像連體雙胞胎，要想分開他們必須動(dòng)復(fù)雜的手術(shù)，而手術(shù)的后果多半是死亡或者重度傷殘。”（12月15日參考消息：中美“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體”面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)）而弗格森創(chuàng)造的“中美國(guó)”，真夠格為這一年的“關(guān)鍵詞”。其外延遠(yuǎn)不止于中美兩國(guó)，其內(nèi)涵無比豐富深刻。畫龍點(diǎn)睛般地點(diǎn)透了中國(guó)“第三次革命”的真實(shí)內(nèi)容，點(diǎn)穿了它的實(shí)質(zhì)，它的后果和走向，啟發(fā)人們認(rèn)真研究。

三、始于鄧、成于江的“新新中國(guó)”

好一個(gè)“中美國(guó)” ！

一個(gè)號(hào)稱“共產(chǎn)黨”領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義中國(guó)（常被稱為最大的發(fā)展中國(guó)家），和頭號(hào)帝國(guó)主義美國(guó)（常被稱為最大的發(fā)達(dá)國(guó)家），竟然能結(jié)成“連體雙胞胎”，即“輕易拆散不開的利益共同體和利害共同體”。這大概就是所謂的“為世界提供了一個(gè)新型社會(huì)形態(tài)社會(huì)制度的發(fā)展模式”（2008年12月16日人民日?qǐng)?bào)載任忠平文章）？這等“創(chuàng)新”，這等“歷史的進(jìn)步”，真是匪夷所思，豈止是“中國(guó)奇跡”，簡(jiǎn)直是“世界奇跡”了。

這也就是說，“改革開放以來，中國(guó)建設(shè)成了一個(gè)為外國(guó)市場(chǎng)服務(wù)尤其是西方市場(chǎng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)體，也就是說這個(gè)經(jīng)濟(jì)體并不是為內(nèi)部市場(chǎng)的。”（2008年12月3日參考消息載鄭永年文章）用德國(guó)著名中國(guó)問題專家桑德施耐德教授所言，“共產(chǎn)主義的中國(guó)起了支撐資本主義的西方的作用。”這等“歷史的吊詭”，是只能使人瞠目結(jié)舌的吧？

好一個(gè)“中美國(guó)” ！

這究竟是兩全其美、“互利共贏”的東西，還是一廂情愿、水中撈月的玩意兒，暫且不論，有待分曉。不過，不管人們喜歡還是厭惡，它已是客觀存在的現(xiàn)實(shí)，我們只能正視，必須正視之。

尋根溯源，我們不難發(fā)現(xiàn)，“中美國(guó)”的形成，并非美國(guó)帝國(guó)主義“放下屠刀，立地成佛”了，而恰正是號(hào)稱“共產(chǎn)黨”的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人改弦易轍，告別新中國(guó)，另創(chuàng)“新新中國(guó)”了。

2005年9月21日（還是9月21日！），美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿佐利克作了一次演講，題目就叫《中國(guó)往何處去？》。他一開頭就說他有幸認(rèn)識(shí)鄭必堅(jiān)先生“這么一位有識(shí)之士”，“我們?cè)诒本┖腿A盛頓兩地就中國(guó)發(fā)展道路和美中關(guān)系進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的討論。”他說，“大約27年前，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)真分析了國(guó)家的狀況，對(duì)當(dāng)時(shí)的情況感到不滿。中國(guó)的文化大革命剛剛結(jié)束。國(guó)家十分貧窮，與世界經(jīng) 濟(jì)人為地隔絕，幾乎對(duì)所有的國(guó)際制度都持反對(duì)態(tài)度。據(jù)鄭先生說，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)下改弦易轍，決定‘接受全球化，不再置身事外’。”“美國(guó)兩黨的七位總統(tǒng)注意到了這種戰(zhàn)略變化，于是努力促使中國(guó)融入國(guó)際體系，成為其中的正式一員。自1978年以來，美國(guó)還鼓勵(lì)中國(guó)通過市場(chǎng)改革實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”“我們的政策取得了相當(dāng)大的成功：巨龍出水，融入世界。”

佐利克說的“七位總統(tǒng)”，當(dāng)少不了卡特。這不，中美建交30周年之際，一伙中國(guó)記者集體采訪卡特，他聲稱“我命中注定要稱為中國(guó)的朋友”，并對(duì)1978年作出的美中建交的“歷史性決定感到自豪”。1979年1月，鄧小平應(yīng)其之邀訪向美國(guó)。卡特說：“我和鄧小平之間關(guān)系很好。”“在臺(tái)灣問題上我和鄧小平合作得非常成功”（2008年12月11日參考消息）。2007年12月14日一期新民周刊報(bào)道，當(dāng)時(shí)，在北京舉行的中美建交29周年大會(huì)上，83歲高齡的卡特首次當(dāng)眾選讀了他的白宮日記。該刊摘編卡特1978年12月14日的日記中稱：“我們很驚訝鄧幾乎沒有做修改就接受了我們的公報(bào)草案。我們雙方都想加速（建交）進(jìn)程。鄧在不到24小時(shí)內(nèi)就接受了訪美邀請(qǐng)給我們留下了好印象。他理解我們還將繼續(xù)履行一整年的美臺(tái)共同防務(wù)條約（根據(jù)我們的雙邊協(xié)議，該條約還有一年才到期）。他贊成我們?cè)诠珗?bào)中要求和平解決臺(tái)灣問題的立場(chǎng)，因?yàn)檫@與中方立場(chǎng)不矛盾。同時(shí)他了解，在（美、臺(tái)協(xié)防）條約到期后我們將對(duì)臺(tái)灣出售防御性武器。他們?cè)诠_場(chǎng)合將反對(duì)此一做法，但私下已了解，情況將會(huì)如此。”

事情還有更豐富的內(nèi)容。眾所周知，已故中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李慎之，被一些人推頌為“當(dāng)代中國(guó)自由主義的領(lǐng)軍人物”，他曾公開提出中國(guó)要當(dāng)美國(guó)的孫子的“孫子戰(zhàn)略”，并且宣稱“二十一世紀(jì)將是胡適的世紀(jì)。”他之所以這樣風(fēng)頭十足，事出有因。2003年4月他去世后，一些人在悼念文章中講到，1979年他隨鄧小平訪美途中，問過鄧小平，為何要開放，又為什么要向美歐開放，鄧小平的回答是：“跟著美國(guó)的國(guó)家都富強(qiáng)了。”（2003年5月15日南方周末）不僅如此，有人撰文說，李慎之“陪同鄧小平訪美，了解中方當(dāng)時(shí)的一些戰(zhàn)略考慮”，所以，聽他事后講述，美國(guó)中國(guó)問題專家奧克森伯格講的中越邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間，中美默契配合的一些故事和細(xì)節(jié)，“慎之先生眼睛一亮，說這可太重要了”，要他深入了解，記錄在案。（2003年第12期《世界知識(shí)》）

總之，如2003年12月11日，南方周末的報(bào)道所說：“鄧小平9天的訪美行程，目的明確：第一，在合作制衡蘇聯(lián)全球霸權(quán)擴(kuò)張的基礎(chǔ)上，中國(guó)準(zhǔn)備對(duì)越南進(jìn)行自衛(wèi)反擊，美國(guó)必須發(fā)揮牽制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略作用；第二，考察最大的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，為中國(guó)的改革開放思路提供參考。”

心有靈犀一點(diǎn)通。鄧小平頭像8次登上美國(guó)《時(shí)代》周刊封皮，而且他再1978年和1985年兩度被該刊選為世界風(fēng)云人物。多少年來，一些中國(guó)媒體受寵若驚，對(duì)此津津樂道，至今喋喋不休，引以為殊榮。其實(shí)，《時(shí)代》周刊前北京分社社長(zhǎng)霍爾尼克一語破的：“鄧小平具有善于妥協(xié)的外交天才。他清楚中國(guó)真正需要的是什么，也清楚美國(guó)真正需要的是什么。他敢于給予美國(guó)真正需要的東西。”如此而已，豈有他哉！

對(duì)此，美國(guó)著名謀士布熱津斯基一眼看穿。早在1989年4月，在其《大失敗——20世紀(jì)共產(chǎn)主義的誕生與死亡》一書中，專門寫了一章“商業(yè)共產(chǎn)主義”，預(yù)言“在今后的數(shù)十年中，一個(gè)更加現(xiàn)代化、更加強(qiáng)大的中國(guó)可能會(huì)在世界政治和經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上扮演重要角色。在指導(dǎo)中國(guó)進(jìn)行這一具有歷史意義的復(fù)興過程中，共產(chǎn)黨統(tǒng)治者們自己也在經(jīng)歷這一場(chǎng)指導(dǎo)思想方面的重大變革。他們的主要觀點(diǎn)，甚至是他們的政治語變得愈來愈不像一個(gè)自稱代表了無產(chǎn)階級(jí)專政的革命正當(dāng)所應(yīng)有的東西，而更像一個(gè)代表了正在中國(guó)興起的、商業(yè)階級(jí)專政的和致力于現(xiàn)代化的政黨的特點(diǎn)。”這本書中，他還提出了一個(gè)著名論斷：“商業(yè)共產(chǎn)主義可能會(huì)演變成腐敗的共產(chǎn)主義。”

講到當(dāng)年他和胡耀邦、趙紫陽等交談，以及中國(guó)改革開放過程中存在的一些問題時(shí)，他說：“中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人值得贊揚(yáng)，他們沒有從馬列主義的意識(shí)形態(tài)出發(fā)。認(rèn)為這些問題是正在順利開展的過程中不可避免的結(jié)果，……中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人露面時(shí)都象征性地穿著各式各樣剪裁十分考究的西裝……，并且在與西方新聞界接觸時(shí)，舉止十分大方，好像一群太平洋周邊國(guó)家的功成名就的企業(yè)家。”

自此之后，“與時(shí)俱進(jìn)”的胡耀邦、趙紫陽的后繼者們的所作所為，眾目睽睽，毋需贅言了吧？

1998年6月，那位“詩人大使”陪同克林頓訪問時(shí)，“寫于29日美國(guó)空軍一號(hào)自北京飛往上海途中”的一首詩叫《刻骨銘心的瞬間》，他騰云駕霧飄然自若地吟誦道：“人生縱然短暫，/歷史獨(dú)有情鐘，/這一凝重的瞬間，/我參與著歷史的形成。”“哦，/一百六十年（詩人自注：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至今已近160年）的淚泉，/你有多深多濃！/我驕傲地/任熱淚從雙眸奔涌。”“哦，/十五億（詩人自注：中美人口共約15億）個(gè)音符，/你們又多美，多重！/我虔誠(chéng)地祝福/把和平與友誼的交響譜成。”

1999年9月，一個(gè)曾經(jīng)掌管中共中央宣傳部者，在南通市的一個(gè)演講中，慷慨陳辭：“應(yīng)該說，美國(guó)化就是好，全球美國(guó)化好，因?yàn)槊绹?guó)的社會(huì)制度好，是人類文明發(fā)展的最高水平。它應(yīng)該向全球擴(kuò)展它的文明！我們應(yīng)該順應(yīng)這個(gè)大趨勢(shì)。”
2001年4月1日“撞擊事件”后，上海一個(gè)研究所所長(zhǎng)，在是年6月號(hào)港刊《中國(guó)評(píng)論》上責(zé)怪道：“中國(guó)的改革開放，基本上是以美國(guó)為師，學(xué)習(xí)美國(guó)許多先進(jìn)思想科技，美國(guó)也不斷游說中國(guó)要有‘新思維’，要銳意進(jìn)取。但是，小布什總統(tǒng)的行為，無疑是當(dāng)壞老師，自毀美國(guó)在中國(guó)人民心中的形象；而且這‘老師’自己是如此沒有‘新思維’，竟拾起五十年代初的冷戰(zhàn)思維，實(shí)在是很糟糕的事。”

而今，我們已經(jīng)看到，“很糟糕的事”早已煙消云散，“大趨勢(shì)”更是“與時(shí)俱進(jìn)”，“中美國(guó)”形成的歷史也已記錄在冊(cè)了，“和平與友誼的交響”不斷轟鳴，只是不知賣座率幾何？

就這樣，鄧小平創(chuàng)立的“新新中國(guó)”粉墨登場(chǎng)了。

這是曾經(jīng)給鄧小平當(dāng)過英文翻譯者，于2007年2月9日在上海第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)上發(fā)表的《鄧小平與“新新中國(guó)”》一文中向世人宣告的。他告訴我們，“在一次有基辛格參加的《關(guān)注中國(guó)》重要會(huì)議”上，他做了一個(gè)小時(shí)的報(bào)告，得到基辛格和與會(huì)者熱烈掌聲。他在報(bào)告中說：“當(dāng)年鄧小平力挽狂瀾，推行改革開放，把中國(guó)帶上一條嶄新的康莊大道。我把1978年之后的中國(guó)比喻成‘新新中國(guó)’，而‘新新中國(guó)’從1978年至今，只用了28年的時(shí)間，就取得了翻天覆地的變化。”“我認(rèn)為，在那個(gè)特殊年代，在那個(gè)獨(dú)特的歷史關(guān)頭，鄧小平是獨(dú)一無二的，鄧小平是無法取代的。沒有鄧小平，就沒有‘新新中國(guó)’，就沒有今天中國(guó)的光明。我認(rèn)為，鄧小平不僅是中國(guó)杰出的政治領(lǐng)袖，鄧小平也是中華民族的先知。而先知是無法取代的。”

這位“先知”的接班人江澤民，則由美國(guó)銀行家?guī)於鳛橹鳎瑫弧端淖兞酥袊?guó)》。庫恩寫道：“江澤民，最終于20世紀(jì)后期橫空出世，在中華民族偉大復(fù)興的理想的推動(dòng)下，他稱為永久性地改變了中國(guó)的人。”“作為一個(gè)真正的愛國(guó)者，他知道，與美國(guó)建立良好的關(guān)系將有助于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展。”“問題的關(guān)鍵是，如果沒有對(duì)20世紀(jì)50—60年代毛澤東的共產(chǎn)主義思想進(jìn)行改革，那么今天的中國(guó)看上去就不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子。”難怪，2000年3月29日，美國(guó)總統(tǒng)克林頓在白宮對(duì)記者說：“‘我認(rèn)為在中國(guó)現(xiàn)在可以考慮的范圍內(nèi)’，江澤民主席是最好的領(lǐng)導(dǎo)人。”（2000年4月1日參考消息）

從上所述可見，這個(gè)始于鄧、成于江的“新新中國(guó)”就是“中美國(guó)”，反過來也一樣。這就是中國(guó)“改革開放”——“第三次革命”與中美建交30年后的根本成果。一些媒體因此歡呼：“在中國(guó)這片熱土上陽光初照”（2008年12月22日中國(guó)青年報(bào)），“近代中國(guó)第一次被世界尊敬”（2008年10月31日環(huán)球時(shí)報(bào)），云云。

2008年12月16日華爾街日?qǐng)?bào)亞洲版的文章則認(rèn)為：“30年前的這一周，鄧小平和中國(guó)共產(chǎn)黨拋棄了毛澤東主義，啟動(dòng)了改革計(jì)劃，由此開始了世界所曾見過的最不同尋常的創(chuàng)造財(cái)富的時(shí)期。”“20世紀(jì)90年代末和21世紀(jì)初，中國(guó)成為一個(gè)異常放任自由的經(jīng)濟(jì)體。”

同年11月16日西班牙國(guó)家報(bào)網(wǎng)站的文章說：“中國(guó)已開始蛻變，變成縮小版的美國(guó)。”“越來越多的中國(guó)問題專家認(rèn)為，中國(guó)在歷經(jīng)‘文化大革命’的動(dòng)亂后，原本的毛澤東思想，已被另一個(gè)基本意識(shí)形態(tài)所取代，那就是‘美國(guó)崇拜’。其中一位中國(guó)專家坦誠(chéng)，‘美國(guó)夢(mèng)’是在改革開放后成長(zhǎng)的年輕一代最崇高的理想。”

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》12月13日的文章說，“我在思索如何總結(jié)中國(guó)開放30年，而老布什幫了我一把。最近在接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，他說：‘中國(guó)人比以前享有更多的自由，我想這不成問題。現(xiàn)在（美國(guó)）一些人不理解這個(gè)。他們一位中國(guó)人還是一群共產(chǎn)主義者。’”“可以說，與經(jīng)歷的毛模式比起來，中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)歷了更久的鄧模式。沒錯(cuò)，但我們不妨稱之為共產(chǎn)主義2.0版。這與毛禁止高爾夫的那個(gè)年代相區(qū)分，并且打開了今后升級(jí)換代的誘人前景。”（12月15日環(huán)球時(shí)報(bào)）
孰是孰非？讀者當(dāng)自有明察。

但有一點(diǎn)是確鑿無疑的了，經(jīng)過“改革開放”——“第三次革命”后形成的“中國(guó)特色社會(huì)主義”，和馬克思列寧主義毛澤東思想是毫不相干的。一些論者，說這是由鄧小平開創(chuàng)、江澤民等繼承和發(fā)展的旗幟、道路、理論體系，這才是正經(jīng)。要說它是與馬克思列寧主義毛澤東思想“一脈相承”，則不僅是無恥謊言，更是對(duì)偉大無產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師的褻瀆了。

四、從“新的歷史起點(diǎn)”走向何方？

1949年8月，毛澤東批判美國(guó)“白皮書”時(shí)指出，艾奇遜所謂“鼓勵(lì)”中國(guó)的民主個(gè)人主義者，就是要推翻馬克思列寧主義，推翻中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政的制度。在艾奇遜眼里，“這個(gè)主義和這個(gè)制度是壞透了，提倡什么階級(jí)斗爭(zhēng)，打到帝國(guó)主義等等，因此，必須推翻。”

毛澤東在世時(shí)，艾奇遜這個(gè)圖謀未能得逞。

毛澤東辭世后，像他生前預(yù)見到的那樣，艾奇遜的這種圖謀，借戈?duì)柊蛦谭蛑鞯氖郑谔K聯(lián)和東歐大功告成。

美國(guó)前駐蘇聯(lián)大使馬特洛克著有《蘇聯(lián)解體歷記》一書（中譯本于1996年由世界只是出版社出版），就專門講到了這一點(diǎn)。

在戈?duì)柊蛦谭蛐麚P(yáng)“新思維”，謀求與美國(guó)合作“結(jié)束冷戰(zhàn)”，大事“改革”之際，馬特洛克認(rèn)為，要使西方相信這些，戈?duì)柊蛦谭虮仨殞?shí)施的“轉(zhuǎn)變”中，“最重要的莫如馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說”。這是“馬克思主義的基本原理”。這是“列寧主義者的國(guó)家結(jié)果演進(jìn)觀及同西方發(fā)生冷戰(zhàn)所依據(jù)的中心觀念。”“在這一理論真正由官方拋棄之前，表明我們之間關(guān)系好轉(zhuǎn)的任何變化都可能是虛幻的，最多也是暫時(shí)的。只要共產(chǎn)黨堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)不放，就很難想象共產(chǎn)黨會(huì)輕易放棄政權(quán)上的壟斷地位，或者容忍黨內(nèi)派別羽翼豐滿。”所以，他始終密切關(guān)注戈?duì)柊蛦谭蚣捌渫镌谶@方面的一切動(dòng)向。
1988年7月26日，他從《真理報(bào)》上見到了謝瓦爾德納澤的演講中說到：“兩種對(duì)抗性制度的斗爭(zhēng)已不再?zèng)Q定當(dāng)今時(shí)代的走向。現(xiàn)今，起決定作用的是我們依靠先進(jìn)科學(xué)、現(xiàn)代化設(shè)備和尖端技術(shù)來加快物質(zhì)財(cái)富生產(chǎn)與合理分配的能力，以及我們開發(fā)和保護(hù)那些人類生存所必不可少的資源的能力。”他大喜過望，說“我一直孜孜以求的東西終于出現(xiàn)在我的眼前。階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)決定對(duì)外政策實(shí)質(zhì)的理論被官方人士宣布予以放棄。”他隨即將此“作為一個(gè)可喜的跡象向華府作了匯報(bào)”。

此后，他又見到雅科夫列夫大講“人類的共同利益”的演講，更加斷定，這不是《共產(chǎn)黨宣言》和《資本論》中的馬克思主義。如果蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人真的愿意拋棄階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)觀念“那么他們是否繼續(xù)稱他們的指導(dǎo)思想為‘馬克思主義’也就無關(guān)緊要了。這已是一個(gè)在別樣的社會(huì)實(shí)行的別樣的‘馬克思主義’。這個(gè)別樣的社會(huì)則是我們大家都認(rèn)可的社會(huì)。”

此后不過三年多，蘇聯(lián)就解體了。中國(guó)“改革開放”30周年之際，正式蘇聯(lián)解體17周年之日。前車之覆，后車之鑒。中國(guó)是否由之引出必要的“歷史的教訓(xùn)”呢？

明顯可見的是未必。本文一開頭提及的那種“歸來，司徒雷登”的呼號(hào)，就是明證。

其實(shí)，毛澤東早就預(yù)料到了中國(guó)必會(huì)發(fā)生這種演變的。只說一點(diǎn)就可證明：1975年10月至1976年1月《毛主席重要指示》中，講及鄧小平：“他這個(gè)人是不抓階級(jí)斗爭(zhēng)的，歷來不提這個(gè)詞，還是白貓黑貓啊，不管帝國(guó)主義，還是馬克思主義。”（許全興著《毛主席晚年的理論與實(shí)踐》第474頁）

“改革開放”——“第三次革命”30年歷程，“新新中國(guó)”的出世，不正是鐵證如山嗎？

當(dāng)然，較之于戈?duì)柊蛦谭蛑鳎囆∑竭@樣“三起三落”的政治家，實(shí)在是“高明”得多了，“務(wù)實(shí)”得多了，早已令戈?duì)柊蛦谭蚋拾菹嘛L(fēng)了。雖然有人認(rèn)定中國(guó)和蘇聯(lián)的“改革”殊途同歸，而鄧小平及其后繼者的“理論”和戈?duì)柊蛦谭蛑鞯摹袄碚摗币搽y分伯仲，但兩者畢竟是殊途有異啊。你看，在中國(guó)，馬克思主義仍被視為“立黨立國(guó)的根本指導(dǎo)思想”，只是已經(jīng)“化”為“中國(guó)化最新成果”；共產(chǎn)黨招牌依舊，其執(zhí)政地位也沒變，只是內(nèi)里蛀空，就剩下了“三個(gè)代表”；社會(huì)主義旗幟還在揮舞，只是“中國(guó)特色社會(huì)主義”取代了科學(xué)社會(huì)主義，走上了“新路”，正在大慶特慶它“新的生機(jī)和活力”。

2006年11月黨的“十六大”之后，中國(guó)“改革開放”——“第三次革命”的“偉業(yè)”，由胡錦濤他們接任了。本文第二部分已經(jīng)講到，在他們手里，始于鄧、成于江的“新新中國(guó)”已經(jīng)發(fā)展成了“中美國(guó)”，中國(guó)已經(jīng)處于一個(gè)“新的歷史起點(diǎn)”。

那么，從這個(gè)“新的歷史起點(diǎn)”啟程，中國(guó)又將走向何方呢？

美國(guó)記者托馬斯•弗里德曼所著《世界是平的》一書，現(xiàn)今受到中國(guó)不少高級(jí)干部熱捧，有如當(dāng)年托夫勒的《第三次浪潮》一書一樣。弗里德曼在此書中認(rèn)定：“隨著冷戰(zhàn)體系的垮臺(tái)”，“突然，我們發(fā)現(xiàn)自己處于一個(gè)有歷史意義的時(shí)刻：實(shí)際上世界上所有國(guó)家都在使用同一個(gè)硬件——資本主義的自由市場(chǎng)，這是開天辟地的第一次。”他還講到一個(gè)故事：印度財(cái)長(zhǎng)向鄰國(guó)財(cái)長(zhǎng)上任表示祝賀時(shí)，對(duì)方說：“別祝賀我，我僅是半個(gè)財(cái)長(zhǎng)，另半個(gè)在華盛頓。”

雖說“順應(yīng)時(shí)代潮流”，中國(guó)已經(jīng)變成同此命運(yùn)的“中美國(guó)”，但美國(guó)并不就此滿足啊！

2003年11月6日，小布什在美國(guó)商會(huì)發(fā)表演講，聲稱“美國(guó)對(duì)歐洲和亞洲負(fù)有軍事和道義上的責(zé)任，它保護(hù)自由國(guó)家免遭侵犯，并創(chuàng)造條件讓新的民主制國(guó)家茁壯成長(zhǎng)。”目前美國(guó)再次面臨著重大轉(zhuǎn)折，美國(guó)已決定了全世界民主運(yùn)動(dòng)下一個(gè)階段的發(fā)展方向。美國(guó)將采取一項(xiàng)嶄新的政策，那就是促進(jìn)中東地區(qū)的自由，這也是美國(guó)今后幾十年的政策重點(diǎn)。而建立一個(gè)自由伊拉克，則將是全球民主革命的一道分水嶺。布什在演講中特別指出：“我們的民主信念在中國(guó)受到考驗(yàn)。這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在有那么一點(diǎn)點(diǎn)自由。然而，中國(guó)人民最終會(huì)希望擁有純粹完整的自由。中國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)上的自由能給國(guó)家?guī)碡?cái)富。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還會(huì)發(fā)現(xiàn)，自由是不可分割的——對(duì)于國(guó)家的強(qiáng)大和尊嚴(yán)來說，社會(huì)和宗教自由也是必不可少的。能夠控制自身財(cái)富的人們最終會(huì)要求控制他們自己的生命和自己的國(guó)家”。

隨后，在中國(guó)，就有了鄭必堅(jiān)創(chuàng)立的“和平崛起”論，或稱“中國(guó)夢(mèng)”。又有了他到美國(guó)的游說。接著就是本文第三部分提到的佐利克的演講了。

在這個(gè)指明“中國(guó)往何處去”的演講中，這個(gè)美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿提出，美國(guó)在成功地使中國(guó)“融入世界”后，“我們?cè)谡叻矫嫘枰吹酶h(yuǎn)一些”，“我們需要促使中國(guó)稱為這個(gè)國(guó)際體系中負(fù)責(zé)任、利益相關(guān)的一員。”“國(guó)際體系幫助中國(guó)獲得成功，中國(guó)也有責(zé)任加強(qiáng)這個(gè)體系。如此，中國(guó)就又可能實(shí)現(xiàn)鄭先生闡明的目標(biāo)：‘走新興大國(guó)從未走過的道路。’”

佐利克這方面對(duì)中國(guó)大加指點(diǎn)，提出眾多“責(zé)任”要求之后，就循著上述小布什的思路，開涮中國(guó)了：

“政治封閉不能永遠(yuǎn)稱為中國(guó)社會(huì)的特色。這種狀態(tài)完全不可能一成不變——隨著經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)，生活得到改善的中國(guó)人希望對(duì)自己的未來擁有更大的發(fā)言權(quán)，要求政治改革的呼聲日益增強(qiáng)：

——中國(guó)有統(tǒng)一的工會(huì)組織，但出現(xiàn)一波波工潮。

——一個(gè)昔日的農(nóng)民組織上臺(tái)執(zhí)政的政黨如今面臨著來自農(nóng)村的激烈抗?fàn)帲锤瘮〉囊笥绕鋸?qiáng)烈。

——一個(gè)擁有大規(guī)模警察力量的政府卻無法控制犯罪的蔓延。”

“中國(guó)有人認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和增強(qiáng)民族主義可維持共產(chǎn)黨的一黨統(tǒng)治。這是危險(xiǎn)的也是錯(cuò)誤的。”

“中國(guó)需要和平的政治過渡，使政府的人民負(fù)責(zé)，接受人民的問責(zé)。村級(jí)和基層選舉是一個(gè)開端。這些選舉還可能擴(kuò)大，下一步或許可擴(kuò)大到縣和省一級(jí)。中國(guó)需要改革司法體系。中國(guó)應(yīng)該公開政務(wù)，促使公民社會(huì)參與，不再騷擾針砭時(shí)弊的新聞?dòng)浾摺Ｖ袊?guó)還應(yīng)該擴(kuò)大宗教自由，使紙面上的權(quán)利保障成為現(xiàn)實(shí)。”

佐利克這個(gè)指點(diǎn)《中國(guó)往何處去？》的演講的最后一言是：“我們與中國(guó)有著許多共同利益。但是，僅憑一致利益建立的關(guān)系根基不深。建立在共同利益和共同價(jià)值觀上的關(guān)系才能根深葉茂，長(zhǎng)盛不衰。即使在我們?yōu)榻⒚魅盏拿裰髦袊?guó)而努力之際，我們也能與今日正在崛起的中國(guó)合作。”

2008年8月7日，來中國(guó)參加29屆奧運(yùn)會(huì)前夕，美國(guó)總統(tǒng)小布什在泰國(guó)曼谷發(fā)表講話，不知是第幾次指點(diǎn)中國(guó)了。他說：“亞洲乃至全世界很多人都在思考的一個(gè)問題是中國(guó)未來的走向。”他在歷數(shù)中國(guó)的變化，和中美兩國(guó)在諸多方面的“建設(shè)性關(guān)系使美國(guó)處于一個(gè)更有利的位置，可以真誠(chéng)、坦率地處理其它問題”之后，說：“我已通過明確、坦率和一貫的方式告訴中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，我們將高度關(guān)注宗教自由和人權(quán)。我并多次會(huì)見中國(guó)持不同政見者和宗教信徒。 美國(guó)認(rèn)為中國(guó)人民應(yīng)該享有基本自由，這是全體人類的天賦權(quán)利。”云云。他聲稱：“我對(duì)中國(guó)的未來表示樂觀。……中國(guó)變革的到來將依據(jù)本國(guó)的情況，符合本國(guó)的歷史和傳統(tǒng)。但變革一定會(huì)到來。”

呵！“改革開放”——“第三次革命”30年以來，較之新中國(guó)成立后第一個(gè)30年，中國(guó)竟發(fā)生了這等樣“改天換地”的變化！

當(dāng)年，毛澤東在世，盡管美國(guó)一直竭盡全力“鼓勵(lì)”“中國(guó)悠久的文明和她的民主個(gè)人主義終于會(huì)再顯身手”，但始終不得其逞。

而今，美國(guó)總統(tǒng)和副國(guó)務(wù)卿，竟然登堂入室，耳提面命，號(hào)令“中國(guó)需要和平的政治過渡”，需要“變革”，更是公開張揚(yáng)“我們?yōu)榻⒚魅盏拿裰髦袊?guó)而努力”了。

與之同時(shí)，我們也不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過“改革開放”——“第三次革命”，隨著“新新中國(guó)”和“中美國(guó)”的崛起，如本文開頭提及的“歸來，司徒雷登”的呼喊所發(fā)出的信號(hào)所示，“中國(guó)悠久的文明和她的民主個(gè)人主義終于再顯身手”了，而且風(fēng)頭越來越健，氣勢(shì)越來越盛。1989年，在老布什直接“鼓勵(lì)”下的“政治風(fēng)波”，實(shí)質(zhì)是未遂的“顏色革命”。此后，美國(guó)在大力支持臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)勢(shì)力分化中國(guó)，大力支持法輪功邪教活動(dòng)的同時(shí)，一直全力豢養(yǎng)、扶植、支持“民運(yùn)分子”的顛覆活動(dòng)。2007年6月12日，小布什參加并發(fā)表講話的華盛頓的“共產(chǎn)政權(quán)受害者紀(jì)念碑”揭幕儀式的背景，就是1989年“政治風(fēng)波”中一些人搞的“民主女神”像。近幾年來，先是“新西山會(huì)議”上一些人宣布共產(chǎn)黨“非法”，喧嚷“憲政改革”；接著，一些人公開打出“只有民主社會(huì)主義才能救中國(guó)”和“新資本主義”旗號(hào)；隨后，一些人大事鼓吹“普世價(jià)值”；緊接著，就是2008年12月由一些“民運(yùn)分子”領(lǐng)銜的“08XXX憲XX章”，其基調(diào)和小布什、佐利克如出一轍，和1989年“政治風(fēng)波”時(shí)完全相同。這真是里應(yīng)外合，“山雨欲來風(fēng)滿樓”了。

不是講“憂患意識(shí)”嗎？此情此景，能不憂患？

中國(guó)從“新的歷史起點(diǎn)”走向何方？

這是關(guān)乎中國(guó)共產(chǎn)黨生存死亡，關(guān)乎中華人民共和國(guó)生存死亡，關(guān)乎中華民族生死存亡的極其緊迫極其嚴(yán)峻的根本性問題。

這是每一個(gè)有良知的中國(guó)人都得面對(duì)，都得回答的問題。更不用說共產(chǎn)黨人了。

（2008年12月30日）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)