(此文曾于2000年10月10日作為校報(bào)增頁(yè)印就,紀(jì)念抗美援朝50周年之際)
(一)
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),是美帝國(guó)主義強(qiáng)加給中國(guó)人民的。
視察過(guò)“三八線”軍事設(shè)施后,1950年6月19日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿顧問(wèn)杜勒斯,在韓國(guó)國(guó)會(huì)演說(shuō)稱:“自由世界正在注視你們,如果與共產(chǎn)黨妥協(xié),等于選擇導(dǎo)致災(zāi)難的道路。”“只要你們?cè)谌祟愖杂傻膫ゴ笫聵I(yè)中繼續(xù)發(fā)揮有價(jià)值的作用,你們決不會(huì)是孤立的。”6月25日,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。對(duì)此,當(dāng)過(guò)“聯(lián)合國(guó)軍總司令”的麥克阿瑟,在其回憶錄中明確斷定:“在朝鮮,共產(chǎn)主義已經(jīng)向自由世界發(fā)動(dòng)第一次挑戰(zhàn)了。現(xiàn)在是下決心的時(shí)候了。現(xiàn)在,同過(guò)去任何時(shí)候一樣清楚,這是一場(chǎng)反對(duì)共產(chǎn)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)”。“如果我們?cè)趤喼迶∮诠伯a(chǎn)主義,則歐洲的命運(yùn)將岌岌可危。……我們現(xiàn)在必須行動(dòng)起來(lái),否則我們將滅亡。”美國(guó)記者約翰·托蘭在其《漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗——美國(guó)人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中,就此寫(xiě)道:“為了阻止共產(chǎn)主義,哈里·杜魯門(mén)總統(tǒng)不宣而戰(zhàn),迅捷地采取了人們所稱的警察行動(dòng),加入了這場(chǎng)沖突,勸說(shuō)不大情愿的聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)他的行動(dòng),并使15個(gè)國(guó)家參加了美國(guó)同北朝鮮和中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。”
中國(guó)人都記得,正是這個(gè)杜魯門(mén),在當(dāng)年6月27日,聲稱“共產(chǎn)黨部隊(duì)的占領(lǐng)臺(tái)灣,將直接威脅太平洋地區(qū)的安全,及在該地區(qū)執(zhí)行合法而必要職務(wù)的美國(guó)部隊(duì)。因此,我已經(jīng)命令第七艦隊(duì)阻止對(duì)臺(tái)灣的任何進(jìn)攻。”而且拋出了“臺(tái)灣地位未定論”(連麥克阿瑟都認(rèn)為,這是不正確的,是有背開(kāi)羅協(xié)定的)。同年7月底,麥克阿瑟又專門(mén)跑到臺(tái)灣,“在討論到的問(wèn)題中有一個(gè)問(wèn)題是國(guó)民黨中國(guó)迅速而慷慨地提出要派遣軍隊(duì)去參加朝鮮的聯(lián)合國(guó)部隊(duì)。……見(jiàn)到了上次戰(zhàn)爭(zhēng)中我的老戰(zhàn)友,蔣介石委員長(zhǎng),我感到非常高興。他那抵制共產(chǎn)黨統(tǒng)治的不屈不撓的決心引起我由衷的欽佩。”
由上可見(jiàn),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì),在美國(guó)人是毫不含糊的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的關(guān)系,在他們也是一清二楚的。
1950年9月15日仁川登陸后,麥克阿瑟率領(lǐng)的侵朝美軍曾經(jīng)一度得逞、十分張狂,無(wú)視中國(guó)政府再三嚴(yán)正警告,悍然越過(guò)“三八線”,大舉進(jìn)犯朝鮮北方,并迅速向朝中邊境推進(jìn),還揚(yáng)言“從歷史上說(shuō)來(lái),鴨綠江并不是把兩國(guó)截然分開(kāi)的一道障礙。”
在這個(gè)嚴(yán)峻的歷史關(guān)頭,在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下,中共中央毅然作出戰(zhàn)略決策,向全國(guó)人民發(fā)出了“抗美援朝,保家衛(wèi)國(guó)”的偉大號(hào)召。1950年10月8日,毛澤東命令“中國(guó)人民志愿軍迅速向朝鮮境內(nèi)出動(dòng),協(xié)同朝鮮同志向侵略者作戰(zhàn)并爭(zhēng)取光榮的勝利。”10月19日,中國(guó)人民志愿軍“雄赳赳,氣昂昂,跨過(guò)鴨綠江”。10月25日,中國(guó)人民志愿軍揭開(kāi)了入朝第一次戰(zhàn)役的序幕,是為中國(guó)人民志愿軍赴朝鮮參戰(zhàn)紀(jì)念日。
事情正如1950年11月4日中國(guó)各民主黨派聯(lián)合宣言所說(shuō):“朝鮮的存亡與中國(guó)的安危是密切相關(guān)的,唇亡則齒寒,戶破則堂危。中國(guó)人民支援朝鮮人民的抗美戰(zhàn)爭(zhēng)不只是道義上的責(zé)任,而且和我國(guó)全體人民的切身利害關(guān)系密切地關(guān)聯(lián)著,是為自衛(wèi)的必要性所決定的。”約翰·托蘭在《漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗》一書(shū)中從另一個(gè)角度說(shuō)道:“就這樣,不是為了推動(dòng)世界共產(chǎn)主義,而是為了保護(hù)自己免遭一個(gè)威脅要使用核武器的強(qiáng)大敵人的入侵,中國(guó)不情愿地進(jìn)入了朝鮮沖突。……麥克阿瑟夢(mèng)想拿下整個(gè)朝鮮,而且或許向更北的地方推進(jìn),迫使毛介入一場(chǎng)他幾個(gè)月來(lái)一直試圖避免的戰(zhàn)爭(zhēng)。”
這就是白紙黑字記載下來(lái)的中國(guó)人民抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)由來(lái)的歷史真相。
(二)
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),是中國(guó)人民驚天動(dòng)地頂天立地的偉業(yè)。
人們愛(ài)說(shuō):“財(cái)大氣粗”。迄今為止,美帝國(guó)主義是世上最為“財(cái)大氣粗”者。人們又愛(ài)說(shuō)“實(shí)力決定一切”。迄今為止,美帝國(guó)主義是世上實(shí)力最為強(qiáng)大者。50年代初,美帝國(guó)主義在這兩方面更是無(wú)可匹敵。不僅如此,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,他一手操縱聯(lián)合國(guó),打起了“聯(lián)合國(guó)軍”的旗號(hào),更是氣勢(shì)洶洶、不可一世。
當(dāng)時(shí),中華人民共和國(guó)建立不過(guò)一年,戰(zhàn)亂剛剛平息,臺(tái)灣、西藏等地還待解放,百業(yè)待舉、百?gòu)U待興,國(guó)力極度貧弱,渴求和平安定,亟待復(fù)興建設(shè)。面對(duì)美帝國(guó)主義這樣一個(gè)龐然大物,面對(duì)這樣一種突如其來(lái)的武裝進(jìn)犯,敢不敢抗衡?能不能抗衡?這顯然是一個(gè)十分嚴(yán)峻的問(wèn)題。不說(shuō)別的,即使在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)也不無(wú)疑慮,林彪稱病怯陣就是一例。
在這種情況下,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中共中央做出抗美援朝的決策,需要何等的勇氣和膽略!中國(guó)人民及其子弟兵,萬(wàn)眾一心、同仇敵愾,義無(wú)反顧、不惜犧牲,堅(jiān)決響應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨和人民政府的號(hào)召,與朝鮮人民和朝鮮人民軍并肩戰(zhàn)斗,休戚與共、生死相依,共同抗擊世界上最強(qiáng)大兇惡的帝國(guó)主義勢(shì)力,又是一種什么樣的英雄氣概!
拿中國(guó)老百姓來(lái)說(shuō),在50年代初那樣艱苦的年代,廣大勞動(dòng)人民剛剛翻身解放,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有擺脫貧困狀態(tài),但全國(guó)上下、男女老少,硬是節(jié)衣縮食、慷慨解囊,為中國(guó)人民志愿軍捐獻(xiàn)飛機(jī)大炮,捐款所得可以購(gòu)買3170架戰(zhàn)斗機(jī)。人們只要想一想這一件事情,就可知中國(guó)人民有著何等樣的博大崇高的胸懷。依靠著這樣的人民,還有什么不可戰(zhàn)勝的敵人?
至于中國(guó)人民志愿軍,魏巍寫(xiě)的《誰(shuí)是最可愛(ài)的人》,正是可以由之“看海洋”的“一滴水”。他所記述的志愿軍戰(zhàn)士在松骨峰的壯烈戰(zhàn)斗場(chǎng)景,人們能夠輕易忘記嗎?他所記述的志愿軍戰(zhàn)士的崇高愛(ài)國(guó)主義、國(guó)際主義精神以及革命英雄主義、革命人道主義精神,人們能不肅然起敬嗎?所以,毫不奇怪,這篇報(bào)道一經(jīng)發(fā)表,就全國(guó)傳誦,歷久彌新。“最可愛(ài)的人”,自然地成了志愿軍戰(zhàn)士的代稱。《誰(shuí)是最可愛(ài)的人》,也當(dāng)之無(wú)愧地編入了中學(xué)語(yǔ)文教科書(shū),年復(fù)一年地教育、熏陶著無(wú)數(shù)青少年學(xué)子。
請(qǐng)人們記住這樣一點(diǎn)吧!那就是,當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的炮火燃燒到中國(guó)邊境,中央做出抗美援朝決策,應(yīng)朝鮮政府的要求向朝鮮派遣志愿軍部隊(duì)時(shí),不少急促組建的志愿軍部隊(duì)還來(lái)不及換上冬裝、來(lái)不及補(bǔ)充給養(yǎng),就急如星火、星夜就路,奔赴前線的啊!所以,初期入朝參戰(zhàn)的志愿軍部隊(duì),凍死凍傷在戰(zhàn)場(chǎng)的遠(yuǎn)過(guò)于戰(zhàn)死戰(zhàn)傷的啊!前不久,我就讀得20軍史話《百旅之杰》中這樣一段記述:1950年12月9日,在黃草嶺之戰(zhàn)中,我20軍180團(tuán)二連指戰(zhàn)員,在守衛(wèi)1081高地時(shí),全部壯烈犧牲。用日本人編纂的美軍在朝作戰(zhàn)史的話來(lái)說(shuō):“這個(gè)陣地的中國(guó)第60師,忠實(shí)地執(zhí)行了它的任務(wù),頑強(qiáng)戰(zhàn)斗到底,無(wú)一人生存。”原來(lái),“在第二天打掃戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),才發(fā)現(xiàn)這個(gè)連全部?jī)鏊涝陉嚨厣稀K麄兌几┡P在冰雪堆起的工事旁,一個(gè)個(gè)手握著槍支,許多戰(zhàn)士的手凍結(jié)在步槍的槍栓上都無(wú)法分開(kāi)。幾個(gè)晝夜,攝氏零下40多度的嚴(yán)寒,沒(méi)有一點(diǎn)熱食進(jìn)口。這樣,眾多的血肉之軀與冰雪一起形成了冰雕的英雄群像。”我們志愿軍的年輕戰(zhàn)士們,就是這樣地支援朝鮮人民,這樣地抗擊帝國(guó)主義侵略、保衛(wèi)自己新生的共和國(guó)和父老鄉(xiāng)親的啊!“為有犧牲多壯志”。中國(guó)人民志愿軍這種驚天地、泣鬼神的英雄壯舉,永載青史、萬(wàn)古流芳。
《杜魯門(mén)回憶錄》中說(shuō)道,當(dāng)侵朝美軍遭到中國(guó)人民志愿軍第一次戰(zhàn)役迎頭痛擊后,1950年11月30日,杜魯門(mén)在記者招待會(huì)上發(fā)表了一個(gè)聲明。其一開(kāi)頭就稱:“朝鮮最近形勢(shì)的發(fā)展使世界面臨一次嚴(yán)重的危機(jī)。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)自滿洲派遣他們的部隊(duì)到朝鮮,對(duì)在北朝鮮的聯(lián)合國(guó)部隊(duì)進(jìn)行一次強(qiáng)烈的、組織得很好的進(jìn)攻。雖然經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的、認(rèn)真的努力,使中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人相信聯(lián)合國(guó)或美國(guó)絕沒(méi)有侵略中國(guó)的企圖,他們還是這樣做了。由于美國(guó)和中國(guó)人民之間的歷史友誼,一想到中國(guó)人竟被迫和我們?cè)诼?lián)合國(guó)指揮下的部隊(duì)作戰(zhàn),不免使我們不寒而栗。”這個(gè)中國(guó)人民耳熟能詳?shù)拿绹?guó)“白皮書(shū)”式的聲明,要多荒唐就有多荒唐。但是,其“不寒而栗”之說(shuō),卻是并不虛假。正是中國(guó)人民奮起抗美援朝,中國(guó)人民志愿軍協(xié)同朝鮮人民軍,先后組織了五次戰(zhàn)役,即杜魯門(mén)所說(shuō)“強(qiáng)烈的、組織得很好的進(jìn)攻”,把美國(guó)侵略軍及其仆從軍隊(duì)趕回到了“三八線”以南,粉碎了他們侵吞朝鮮、進(jìn)犯中國(guó)的美夢(mèng),才使他們惶惶不可終日,不得不坐下來(lái)進(jìn)行停戰(zhàn)談判的啊。
這場(chǎng)談判歷時(shí)兩年,時(shí)談時(shí)停、時(shí)談時(shí)打、又談?dòng)执颍K于在1953年7月27日,美帝國(guó)主義者被迫簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)總算結(jié)束。時(shí)任“聯(lián)合國(guó)軍總司令”的克拉克,后來(lái)在他的回憶錄中寫(xiě)道:“我獲得了一個(gè)不值得羨慕的名聲:我是美國(guó)歷史上第一個(gè)在沒(méi)有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的司令官。”當(dāng)時(shí),美國(guó)共和黨頭子塔夫脫卻直截了當(dāng)?shù)卣J(rèn)為這是“美國(guó)從未遇到的最完全的失敗”,“我們找不出比朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)更悲慘的例子了”。時(shí)任美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)的馬歇爾嘆道:“神話已經(jīng)破滅了。美國(guó)原來(lái)不是像人家所想的那樣一個(gè)強(qiáng)國(guó)。”
中國(guó)人民志愿軍首任司令員彭德懷,1953年9月12日在中央人民政府會(huì)議上有關(guān)報(bào)告中說(shuō):“它雄辯地證明:西方侵略者幾百年來(lái)只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可以霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代是一去不復(fù)返了。今天的任何帝國(guó)主義的侵略都是可以依靠人民的力量擊敗的。”在同一會(huì)議上,毛澤東講話中指出:“我們的經(jīng)驗(yàn)是,依靠人民,再加上一個(gè)比較正確的領(lǐng)導(dǎo),就可以用我們的劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)裝備的敵人。”“美帝國(guó)主義并不可怕,就是那么一回事。我們?nèi)〉昧诉@一條經(jīng)驗(yàn),這是一條了不起的經(jīng)驗(yàn)。”
在當(dāng)代世界歷史上,毛澤東指出的這條經(jīng)驗(yàn)的意義實(shí)在是無(wú)可估量的。1960年10月2日,伊拉克《文明報(bào)》慶祝中華人民共和國(guó)的文章中說(shuō):“中國(guó)在各個(gè)方面表現(xiàn)了它的偉大,其中最偉大的一點(diǎn)是它戳穿了‘紙老虎’的本質(zhì)并促使‘紙老虎’失敗。”這“最偉大的一點(diǎn)”正是從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)端的。
50年過(guò)去。
回過(guò)頭看益加清楚。
試想:如果當(dāng)年中國(guó)人輕信“美國(guó)絕沒(méi)有侵略中國(guó)的意圖”,與之大談什么“歷史友誼”;如果中國(guó)人害怕美國(guó)這只龐大的紙老虎,不敢?jiàn)^起抗擊;又如果中國(guó)人在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗了,今天將是一個(gè)什么局面。
歷史明明白白地記下了:正是因?yàn)橹袊?guó)人民頂天立地和世界上最強(qiáng)大兇惡的美帝國(guó)主義,在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行了驚天動(dòng)地、艱苦卓絕的直接較量(在中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間已經(jīng)有過(guò)間接較量),并且贏得了勝利,勝利之后又繼續(xù)與之毫無(wú)間斷的各式各樣的反復(fù)較量,才有1958年開(kāi)始的長(zhǎng)達(dá)12年的中美大使級(jí)會(huì)談,才有1971年10月的聯(lián)合國(guó)大會(huì)恢復(fù)中華人民共和國(guó)的合法席位,才有1972年2月美國(guó)總統(tǒng)尼克松的中國(guó)之行(朝鮮人民領(lǐng)袖金日成當(dāng)時(shí)說(shuō):尼克松是打著白旗去北京的。)……。我們說(shuō),中華人民共和國(guó)之所以今天能巍然屹立于世,中國(guó)之所以有今天這樣的國(guó)際地位和國(guó)際聲望,都是由于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利打下的基礎(chǔ),恐怕一點(diǎn)也不為過(guò)吧?
1993年1月,美國(guó)《外交》季刊發(fā)表了施萊辛格的文章,題為《探索冷戰(zhàn)后的對(duì)外政策》。這位當(dāng)過(guò)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)、能源部長(zhǎng)、中央情報(bào)局局長(zhǎng)者寫(xiě)道:“中國(guó)是一個(gè)獨(dú)立思考、在意識(shí)形態(tài)方面多疑的國(guó)家,其人口是美國(guó)的5倍。僅這一事實(shí),要脅迫它就很困難。而且,中國(guó)人從來(lái)沒(méi)有向美國(guó)的壓力屈服過(guò),這是引人注目的。”“可以肯定地說(shuō),美國(guó)可以使中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭到重大的破壞,但是,仍然令人懷疑的是,我們能否迫使它改變其在國(guó)內(nèi)的做法,雖然中國(guó)沒(méi)有直接打擊美國(guó)的有效方法,但我們可以肯定,我們會(huì)在其他方面付出代價(jià)。……此外,中國(guó)有能力挫敗美國(guó)各種各樣的外交政策目標(biāo)。一個(gè)在安理會(huì)擁有表決權(quán)、而且我們依靠它在其它諸如核不擴(kuò)散、控制武器和技術(shù)交流……等方面進(jìn)行合作的國(guó)家,是惹不起的。”
較之當(dāng)年杜魯門(mén)、麥克阿瑟之流,施萊辛格的這番見(jiàn)解,顯然知趣、清醒得多了,也現(xiàn)實(shí)、明智得多了。這也算得是美國(guó)人從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的一種歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)吧?我們不難發(fā)現(xiàn),他的這種見(jiàn)解,正是尼克松以來(lái)美國(guó)政要共具的。盡管他們絲毫也沒(méi)有改變帝國(guó)主義者的反共本性、放棄“西化”“分化”中國(guó)的圖謀(中國(guó)人不會(huì)忘記,臺(tái)灣乃至西藏等至今還是一個(gè)“問(wèn)題”,其源蓋出于此)。
毛澤東1953年9月12日講話中就說(shuō)過(guò):“美帝國(guó)主義很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點(diǎn)理的話,那是被逼得不得已了。”這也是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)屢試不爽的客觀真理啊!
上述種種,不就是鐵證如山、有目共睹、勝于一切雄辯的歷史真相嗎?
但是,近些年來(lái),中國(guó)國(guó)內(nèi)有些人竟然撰文歪曲歷史真相,詆毀抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),他們究竟是想干什么呢?
據(jù)報(bào)道,由美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán),從今年6月25日起,美國(guó)國(guó)防部將在全美各地舉行為期3年的紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)50周年的活動(dòng),要全國(guó)感謝和牢記“老戰(zhàn)士”50年前在朝戰(zhàn)中“為全國(guó)服役和犧牲”,使“全美公眾清楚地了解和認(rèn)識(shí)韓戰(zhàn)的教訓(xùn)、歷史和傳奇故事,以及美國(guó)為保衛(wèi)世界和平和自由所作出的軍事貢獻(xiàn)”,云云。
我們呢?我們中國(guó)呢?我們中國(guó)人呢?
[附記](méi)
承主編厚愛(ài),此文曾于2000年10月10日作為校報(bào)增頁(yè)印就,但因有關(guān)禁令未能發(fā)送。
禁令當(dāng)然有作用,卻難禁黨心、軍心和民心。
同年10月19日至21日,原20軍電訓(xùn)隊(duì)?wèi)?zhàn)友,在當(dāng)年小隊(duì)長(zhǎng)李福桂同志合家傾力操辦下,于南京相聚紀(jì)念抗美援朝50周年。大家到雨花臺(tái)拜謁了革命先烈,暢抒了當(dāng)年(都不滿20歲)的戰(zhàn)斗豪情和如今的不勝感慨。
2010年11月28日,在有關(guān)方面支持下,原《解放軍報(bào)》駐通信兵特約記者王雄同志,在嘉興經(jīng)辦了“紀(jì)念抗美援朝60周年戰(zhàn)友聯(lián)誼”。86歲的周文江同志,莊重地以一身滿掛獎(jiǎng)勛章的戎裝與會(huì)。這位全國(guó)一級(jí)戰(zhàn)斗英雄、志愿軍二級(jí)戰(zhàn)斗英雄的講話語(yǔ)重心長(zhǎng),感人至深。
這兩次聚會(huì),我都帶去了此文,獲得了戰(zhàn)友們的共鳴。
15年過(guò)去。5年過(guò)去。原先與會(huì)的幾個(gè)戰(zhàn)友,當(dāng)年的小隊(duì)長(zhǎng)李福桂同志、老英雄周文江同志,竟已相繼去世。但是,正像時(shí)為南京中共黨史學(xué)會(huì)抗美援朝研究分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李福桂參與副主編的、南京部分抗美援朝志愿軍老戰(zhàn)士紀(jì)念文集的書(shū)名所示,他們投入的那個(gè)“血與火的歲月”永載青史、萬(wàn)古流芳。又如2010年與會(huì)時(shí)獲贈(zèng)的、由魏巍同志題寫(xiě)書(shū)名的《最可愛(ài)的人新傳(一)》中所收錄的周文江等的事跡一樣,革命傳統(tǒng)代代傳,老兵新傳年年新。
在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)65年之際,筆者重發(fā)此文,正是著眼于此。
更重要的是,“我們呢?我們中國(guó)呢?我們中國(guó)人呢?”——此文最后提出的這三個(gè)問(wèn)題,于今越發(fā)嚴(yán)峻尖銳地?cái)[在我們面前。
事情正如彭光謙將軍所說(shuō):
“從嚴(yán)格意義上來(lái)講,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有完全結(jié)束。一條理由是當(dāng)年戰(zhàn)勝日本鬼子以后,我們對(duì)日本的處理半途而廢,美國(guó)包庇它,沒(méi)有對(duì)它的戰(zhàn)犯進(jìn)行徹底審問(wèn),沒(méi)有把它徹底趕出去,以至于埋下禍根。軍國(guó)主義思想基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)還在。今年是抗戰(zhàn)勝利70周年,在安倍的操縱下,今天日本在軍國(guó)主義道路上依然想重蹈歷史。”“今天日本政壇和當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的前夕有驚人的相似之處。”“今天的日本一系列動(dòng)作都是在為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。”
“跟日本講道理沒(méi)用,沒(méi)有力量的正義是蒼白的正義,沒(méi)有正義的力量是邪惡的力量,我們既要有正義、又要有實(shí)力。在精神上,我們一定要發(fā)揚(yáng)老一輩抗戰(zhàn)精神,鐵血丹心的抗戰(zhàn)精神,鏟除漢奸。”(9月30日《參考消息》)
65年之后看抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),不也是這樣嗎?
說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。這里只能長(zhǎng)話短說(shuō)。
今年7月25日,在朝鮮第四次老兵大會(huì)上,朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在演講中,專門(mén)“向致力于實(shí)現(xiàn)朝鮮人民的自由獨(dú)立與東方和平、與朝鮮人民軍并肩作戰(zhàn)、流血犧牲、幫助朝鮮進(jìn)行正義革命戰(zhàn)爭(zhēng)的中國(guó)人民志愿軍老兵表達(dá)崇高敬意。”7月27日,朝鮮祖國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日,他又向中國(guó)人民志愿軍烈士陵墓獻(xiàn)了花圈。7月28日,媒體記者受邀前往朝鮮駐華大使館采訪。使館內(nèi)墻顯著位置懸掛著1958年毛主席以及周總理與朝鮮金日成首相的歡宴合影。此中情意,不言自明。
但是,中共中央黨校那個(gè)“朝鮮問(wèn)題專家”,卻又一本其多年來(lái)的作為那樣,對(duì)此說(shuō)三道四,很不像話(見(jiàn)7月29日《東方早報(bào)》)。
今年9月11日,此人又以中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所教授身份,在《東方早報(bào)》發(fā)表整版文章,題為《朝鮮半島“8月危機(jī)”及其啟示》,一本正經(jīng),像煞有介事。其最后的“啟示”竟然是:“朝鮮核問(wèn)題具有使相關(guān)事務(wù)價(jià)值翻轉(zhuǎn)的功效,美國(guó)示拳具有雙重意義。朝鮮核問(wèn)題能使國(guó)際關(guān)系中一般認(rèn)為積極的東西變?yōu)橄麡O,使消極的東西具有積極的意義。如,增進(jìn)友誼、提供援助、開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作等等,一般認(rèn)為這是好事,但是施之于堅(jiān)持核武計(jì)劃的朝鮮,就變成為其制造核武提供助力,是壞事。相反,制裁、禁運(yùn)、施壓這些通常被認(rèn)為消極行為,施之于朝鮮,卻有助于阻止其核計(jì)劃,變成具有正面意義的行為。與此相關(guān)聯(lián),美韓加強(qiáng)軍事合作,針對(duì)‘核朝鮮’進(jìn)行軍事演習(xí),便具有了雙重意義。從表層看,美韓軍演示肌肉,無(wú)疑會(huì)刺激朝鮮,使半島局勢(shì)緊張,但也僅僅是緊張而已。因?yàn)槊绹?guó)作為當(dāng)今世界頭號(hào)軍事大國(guó),其出擊能力及關(guān)鍵時(shí)刻的決斷能力,會(huì)使一些國(guó)家望而生畏,從而收斂自己的言行。朝鮮雖然自認(rèn)為已是‘世界頂級(jí)軍事強(qiáng)國(guó)’,但對(duì)朝美軍事力量對(duì)比還是有清醒認(rèn)識(shí)的。這次危機(jī)事實(shí)上已證明這一點(diǎn)。從這個(gè)角度看,美國(guó)在半島的軍事存在,美韓恫嚇性軍事演習(xí),對(duì)防止魯莽行為導(dǎo)致的軍事沖突和戰(zhàn)爭(zhēng),還是起了一定作用的。”
作為中共中央黨校教授,如此顛倒敵友、混淆黑白、為虎作倀、助紂為虐,公然站在美帝國(guó)主義一邊,這該是什么行徑呢?這等“戰(zhàn)略研究”,又究竟對(duì)誰(shuí)有利,究竟意味著什么呢?
10月10日,為紀(jì)念朝鮮勞動(dòng)黨成立70周年,朝鮮舉行了歷史上規(guī)模最大的閱兵式。美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》說(shuō):“朝鮮是一個(gè)相對(duì)較小的國(guó)家,不過(guò)他會(huì)在周六盡全力讓世界——特別是美國(guó)——相信,它是不容輕視的。”(10月11日《參考消息》)在閱兵式上,金正恩強(qiáng)調(diào),在朝鮮勞動(dòng)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,朝鮮將會(huì)建設(shè)成為世界級(jí)軍事強(qiáng)國(guó)。朝鮮有信心應(yīng)對(duì)美帝國(guó)主義挑起的任何戰(zhàn)爭(zhēng),保衛(wèi)國(guó)家和人民。
通過(guò)中央電視臺(tái)新聞?lì)l道,見(jiàn)到這個(gè)閱兵式的宏偉場(chǎng)面,見(jiàn)到這個(gè)像“銅豌豆”一樣的兄弟鄰邦,顯示出如此豪邁的民族精神、無(wú)謂的英雄氣概、堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志、嚴(yán)正的備戰(zhàn)陣勢(shì),每一個(gè)有良知的中國(guó)人,無(wú)不會(huì)由衷敬佩和贊嘆。
但是,翻遍10月11日的《人民日?qǐng)?bào)》、《新華每日電訊》和《光明日?qǐng)?bào)》,竟不見(jiàn)對(duì)這個(gè)閱兵的只字報(bào)道,豈不是咄咄怪事?
更有甚者,如10月11日《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)標(biāo)題所說(shuō),“嘲弄朝鮮不是某些國(guó)人自尊的表現(xiàn)”。這篇社評(píng)本身,又是什么樣的“國(guó)人自尊的表現(xiàn)”呢?
當(dāng)然,多年來(lái)見(jiàn)慣了上述那個(gè)中共中央黨校教授的那一套,所有這些都不足為奇了。
奇的是,10月12日《新聞晨報(bào)》《銘記抗美援朝功績(jī)》的報(bào)道中引述道:“英國(guó)牛津大學(xué)大戰(zhàn)略學(xué)家羅伯特·奧內(nèi)爾也說(shuō)過(guò):‘中國(guó)從他們的勝利中一躍而成為一個(gè)不能再被人輕視的世界大國(guó),……如果中國(guó)人沒(méi)有于一九五零年十一月在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上穩(wěn)執(zhí)牛耳,此后的世界進(jìn)程就一定不一樣。’”
在這位英國(guó)學(xué)者如此提醒面前,那個(gè)中共中央黨校戰(zhàn)略研究所教授之流,還有何地可容?
在這位英國(guó)學(xué)者如此提醒面前,“我們呢?我們中國(guó)呢?我們中國(guó)人呢?”當(dāng)是更得弄個(gè)明白了吧?
(2015年10月17日)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
