繼續(xù)購(gòu)買美債如同開門揖盜--網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（25） 

網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（25） 2009-06-02

　　東方日?qǐng)?bào)： 繼續(xù)購(gòu)買美債　如同開門揖盜

　　美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納訪華，好話連篇，既捧又吹，大打友情牌，既表示支持中國(guó)在世界發(fā)揮更大作用，又保證中國(guó)在美投資的安全。其實(shí)，透過(guò)這些煙幕彈，不難看出蓋特納是為了向中國(guó)乞錢。

　　中國(guó)已是美國(guó)最大債主，到今年三月，中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債已達(dá)到七千六百八十億美元，還不包括美國(guó)兩大聯(lián)邦住房按揭擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有準(zhǔn)國(guó)債信用的債券。保守估計(jì)，中國(guó)對(duì)美國(guó)政府的債權(quán)至少有一萬(wàn)億美元，平均每個(gè)中國(guó)人約七百美元，要知道中國(guó)人均ＧＤＰ也就只有三千美元左右，由此可以看出，中國(guó)對(duì)美國(guó)國(guó)債的購(gòu)買已到了何等畸形程度！

　　更可惡的是，中國(guó)不斷增持美國(guó)國(guó)債，但美國(guó)卻放任美元持續(xù)貶值，使中國(guó)受到的損失極其嚴(yán)重。美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)局將利率降為零，同時(shí)又開動(dòng)印鈔機(jī)，不負(fù)責(zé)任地增加政府赤字。如此做法，怎能讓人相信美國(guó)會(huì)保證中國(guó)的資產(chǎn)安全？

　　盡管蓋特納向中方保證，美國(guó)會(huì)盡快減少赤字，維護(hù)中國(guó)在美投資的安全。然而，目前中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債不僅面臨美元貶值的風(fēng)險(xiǎn)，也面臨收益率陡然上升（國(guó)債票面價(jià)格下降）的風(fēng)險(xiǎn)。

　　如果美元貶值百分之十，中國(guó)相當(dāng)于損失一千億美元，談笑間十個(gè)航母編隊(duì)就灰飛煙滅。美國(guó)不用一枚導(dǎo)彈，只是起用美國(guó)國(guó)債這個(gè)金融核彈，便將中國(guó)崛起的夢(mèng)想擊個(gè)粉碎。

　　同舟共濟(jì)騙人鬼話

　　美國(guó)真的缺錢嗎？美國(guó)現(xiàn)在的黃金儲(chǔ)備達(dá)到八千多噸，相當(dāng)于全世界黃金儲(chǔ)備的三分之一，至少相當(dāng)于三千億美元。它擁有那么多的黃金儲(chǔ)備，卻在金融風(fēng)暴至今一盎司都不賣，這到底為甚么？另外，美國(guó)還維持著龐大的軍費(fèi)開支。

　　中國(guó)借給美國(guó)的錢，三分之一美國(guó)用來(lái)刺激消費(fèi)，三分之一用來(lái)發(fā)展軍力遏制中國(guó)，三分之一化成各類資金干涉中國(guó)內(nèi)政。最新消息是，美國(guó)將撥款一千七百萬(wàn)美元，用于支持美國(guó)之音和自由亞洲電臺(tái)對(duì)西藏廣播和支持西藏流亡者。既然如此，中國(guó)又何必借錢給它？這豈不是借錢給強(qiáng)盜買刀來(lái)砍自己？

　　中國(guó)繼續(xù)向美國(guó)購(gòu)買國(guó)債，相當(dāng)于與虎謀皮，開門揖盜，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)上、政治上、道義上還是情感上，很難找到合適的理由。日本同樣投資美國(guó)債券，但是日本是美國(guó)的盟國(guó)，經(jīng)濟(jì)的犧牲可以換取政治、外交、軍事、技術(shù)等多種利益。而中國(guó)換來(lái)了甚么？到目前為止，只不過(guò)是“同舟共濟(jì)”一類空話。

　　美國(guó)向中國(guó)借錢，既能醫(yī)治自己的內(nèi)傷，又讓中國(guó)失去崛起的本錢，可謂一石二鳥。這個(gè)戰(zhàn)略一眼便可看穿，但偏偏北京當(dāng)局如同吃了金融鴉片一樣，對(duì)美國(guó)國(guó)債異常上癮，不僅不敢斷然收手，反而對(duì)美國(guó)亦步亦趨，愈買愈多，讓人感嘆。

　　中國(guó)政府是中國(guó)人的政府，不是美國(guó)人的政府，中國(guó)要做負(fù)責(zé)任的大國(guó)，首先要為十三億中國(guó)人負(fù)責(zé)，北京當(dāng)局應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)。

　　太陽(yáng)報(bào)：美國(guó)又食又?jǐn){ 中國(guó)心存幻想

　　美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納訪華是有求而來(lái)，既有“請(qǐng)求”，亦有“要求”。長(zhǎng)途跋涉走到北京，自然是游說(shuō)中國(guó)繼續(xù)支持美國(guó)國(guó)債，這可視為請(qǐng)求。昨天在北京大學(xué)演講時(shí)，則明確提出他的要求，包括中國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需、降低對(duì)美國(guó)出口的依賴、增加匯率彈性，以及為美國(guó)企業(yè)提供更多機(jī)會(huì)。美國(guó)的兩道板斧呼之欲出，要中國(guó)借錢及開放市場(chǎng)，所謂兩國(guó)攜手帶領(lǐng)全球走出衰退，看來(lái)就是這個(gè)意思。

　　對(duì)于中國(guó)應(yīng)否繼續(xù)大買美債，外界普遍是審慎中有支持。一來(lái)是中國(guó)已持有大量美債，為免影響資產(chǎn)價(jià)格，不買不行。二來(lái)是認(rèn)為中國(guó)繼續(xù)提供資金，讓美國(guó)刺激消費(fèi)，便可增加對(duì)中國(guó)貨品的需求，扭轉(zhuǎn)疲弱的出口表現(xiàn)，大有為人為己的用意。這想法明顯是建基在中國(guó)要繼續(xù)維持出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，寄望回到從前“我借錢、你消費(fèi)”的模式。

　　不過(guò)，蓋特納顯然另有想法。美國(guó)今次并不希望單靠消費(fèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)重生，而是選擇像中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家一樣，以擴(kuò)大出口讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力，故要求中國(guó)為美國(guó)企業(yè)提供更多機(jī)會(huì)。事實(shí)上，美國(guó)人過(guò)去那種過(guò)度消費(fèi)的生活方式，已經(jīng)無(wú)以為繼，取而代之是增加儲(chǔ)蓄。如果中國(guó)以為多買一些美債，美國(guó)人的購(gòu)買力便會(huì)回來(lái)，未免太過(guò)天真，沒有從金融海嘯觸發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退中吸取教訓(xùn)。

　　但話得說(shuō)回來(lái)，美國(guó)要求其他國(guó)家開放市場(chǎng)，又能出售甚么貨品呢？美國(guó)的金融服務(wù)曾經(jīng)獨(dú)步全球，卻經(jīng)不起金融海嘯的沖擊，難再四處兜售。當(dāng)然，美國(guó)一些高科技產(chǎn)品仍然具有競(jìng)爭(zhēng)力，需求卻相對(duì)有限。除此之外，看不到有哪些主流產(chǎn)品是消費(fèi)者非買不可。從中國(guó)的角度而言，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)最需要的是原材料及初級(jí)產(chǎn)品，就算是針對(duì)內(nèi)需市場(chǎng)，產(chǎn)品檔次亦較低，同樣看不到有足夠大的市場(chǎng)空間能帶動(dòng)美國(guó)企業(yè)恢復(fù)高速增長(zhǎng)。

　　這樣便令中國(guó)陷入兩難，單單借錢給美國(guó)填補(bǔ)財(cái)赤，不可能迅速轉(zhuǎn)化成對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求，因?yàn)閭_(tái)高筑始終是致命傷。不妨看看美國(guó)加州的境況。這個(gè)有“黃金州”之稱的州份，一直被視為能預(yù)示未來(lái)將發(fā)生甚么事的地方，現(xiàn)在正陷于嚴(yán)重財(cái)政危機(jī)，瀕臨破產(chǎn)。原因有兩個(gè)，一是財(cái)政紀(jì)律欠佳；二是經(jīng)濟(jì)衰退令稅收大減，就算能發(fā)債填補(bǔ)財(cái)赤，如果無(wú)法找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)，前景仍然暗澹。

　　蓋特納形容美債孳息急升，是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇象征，顯然在避重就輕，因?yàn)榫揞~財(cái)赤與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，是不應(yīng)長(zhǎng)期并存的，要不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)大量稅收扭轉(zhuǎn)財(cái)赤，要不就是看著巨額赤字推高孳息、拖低信貸評(píng)級(jí)及美元匯價(jià)。否則，他又怎會(huì)對(duì)中國(guó)既有請(qǐng)求，又有要求，實(shí)行“又食又?jǐn){”。同樣道理，中國(guó)不應(yīng)奢望大手買美債，便能令出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)重拾光輝。中國(guó)是否繼續(xù)買美債，只需從投資角度考量，不應(yīng)加入其他不切實(shí)際的幻想。

　　東方日?qǐng)?bào)：美為銷債軟身段 中國(guó)不宜多幻想

　　美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納展開訪華之旅，被視為奧巴馬政府與中國(guó)對(duì)話定調(diào)的開場(chǎng)戲，主題盡在外間預(yù)料之中。蓋特納亦像他的前任，算是個(gè)中國(guó)通，訪華體現(xiàn)了他諳熟中國(guó)的“以柔克剛”之道，用軟身段、低姿態(tài)去談彼此的關(guān)系，看來(lái)被中國(guó)受落，得到所有主要領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)見。不難想見，會(huì)得到中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的承諾，而作為投報(bào)，蓋特納盡收以往美國(guó)政府對(duì)人民幣匯價(jià)的火氣，凸顯美國(guó)政府被迫面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

　　最迫切的現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)可能有舉債無(wú)門的危機(jī)。去年美國(guó)財(cái)政赤字高達(dá)四千五百五十億美元，預(yù)計(jì)今年將升至一點(diǎn)八四萬(wàn)億美元，相當(dāng)于GDP的百分之十三，是和平時(shí)期的最高值，而且這仍未必是財(cái)赤黑洞盡頭，這種狀況極大損害美國(guó)國(guó)債的信用。最新數(shù)據(jù)表明，十年期美國(guó)國(guó)庫(kù)券孳息突破三厘半的關(guān)鍵位，分析預(yù)計(jì)可見四厘水平。這意味著美國(guó)國(guó)債前景隱憂，乏人問(wèn)津，對(duì)于中國(guó)這個(gè)最大的單一買家，不能不緊緊抓住。

　　在這個(gè)背景下，不難理解蓋特納低姿態(tài)、溫言相加的原因。事實(shí)上，在美國(guó)放軟身段的時(shí)候，中國(guó)也不見得可以硬起來(lái)。中國(guó)作為美國(guó)的最大債主，無(wú)疑已被美元資產(chǎn)“綁架”，因?yàn)殡y求退身，買美債成為無(wú)奈的選擇。中國(guó)政府早前從言論及行動(dòng)的“去美元化”，包括倡議超主權(quán)貨幣，擴(kuò)大貨幣互換及倡導(dǎo)貿(mào)易結(jié)算使用本幣，短期都不能改變對(duì)美元資產(chǎn)的屈從。中美一個(gè)愿打、一個(gè)愿捱，將繼續(xù)著美國(guó)國(guó)債的交易。

　　雖然中國(guó)得到蓋特納對(duì)美元資產(chǎn)的口頭保證，像以往美國(guó)官員所講的一樣，但中國(guó)官員未必可以天真到確信的程度。美國(guó)財(cái)赤的嚴(yán)峻，已由聯(lián)邦政府續(xù)延至州政府，當(dāng)中最大的加州瀕臨破產(chǎn)，甚至要拍賣國(guó)家公園，隱約可見財(cái)赤由面到點(diǎn)、由點(diǎn)到面的困境。完全看不到奧巴馬任內(nèi)減少財(cái)赤的樂(lè)觀跡象，正因如此，在英國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí)前景被調(diào)低以后，美國(guó)的主權(quán)評(píng)級(jí)前景籠罩著極大的陰影。對(duì)美國(guó)的口頭保證，只能姑且聽之，并不能為中國(guó)所持美債資產(chǎn)提供可靠的擔(dān)保。

　　上任之初，蓋特納曾攻擊中國(guó)的匯率政策，其后態(tài)度發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。然而，國(guó)會(huì)之內(nèi)對(duì)華強(qiáng)硬路線的支持者態(tài)度并未轉(zhuǎn)變，就在蓋特納趕赴北京之際，制造業(yè)界的議員在國(guó)會(huì)網(wǎng)站發(fā)聲，要求奧巴馬政府對(duì)華貿(mào)易政策，須較上屆政府更具攻擊性。奧巴馬政府的承諾背后存在政治現(xiàn)實(shí)掣肘，尤其當(dāng)奧巴馬不能解決失業(yè)高企的難題，政治發(fā)難隨時(shí)使其受到脅逼，以致被迫調(diào)整策略。

　　作為調(diào)和策略，蓋特納敦促中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，更多依靠?jī)?nèi)需帶動(dòng)，并非無(wú)的放矢。這是美國(guó)希望藉中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需，得到出口的收益。當(dāng)中涉及的，一是中國(guó)轉(zhuǎn)型內(nèi)需的成效來(lái)得快或慢，短期內(nèi)轉(zhuǎn)型成功似無(wú)可能；二是美國(guó)并無(wú)適合中國(guó)內(nèi)需的主流民生產(chǎn)品，對(duì)于中國(guó)需要的科技產(chǎn)品，美國(guó)又設(shè)有限制不容出口。因而藉中國(guó)轉(zhuǎn)型，以求達(dá)到幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)，一是時(shí)效不會(huì)太快，二是實(shí)效不會(huì)很大。如希望此舉可以平息美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華貿(mào)易的強(qiáng)硬派不滿，似乎短期難以達(dá)到效果。

　　中美系于美債的合作并不踏實(shí)，縱然蓋特納來(lái)訪，為兩國(guó)對(duì)話打下基礎(chǔ)，也未能使中國(guó)所持美債脫離險(xiǎn)境，中國(guó)還要視情況，燙平海外投資積聚的風(fēng)險(xiǎn)。金融危機(jī)發(fā)生以后，中美在全球變局中，正尋求重新定位，兩國(guó)由對(duì)話進(jìn)而合作是各找借力，不宜抱有過(guò)分天真的幻想，中國(guó)的崛起，不能重返倚重美國(guó)市場(chǎng)、被人牽住走的舊路。

　　小心美國(guó)服軟背后的陰謀

　　太陽(yáng)報(bào)馮海聞／最近，先后有四批美國(guó)政要訪華，除了眾議院議長(zhǎng)佩洛西，還有美國(guó)總統(tǒng)蘇丹問(wèn)題特使、美國(guó)眾議院美中工作小組代表團(tuán)及美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納，掀起了一波兩國(guó)互動(dòng)的小高潮。

　　今年是中美建交三十周年，亦是奧巴馬上任第一年，在金融海嘯的大背景下，雙方都比較克制，避免爭(zhēng)議性話題，尋求共同利益。氣候和能源問(wèn)題，取代了臺(tái)灣和人權(quán)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)合作尤其是金融合作成為最主要的選項(xiàng)。

　　佩洛西訪華，外界原本預(yù)計(jì)這個(gè)“反華悍將”會(huì)在“六四”這個(gè)敏感期給北京難堪，但沒想到佩洛西此行謹(jǐn)言慎行，不僅沒有出格的行動(dòng)，反而與北京言談甚歡。看來(lái)，身為議長(zhǎng)的佩洛西，與初出茅廬時(shí)有很大的區(qū)別。當(dāng)年的她，需要通過(guò)異常舉動(dòng)顯示自己的“特別”，而如今的她，需要通過(guò)收藏鋒芒來(lái)顯示作為議長(zhǎng)的大局觀。正所謂，此一時(shí)，彼一時(shí)。

　　美國(guó)政要其實(shí)是世界上最“講政治”的一個(gè)群體，中國(guó)的人權(quán)與美國(guó)的金融危機(jī)，孰輕孰重，佩洛西們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)候很容易作出取舍。目前，美國(guó)需要中國(guó)繼續(xù)增持美國(guó)國(guó)債，這也是美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納今次訪華的最主要目的。為免刺激中國(guó)，佩洛西也就閉上了嘴巴。

　　過(guò)去，美國(guó)在對(duì)華關(guān)系上最常用的兩張牌就是臺(tái)灣和人權(quán)，但最近中美雙方互動(dòng)中，這兩張牌的作用已經(jīng)大為弱化。兩岸關(guān)系的飛速發(fā)展，使美國(guó)的作用大為降低；至于人權(quán)問(wèn)題，美國(guó)雖然不時(shí)也刺激一下中國(guó)，但往往點(diǎn)到即止，與過(guò)去不依不饒、窮追勐打有很大的區(qū)別。很明顯，美國(guó)放低了對(duì)華政策的身段，開始變得委曲求全。

　　但如果因此而認(rèn)為中國(guó)贏得了上風(fēng)，這未免就太樂(lè)觀了。美國(guó)“服軟”，是為了更多的攫取。美國(guó)戰(zhàn)術(shù)上的退卻，只是為了更大的戰(zhàn)略利益。從過(guò)去的歷史看，美國(guó)雖然在越戰(zhàn)泥淖大傷元?dú)猓?jīng)過(guò)幾年調(diào)整，很快就恢復(fù)元?dú)猓话耸甏醯慕?jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)嚴(yán)重受挫，但逼迫日?qǐng)A升值成功，加上收割蘇聯(lián)崩潰的紅利，不到十年又成為世界無(wú)可撼動(dòng)的霸主。可以說(shuō)，美國(guó)霸權(quán)具有很強(qiáng)的伸縮性，自我療傷的能力很強(qiáng)，而且在療傷的過(guò)程中，總是也讓對(duì)手受傷。

　　今次金融危機(jī)對(duì)美國(guó)也是一個(gè)巨大考驗(yàn)，不僅要收縮戰(zhàn)線，更要應(yīng)付國(guó)內(nèi)的衰退，這一切都要花錢，錢從哪里來(lái)？讓奧巴馬政府頗為難。中國(guó)既是美國(guó)霸權(quán)的最主要挑戰(zhàn)者，又是美國(guó)目前極依賴的最大“金主”，所以美國(guó)的戰(zhàn)略就是消耗中國(guó)，困住中國(guó)，想方設(shè)法掏空中國(guó)，如此一來(lái)，既讓中國(guó)失去崛起的本錢，又給美國(guó)的復(fù)興提供糧草，相當(dāng)于一箭雙雕 

　　臺(tái)灣和人權(quán)問(wèn)題，美國(guó)現(xiàn)在暫時(shí)比較低調(diào)，但不代表美國(guó)今后不會(huì)老調(diào)重彈，畢竟這些牌還在美國(guó)手中，甚么時(shí)候打、打到甚么程度，美國(guó)可以應(yīng)用自如，但中國(guó)如果以為美國(guó)“服軟”，可以“同舟共濟(jì)”了，這顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。

　　美國(guó)是個(gè)多面手，有時(shí)候明火執(zhí)仗地?fù)屽X，比如對(duì)付伊拉克，有時(shí)候偷偷摸摸的騙錢，就像對(duì)付中國(guó)，但都有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是搶了你、騙了你，你還要叫好叫爽，伊拉克如此，中國(guó)也一樣。

　　黃鼠狼給雞拜年

　　最近，美國(guó)官員絡(luò)繹于途，掀起訪華熱潮。美國(guó)總統(tǒng)蘇丹問(wèn)題特使、美國(guó)眾議院美中工作小組代表團(tuán)、美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西、美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納接踵而來(lái)，真可謂冠蓋滿京華，蔚為奇觀。

　　常說(shuō)無(wú)事不登三寶殿，美國(guó)人忽然對(duì)中國(guó)如此有興趣，當(dāng)然不是為了游山玩水。就以佩洛西來(lái)說(shuō)，她在美國(guó)政壇是出了名的對(duì)華強(qiáng)硬派，批評(píng)北京政府從來(lái)不留情面，批評(píng)中國(guó)人權(quán)狀況更是不遺余力。然而，她此次訪華只是大談特談環(huán)保，由始至終沒有提及“人權(quán)”兩個(gè)字。莫非她轉(zhuǎn)了性？

　　再說(shuō)蓋特納，他對(duì)中國(guó)本來(lái)也不見得友善，今年年初他剛獲奧巴馬提名擔(dān)任財(cái)長(zhǎng)，便疾言厲色指摘中國(guó)政府操縱匯率。但在今次訪華前夕，他忽然變得非常謙卑，不但對(duì)中國(guó)有贊無(wú)彈，甚至聲稱“中國(guó)對(duì)于全球金融穩(wěn)定發(fā)揮著重要的作用，中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的舉措值得仿效”，簡(jiǎn)直令北京政府受寵若驚。

　　美國(guó)人前倨后恭，不斷向中國(guó)人灌迷湯，當(dāng)然不是因?yàn)樗麄冝D(zhuǎn)了性。正所謂禮下于人，必有所求，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美國(guó)人是看上了中國(guó)的錢袋子。大家都知道，金融海嘯令美國(guó)元?dú)獯髠茹y行要錢，救車廠要錢，救國(guó)民要錢，對(duì)于早已債臺(tái)高筑的美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直已到了巧婦難為無(wú)米之炊的地步。此時(shí)此刻，他們向中國(guó)人頻送秋波，不是愛上中國(guó)人，而是愛上中國(guó)人那兩萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備。

　　一百多年來(lái)，中國(guó)人從來(lái)沒有被洋人如此抬舉過(guò)，怪不得同胞們有點(diǎn)飄飄然。不過(guò)，飄飄然歸飄飄然，同胞們千萬(wàn)不要忘記，黃鼠狼給雞拜年，不會(huì)安的好心，如果北京當(dāng)局被人家的迷湯一灌便暈暈忽忽，以為自己真的是甚么救世主，那就貽笑大方了。（東方日?qǐng)?bào) 陳競(jìng)立）

　　太陽(yáng)報(bào)：法庭本是神圣地 奈何已成殺戮場(chǎng)

　　法庭本是伸張正義、懲惡揚(yáng)善的神圣之地，但在內(nèi)地，法庭因?yàn)橹卫頍o(wú)方，居然變成殺戮之地、作奸犯科場(chǎng)所，司法尊嚴(yán)蕩然無(wú)存。

　　不久前，在昆明的嵩明縣法院內(nèi)一宗離婚訴訟案中，一名男子因不愿離婚，居然在法庭內(nèi)大開殺戒，將妻妹當(dāng)場(chǎng)砍死，將妻子刺傷，事件震驚全國(guó)。這宗法庭內(nèi)的慘案，歷史罕見，折射出法院管理的薄弱。更離奇的是，湖北公安縣莊鋪鎮(zhèn)一名男子，在法庭的辦公室獸性大發(fā)，將一名天真無(wú)邪的四歲女童殘忍強(qiáng)暴，手段之惡劣、膽子之大，可謂令人發(fā)指。法庭乃法官斷案之地，講究莊嚴(yán)肅穆，開庭有法警執(zhí)行秩序，休庭有人打掃，但沒想到，居然發(fā)生殺人兇案，變成強(qiáng)奸場(chǎng)所。

　　在內(nèi)地衙門中，各地法院的建筑規(guī)模、裝修奢華程度，均是首屈一指。這些法院要不是歐式風(fēng)格，建得像個(gè)城堡，要不就是人民大會(huì)堂翻版，光臺(tái)階就是幾十級(jí)，威風(fēng)凜凜。一些只有幾十個(gè)人的法院，建筑居然高十幾層，相當(dāng)于一人一層，辦公條件之闊綽，嘆為觀止。

　　但這不過(guò)是金玉其外，敗絮其中，高懸的國(guó)徽并沒有成為民眾的護(hù)身符，公平正義之劍卻在窮兇極惡之徒的咆哮聲中黯然失色，莊嚴(yán)肅穆的法庭成為罪惡的滋生地，法治的威嚴(yán)在民眾的罵聲中蕩然無(wú)存。

　　司法不公 民心盡喪

　　內(nèi)地法庭之所以如此不堪，表面上是管理不善，但最重要的原因是長(zhǎng)期的司法不公，使民眾已經(jīng)對(duì)法庭失去信心，那些作奸犯科之徒，自然視司法如無(wú)物。

　　最近幾年，各級(jí)法院中因腐敗下臺(tái)的高官不知凡幾，不僅有省市級(jí)法院的院長(zhǎng)，連最高法院副院長(zhǎng)也同樣中箭下臺(tái)。那些坐在高臺(tái)上的法官，看似正人君子，但實(shí)際上卻是噬人血肉的惡魔，以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的判案標(biāo)準(zhǔn)，變成了以金錢為根據(jù)、以權(quán)勢(shì)為準(zhǔn)繩。

　　早前，深圳一名男子因電訊服務(wù)糾紛狀告電訊企業(yè)，一口氣打了多達(dá)三十個(gè)官司，一審敗訴之后，驚世駭俗地在上訴狀上寫了一個(gè)“操”字，被深圳福田法院以“污辱司法工作人員”為由，處拘留十五天。獲釋后，這名男子又連寫五份帶“操”字的上訴狀。

　　湖南郴州人彭北京在網(wǎng)上發(fā)布《決斗書》，要求與郴州市中級(jí)法院院長(zhǎng)及該院執(zhí)行局局長(zhǎng)進(jìn)行決斗，“以原始叢林法則決一生死”。這兩宗事件的當(dāng)事者，都獲得網(wǎng)民壓倒性支持，說(shuō)明司法已經(jīng)到了何等尷尬的程度。

　　司法是社會(huì)正義的最后守護(hù)者，也是老百姓尋找公平的最后希望，如果司法不公的現(xiàn)象繼續(xù)下去，不管法院蓋得多么富麗堂皇，也不管法官說(shuō)得多么動(dòng)聽，穿得多么整潔，都不能再讓老百姓對(duì)政府產(chǎn)生任何向心力。法庭內(nèi)的殺人、強(qiáng)奸事件，只會(huì)層出不窮，社會(huì)徹底失去秩序。 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)