邋遢道人：別把慶功會開成控訴會

別把慶功會開成控訴會

最近看到很多對改革開放三十年回顧的文章和節(jié)目。感受是大多數(shù)節(jié)目論證改革開放取得偉大成就基本就是一個方法：憶苦思甜。訴說改革前的痛苦，貧困，歌頌改革后的幸福，富裕。把一個慶功會開成了一個控訴會。貧道倒不在意這些人的動機(jī)、立場和態(tài)度，因為最近這些年流行這個。貧道只是告訴他們，你們說的不是事實。　　

首先，經(jīng)濟(jì)總是在發(fā)展的，各種新產(chǎn)品總是在不停出現(xiàn)。簡單用過去沒這個東西，現(xiàn)在有這個東西來證明現(xiàn)在比過去偉大，也就太小兒科了。慈禧太后有錢，但沒看過電視。伊麗莎白女王女王富甲天下，但沒坐過飛機(jī)。大量文章基本是用這種方法來論證以前不行，現(xiàn)在有多好。這樣論證基本沒有什么說服力，雖然掌握著話語權(quán)，但是受眾聽了只會認(rèn)為說話的人沒底氣。建議宣傳部門以后凡是遇見這樣總結(jié)改革開放偉大成就的文章就刪除，省得幫倒忙。　　

看到一個總結(jié)農(nóng)村改革30年的文章。作者開篇說：“對中國農(nóng)民來說，某種程度上來講，對很多人是一場夢一樣，發(fā)生這么大、這么深刻的變化……從供給方面，比如說糧食，糧食在1978年改革之前我國糧食總產(chǎn)量在6000億斤多一點，到了去年糧食總產(chǎn)量是10030億斤，30年內(nèi)糧食增產(chǎn)60%以上，世界上很少有國家能做到這一條。”這些話看起來沒有在貶低改革前30年，而且用了準(zhǔn)確的數(shù)字。但是他只用了后半段數(shù)字，省略了前半段數(shù)字，于是評價就顯得很荒唐。農(nóng)村改革是80年以后開始的，1980年我國糧食總產(chǎn)6411億斤，到07年達(dá)到10030億斤，年均增長率達(dá)到1.7%，確實算不低。但是他沒說1949年中國糧食產(chǎn)量只有2264億斤，到1981年增長了183%，年均增長達(dá)到3.4%，恰好比改革開放后高一倍。這才叫“世界上很少有國家能做到這一條”。假如真要發(fā)出“對中國農(nóng)民來說，某種程度上來講，對很多人是一場夢一樣，發(fā)生這么大、這么深刻的變化”的感嘆，只能從1949年算起，怎么能從農(nóng)村改革算起呢？實際上，我國糧食在解放后因為農(nóng)田水利建設(shè)和化肥、良種的運用創(chuàng)造了一個持續(xù)40年的高速增長，從1949年到1999年年均增長3.8%，從此開始徘徊。99年到07年年均增長多少呢？負(fù)0.1%，這還是去年豐收的結(jié)果。98年到03年年均負(fù)增長0.34%。　　

說透了，這個作者一樣是把兩個不能比的東西放在了一起。用后一段的增長速度與前一段的產(chǎn)量比，小學(xué)生這樣寫老師都會給不及格。　　

接著作者寫到：目前“和城里相比，農(nóng)民的收入相對于城里來說，每個人的收入僅僅相當(dāng)于城里人的1/3左右……是由于過去農(nóng)村歷史遺留下來的問題太多，30年的改革還僅僅是解決了其中的一部分。”這又是“省略”了對比數(shù)字埋汰改革前的手法。實際情況是，1978年農(nóng)民人均純收入是城鎮(zhèn)居民的38.9%，改革前一年是42.7%。而自從1991年農(nóng)民收入為城鎮(zhèn)的41.7%后，農(nóng)村居民收入與城鎮(zhèn)居民的差距一直大與農(nóng)村改革前一年。2007年擴(kuò)大到農(nóng)民為城鎮(zhèn)居民的30%，整整比改革前擴(kuò)大了42%！假如把抽樣調(diào)查無法統(tǒng)計的城市居民灰色和黑色收入計算進(jìn)去，擴(kuò)大一倍都不止。本來差距小，現(xiàn)在差距大，怎么能把問題怪罪給改革前呢？究竟是“歷史遺留下問題太多”，還是“給歷史遺留下問題太多”呢？假如這個作者把全部數(shù)據(jù)都透露出來，再得出他的結(jié)論，小學(xué)老師也會給他打不及格。　　

再接著作者為現(xiàn)在農(nóng)民房子比城里人大而感慨。貧道不知道房子大到底有什么用。農(nóng)民一家蓋200平米房子有很多，人均居住面積呢？很難算。現(xiàn)在農(nóng)民正常狀態(tài)5口人，兩個老人加個孩子在家，人均將近70平米。真夠?qū)挸ǖ摹５珒蓚€在外打工的人均2、3平米，真夠可憐的。關(guān)鍵是，一個家被常年扯成兩半，這樣的日子叫幸福嗎？　　

作者又說：“還有政府提供的基本公共服務(wù)，我們講的最多是農(nóng)村的義務(wù)教育，農(nóng)民的合作醫(yī)療，這些方面最近幾年有非常大的變化”，接著舉了07年免除了學(xué)雜費，部分孩子還免費有教科書，感嘆說：“這在以前是不可想象的”。意思是一個天上，一個地下。真不知道這些人究竟是從天上掉下來的，還是故意裝糊涂。什么叫“以前不可想象”？改革前農(nóng)村孩子上小學(xué)、初中基本不交學(xué)雜費，即使交也是象征性的。而現(xiàn)在免除學(xué)雜費只是最近幾年，改革后20多年學(xué)生都要交的。不可想象應(yīng)該是05年前，而不是30年前。最重要的是，改革后我國初中、高中毛入學(xué)率從1975年的88%和53%，分別下降到1985年的66%和27%，減少的中學(xué)生主要是農(nóng)村學(xué)生。初中入學(xué)率到90年代初，高中入學(xué)率到新世紀(jì)前后才恢復(fù)到改革前水平。還“講的最多的是農(nóng)村義務(wù)教育”，真不知道從哪兒說起。改革以來農(nóng)民吃虧最大的，恰好是教育。　　

最后作者說到醫(yī)療衛(wèi)生，合作醫(yī)療。也說到近年政府開始建立合作醫(yī)療制度，補(bǔ)貼多少，因此“對農(nóng)民來說公共服務(wù)的水平也在不斷的提高”。說的倒是實話，但沒有說清楚農(nóng)村公共服務(wù)水平是“從哪里提高”的。如果說從2005年提高的，肯定沒錯。如果說是從1980年提高的，則是說瞎話。因為這個合作醫(yī)療體系在1978年已經(jīng)達(dá)到95%覆蓋面，現(xiàn)在我們還差很大一截呢。　　

貧道這樣說，并不是證明改革以來沒進(jìn)步。改革以來農(nóng)民生活水平當(dāng)然有進(jìn)步，20多年了還能不進(jìn)步？貧道意思是，開慶功會就開慶功會，不要開成控訴會。真的打算開控訴會，也要實事求是，抓住能抓住的東西說。否則，凈鬧笑話。　　

順便告訴韭菜網(wǎng)友，如果不解決農(nóng)民低收入狀態(tài)會是什么樣子。今天河南提前返鄉(xiāng)農(nóng)民工已經(jīng)超過16%，也就是2100萬中的340萬已經(jīng)失去工作了。估計到12月底全國都會達(dá)到25%以上。也就是會有5000萬農(nóng)民工失去非農(nóng)就業(yè)機(jī)會。剩下的工資水平會下降10%左右。農(nóng)民收入將下降14%。即使糧油調(diào)價，大約會是4%的負(fù)增長。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號