改革開放三十年，中國經濟走向何方？

改革開放三十年，中國經濟走向何方？

 劉日新

一、當前經濟表面上繁榮昌盛，實際上背后存在極其嚴重的問題。

改革開放30年了，國家統計局發表一系列宏觀經濟數據，并且宣揚國民經濟“平穩較快”發展。主流媒體異口同聲都這樣說，似乎真的是一派繁榮景象。2007年國內生產總值（GDP）為249530億元，比上年增長11.9%；在世界上的排名，由1978年居第10位，上升為第4位。2008年上半年國內生產總值為130619億元，比上年同期增長10.4%。

2007年消費價格指數（CPI）上漲4.8%，2008年上半年上漲7.9%，其中6月份比去年同期上漲7.1%，7月份只上漲6.3%，通貨膨脹態勢在趨緩。

據此，主流媒體宣稱，從2003年至2007年上半年，我國經濟是高增長、低通脹的黃金時期。當然，也輕描淡寫的說經濟生活中還存在矛盾和問題。宣傳上不僅說當前經濟好，還援引諾貝爾經濟學獎得主的話，對中國經濟的長遠發展也看好。如前世界銀行首席經濟學家斯蒂格利茨說：“我非?？春梦磥碇袊洕脑鲩L，雖然不一定是保持目前兩位數的速度，但持續的增長是可以預期的?！薄霸谀壳懊绹W洲、日本經濟放緩的形勢下，中國經濟的快速增長成為拉動全球經濟增長的重要力量?！苯衲?2歲高齡的福格爾，同樣是中國經濟的“樂觀派”，他說“在未來幾十年，中國經濟仍將可以保持8%至10%的增長速度?！痹诿襟w上，“中國將超過美國”的消息，近年來也不絕于耳。他們援引美國卡內基國際和平基金會的報告說，按購買力平價法計算，中國將在2018年趕上美國；按市場價值法計算，中國將在2035年超過美國。簡直是前景無限美好。但人們知道，廉價的預言從來是不能當飯吃的。

當前中國宏觀經濟形勢到底怎么樣？有關各個方面似乎心里沒有底。中央和國務院一再召開會議，聽取各方面的意見。10月份將召開十七屆三中全會，討論研究當前經濟形勢和經濟工作，謀求良策。個人認為，對當前的經濟，首先要從實際情況出發，通過現象看本質，在表面繁榮的背后，看到存在的嚴重問題，然后才能談對策。當前經濟的嚴重問題，主要有：

1、經濟過熱，是無可否認的事實。近28年（從1979-2007年），國內生產總值（GDP）平均每年增長9.8%。其中近5年（從2003—2007年），平均每年增長10%以上（各年分別為10%，10.1%，10.4%，11.6%，11.9%）。

2008年上半年增長10.4%，7月份增長   %。在“發展是硬道理”的思想指導下，各部門各地區都在追求高速度；以致經濟增長速度如此之高，持續時間如此之長，在國內外都是罕見的。由于過熱，幾度出現經濟困難，爆發通貨膨脹，給國計民生造成嚴重影響，不得不治理整頓，搞宏觀調控，幾經折騰，克服存在的困難，國民經濟才又重新走上健康發展的軌道。

為了認清現實，不妨找些歷史資料，作點前后對比。前三十年我國曾經出現過兩次高速度，使經濟出現反復。如大躍進三年，根據國家統計局重新整理的資料，國內生產總值（GDP）平均每年增長9.58%。經過五年調整，國民經濟才全面好轉。洋躍進兩年，GDP平均每年增長9.63%。經過短期調整，經濟較快轉為正常。（數據參見國家統計局《新中國五十年資料篇》第536頁）這兩次高速度，時間都不算長，只有三兩年。但留下的后遺癥，加以克服，則有點費時費事。過去批判這兩個時期是犯了左傾錯誤，急于求成，片面追求高速度，給國民經濟帶來嚴重后果，有的問題至今還在糾纏不清。現在的經濟增長速度，比那兩個時期快多了，比大躍進還要大躍進，比洋躍進還要洋躍進，卻說是“平穩較快”發展，經濟生活似乎太平無事。試問這樣說合適嗎，符合實際嗎？高速度帶來的問題是客觀存在的，采取駝鳥政策不承認，無濟于事，矛盾一旦爆發就悔之晚矣。

2、比例嚴重失調，經濟生活出現緊張。經濟過熱，首先是工業增長速度太高，帶來一系列問題。前不久國家發改委有關負責人在答記者問時指出，今年以來，由于需求增長過快，有效資源供給不足，煤、電、油、氣、運供應總體偏緊。（見《人民日報》8月21日）統計資料表明，從2003年起，工業增加值增長速度故每年在17%左右，去年高達18.5%，今年1-7月仍為16.1%。盡管我國是世界上煤炭蘊藏量和開采量最多的國家，去年原煤產量達25.3億多噸，比上年增長6.9%，仍不能滿足需要。于是一些礦主不顧安全，拚命增產，以致礦難層出不窮，一批批礦工犧牲了自己寶貴的生命。目前發電用煤供應仍偏緊，除華北地區在各方共同努力支援下有所緩解外，華中、西南等部分地區供需矛盾相當突出。

我國電力裝機容量目前達8萬多億千瓦，在世界上名列前茅。去年發電量為32777億千瓦小時，已連續九年居世界第二位。去年電力比上年增長14.3%，增長夠多的了，仍滿足不了需要。今年入夏以后，一些地方出現“電荒”。報載我國同俄羅斯、蒙古接壤地區，準備進口電力，以供應華北、東北用電需要。

我國原油產量從2005年起連續三年停滯在1.8億多噸，去年只增長了1%，產需缺口很大?，F在原油大量靠進口，每年多達兩三億噸。去年天然氣產量693億立方米，也不敷需要。去年鐵路貨運只增長8-9%，大大落后于工業增長18.5%的速度。

歷史經驗證明，煤、電、油、運緊張，

標志著工業內部比例失調，運輸趕不上生產的擴張。馬克思說過：運輸是“生產過程在在流通過程內的繼續”（《資本論》第二卷第170頁）運輸緊張，不適應生產的發展，國民經濟是難以順利進行下去的。

陳云曾經總結我國上個世紀八十年代前期的經驗，指出：“一九八四年工業總產值比上年增長百分之十四，今年一至七月又比去年同期增長百分之二十二點八。這樣高的速度，是不可能搞下去的，因為我們目前的能源、交通、原材料都很難適應這樣高速度的需要。

“說到底，還是要有計劃按比例地穩步前進，這樣做，才是最快的速度。否則，造成種種緊張和失控，難免出現反復，結果反而會慢，‘欲速則不達’。”（《陳云文選》第三卷第351頁）陳云的上述分析，完全適用于今天。目前工業這樣的高速度，搞不下去硬要搞，只會給國民經濟造成混亂。

3、當前通貨膨脹形勢嚴峻，在世界大國中排名第一。通貨膨脹是衡量一個國家經濟是否健康發展的重要標志。目前世界上多數國家都用消費價格指數（CPI）來反映通貨膨脹率。統計數據顯示，我國兩年來CPI持續上漲，2007年計劃為3%，實際為4.8%（月份數據，由1月份的2.2%，上升為12月份的6.5%）。2008年計劃為4.8%，上半年達到7.9%（其中6月份比去年同期上漲7.1%，7月份上漲6.3%）。主流媒體宣傳，從2003年至2007年上半年，我國經濟是高增長、低通脹的黃金時期。事實果真是如此美妙嗎？

國內有的學者，國外也有學者認為，中國國家統計局公布的物價指數（CPI）偏低，提議用國內生產總值平減指數代替。（少數發達國家使用此指數，并按季按月公布，以反映物價上漲狀況。）其計算方法，是用現價計算的國內生產總值指數，同用不變價計算的國內生產總值指數相比得出的指數。我國由于統計資料限制的緣故，只能計算年度的國內生產總值平減指數。我根據國家統計局的資料，計算出2007年的國內生產總值平減指數為5.2%，比消費價格指數（CPI）4.8%要高。這個意見和具體指教值得注意。

現在我國是一個對外開放的國家，主流學者主張方方面面要與國際接軌，下面且看看幾個發達國家關于通貨膨脹的標準（即消費價格指數CPI上漲多大幅度，才算通貨膨脹），和目前他們通貨膨脹率的水平，以便同我國作一比較。美國的經濟學家對通貨膨脹的標準看法不一，多數認為CPI持續上漲2.5%，即為通貨膨脹。德國中央銀行規定CPI持續上漲1%，實際上容許2%，即為通貨膨脹。歐盟央行現在沿襲德國這一標準，即CPI上漲不得超過2%，否則即為通貨膨脹。日本接受歷史上通貨膨脹的痛苦教訓，認為通貨膨脹是經濟上的癌癥，而且由于國內物價總水平較高（東京曾經是世界上物價最高的城市），認為CPI持續上漲1%，即為通貨膨脹。我國前幾次經濟過熱時期，也有些經濟學者提出過通貨膨脹的標準：什么CPI上漲5%，是溫和的通貨膨脹；CPI上漲10%，是可容忍的通貨膨脹，等等。這些都沒有什么根據，標準定得很高，是閉門造車，用個人的腦子恁空想出來的，在理論上和實踐上毫無參考價值。

目前世界大多數國家都為通貨膨脹所苦惱。據國際貨幣基金組織（IMF）資料，全球通貨膨脹率2007年為4%，現在為6%。摩根士丹利銀行8月份發表的調查報告，指出世界上有50個國家正在經歷兩位數的通貨膨脹率。

美國勞工部今年8月14日公布，7月份CPI上漲4.6%，創17年來的新高。中產階級的生活今不如昔，吃不起牛排了。由于汽油漲價，現在許多美國人上街不開小汽車，改騎自行車。由于菜價上漲，家門前的草坪，改種蔬菜了。美國中央銀行聯儲主席伯南克對國會說：把通貨膨脹降低到可接受的水平，已經是政府當前工作的頭等任務。

歐洲統計局8月14日公布，7月份CPI比去年同期上漲4%，與6月份物價同比上漲幅度持平，大大超過歐洲央行設定的2%的標準。歐洲央行主席特里謝宣布，不斷惡化的通貨膨脹，已經影響了歐洲經濟的增長。

英國前幾年雖然經濟低速增長，但通貨膨脹狀況良好，本來這一直是英國政府得意的“成績單”。但今年以來通貨膨脹形勢每況愈下，到8月份通貨膨脹率上升到4.4%，超過了政府“2%的理想標準”，使英格蘭銀行降低利率加大了難度，人民生活受到影響。英國財政大臣達林說，英國經濟正面臨60年來的最糟狀況，經濟下行的程度比人們預料的更為嚴重，并且將延續相當長時間。

亞洲開發銀行敦促本地區各國的決策者，現在不應該再像數十年來只一貫關注經濟增長，而應該重點關注控制通貨膨脹，防止出現更糟糕的情況—經濟滯脹。

通過以上國際對比，可以看出，我國當前并不是什么高增長、低通脹的黃金時期，而是高增長、高通脹的過熱時期。目前我國的通貨膨脹率，比歐美大國都要高。西方國家的學者把失業率與通貨膨脹率之和，叫做痛苦指數。外國的失業率包括城鄉失業人口，我國只有城鎮失業率，2007年為4%。據此計算出痛苦指數在10%以上，恐怕在世界上大國中要數最高的了，難怪老百姓的生活痛苦不堪。

面對不斷上升的通貨膨脹率，2007年起，官方的政策原來是“雙防”：防止經濟增長由偏快轉為過熱，防止價格由結構性上漲演變為全面上漲。今年上半年，實行“一保一控”（保經濟增長，控通貨膨脹）。許多省、區、市一反原來執行新自由主義放開價格的常態，實行臨時價格干預，引來議論紛紛。7月份以后，實際上由“一保一控”，全面轉為“保增長”了。這可能是采納了我國某些西方經濟學者的意見，他們一貫宣揚“中國經濟怕冷不怕熱”，是一些“通貨膨脹有益論”者。這樣一來，調整貨幣政策，放松信貸，增加投資，使經濟進一步轉熱，就成為必然的了。但是，這會加劇銀行的流動性過剩，促使通貨膨脹雪上加霜，愈演愈烈。這種惡性循環，難道可以避免嗎？

4、社會貧富懸殊，兩極分化，屬世界之最。國家統計局沒有發表有關這個問題的全面資料，只發布農村居民貧困狀況。2007年按貧困標準每人每年收入785元，全國農村共有貧困人口1479萬人，占總人口的比重1.6%。這里的問題，一是標準太低，按當年匯率折算一年才合103美元，每天只有0.28美元；二是貧困人口的規模人為地縮小太多，不符合實際。據世界銀行《2005年世界發展報告》，按貧困線每人每天生活費不足1美元計算（對世界各國包括非洲貧窮國家均按此標準），估算中國2003年有貧困人口21400萬人，占總人口的比重16.6%。另據聯合國資料，也按上述貧困線標準，2005年中國大陸有貧困人口23500萬人，占總人口的比重18%，并且說在都市的每個角落都可發現窮人。世界銀行2006年底發布的《貧困評估報告》指出，中國現在經濟高速發展的同時，中國的窮人卻更加貧窮了?！皬?001-2003年，中國10%的貧困人口實際收入下降了2.4%。”

衡量貧富差別的的基尼系數，中國在急劇拉大。據國家統計局的機關報《中國信息報》披露，中國1984年基尼系數為0.24，2004年為0.47，二十年翻一番，貧富差別拉大的速度世所罕見。2006年2月26日《紐約時報》的文章指出：“中國大陸的貧富不均狀況已經超越美國（2003年美國的基尼系數為0.408。美國在西方國家貧富懸殊首屈一指。）、日本（同年的基尼系數為0.249）、韓國（為0.318）、及印度（為0.325）。事實上，它已接近1949年國民黨統治時期的水平。也就是說，就貧富差距而言，中國大陸已經接近‘回到解放前’了?！?文章說：“中國至今雖仍自稱是一個社會主義國家，但中國作為一個社會主義國家所需要的社會架構已蕩然無存?！?/p>

鄧小平也說過：“如果導致兩極分化，改革就失敗了?！保ā多囆∑轿倪x》第三卷第139頁）上述這些材料，說明中國貧富懸殊，兩極分化屬世界之最，是板上釘釘，無法否認的事實。

二、中國經濟進一步發展的“三駕馬車”，現在都難以推進，可能走進了死胡同。

 經濟學把投資、消費、出口三大需求，稱作推進經濟進一步發展的“三駕馬車”，現在我國在這三方面都遇到了極大困難。

1、先看投資。近30年來，我國一貫把全社會固定資產投資，當作擴大再生產的重要源泉。而且媒體上觀察投資，一般只作縱比，即只觀察當年投資額同上年投資額相比的增長率。但經驗證明，只看增長率，難以分辯投資的規模是偏大還是偏小。因為，如果上年投資規模很小，即使下年投資增長率很高，也不見得下年投資規模不合適。如果上年投資規模很大，下年投資增長率即使較低，那投資規模也可能偏大。我認為，分析投資規模是否恰當，更重要的要看橫比，即看全社會固定資產投資占國內生產總值的比重。這個指標一般稱之為投資率，說明一年的生產成果，有多大份額用于搞建設了。分析這個指標，可以看出投資與消費的關系是否恰當，由此得出國民經濟能否健康發展的結論。

改革開放以后，不顧前三十年經濟建設一條重要經驗，投資率一般不要超過30%，否則國民經濟就會出現緊張，比例失調。這是經過總結正面的經驗特別是反面的教訓，花了學費得來的寶貴經驗。從上個世紀九十年代起，為了追求高速度，拚命擴大投資規模，不停地提高投資率。從1986年起到2002年（當中八十年代后期調整，有三年投資率下降為25%左右），持續十幾年投資率在30%以上，即由30%上升到36.1%。2003年達到40.9%，2007年進一步提高達55.6%。2008年上半年略有下降，為52.4%。這就是說，目前我們一年的生產成果，有一半以上用于搞建設了。我國的投資率如此之高，在世界大經濟體中是絕無僅有的了，在世界經濟史上恐怕也是空前的，已嚴重影響了經濟的正常發展。十幾年來，幾屆總理都在政府工作報告中提出，要調整投資和消費的關系，聲稱寧可少搞幾個大項目，也要把消費搞上去。盡管在實際工作中也做了一些具體安排，但總的來說，事與愿違，他們的許諾都成了空頭支票。統計數據顯示，投資率不斷上升，由30%以上，上升到40%以上，進而上升到50%以上。媒體說現在政府駕馭宏觀經濟的能力大為提高，但上面的事實不是恰好作了反證明嗎？目前如果為了片面追求經濟增長，繼續提高投資率，投資和消費的關系就會崩裂，將會給經濟和社會發展造成莫大危害。

2、再看出口。出口（或凈出口），是我國推動經濟發展的另一駕馬車。我國改革開放以來，在西方經濟學外向化的引誘下，對外貿的依存率大大提高，由1978年的9.7%，提高到2007年的66.9%。；其中出口依存率由4.6%，提高到37.5%。目前我國的外貿依存率已高于以貿易立國的日本，也高于世界上最大的外貿大國美國，他們的外貿依存率也只有18-19%左右。實際上，當前我國經濟不是什么外向化，而是殖民地化。

由于近30年來不斷引進外資，實際使用外資的規模，由上個世紀八十年代初期的二三十億美元，增加到現在的870多億美元。盡管目前國內資金過剩，銀行貸大于存，有錢使不完。由于外資大量涌入，從上個世紀九十年代中期起，大辦中外合資的“三資”企業。現在外商不再搞合資了，轉而大辦獨資企業。外資企業已成為我國出口的主力軍，其出口額逐步超過內資企業。到2007年，外資企業的加工貿易出口額達6177億美元，大大超過內資企業一般貿易出口額的5386億美元。外資企業利用我國廉價的勞動力和資源，獲取高額利潤。利潤率高達百分之十幾二十，大大高于世界五百強的百分一多一點。外商赤裸裸的說，“把利潤都帶走，把GDP留給中國！”實際上留給中國的，還有被剝削和摧殘的勞動力（外資企業斷指率很高，勞動者還患有多種職業?。?，被破壞的資源，被污染的環境等等，這方面我們付出的代價是很大的。

我國出口的產品，大多是低端產品和勞動密集型產品。如2007年，我國的造船工業完工量1893萬噸，占世界的23%。但我國制造的30萬噸的船，價格只值1.1億美元，而歐洲國家制造的萬噸豪華船，售價達7-8億美元。我國每年生產100多億套衣服，但出口8億件襯衣才換一架空客。即使如此，目前國際經濟環境發生重大變化，出口的前景不妙。

西方國家正出現經濟危機，中外都有經濟學家估計，現在類似三十年代世界性經濟大危機的前夕。歐美發達國家經濟正在走向衰退，日本經濟再度陷于停滯，新興市場國家也經濟萎縮。由美國次貸危機引發的全球性經濟疲軟，在席卷了英國、法國、意大利等歐洲主要國家之后，終于殃及了歐元區最大的經濟體德國。第二季度德國經濟下降幅度最大，為0.5%，法國和意大利均下降0.3%。英國第二季度增長為零，第三四季度很可能為負增長。西班牙第二季度僅增長0.1%，為近十五年的最低。美國由于政府頻頻救市，經濟曾有回升跡象，但表面數據難掩其疲態。分析人士認為，占美國GDP的2/3的個人消費增長乏力，進口需求大大減弱。今年前八個月中美貿易額增幅同比下降了3.1個百分點。今年下半年，我國出口面臨最嚴峻的挑戰。商務部發布的2008年度《國別貿易投資環境報告》顯示，在我國貿易總額躍居全球第三的同時，一些國家政府和行業組織為了保護其本國產業和市場，對我國出口產品和企業設置的各種貿易壁壘和投資壁壘日益頻繁。同時，貿易摩擦也急劇增多。去年共有20個國家和地區對我發起81起反傾銷、反補貼、保障措施和特保調查，涉案金額達36億美元，同比增長95.1%。此外，技術性貿易壁壘、濫用知識產權保護各類貿易壁壘措施，對我外經貿的影響進一步加深，總之外部環境不容樂觀。今年上半年我國以量計算的主要出口商品，已是零增長或負增長。在這樣嚴峻的條件下，要繼續大力擴展出口貿易這駕馬車，作為推動我國經濟進一步發展的動力，有可能嗎？而且近幾年的實際表明，即使出口增加，大量的順差外匯要用人民幣購買，使銀行的外匯占款隨之增加，從而使流動性過剩加劇，影響通貨膨脹更加不可收拾。這個矛盾怎么解決，迄無良策。

3、最后看消費。消費需求與經濟增長關系密切。政治經濟學揭示，如果說生產是起點，那么消費就是終點。消費這個終點，對生產這個起點有促進或或制約作用。生產與消費相互協調，社會再生產才能順利進行。

現在媒體觀察這一關系，通常把社會消費品零售額的增長，看成居民個人消費的增長。其實，這是很不全面、很不準確的。需知居民個人消費，除了消費品商品外，還包括服務性消費，而且這部分消費所占的比重在逐步提高。此外，廣大農民還有相當多的自給性消費，如糧食菜蔬等。統計指標表明，用“居民最終消費率”（外國也稱“居民個人消費率”，在統計表中單獨列出），簡稱居民消費率，最能全面反映消費需求。中國的統計，前幾年只列出最終消費率（包括政府消費與居民消費之和，占國內生產總值的比重）。到2006年才同外國的統計一樣，把居民消費率單獨列出。我們的官員、學者和記者，一般不大了解這個實際情況，分析研究前進了一步的，觀察消費不再單看商品零售額了，也注意到了最終消費率。但我國的最終消費率中，政府消費所占比重較西方國家大得多。他們的政府消費一般只占全部消費的10%左右，而我國2007年則占到28%。因此最終消費率，并不能真實反映個人消費。只有進一步抓住居民消費率，這才真正看清個人消費的變化。

我國的居民消費率，除“六五”、“七五”期間略有提高外，從“八五”到“十一五”前兩年，共十七年時間，每況愈下。1978年

居民消費率為48.8%，到2007年下降為35.3%。改革開放近30年，人口增加了35870萬人，但居民消費率卻下降了13.5個百分點。如果把國內生總值比作一塊大蛋糕，現在全國老百姓分享的蛋糕比改革開放前小了。這不是同以人為本，關注民生這一重要方針政策背道而馳嗎？為了解決這樣一個嚴峻的問題，前兩年我曾兩次上書國家發改委和中央領導，雖然引起了上面的重視，但問題始終沒有得到解決。

經濟進一步發展靠擴大消費，假使居民消費率每年能提高一個百分點，再過十幾年，也許需要經過三個五年計劃，才能還清欠帳，達到改革開放前的水平。何況現在所有制大變，私有制已占主體地位，勞資對立，政府想通過初次分配，增加工人工資，以擴大社會消費，這個想法，動機無疑是好的。但私營企業則受剩余價值規律的支配，老板主要追求最大的利潤，他能輕易答應給職工漲工資嗎？于是主流學者避難就易，提出通過再分配，用財稅政策解決擴大居民消費的問題。實踐證明，在我國這也行不通。例如，征收了多年的個人所得稅，收上來的主要還是靠坐辦公室的一般公務員，至于那些大腕、富豪，官僚資本家，你觸動不了他一根毫毛。因此，想通過初次分配和再分配，來提高居民消費率，以擴大消費，推進經濟進一步發展，這是目前一個處于尖銳矛盾，難以解決的社會經濟問題。

三、目前中國經濟的這種格局，究竟是誰為為之，孰令致之？

簡言之，是西方新自由主義作祟。新自由主義是西方經濟學的一個流派，西方國家本身并不實行，是西方壟斷資產階級用來搞垮社會主義國家和發展中國家的一個工具。它要求這些國家全盤西化，即西方資本主義化，具體要求實行私有化，市場化，外向化，小政府化，逐步變成資本主義國家的附庸。中國的改革，實行新自由主義，并不像前蘇聯一樣搞休克療法，改革一步到位；而是實行漸進式改革，一步一步地進行。

關于私有化。上個世紀八十年代初期，原籍波南的英國新自由主義經濟學家布魯斯來到中國。他看到當時中國還信奉馬克思主義經濟學，那是主流經濟學，不敢明言私有化，只花言巧語的說，所有制應當多樣化，國有制不一定是最好的所有制形式。以后，隨著官方對改革開放的推進，西方經濟學在中國也越來越猖獗。但中國不像前蘇聯一樣，萬馬齊喑，沒有人站出來說話。中國的馬克思主義者奮起斗爭，批判西方經濟學的本質，揭露新自由主義的罪惡陰謀。在國家教委社會科學研究中心舉辦了西方經濟學報告會，北京和外地幾百名學者參加了會議。與會文章后來結集出版了《西方經濟學與中國的經濟體制改革》（高鴻業主編，中國社會科學出版社），大體反映了這場理論斗爭的概貌。

但在官方的支持下，私有化在中國大行其道，西方經濟學也竊取馬克思主義經濟學的地位成為主流經濟學。美國壟斷資產階級的智囊人物布熱津斯基在大洋彼岸發話，中國改革要成功，一要淡化意識形態（實際上是要取消馬列主義毛澤東思想，瓦解我們思想理論的上層建筑），二要是非公有制經濟（即實行私有化，摧毀我們的社會主義經濟基礎）。改革開放后，總的來說，在我國的西化學者和官員的合作下，中國經濟改革是按照美國人的旨意行事的。全國工商聯根據國家統計局的數據和自己的調查，估算2000年內外私營經濟在全國GDP中，所占比重為55%；到2005年所占比重上升為65%，平均每年上升2個百分點。據此估算，到2007年比重可能上升到了69%了?，F在是2008年9月初，比重可能在70%以上了。

另據著名經濟學家、國家統計局老局長李成瑞同志的測算，現在私有制經濟已經取代公有制經濟的主體地位。（具體參見李成瑞著《大變化》，2007年8月中國展望出版社）

可現在我們的官方文件仍在寫著：堅持和完善公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。但現實不是與此完全背道而馳嗎？這不是成了一句騙人的謊話嗎？

關于市場化。新自由主義的市場化，就是要求國民經濟的運行完全由市場來支配，質言之，即經濟徹頭徹尾由價值規律自發的來調節。哈耶克新自由主義有一個教條：“計劃經濟是通向奴役的道路。”我國的西化派，照搬新自由主義的教條，把計劃和市場對立起來，要完全取消經濟的計劃性。其實，中國的實際情況是，計劃經濟從來是不排斥市場的，在實行簡易的計劃經濟的恢復時期，是這樣；實行比較詳盡的計劃經濟的“一五”計劃時期及以后經濟正常發展時期，也是這樣?！耙晃濉庇媱澋奈募魑囊幎?，價格的調整要考慮市場的供應和價值法則的作用。毛主席當時曾經說過：“計劃第一，價格第二?！边@說明計劃和市場兩種手段都要利用，但主次分明。在這種思想指導下，前三十年我國經濟發展得比較順利，速度比較快，人民生活也逐步改善。

以后出現左的干擾，甚至要取消商品生產，否定價值規律，盡量縮小市場的范圍。在上個世紀七十年代末，陳云這位既是計劃經濟的奠基者，又是改革開放的開拓者，寫了《計劃與市場問題》提綱（1979年3月8日），提出社會主義時期要有兩種經濟：計劃經濟部分，這是主要的；市場調節部分，這是次要的，但又是必需的。從此計劃經濟為主，市場調節為輔，成為經濟體制改革的重要原則，并且寫入了黨的十二大文件，指導了多年經濟的發展與改革。

西化改革派對陳云的思想是不滿的。首先是兩個元老派在背靠背的較量

1979年11月下旬，鄧小平在接見外賓時，公然提出“社會主義也可以搞市場經濟”。他說：“說市場經濟只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經濟，這肯定是不正確的。（按：鄧小平自己說過，“在經濟問題上，我是個外行”。從上面這句話充分暴露了他的弱點。）社會主義為什么不可以搞市場經濟，這個不能說是資本主義?！袌鼋洕?，在封建社會時期就有了萌芽。（按：這又是一句外行話。）社會主義也可以搞市場經濟?！保ā多囆∑轿倪x》第二卷第236頁）

1985年說：“社會主義和市場經濟不存在根本矛盾?！?987年，講“計劃和市場都是發展生產力的方法。”現在不要再講“計劃經濟為主”了。1989年在“六四風波”后，則又講：“要繼續堅持計劃經濟與市場調節相結合，這個不能改?！保〒f原話是“計劃經濟與市場經濟相結合”，江澤民在向陳云匯報后，修改如上）（以上見《鄧小平文選》第三卷第148、203、306頁）

陳云則一貫堅持自己的觀點，1980年在中央工作會議上，堅持“主輔論”，又講了“我們國家是以計劃經濟為主體的”；1981年又提出“農業經濟也必須以計劃經濟為主，市場調節為輔?！?982年1月在接見國家計委負責人時，說“一年之計在于春，我今天要講的是怎樣實行計劃經濟為主，市場調節為輔的問題?！辈⑶艺f：“現在計劃不受歡迎啊！”“計劃工作難做呀！”同年12月，在人代會上提出“要防止在搞活經濟中，出現擺脫國家計劃的傾向，搞活經濟是在計劃指導下搞活，不是離開計劃的搞活，這就像鳥和籠子的關系一樣”。1984年10月，在黨的十二屆三中全會的書面發言說：“這次全會審議的關于經濟體制改革的決定中，對計劃體制改革的基本點所作的四點概括，完全符合我國目前的實際情況?！保ㄒ陨暇鶇⒁姟蛾愒莆倪x》第三卷）

1984年10月4日，國務院批轉了國家計委在一個多月前報送的關于計劃體制改革的文件。因為平日計委是執行陳云的指示的，在文件中又批了新自由主義關于指令性計劃的謬論：“把計劃經濟理解為僅僅是指令性計劃，是片面的，我們不可能也不必要對所有的經濟活動，都采用指令性計劃的辦法來管理?！保ū救耸沁@個文件的主筆起草人，曾參與起草和修改三十多稿）因此，國務院領導認為計委是保守派，不能讓國家計委也戴上改革的帽子。于是文件的名稱，只能叫《關于改進計劃體制的若干暫行規定》。大體這個時候，國家計委向國務院匯報經濟建設的方針政策，提出：當前的經濟發展，以黨的十二大為準。（主要指公有制是我國經濟的的基本制度，國營經濟屬于主導地位；改革以計劃經濟為主，市場調節為輔。）經濟的長遠發展，以憲法為準。（主要指社會主義的經濟制度是公有制，即全民和集體所有制，全民所有制是主導。在公有制的基礎上實行計劃經濟，保證國民經濟按比例地協調發展。）趙紫陽總理聽后，認為這是約束他搞自由化，當即反駁說：“你有十二大，我還要開十三大呢！你有憲法，我還要修改憲法呢！”簡直是“朕即國家！”

1985年9月初，在趙紫陽的領導下，以國家經濟體制改革研究會為主，在重慶召開了《宏觀經濟管理國際討論會》，坐船順流而下，簡稱《巴山輪會議》。實際上這次會議是大力推銷宏觀調控下的市場經濟（簡稱2B模式）。這是要通過改革，把中國的經濟，搞成法國式的資本主義市場經濟。法國學者當場指出了這一模式的這個實質，也有中國學者不同意這種模式（但后來可能在壓力下，又同意這種模式）。

1985年9月下旬，面對搞市場經濟的來勢如此之兇 ，陳云在黨代會上亮出了底牌：“我們是共產黨，共產黨是搞社會主義的?，F在進行的經濟體制改革，是社會主義制度的自我完善和發展。經濟體制改革，是為了發展生產力，逐步改善人民生活?！瓘娜珖ぷ鱽砜?，計劃經濟為主，市場調節為輔，這話現在沒有過時?！保ā蛾愒莆倪x》第三卷第350頁）由于陳云帶頭反對和有關部門的抵制，這次趙紫陽出面領導，體改研究會組織的宏觀經濟管理國際討論會，以失敗而告終。

對此那些西化改革派并不甘心，社會主義改革與資本主義改革的斗爭在繼續。他們利用手中掌握的權力，在各地區各部門大力推行哈耶克新自由主義。我所在的工作單位國家計委綜合局計劃管理處，處在改革的第一線。當時感到工作難辦，起草文件和處理改革的具體問題，是像過去一樣按照中央老領導陳云的指示辦，還是按照改革開放的總設計師鄧小平的講話和黨的文件辦？經層層請示，被告知：陳云的話是個人意見，今后按鄧小平指示和黨的文件精神處理問題。這樣，陳云實際上就靠邊站了。

1987年年 10月，趙紫陽在十三大報告中，提出有計劃的商品經濟的概念。據他的大秘書鮑彤事后說，趙紫陽講，十三大說的商品經濟，就是市場經濟，兩個說法，一個意思。西方市場經濟的各種范疇和手段，包括期貨市場，證券市場等等，我們都應該學習。在問到社會主義市場經濟，與資本主義市場經濟有什么不同時，趙紫陽回答說，就實際工作而言，沒有差別。用商品經濟這個詞，是為了減少震動，使更多的人容易接受。由此可見，趙紫陽這些走資派，搞資本主義改革，不惜以欺騙的手法蒙蔽黨內外群眾。

1988年8月，趙紫陽秉承鄧小平的旨意，在聽取美國新自由主義貨幣學派頭子弗里德曼的意見后，不顧陳云的反對，否定國家計委提出的“軟著陸”方案，在北戴河會議決定價格改革闖關，要“過五關，斬六將”，讓價格自發的配置資源，實際上是硬性推行資本主義市場經濟。這個價格改革方案一公布，立即引起全國性的恐慌，物價瘋漲，銀行擠兌，商品搶購風席卷全國。9月底，黨的十三屆三中全會不得不作出《治理經濟環境和整頓經濟秩序的決定》，以抑制嚴重的通貨膨脹。

1988年10月，陳云把趙紫陽找去，當面對他說：“在我們這樣一個社會主義國家里，學習西方市場經濟的辦法，看來困難不少?！保ā蛾愒莆倪x》第三卷第365頁）。（《陳云年譜》注明，在市場經濟前面，陳云特意加上“西方”二字，這是頭一次。）從用詞上看，這是陳云對資本主義改革的急先鋒趙紫陽的嚴厲批評。1989年6月23-24日召開的十三屆四中全會，鄧小平以趙紫陽搞資產階級自由化為由，撤銷了他的總書記及其他黨內一切職務。實際上是把他當成了替罪羊。同時，選舉江澤民為總書記。

江澤民上臺后，繼續奉行鄧小平的的路線，特別是鄧小平南巡講話后，更加快了資本主義改革的步伐。陳云、李先念等元老派相繼去世后，沒有人敢于公開提出不同意見了。到上個世紀九十年代中期，在價格改革方面，市場定價所占比重達95%左右，趕上或超過了一些發達的資本主義國家。因此，可以說新自由主義要求實現的市場化的目標已經實現。

美國總統布什曾打電話給普京，承認俄羅斯的市場經濟地位。中國的正副總理，分別公開要求歐盟和美國承認中國的市場經濟地位，但是遭到拒絕。原因何在呢？世界銀行道出了秘密，中國還“沒有脫離共產黨對政府領導的政治轉軌”，這不符合由計劃經濟到市場經濟轉變的要求。這對鄧小平說的“社會主義也可以搞市場經濟”（《鄧小平文選》第二卷第231頁），改革要堅持共產黨的領導等“四項基本原則”，不是一個莫大的諷刺嗎？

關于外向化。我國是一個社會主義大國，本來經濟發展主要應當靠國內市場，周總理曾經宣布過這一原則。到1978年，外貿依存率只有10%左右。改革開放以后，我國的西方經濟學者鼓吹，要大力發展出口導向型經濟。我們的實際工作也基本上是這樣做的。外貿依存率，由上個世紀九十年代初期的近30%，出口依存率16%，到2007年兩者分別上升為66.9%和37.5%，大大高于美國和日本。特別是九十年代中期，外資企業掌握了我國外貿的主導權。1995年外資企業加工貿易的出口額達737億美元，開始超過內資企業一般貿易的出口額714億美元。到2007年，前者達6177億美元，后者只有5386億美元。這完全成了殖民地型的外向化。當前由于世界經濟危機導致西方發達國家經濟衰退，使我國的出口陷于困境。這不是新自由主義作祟的結果嗎？

關于小政府化。由于資本主義發展不平衡規律，社會主義革命首先在落后國家取得勝利。如十月革命在落后的沙皇俄國獲勝，新民主主義革命在半封建半殖民地的中國獲勝。這些國家為了鞏固自己的政權，抵抗帝國主義的侵略，無產階級（人民）的政府就要發揮組織經濟建設的職能。社會主義國家存在幾十年，在這方面取得了卓越的成就。為西方壟斷資產階級服務的新自由主義，為了搞垮社會主義國家和新興的民族國家，就要求這些國家實行小政府化，特別是要放棄組織經濟建設的職能。以便在帝國主義入侵時無力反抗，只有俯首貼耳地任其擺布。

我國的西方經濟學者不遺余力地配合新自由主義，趁我國進行機構改革之機，大肆宣揚小政府化，似乎不這樣做就不是改革。我們的機構改革，當然要精簡，效能，全心全意為人民服務。但并不是要放棄我們應有的職責，政府越小越好。有的西化改革派學者公然大放厥詞，政府的職責是：“我辦廠，你收稅”；投資由（私營）企業去管，

政府主要搞服務。這樣，把共產黨領導的人民政府，帶領全國人民進行社會主義四個現代化建設的神圣職責一筆勾銷，試問這不是帝國主義的別動隊和內應嗎？

總之，我國的經濟就是這樣由國內外的西方經濟學者、新自由主義者，或者參與官方文件的起草，或者參與重大政策的決策，同走資本主義的當權派合伙，把經濟的發展一步一步地引入了歧途。

四、改弦更張，前途無量。

中國的經濟沿著目前這條西化的老路子走下去，肯定是窮途末路。我國很快即將迎來建國六十周年，瞻前顧后，真是“三十年河東，三十年河西！”想當年，我們在馬列主義毛澤東思想的指引下，獨立自主，自力更生，發展我國的社會主義經濟，堂堂的中華人民共和國巍然屹立于世界民族之林，不再仰人鼻息，或者搞什么韜光隱晦，而是旗幟鮮明地堅決反對帝國主義和霸權主義，受到亞非拉和世界各國人民的尊敬，人民的生活也蒸蒸日上，對此人們記憶猶新，感到無比自豪?，F在又到了關鍵時刻，只有真正的撥亂反正，改弦更張，才是唯一的出路。具體走法，老祖宗的教導大家記得，前三十年的實踐廣大群眾沒齒難忘，世界上新鮮的現實榜樣，從亞洲到拉美各地不斷涌現。在此恕我不展開議論，根據巴黎公社、十月革命和中國革命的經驗，只列舉若干重要杠杠：

1、  在意識形態上，堅持馬列主義毛澤東思想，堅決反對修正主義。同時反對帝國主義的反共反人民反社會主義的思想理論，包括西方的資產階級經濟學，特別是反動透頂的哈耶克新自由主義。要響亮地恢復“為人民服務”的口號，反對一切向錢看。

2、在政權上，堅決實行工人階級為領導，工農聯盟為基礎的人民民主專政（無產階級專政）。勞動者的優秀代表要進入各級領導班子，真正實行人民當家作主。領導干部實行巴黎公社原則，真正作人民的公仆，人民不滿意的隨時可以撤換，工資不得超過熟練工人的工資，以杜絕升官發財思想。

3、在經濟基礎上，堅持實行生產資料公有制為主體的社會主義經濟。全民所有制的國營經濟，所占比重要保持在50%以上，集體所有制的合作經濟，所占比重在20%左右，個體、私營、外資經濟所占比重容許在30%左右。這樣，才能保證我國的經濟由社會主義向共產主義前進。當前要立即停止私有化風。多年來一些關系國計民生的國有企業，通過改制變成私有企業的，要重新收歸國有?，F有的少數國有企業，特別是那些經受住考驗辦得好的國有企業，要總結和傳播他們的先進經驗，把所有國有企業進一步辦好。農村要重新實行合作化，這是振興社會主義農業，防止農村兩極分化，實現農業現代化，使農民走向集體富裕的唯一途徑。全國農村現有8000個集體經濟組織，要總結他們的經驗，大力推廣。

 4、在經濟運行上，要堅持計劃經濟的原則。計劃經濟是社會主義的標志。只有有計劃的發展社會主義經濟，才能不斷發展社會生產力，逐步改善人民生活。所謂市場經濟，就是資本主義經濟。要同否定和削弱計劃經濟的傾向，提倡市場經濟的歪風，進行堅決的斗爭。計劃經濟并不否定市場的作用。所謂市場，實際上是發揮價值規律的作用。計劃經濟一般的要利用價值規律來調節生產和和流通，有時要讓它自發地調節一小部分經濟活動。這樣，不會影響經濟發展的大局。

5、在分配上，要堅決貫徹執行按勞分配的原則，反對按生產要素（實際上是按資本）分配。工薪的差距限制在3-5倍之內。取締脫離群眾的資產階級的高薪制。

這些措施實際上是反復辟倒退，堅持科學社會主義改革，希望胡錦濤總書記來領導，由繼續革命的共產黨員和黨外的志士仁人堅定的馬列主義者來貫徹執行，會得到億萬群眾的擁護，促進我國經濟沿著正確的道路蓬勃發展，前途無量。

（2008年9月10日）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號