曹建海
發(fā)表于《市場(chǎng)周刊》主刊9月號(hào)
如同虛擬世界里閃電般進(jìn)出的“駭客”,曾經(jīng)肆虐亞洲金融危機(jī)和越南金融危機(jī)的熱錢(qián),在豪賭人民幣升值和獲取中美利差的利益機(jī)制推動(dòng)下,來(lái)無(wú)影、去無(wú)蹤地進(jìn)出中國(guó)大陸邊境,令管理層和理論界的莫衷一是,無(wú)從下手。
一般認(rèn)為,熱錢(qián)是指那些只為追求最高報(bào)酬,以最低風(fēng)險(xiǎn)而在國(guó)際金融市場(chǎng)上迅速流動(dòng)的短期投機(jī)性資金;然而,那些經(jīng)由高層官員或地方政府高調(diào)引入的外國(guó)私募股權(quán)投機(jī)基金,在本質(zhì)上和“散兵游勇”的熱錢(qián),流動(dòng)著的是同樣的投機(jī)血液。從這個(gè)意義上說(shuō),熱錢(qián)當(dāng)中,既有我們以極優(yōu)惠的政策,合法引入的少數(shù)戰(zhàn)略投資“大鱷”,也有更多的偷偷摸摸、“男扮女妝”,通過(guò)假合資、假貿(mào)易、支付虛假薪酬以及地下錢(qián)莊等途徑混入國(guó)內(nèi)的眾多魚(yú)蝦。他們的目的,都是要借這里更加適合自己產(chǎn)卵孵蛋的溫床,培植和繁衍自己的后代,然后在必要的時(shí)候全族撤退、滿(mǎn)載而歸。
眼下就提供了熱錢(qián)退出的證據(jù)。根據(jù)8月13日中國(guó)人民銀行公布的7月份金融數(shù)據(jù),7月末外匯各項(xiàng)存款余額1694億美元,同比增加4.37%,當(dāng)月外匯各項(xiàng)存款增加56億美元,同比多增100億美元(去年同期減少44億美元)。考慮到今年6月我國(guó)外匯儲(chǔ)備增量就已經(jīng)放緩至119億美元,7月的進(jìn)一步減少至56億美元,而7月的實(shí)際使用外資金額為83.36億美元,貿(mào)易順差額為252.8億美元。7月外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)明顯小于直接投資(FDI)和貿(mào)易順差,說(shuō)明資金外流已有明顯痕跡。
對(duì)于央行而言,當(dāng)前熱錢(qián)的大量流入,已經(jīng)對(duì)正在施行的緊縮貨幣政策造成直接沖擊,并且日益演變?yōu)橥ㄘ浥蛎浀膲毫Α4送猓瑹徨X(qián)的大量流入,也引起了公眾對(duì)于央行代管的國(guó)家外匯管理局對(duì)于跨境資金流動(dòng)監(jiān)管不力的廣泛批評(píng)。然而,最近兩個(gè)月央行大幅度減少央票的發(fā)行,一定程度上也可以歸結(jié)于熱錢(qián)的流出、央行對(duì)沖壓力驟減的結(jié)果。對(duì)于這個(gè)讓央行又恨又愛(ài)的熱錢(qián),是選擇基于國(guó)家利益最大化的關(guān)門(mén)打狗、伏擊熱錢(qián)的策略,還是基于政績(jī)考慮網(wǎng)開(kāi)一面、任其攜戰(zhàn)利品凱旋?8月6日國(guó)務(wù)院發(fā)布的最新修訂的《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》,就非常值得我們關(guān)注了。
新修訂的《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》,不同于原條例重在管理外匯流出,修訂后的條例以促進(jìn)國(guó)際收支平衡為目標(biāo),對(duì)外匯流入流出實(shí)施均衡管理。條例規(guī)定取消了外匯收入強(qiáng)制調(diào)回境內(nèi)的要求,允許外匯收入按照規(guī)定的條件、期限等調(diào)回境內(nèi)或者存放境外。條例對(duì)經(jīng)常性國(guó)際支付和轉(zhuǎn)移不予限制,并進(jìn)一步便利經(jīng)常項(xiàng)目外匯收支。取消了經(jīng)常項(xiàng)目外匯收入強(qiáng)制結(jié)匯要求,經(jīng)常項(xiàng)目外匯收入可按規(guī)定保留或者賣(mài)給金融機(jī)構(gòu);經(jīng)常項(xiàng)目外匯支出按付匯與購(gòu)匯的管理規(guī)定,憑有效單證以自有外匯支付或者向金融機(jī)構(gòu)購(gòu)匯支付。在資本項(xiàng)目管理上,條例規(guī)定簡(jiǎn)化了對(duì)境外直接投資外匯管理的行政審批,增設(shè)境外主體在境內(nèi)籌資、境內(nèi)主體對(duì)境外證券投資和衍生產(chǎn)品交易、境內(nèi)主體對(duì)外提供商業(yè)貸款等交易項(xiàng)目的管理原則;改革資本項(xiàng)目外匯管理方式。除國(guó)家規(guī)定無(wú)需批準(zhǔn)的以外,資本項(xiàng)目外匯收入保留或者結(jié)匯應(yīng)當(dāng)經(jīng)外匯管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn);資本項(xiàng)目外匯支出國(guó)家未規(guī)定需事前經(jīng)外匯管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的,原則上可以持規(guī)定的有效單證直接到金融機(jī)構(gòu)辦理。
我們知道,均衡管理是外向型大國(guó)經(jīng)濟(jì)外匯管理的重要原則,但在熱錢(qián)正準(zhǔn)備大規(guī)模出逃的時(shí)期,出臺(tái)這個(gè)對(duì)待熱錢(qián)鼓勵(lì)出逃的法規(guī)政策,究竟會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生怎樣的影響呢?
誠(chéng)然,央行的選擇主要是基于對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府“守夜人”職責(zé)的無(wú)限推崇,以及開(kāi)放大國(guó)應(yīng)有的“寬廣胸襟”。然而,對(duì)劫掠者的寬容,實(shí)際上是對(duì)國(guó)人的極端的不負(fù)責(zé)任。如果聯(lián)想到央行長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)待熱錢(qián)的曖昧態(tài)度,而在局面不可收拾之后,寧愿驅(qū)散滿(mǎn)載而歸的竊掠者,則央行和外管局基于部門(mén)利益,寄望熱錢(qián)不再回來(lái)?yè)v亂,從而實(shí)現(xiàn)大事化小、小事化了的目的,也就昭然若揭了。
然而,對(duì)于投機(jī)者而言,即所謂“嚴(yán)進(jìn)寬出”,實(shí)際是在鼓勵(lì)進(jìn)入;而退出時(shí)的如入無(wú)人之境,也就徹底地將現(xiàn)行的外匯管理?xiàng)l理消于無(wú)形了。如果再考慮到央行和外管局對(duì)于熱錢(qián)掠奪國(guó)內(nèi)財(cái)富的不作為,我們有理由對(duì)于央行的政策表示質(zhì)疑甚至譴責(zé)。
實(shí)際上,規(guī)模巨大的熱錢(qián)深度介入中國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng),正是充分利用了中國(guó)全面推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和“投機(jī)即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)常態(tài)”這一資本規(guī)則提供的諸多制度漏洞,通過(guò)對(duì)產(chǎn)品和要素市場(chǎng)的集中炒作,獲取了在世界各國(guó)無(wú)法想象的超級(jí)利潤(rùn)。熱錢(qián)持有者如此深諳中國(guó)國(guó)情,在股市和房市,他們總能先人一步獲利了結(jié),把損失留給被套牢的國(guó)內(nèi)資本;在民間借貸市場(chǎng),熱錢(qián)利用國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)資金的需求缺口,甚至介入高利貸這一灰色地帶;甚至于進(jìn)入事關(guān)國(guó)家安全的糧食領(lǐng)域。
如果說(shuō)熱錢(qián)進(jìn)入的目的在于獲取匯差和利差,但流入中國(guó)的熱錢(qián)放棄了對(duì)近5年相對(duì)美元升值1倍、基準(zhǔn)利率高達(dá)4.25%的歐元投機(jī),表明其來(lái)源有許多可疑之處。除了高調(diào)引入、或由國(guó)內(nèi)當(dāng)權(quán)者代理的國(guó)際資本之外,我們推斷熱錢(qián)更多來(lái)自境外的華人世界,特別是歷年來(lái)作為國(guó)內(nèi)外逃資金大本營(yíng)的、我國(guó)外資主要來(lái)源地的香港地區(qū)和英屬維爾京群島。一個(gè)可行的解釋是,在失去外資優(yōu)惠政策的制高點(diǎn)之后,這些地區(qū)的資金轉(zhuǎn)而成了洗掠國(guó)內(nèi)財(cái)富的重要推手;而當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)滑坡,股市、房事均處跌勢(shì),熱錢(qián)的理性選擇就是再次出逃。
基于以上分析,應(yīng)當(dāng)從國(guó)家利益的大局出發(fā),針對(duì)熱錢(qián)問(wèn)題專(zhuān)門(mén)出臺(tái)具備追溯力的法規(guī)政策,對(duì)熱錢(qián)形成“關(guān)門(mén)打狗”的圍殲之勢(shì),將歷史上的外逃資金以及熱錢(qián)的不當(dāng)?shù)美諝w國(guó)有,徹底打擊熱錢(qián)、投機(jī)資本搞亂中國(guó)經(jīng)濟(jì)的囂張氣焰。
(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所投資與市場(chǎng)研究室主任、研究員)
相關(guān)文章
- 資本中外狼 危饑更猖狂--讀《熱錢(qián)“過(guò)關(guān)”記》
- 央行的“池子理論”能否讓“熱錢(qián)”皈依佛門(mén)?
- 華爾街下一步攻擊計(jì)劃大揭秘
- 吳輝:論熱錢(qián)的戰(zhàn)略--給了美國(guó)人8000萬(wàn)個(gè)集裝箱的貨物
- 華爾街下一步進(jìn)攻計(jì)劃
- 吳輝:人民幣升值的意圖是“死錢(qián)換活錢(qián)”
- 張庭賓:外管局的高調(diào)回應(yīng)讓人冷汗直流
- 張庭賓:國(guó)際熱錢(qián)大規(guī)模出逃征兆已現(xiàn)
- 做空中國(guó)即將到來(lái) 后果深遠(yuǎn)長(zhǎng)期難解
- 國(guó)際熱錢(qián)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊及防治措施
- 張庭賓:股指期貨令國(guó)際熱錢(qián)更有效操控A股
- 中美對(duì)決已進(jìn)入攤牌時(shí)刻
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
