教育界化中國之公為美國之私的一個典型？

教育界化中國之公為美國之私的一個典型？　　

——質(zhì)疑上海紐約大學(xué)的“非營利性私立大學(xué)”性質(zhì)　　

李定凱（2011.2.12）　　

在華東師范大學(xué)和紐約大學(xué)經(jīng)過將近5年的牽手和合作之后，中國的教育部終于在2011年1月19日發(fā)文批準(zhǔn)籌建上海紐約大學(xué)，由華東師范大學(xué)和紐約大學(xué)合作辦學(xué)。（http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/1/243438.shtm）　　

據(jù)報道，上海紐約大學(xué)在中國是“首所中美合作國際化高校”，同時“對紐約大學(xué)來說同樣意義非凡：盡管在全球超過25個國家和地區(qū)設(shè)有海外留學(xué)項目，但真正意義上具有獨立法人資格的合辦國際化大學(xué)還是第一次。”上海紐約大學(xué)是一所什么“身份”性質(zhì)的學(xué)校？華東師范大學(xué)校長、一手操辦上海紐約大學(xué)籌建工作的俞立中教授對記者透露：“這是一所在中國注冊，擁有獨立法人資格的大學(xué)”；“上海紐約大學(xué)還是一所非營利性的私立大學(xué)。”　　

我這里先不去揣測上海紐約大學(xué)的籌建，對中國未來的教育、政治、經(jīng)濟、文化會產(chǎn)生什么影響，單就它的“私立”性質(zhì)發(fā)一點議論。　　

顧名思義，私立，乃私人出錢建設(shè)、運行、經(jīng)營之謂也。既然是中美兩方“合辦”的“私立大學(xué)”，美國聯(lián)邦政府、紐約州政府不會出錢，中國政府、上海市政府也不應(yīng)出錢，因為那些都是國家和人民的“公”錢；上海紐約大學(xué)的一切經(jīng)費皆由私人股東們進行投資才是。可是，記者先自設(shè)了一個問題：“上海紐約大學(xué)辦學(xué)經(jīng)費如何來源？”接著就回答：“截至目前，記者并未得到紐約大學(xué)將為新學(xué)校注資的消息”；“據(jù)了解，上海紐約大學(xué)前期的辦學(xué)投入，將很大程度上依賴地方政府——上海浦東新區(qū)。學(xué)校的選址，目前已經(jīng)敲定為浦東新區(qū)的陸家嘴”；“上海紐約大學(xué)基礎(chǔ)建設(shè)所需的土地將由浦東新區(qū)提供，同時浦東新區(qū)還將承擔(dān)學(xué)校建筑及設(shè)備等資金。這些都已經(jīng)寫入了浦東新區(qū)的‘十二五規(guī)劃’里面。”那么，紐約大學(xué)出什么呢？俞立中教授說：“我們引進的主要是他們的管理理念、優(yōu)勢教育資源。”　　

這就產(chǎn)生了一個很大的問題：原來上海紐約大學(xué)占用的土地、學(xué)校的校舍建筑和設(shè)備（陸家嘴那兒的地價和房產(chǎn)多么值錢啊！）這些真金白銀的硬件都是中華人民共和國的一個地方政府 — 上海浦東新區(qū)提供的，而美國最大的私立大學(xué) — 紐約大學(xué)所出的僅僅是 “理念”和“教育資源”，也就是說，是百分之一百用中國的國家財富辦起了一個具有“獨立法人資格”的中美兩國的“私立大學(xué)”！這不是化中國之公為美國之私嗎？　　

因為目前華東師范大學(xué)與紐約大學(xué)正在就籌建上海紐約大學(xué)的具體事項進行談判協(xié)商，結(jié)果要到4月中旬才能出爐，所以在最終的談判協(xié)議里，紐約大學(xué)在上海紐約大學(xué)的資產(chǎn)中將占有多少份額還不得而知。退一萬步說，即使今后紐約大學(xué)對上海紐約大學(xué)先期投入的土地、房屋、設(shè)備等資產(chǎn)沒有財產(chǎn)占有權(quán)，那它無償利用浦東新區(qū)投入的固定資產(chǎn)開展教育、科研、培養(yǎng)人才，僅僅從經(jīng)濟賬的角度看，紐約大學(xué)得到的利益也是十分可觀的。試想，在陸家嘴那個地方房子的租金該有多高！這用中國的俗話說，紐約大學(xué)是在空手套白狼，用江湖黑話說，就是在玩空手道。　　

有人可能會反駁我說，人家紐約大學(xué)投入了他們的管理理念和優(yōu)勢教育資源嘛，那些也是無形資產(chǎn)啊。“管理理念”，實在太虛了，怎么衡量它的價值？前些年中國人吃過“點石成金”的“點子公司”的虧，至今還記憶猶新。就說“優(yōu)勢教育資源”吧，紐約大學(xué)有哪些呢？我對紐約大學(xué)沒有研究，但是記者向人們介紹了：“該校哲學(xué)專業(yè)連續(xù)10年被評為全美第一，金融、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科也在全美前列。”這似乎告訴我們，紐約大學(xué)的“優(yōu)勢教育資源”主要是哲學(xué)社會科學(xué)，自然科學(xué)中只有數(shù)學(xué)學(xué)科比較突出，技術(shù)工程科學(xué)在美國的大學(xué)里可能還靠不了前。不帶政治偏見的人都會承認，哲學(xué)社會科學(xué)有強烈的階級傾向性。毛澤東在他的經(jīng)典理論著作《實踐論》里說過：“馬克思主義的哲學(xué)辯證唯物論有兩個最顯著的特點：一個是它的階級性，…..；再一個是它的實踐性，……”（《毛澤東選集》第一卷，1966年橫排本，第261頁）美國的國家哲學(xué)（是不是杜威的實用主義哲學(xué)呢？）對建設(shè)中國的國家哲學(xué)究竟有多大的借鑒作用，現(xiàn)在還沒有定論（“白貓黑貓理論”有實用主義形象表述的嫌疑）。至于美國的金融學(xué)和經(jīng)濟學(xué)在中國的應(yīng)用效果，我們已經(jīng)看到了：光是美國的“兩房”公司債券就有可能從中國人身上吸走5000億美元；美國的新自由主義經(jīng)濟理論已經(jīng)把中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改造成了以私有制為主體。上海紐約大學(xué)將來把紐約大學(xué)有“優(yōu)勢”的金融學(xué)、經(jīng)濟學(xué)教育資源（教材、教師、學(xué)生、教學(xué)方法等等）直接用來在中國本土培養(yǎng)中國的學(xué)生，其無形資產(chǎn)之“大”是可以想象的。　　

100年前，美國政府用庚子賠款在北京辦了個清華學(xué)堂（清華大學(xué)的前身），那個錢是因為清朝政府無能，被包括美國軍隊在內(nèi)的八國聯(lián)軍打敗了不得已賠去的；100年后，美國軍隊沒有打到上海來，上海市浦東新區(qū)卻主動地出地、出錢，幫美國人在中國辦了個“私立”的上海紐約大學(xué)，中國的教育部居然　　

還批準(zhǔn)了！這真是歷史的諷刺，確實“完全是一種全新的模式，前人沒有走過的一條路。”　　

在中國新民主主義革命勝利前夕，毛澤東在代表中國共產(chǎn)黨評論美國國務(wù)院發(fā)表的題為《美國與中國的關(guān)系》的白皮書中說：“參加八國聯(lián)軍打敗中國，迫出庚子賠款，又用之于‘教育中國學(xué)生’，從事精神侵略，也算一項‘友誼’的表示。”（《“友誼”，還是侵略？》，《毛澤東選集》第四卷，1966年橫排本，第1443頁）又說：“有一部分知識分子還要看一看。……正是這些人，他們對美國存著幻想。……他們的頭腦中還殘留著許多反動的即反人民的思想，……他們就是艾奇遜所說的‘民主個人主義’的擁護者。艾奇遜們的欺騙做法在中國還有一層薄薄的社會基礎(chǔ)。” （《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭》，《毛澤東選集》第四卷，1966年橫排本，第1422-1423頁）62年后重讀這些文章，怎能不讓人“別是一番滋味在心頭”呢？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號