關(guān)于集體林權(quán)改革的疑問

關(guān)于集體林權(quán)改革的疑問

蔡錚

題記

誰把我們的國(guó)家當(dāng)做他的家？

誰把我們家屋前屋后的樹當(dāng)做我們家園的庇護(hù) --- 冬日里為我們遮風(fēng)擋寒，夏日里為我們庇蔭遮雨？

牛到了花園里看到的是飼料；那些人見到我們家屋前屋后的樹只看到木材和紙漿。

前言

2008年七月，中共中央發(fā)布通過全面推進(jìn)林權(quán)改革的文件，林權(quán)改革在全國(guó)鋪開。“我國(guó)集體林權(quán)改革的總體目標(biāo)是：到2010年，基本完成以農(nóng)民家庭承包經(jīng)營(yíng)為主體，以明晰林地使用權(quán)和林木所有權(quán)，放活經(jīng)營(yíng)權(quán)，落實(shí)處置權(quán)，確保收益權(quán)為主要內(nèi)容的改革任務(wù)。”我們從推動(dòng)林改的背景和林改試點(diǎn)，林業(yè)專家及林業(yè)官員為推進(jìn)林改的言談，關(guān)于林改的宣傳報(bào)道，林改的推廣實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)很多問題。讓人不安的是，一項(xiàng)關(guān)系到國(guó)家安全，關(guān)系到每個(gè)中國(guó)人的生存狀況和子孫后代的生存環(huán)境的重大改革，在改革之前和在改革推進(jìn)一年之后，沒有聽到公眾參與對(duì)其利弊的討論，而只有國(guó)家林業(yè)部門及政府媒體異口同聲的 “林改就是好就好”千篇一律的宣傳報(bào)道。這種對(duì)關(guān)系國(guó)家民族安全的林改的統(tǒng)一口徑的報(bào)道宣傳，令人毛骨悚然。

此次林改是在我國(guó)正在迅速工業(yè)化的今天，農(nóng)業(yè)林業(yè)已經(jīng)退居國(guó)民生產(chǎn)總產(chǎn)值的次要地位，我國(guó)許多地方農(nóng)田被大量拋荒，山地上還有幾棵樹木時(shí)，大張旗鼓地要“掏金山”，要“把山當(dāng)田耕”，欲把開發(fā)我國(guó)急需繼續(xù)保護(hù)的地表林木當(dāng)作尋求農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口。這種不顧國(guó)家總體發(fā)展趨勢(shì)，不顧國(guó)家安危，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展瘋下的政府行為，如不徹底改變方向和側(cè)重點(diǎn)，我國(guó)集體林地中僥幸存活下來的自然林將在這次林改中遇上空前劫難，我國(guó)所剩不多的地表林木將在短期內(nèi)遭受嚴(yán)重的毀損，從而給國(guó)家安全帶來無法預(yù)估的空前災(zāi)難。

在對(duì)鼓吹林改的宣傳報(bào)道，對(duì)林改的現(xiàn)實(shí)操作有了點(diǎn)了解后，我只見林改背后一只只昏官，奸商的黑手，正欲掏我國(guó)基，毀我長(zhǎng)城。我奇怪中華大國(guó)有如此昏庸的林業(yè)部長(zhǎng)，有如此無頭無腦的新聞媒體。更讓我不安的是，鬧哄哄的林改搞了一年，各地的樹被砍倒無數(shù)，國(guó)民對(duì)此卻次林改幾乎無知無覺。本人為此寢食難安，在此僅談?wù)剛€(gè)人對(duì)林改的想法，駁雜不成條理，唯望引起全體國(guó)民對(duì)林改的共同關(guān)注。

鼓吹林改，不知所云

賈治邦說林改是30年前土地改革的繼續(xù)，“今后30年我國(guó)新一輪的改革開放將以林地為切入點(diǎn)和突破口” ，此次林改是“深入推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略舉措，必將成為我國(guó)改革開放的又一座新的里程碑。”“通過集體林權(quán)制度改革，解放“八分山”的生產(chǎn)力，必將充分釋放出25億畝集體林地的巨大潛力” “將“八分山”落實(shí)到農(nóng)戶，把林地的潛力釋放出來，必將大大地拓展農(nóng)民就業(yè)增收的新空間” （http://www.forestry.gov.cn/jtlqgg/Default2.aspx?id=3184）。

本人認(rèn)為，賈部長(zhǎng)對(duì)我國(guó)社會(huì)總體發(fā)展趨勢(shì)缺乏基本了解。30年前，我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)占國(guó)民總收入主體的國(guó)家，30年后的今天，農(nóng)業(yè)收入已經(jīng)成為國(guó)民總收入的一個(gè)很小部分。30年前我們國(guó)家80%以上人口在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而現(xiàn)在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口只占從業(yè)人口的很小比例。雖然由于我國(guó)落后的戶籍制度顯示農(nóng)民還占很大部分，但按國(guó)際通行的從業(yè)人口算，我國(guó)農(nóng)業(yè)人口實(shí)際只占整個(gè)從業(yè)人口的30%左右。30年前，我國(guó)農(nóng)民都被固定在農(nóng)村，他們別無選擇，只有從田地里摳收入。現(xiàn)在由于種田收入太少， 30年前農(nóng)民分厘必爭(zhēng)的田地已被大面積拋荒，無人種植。在大量山腳下的田地沒人種植的此時(shí)，卻鼓勵(lì)農(nóng)民去山上“把樹當(dāng)菜種，把山當(dāng)田耕”，豈不荒謬？

現(xiàn)在山上還有幾棵樹，又繼續(xù)這種土地“改革”，鼓勵(lì)田地里種糧無獲的農(nóng)民去“耕山”。要知道，我國(guó)各地經(jīng)過“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”，許多可改成田地的山都已被改成田地了，所剩的山地多是貧瘠得無法耕種的。這回讓農(nóng)民“把山當(dāng)田耕”，山被“耕”了一回，讓農(nóng)民收獲一匝后，再種樹而無收，農(nóng)民又會(huì)對(duì)其如何處置呢？恐怕還只有大量拋荒。而樹是易砍難種，種后難長(zhǎng)。我國(guó)集體林地里現(xiàn)存的那幾棵樹經(jīng)得起折騰嗎？我國(guó)那貧瘠的山地經(jīng)得起折騰嗎？

林業(yè)部長(zhǎng)為了成就一番林改大業(yè)，攛掇中央同意林改，幾近行騙。“要認(rèn)真準(zhǔn)備好會(huì)議典型材料，會(huì)議安排的典型發(fā)言和書面交流材料，都是林業(yè)系統(tǒng)向中央?yún)R報(bào)工作，展示風(fēng)貌的難得機(jī)會(huì)，各地一定要精心準(zhǔn)備，把最能代表本地林業(yè)發(fā)展特色的典型選出來，把最能反映林業(yè)建設(shè)成果的事跡些出來，確保向中央作一次精彩的工作匯報(bào)。” （林業(yè)部長(zhǎng)賈治邦2008年7月14日在全國(guó)集體林權(quán)制度改革廳局張培訓(xùn)班上的講話）。說白了，就是要拿些“林改就是好就是好”的東西去蒙中央，去蒙中國(guó)人民。

賈治邦說：“浙江省一些地方每畝竹林年收入達(dá)到1萬元，山東、河南省許多地方楊樹的年收入每畝也達(dá)到近千元。如果25億畝集體林地的產(chǎn)出都能提高到耕地的產(chǎn)出水平，其經(jīng)濟(jì)效益是多么地可觀。實(shí)行集體林權(quán)制度改革，將“八分山”落實(shí)到農(nóng)戶，把林地的潛力釋放出來，必將大大地拓展農(nóng)民就業(yè)增收的新空間（http://www.forestry.gov.cn/jtlqgg/Default2.aspx?id=3184）。。”

現(xiàn)在許多人只關(guān)心＂增收”　賈部長(zhǎng)就談增收：“每畝竹林年收入達(dá)到1萬元”，“楊樹的年收入每畝也達(dá)到近千元”。　可賈部長(zhǎng)知道什么叫“年收入”嗎？豎起耳朵聽賈部長(zhǎng)在那兒念別人替他寫的講稿的全國(guó)林業(yè)廳局長(zhǎng)聽到我們?nèi)忸^肉腦的賈部長(zhǎng)說什么了嗎？--- 要是種竹子每畝“年收入”能達(dá)到萬元，浙江人民啥也別種，啥也別干了，全去種竹子得了！　種楊樹“年收入每畝”達(dá)千元，山東，河南人民還傻種什么小麥茶葉，全去種楊樹得了！

新華社基于賈治邦的發(fā)言，發(fā)了一條新聞（http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-07/22/content_8745408.htm），標(biāo)題是＂集體林權(quán)制度改革：林農(nóng)收入將大幅度增加。”新聞中說：“集體林權(quán)制度改革的先行省福建、江西、浙江等地區(qū)農(nóng)民的純收入有一半來自林地。現(xiàn)在用材林、經(jīng)濟(jì)林等林木一畝收益就在上萬塊錢。這正是因?yàn)槲覀兎呕盍私?jīng)營(yíng)權(quán)。”

五八年大躍進(jìn)有畝產(chǎn)萬斤糧；我奇怪當(dāng)時(shí)怎么有人敢那么厚顏無恥地胡吹，中國(guó)人民怎么都弱智到相信這鬼話；看了賈部長(zhǎng)的發(fā)言，新華社的新聞，我就不奇怪了。在我們偉大的祖國(guó)，有如此圣明的人如賈治邦這樣的當(dāng)著林業(yè)部長(zhǎng)，敢于為了某種目的閉上眼胡說八道，而臺(tái)下又有一幫糊涂官員張著嘴閉著眼傻聽，還有新華社這樣的大中央媒體跟著沒頭沒腦地附和，把胡言亂語當(dāng)真理加以傳播，你不信就得懷疑自己有病了。林改就是神，他們一放活了經(jīng)營(yíng)權(quán)，“現(xiàn)在用材林、經(jīng)濟(jì)林等林木一畝收益就在上萬塊錢”! 

出個(gè)小學(xué)三年級(jí)的數(shù)學(xué)應(yīng)用題給我們中華人民共和國(guó)的林業(yè)部長(zhǎng)賈治邦算算：2008年農(nóng)民胡圖因林改分得一畝林地，林地里有1960年種的１０棵樹。２００９年政策鼓勵(lì)農(nóng)民砍樹賣樹，胡圖把１０棵樹全砍倒賣了，共賣了２０００元。請(qǐng)問胡圖那塊林地年畝產(chǎn)多少元？賈部長(zhǎng)必答：“年畝產(chǎn)２０００元。這全是因?yàn)槲覀儗?shí)行了林改，放活了經(jīng)營(yíng)權(quán)。”

我們不敢想象，如此有頭腦的林業(yè)部長(zhǎng)主持下搞的林改會(huì)是個(gè)什么樣子？有如此昏官掌管堂堂大中華幾十億畝林木的命運(yùn)，這些林木會(huì)有好下場(chǎng)嗎？中華人民共和國(guó)有這樣圣明的人當(dāng)林業(yè)部長(zhǎng)，關(guān)心國(guó)家生態(tài)環(huán)境安全的中國(guó)人有誰睡得著啊？

因?yàn)榇舜瘟指牡臓可鎸?duì)象主要是農(nóng)民，無論賈部長(zhǎng)還是所謂的林業(yè)專家，官方新聞，為了鼓吹林改的好處，都在給農(nóng)民戴花帽子。農(nóng)民被吹捧成高明的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，商務(wù)專家，植樹造林行家。“農(nóng)民根據(jù)市場(chǎng)，種什么、怎么種都由自己決定，而且什么時(shí)候伐、什么時(shí)候種，都是由他自己決定。（賈治邦語）”

這也許是基于林改試點(diǎn)地方農(nóng)民的狀況。但林改試點(diǎn)都是為了“向中央?yún)R報(bào)工作”，“把最能代表本地林業(yè)發(fā)展特色的典型選出來，把最能反映林業(yè)建設(shè)成果的事跡選出來”。浙江、福建、江西的經(jīng)由挑選的農(nóng)民，有很強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)意識(shí)，懂市場(chǎng)，但并不能代表所有農(nóng)民。給所有農(nóng)民戴花帽子是別有用心。

許多集體林木豐富的地方往往交通不便，教育落后。滯留在那里的農(nóng)民，許多不說目光短淺，至少不會(huì)都高瞻遠(yuǎn)矚，胸懷天下，懂什么生態(tài)、環(huán)境，會(huì)顧及砍了他們家山上的樹會(huì)對(duì)山那邊人家的莊稼的影響。在全國(guó)各地農(nóng)村，七八年后短短幾年，當(dāng)青蛙有了市場(chǎng)后，國(guó)家沒有出臺(tái)嚴(yán)格保護(hù)青蛙的法規(guī)，許多地方農(nóng)民日不睡夜不眠把各地的青蛙捉個(gè)精光，全賣了變成現(xiàn)錢；現(xiàn)在許多農(nóng)村青蛙完全絕跡，而農(nóng)民得為此花費(fèi)更多的農(nóng)藥于農(nóng)作物，生產(chǎn)成本提高，更可怕的是所有食用那些農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)人得為此付出無法以金錢計(jì)的健康代價(jià)! 

在自己地里種什么樹，什么時(shí)候砍，什么時(shí)候賣，農(nóng)民并不能掌握主動(dòng)權(quán)。只要政府說你種這種樹可以來錢，他們就會(huì)盲目地種；只要企業(yè)說你現(xiàn)在把樹賣給我我給你錢他們就會(huì)把樹砍得一棵不剩。要知道，許多林地附近的農(nóng)民，尤其是仍然滯留在農(nóng)村無處可去的農(nóng)民，都面臨著巨大的生存壓力 (說土點(diǎn)就是窮得都快瘋了)，許多都渴望多快好省地搞點(diǎn)現(xiàn)錢。你要給農(nóng)民對(duì)樹木的經(jīng)營(yíng)處置權(quán)而不加限制，很多地方農(nóng)民就會(huì)你分給他們一棵樹他們給你砍一棵，分給他們一片他們給你砍一片，分給他們一座山他們立馬把那座山給你砍個(gè)精光！決不會(huì)再勞神費(fèi)力去種什么樹。裝作對(duì)農(nóng)民的無知，給所有農(nóng)民戴花帽子傻得有點(diǎn)讓人發(fā)笑。（關(guān)于農(nóng)民，請(qǐng)參看楊豪《傷心的故鄉(xiāng)》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ef78c3401009oqp.html。）

也別指望農(nóng)民懂什么市場(chǎng)，連賈治邦本人也不定懂木材市場(chǎng)，更不要說農(nóng)民了。很多地方農(nóng)民必將聽某些政府部門的指示來種植。如湖北，現(xiàn)在很多人就種白楊，因?yàn)榈胤秸疄槟承┘垬I(yè)集團(tuán)收買，大搞“林紙漿一體化” （全國(guó)上下都在搞林紙漿一體化，請(qǐng)大家在網(wǎng)上查查這“林紙漿一體化”），鼓勵(lì)種這些樹。且不談環(huán)境，單淡經(jīng)濟(jì)效益，農(nóng)民并不知道二十年后該樹的銷售價(jià)格。要知道，20年后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將放緩甚至因人口老化而出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，木材需求將大大縮減。現(xiàn)在所有人都種楊樹，二十年后到處都是楊樹，楊樹供過于求，將廉如糞土，農(nóng)民哪知道這些（賈治邦先生知道嗎？）？農(nóng)民哪知道他們的預(yù)期回報(bào)可能落空？

此次林改的一個(gè)口號(hào)就是見諸賈治邦的發(fā)言的“把樹當(dāng)菜種，把山當(dāng)田耕”。雖然只是一個(gè)漂亮口號(hào)，但足見推動(dòng)林改的林業(yè)官員，對(duì)中國(guó)山地土壤實(shí)況、對(duì)植樹艱難的無知。

種樹比種菜復(fù)雜萬倍！它牽涉到土壤氣候環(huán)境等等，非常復(fù)雜，農(nóng)民并不全知。種樹需要知識(shí)、技術(shù)、遠(yuǎn)見。尤其是在山上種樹。山東山西不同，山南山北不一，山腰山腳迥異。種菜不成，重來，砍了樹，種不成，山荒了，土流失了，很可能什么都種不起來，原來有樹的山就會(huì)禿頭了。而更關(guān)鍵的是種樹收獲期太長(zhǎng)，市場(chǎng)無法預(yù)測(cè)。如現(xiàn)在白楊價(jià)格高，等20年后樹長(zhǎng)成了，那樹分文不值。到時(shí)候“耕山”與現(xiàn)在耕田一樣，農(nóng)民勞而無獲，又只得將林地大面積拋荒。白楊對(duì)地力的消耗巨大，長(zhǎng)過白楊的地方別的樹還能長(zhǎng)嗎？

賈治邦開口閉口林改試點(diǎn)如何成功。林木對(duì)環(huán)境的影響需要三十年甚至更久才能知道！林改試點(diǎn)試了幾年？那幾個(gè)鼓吹林改的買辦專家知道國(guó)家地表林木的真正功能嗎？而小面積砍伐自然林種植單一林木的短時(shí)間結(jié)果，有何普遍意義？如種幾百畝速成林，對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境影響不大，對(duì)林木的價(jià)格影響也不大，但若在全國(guó)各地都種上速成林，那對(duì)生態(tài)環(huán)境、林木價(jià)格的影響就不同了！賈部長(zhǎng)知道這些嗎？

林改宣傳報(bào)道千篇一律：“林改就是好就是好！”

林業(yè)部長(zhǎng)賈治邦在談及中央《關(guān)于全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的意見》時(shí)說（2008年7月14日）， “各地要高度重視《意見》的輿論宣傳工作，凝聚宣傳部門和各大媒體的力量，采取各種形式和各種手段，加大宣傳力度，努力營(yíng)造有利于改革的輿論氛圍”。此后全國(guó)輿論就開始“凝聚宣傳部門和各大媒體的力量，采取各種形式和各種手段”，努力營(yíng)造有利于集體林權(quán)改革的輿論氛圍。

請(qǐng)大家在網(wǎng)上搜尋“集體林權(quán)改革”，看看這種沒頭沒腦沒脖子的新聞多荒謬可笑而又多么恐怖。全是“林改就是好就是好。”這些新聞大至可以歸納為以下幾點(diǎn)：一林改農(nóng)民馬上就增收了；一林改盜伐就沒有了，火災(zāi)也減少了，農(nóng)民百分之百滿意等等。

看看這條新聞：“國(guó)家林業(yè)局：林改后林農(nóng)增收最高達(dá)50% ”（標(biāo)題）“在先期進(jìn)行林改的試點(diǎn)省份，農(nóng)民平均增收20%，部分地區(qū)增收幅度高達(dá)50%。”請(qǐng)大家用脖子想想：怎么可能林改一年半載農(nóng)民就增收20%到50%？速成樹也得10年才長(zhǎng)成，種果樹也得3-5年才有收獲啊。該新聞?wù)f: 國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)李育才介紹：“2008年我國(guó)木材產(chǎn)量為8108萬立方米，比2007年增長(zhǎng)16.22%，為歷史最高水平。”這樣的木材產(chǎn)量新高說明了林改就是好就是好？只說明林改后，全國(guó)上下都在猛砍樹！

 種樹不是種菜，三年五年未必能給你帶來收入，相反，種樹要很多投資。農(nóng)民除了砍賣原來不讓砍，而這次林改卻讓他自由砍賣的樹外，怎么一林改就增收？一林改農(nóng)民就增收了，只說明一個(gè)問題：林改后，砍伐量大大增加了，積蓄多年不讓動(dòng)的樹放開砍了！當(dāng)然，樹木讓公開砍賣了，哪還用盜伐。原來實(shí)施的是封山育林，只有盜伐。樹砍多了，稀了，光了，火災(zāi)自然減少了—光山上放把火也燒不起來啊。

國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)李育才還預(yù)測(cè)：“按照山區(qū)農(nóng)戶每戶經(jīng)營(yíng)50畝林地，每戶有2個(gè)勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)計(jì)算，25億畝林地預(yù)計(jì)可吸納1億左右的農(nóng)民就業(yè)，能極大地緩解農(nóng)村富余勞動(dòng)力的就業(yè)壓力。”

（http://www.fjlinye.cn/html/linyegaikuang/2009/0723/3995.html）我國(guó)集體林地號(hào)稱25億畝，實(shí)際上許多都是在極為貧瘠的山地，許多山上的樹是砍后就不能復(fù)生的，根本不可能種解決木材需求的速成林或者經(jīng)濟(jì)效益顯著的果木。25億畝林地中，只有很少部分還可收獲，更少部分收獲之后還可種植。而要靠種植以收獲木材為主的樹木，在貧瘠的山地，百畝以上的山地也未必能保障一個(gè)農(nóng)民的生計(jì)所需。這個(gè)國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)知道他談的是中國(guó)的貧瘠山地嗎？他以為中國(guó)的山地都是黑土三尺，種什么長(zhǎng)什么？

再請(qǐng)看新聞“林權(quán)改革森林變銀行  村民分林喜獲“增收果” " http://www.hbyxx.cn/news/2009/0812/article_7673.html 。 “ 陽新縣林改辦提供的數(shù)據(jù)顯示，在集體林較多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一般農(nóng)戶都能分到幾畝甚至上百畝的林地林木，農(nóng)民家庭財(cái)產(chǎn)直接增加了幾千元甚至幾萬元。” 農(nóng)民這回發(fā)大了，一林改就得了“增收果”。那林子不分就分文不值，一分了每個(gè)“農(nóng)民家庭財(cái)產(chǎn)直接增加了幾千元甚至幾萬元”照這么算，該縣的GDP也增加了幾個(gè)百分點(diǎn)。你說林改神不神？（林改這么神，我們就把林改繼續(xù)深入下去，把黃山泰山廬山武當(dāng)山等所有名山都全體過民按人頭分了，只要一分，中國(guó)人的“家庭財(cái)產(chǎn)就直接增加了幾千元甚至幾萬元”！）！

再看富農(nóng)網(wǎng)的消息，“集體林業(yè)顯現(xiàn)出前所未有的生機(jī)和活力，出現(xiàn)了“一人承包、全家就業(yè)”、“城里下崗、山上創(chuàng)業(yè)”的可喜局面”，“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)（注：“不完全統(tǒng)計(jì)”=“憑主觀臆測(cè)”），已經(jīng)全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的13個(gè)省份，林改開展以來已吸納勞動(dòng)力3689.3萬人；農(nóng)民人均純收入4922.7元中，來自林業(yè)的收入為613.9元，有的地區(qū)農(nóng)民來自林業(yè)的收入占到人均收入的50％以上。福建省55萬農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)，僅永安市就新增林業(yè)就業(yè)崗位5.8萬個(gè)，占全市新增就業(yè)崗位的一半以上。”（本文來自: 富農(nóng)網(wǎng)(www.d288.com) 詳細(xì)出處參考：http://www.d288.com/dt/gndt/8542263491.html）。這條玄而又玄的典型中國(guó)官方新聞太大了，沒法查實(shí)。但請(qǐng)網(wǎng)民到福建永安市實(shí)地調(diào)查一下，看該市是否“新增林業(yè)就業(yè)崗位5.8萬個(gè)”？這”5.8萬個(gè)”是怎么統(tǒng)計(jì)出來的？

人民網(wǎng)有個(gè)報(bào)道，題為“林改好不好，農(nóng)民說了算”（http://nc.people.com.cn/BIG5/6138674.html） 。這說法很新鮮，還真把農(nóng)民當(dāng)人。當(dāng)然，該新聞要說的是林改就是好。而我要說的是，這說法有問題。

林木不是“菜”，自種自收，無涉旁人。林木是個(gè)特殊的作物，其存亡影響深遠(yuǎn)。比如在湖北，地北的一片松樹林砍了，樹林南邊的一片橘樹就可能在冬天全被凍死；山上的樹砍光了，山腳下的一片地就會(huì)在大雨之后被沖得溝壑縱橫，無法種植。從國(guó)家大范圍看，內(nèi)蒙的樹砍了，風(fēng)沙就會(huì)襲擊北京；四川的樹砍了，湖北就會(huì)有水災(zāi)；湖北的樹砍了，湖南就會(huì)有雪災(zāi)。林木的存在或毀滅，它的積蓄的厚薄，不僅僅關(guān)系林木所有者和林木附近的人，遠(yuǎn)離林子的人也與它息息相關(guān)。樹木的種植與砍伐，絕不能由林地附近的人說了算，林改的好壞，也決不能單由農(nóng)民說了算。各地的林木處置，也決不能交給農(nóng)民。因?yàn)榻唤o農(nóng)民，實(shí)際上是交給了林木購(gòu)買者。農(nóng)民是只要你給錢我就賣，他決想不了那么多。而一旦農(nóng)民賴以生存的林地被毀了，最先受害的正是林地邊上的農(nóng)民。

林改好不好　不是農(nóng)民說了算，不是林業(yè)部門那幾個(gè)糊涂官員說了算，而得由關(guān)心這個(gè)國(guó)家前途命運(yùn)，關(guān)心這個(gè)國(guó)家安全的有遠(yuǎn)見的每一個(gè)公民說了算。國(guó)家國(guó)民生存安全，中華民族子子孫孫的生存安全的重大決定不能推給樹林邊上的幾個(gè)農(nóng)民。

    我國(guó)地表林木的主要功能是保護(hù)生態(tài)環(huán)境

地表林木，不管是國(guó)有還是集體所有還是私有，不管是公益林還是經(jīng)濟(jì)林，都負(fù)有以下使命或功能：1.保護(hù)環(huán)境：蓄水護(hù)土，減少水災(zāi)旱災(zāi); 調(diào)節(jié)氣溫，夏日降溫，減少酷熱，削弱颶風(fēng)或減少颶風(fēng)；冬天遲滯寒流，避免或減少寒災(zāi); 凈化空氣，保護(hù)人民身體健康； 養(yǎng)育各種生物，保護(hù)生態(tài)平衡，減少蟲害，降低低農(nóng)業(yè)成本等； 2. 提供工業(yè)原材料： 提供建筑，家具制作及工業(yè)等用材，提供造紙?jiān)稀⒉窕鸬龋?3. 提供副食及食用油; 4. 觀賞及美化環(huán)境等。

而此次推動(dòng)林改的首要目的是為了提供木材紙漿等工業(yè)原材料，旨在彌補(bǔ)我國(guó)的木材需求缺口，使我國(guó)木材不再依賴進(jìn)口。“隨著我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的快速發(fā)展，對(duì)木材的需求越來越大，目前每年進(jìn)口木材及其制品折合原木1.5億立方米。我國(guó)用18億畝耕地解決了13億人的吃飯問題，43億畝林地卻沒有解決13億人的木材需求問題，根本原因就在于林業(yè)生產(chǎn)力沒有得到有效解放（http://www.forestry.gov.cn/jtlqgg/Default2.aspx?id=3184）”。在林業(yè)部長(zhǎng)眼里，林地只是同耕地一樣，“是農(nóng)村重要的生產(chǎn)資料，是農(nóng)民的生計(jì)依靠”。林改是為了 “生產(chǎn)力的大解放” ，“中央決定在全國(guó)范圍內(nèi)全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革，把物質(zhì)利益原則與農(nóng)民增收致富的愿望有機(jī)結(jié)合，必將調(diào)動(dòng)億萬農(nóng)民發(fā)展林業(yè)的積極性，極大地解放和發(fā)展生產(chǎn)力” （http://www.forestry.gov.cn/jtlqgg/Default2.aspx?id=3167）， “實(shí)行集體林權(quán)制度改革，可以有效解決我國(guó)對(duì)木材及林產(chǎn)品的需求問題，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供重要保障”， “通過集體林權(quán)制度改革，解放“八分山”的生產(chǎn)力，必將充分釋放出25億畝集體林地的巨大潛力”。雖然林業(yè)部長(zhǎng)浮光掠影地提到此次集體林權(quán)改革要＂維護(hù)我國(guó)生態(tài)安全＂，但真正落到實(shí)處的是“經(jīng)濟(jì)”，“增收”，　是“木材及林產(chǎn)品的需求問題”。林改強(qiáng)調(diào)的只是樹木的經(jīng)濟(jì)功能。

樹木的經(jīng)濟(jì)功能與其生態(tài)功能往往沖突。雖然在砍伐自然林后種上速成林，速成林在成林之后和未砍伐之前也有一定的生態(tài)功能，但與繁富重生的自然林從保護(hù)水土、哺育其他生物、調(diào)節(jié)氣溫、凈化空氣等方面不可同日而語。如在我國(guó)海南種植的桉樹，其生態(tài)功能如何能與原始森林相提并論？如湖北許多地方是把林木積蓄最深厚的自然林砍掉，種上白楊。一般需要四到五年甚至更久白楊才能具有一定的環(huán)境保護(hù)功能，而其為落葉灌木，冬天即完全失去其擋風(fēng)調(diào)溫功能。更重要的是，白楊對(duì)地力消耗太大，其他樹難于生長(zhǎng)。為了保護(hù)生態(tài)，自然林為最佳；為了經(jīng)濟(jì)而種樹，則能變錢的樹就是樹，許多具有很強(qiáng)的環(huán)境保護(hù)功能的樹都毫無價(jià)值，得給有金錢價(jià)值的樹讓路。而我國(guó)現(xiàn)在最需要的是具有強(qiáng)大的環(huán)境生態(tài)保護(hù)功能而不定有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的樹木。

未來二十年，正是我國(guó)急劇工業(yè)化城市化的關(guān)鍵期。這20年里，我們不得不建大量的民居，不得不建大量的水泥瀝青覆蓋的道路，不得不讓城市向鄉(xiāng)村無限擴(kuò)張，不得不讓更多公民擁有汽車，不得不建大量的停車場(chǎng)，不得不燒大量的煤和油來保障能源供給。而這一切，都給我們的生存環(huán)境帶來巨大挑戰(zhàn)。這些發(fā)展帶來的大面積地表調(diào)溫蓄水功能的喪失，更多的廢氣排放和空氣污染都可由加厚國(guó)家地表林木覆蓋來稍加彌補(bǔ)。如果在國(guó)家急劇發(fā)展的今后二十年，工業(yè)化城市化帶來的對(duì)自然環(huán)境的破壞和地表林木的毀損同步進(jìn)行，雙管其下，將會(huì)重創(chuàng)我國(guó)人民的生存環(huán)境，人民得為此付出難以想象的生命健康代價(jià)，我國(guó)將會(huì)遭受難以應(yīng)付的天災(zāi)，國(guó)家得為應(yīng)付天災(zāi)付出沉重得難以預(yù)估的代價(jià)！

為了把我國(guó)建成一個(gè)相較發(fā)達(dá)國(guó)家，從現(xiàn)在起，我們要盡國(guó)力之可能來保護(hù)擴(kuò)充國(guó)家地表林木。國(guó)家林木需求，只要能進(jìn)口就大量進(jìn)口。我國(guó)現(xiàn)在木材供給不足，不僅是由于我國(guó)目前所處的特殊快速發(fā)展時(shí)期的建筑及工業(yè)發(fā)展對(duì)木材的超常需求，重要原因是我國(guó)大量的木制品出口。如在我國(guó)收購(gòu)近兩千萬畝積蓄最豐富林地的加拿大嘉漢林業(yè)，在過去十幾年間其收購(gòu)砍伐的現(xiàn)存林木的大部分就是用于出口（加拿大的公司怎么不砍加拿大的樹而到中國(guó)來砍樹？請(qǐng)網(wǎng)友追查一下：嘉漢林業(yè)砍賣的樹有多少是用于出口）。確有國(guó)際媒體在大肆渲染中國(guó)發(fā)展給全球地表林木造成的威脅，什么中國(guó)砍了南美的樹，非洲的樹，但要知道，許多中國(guó)進(jìn)口的木材是用于出口木制品。中國(guó)出口那么多木制品，進(jìn)口木材無可厚非。更合理的是，木材制品出口到美國(guó)，就得由美國(guó)給中國(guó)提供原木。為進(jìn)口木材，我國(guó)就算每年要花費(fèi)５００億美元，我們也應(yīng)花費(fèi)得起。我國(guó)現(xiàn)在及今后20年，缺的不是外匯，缺的不是賣那幾棵樹得來的錢，而缺的是良好的生態(tài)環(huán)境，缺的是保國(guó)護(hù)民的天然屏障，缺的是清潔空氣，缺的是風(fēng)調(diào)雨順，缺的是國(guó)泰民安。刨挖那山，倒騰那幾棵樹所得的可數(shù)金錢利益與國(guó)民生存安全、國(guó)家發(fā)展安全相比，微不足道。

因此，在未來二十年間，國(guó)家地表林木的最重要功能是為國(guó)家安全發(fā)展提供保障，保護(hù)環(huán)境為其至上功能。忽略此一功能而去力求滿足其木材紙漿供應(yīng)功能，是對(duì)國(guó)家生存環(huán)境、國(guó)家發(fā)展安全的預(yù)先殘害。

樹砍山禿 --誰對(duì)這個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)？

就是在文革大割資本主義尾巴，不準(zhǔn)農(nóng)民在屋前屋后種瓜菜的七十年代，我老家每戶農(nóng)民屋前后左右兩丈之內(nèi)的樹也歸屬農(nóng)民，集體不得輕動(dòng)。為什么？我們那兒夏天常七級(jí)大風(fēng)夾著大雨，農(nóng)民的房子多為土磚青瓦，屋前屋后有那幾棵樹，大風(fēng)大雨時(shí)樹斷而屋無損！農(nóng)民在建屋之先就往往先在屋基四周種上樹！因?yàn)樗麄冎滥鞘撬麄兗业淖o(hù)屏，攸關(guān)生死。大江南北、長(zhǎng)城內(nèi)外的哪片樹林不是我們家園的保護(hù)屏障,攸關(guān)國(guó)民國(guó)家生存發(fā)展安全？有誰把我們的國(guó)家當(dāng)做他的家？　

現(xiàn)在我們國(guó)家許多人都發(fā)著發(fā)展經(jīng)濟(jì)瘋，挖空心思，上山入海，找金找銀，有一點(diǎn)可以變成現(xiàn)錢的東西決不放過！這回奸商、昏官全盯上我國(guó)集體林地里的幾棵樹。可我國(guó)以林木為主的地表植被經(jīng)歷了兩千年的農(nóng)耕破壞，建國(guó)后的不斷過度索取和人為毀損，急需恢復(fù)。所幸的是九十年代的“退耕還林”，“封山育林”政策使許多地方的砍伐得以暫時(shí)中止，許多地方林木有了短暫的休息，而今，又要去鬧騰著去“耕山”，把那幾棵樹砍了。稍微清醒點(diǎn)的人都知道，這是跟大躍進(jìn)時(shí)一樣發(fā)瘋。但為了排除反對(duì)林改聲音，許多地方號(hào)召大家學(xué)習(xí)林改新精神以“解放思想”（請(qǐng)大家網(wǎng)上搜尋“林改，解放思想”）。 “要進(jìn)一步解放思想、轉(zhuǎn)變觀念（別老惦記著封山育林，那是過時(shí)的政策），抓住機(jī)遇（國(guó)家現(xiàn)在鼓勵(lì)砍樹賣樹發(fā)展經(jīng)濟(jì)）、理清思路，把豐富的（林業(yè)）資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，使林業(yè)走上良性循環(huán)的軌道，把林業(yè)盡快培育成全省的一個(gè)大產(chǎn)業(yè)（別守著金山討飯吃）（云南省委書記白恩培語言。http://www.yuanlin001.com/detail-4403088.html ）。” 

大的紙業(yè)集團(tuán)、林木采伐公司動(dòng)用了多少公關(guān)資源來打通我們的政府決策機(jī)關(guān)以推動(dòng)這次林改（請(qǐng)網(wǎng)友們?nèi)プ粉櫿{(diào)查）？有多少紙業(yè)公司、林業(yè)公司正借林改之機(jī)，與地方政府勾結(jié)，大肆收購(gòu)砍伐我國(guó)現(xiàn)有集體林地中積蓄最豐富的林地？如拿著外國(guó)資本的加拿大公司嘉漢林業(yè)打著“植樹造林“旗號(hào)，與各地思金如渴的政府勾結(jié)，已經(jīng)買得近兩千萬畝（！）積蓄最豐富的林地（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5312095d01009t84.html），并每年大面積瘋狂砍伐（http://lvse08.blog.sohu.com/93595506.html）。林改后他們更可以放開手腳砍伐了。

我國(guó)有多少樹可砍，有多少山可耕？這個(gè)砍樹耕山的產(chǎn)業(yè)能有多大？能持續(xù)多久？林業(yè)部門有人算好了，我國(guó)現(xiàn)在的集體林地上的樹木總價(jià)值在二萬億，是座金山。　轄區(qū)內(nèi)有幾棵樹的地方官員都急于“開金山” 以建政績(jī)。如湖北咸寧市長(zhǎng)任振鶴要在咸寧的山上再造一個(gè)咸寧（他一定奇怪咸寧那么多樹，一砍一賣就能變錢的東西怎么沒人動(dòng)?），要在咸寧搞個(gè)年產(chǎn)50萬噸的紙漿廠。湖北黃岡也想搞一個(gè)50萬噸的紙漿廠，安徽安慶也要搞一個(gè)30萬噸的紙漿廠。紙漿廠排污造成的環(huán)境污染且不說，單說林木消耗。這些地方官員、國(guó)家發(fā)改委的官員想過沒有，50萬噸的紙漿廠，一年要約砍伐100萬畝積蓄深厚的林地林木（積蓄每畝2立方米以上），10年要將積蓄豐厚的1000萬畝的林地林木砍伐一遍。雖然湖北咸寧黃岡山上有些樹，但哪經(jīng)得起那么砍？在山上全種上速成林也供不應(yīng)求啊。砍咸寧黃岡百年積蓄的樹，一時(shí)的GDP上去了，地方主要官員政績(jī)卓著，可以喬遷升官，但湖北咸寧黃岡都水入長(zhǎng)江，山上的樹砍了，造成水土嚴(yán)重流失，長(zhǎng)江中下游多少人得為此喪生？再如湘西自治州一次把本地積蓄最深厚的600萬畝林地賣給嘉漢林業(yè)，讓其去“糟（造）” ，該州當(dāng)年GDP就因得到出賣樹林的預(yù)付款一下大增。美麗的湘西，沒有了繁富多樣的樹木，它還魅力依舊嗎？開了金山就有飯吃。這飯能養(yǎng)多少人？這飯能吃多久？

我國(guó)的那點(diǎn)山地，大多土薄坡陡，經(jīng)不起旨在種植用材林的折騰。大的林業(yè)公司、紙業(yè)公司、小商人，租用林地30年，50年，將現(xiàn)有積蓄最豐厚的林地砍伐一次，再種上一次速成林，有限的一點(diǎn)沃土被一匝速成林吸干之后，地上還長(zhǎng)不長(zhǎng)別的樹（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5617137e0100dya4.html）？而大多貧瘠的山地?cái)?shù)十年甚至更久的林木積蓄，在“林改”的號(hào)召下，當(dāng)菜收割一回后，山禿了，再也不長(zhǎng)別的了，水土流失了，誰管？紙業(yè)集體謀了利，中國(guó)的林木后續(xù)不繼，它們可以外遷或宣布倒閉；支持砍樹的地方政府主要官員砍樹賣林，建立了政績(jī)，升官走了。國(guó)家的積蓄林木毀了，山禿了，生活在這塊土地上的人民（首先是農(nóng)民）就只有承受水災(zāi)、旱災(zāi)、酷寒、暴熱、蟲害、空氣污染之禍！

紙業(yè)集團(tuán)、林木采伐公司都以牟利為天職，不砍樹何以獲利？政府官員以在位時(shí)建立政績(jī)?yōu)橹辽夏繕?biāo)，樹多的地方往往更急于“把豐富的（林業(yè)）資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)”；農(nóng)民要致富，早惱恨國(guó)家要他們“守著金山討飯吃”。原來有很多砍伐限制礙著紙業(yè)公司、林木采伐公司的手腳，窮地方的政府官員要搞政績(jī)也是一籌莫展；農(nóng)民也只好盜伐。現(xiàn)在林改了，林木處置權(quán)、采伐權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)放松了，大家都“抓住機(jī)遇”趕緊砍。天啦，國(guó)家地表林木，它不僅僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)作物，它牽涉到我們每個(gè)生活在這個(gè)國(guó)度里的人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，牽涉到我們子孫后代的生存安全！林改打的旗號(hào)是“把樹當(dāng)菜種，把山當(dāng)田耕”。種菜前要先把樹當(dāng)菜砍—不砍怎么種？把山當(dāng)田耕，耕完長(zhǎng)不長(zhǎng)誰管？這次林改正是鼓勵(lì)企業(yè)砍樹牟利，鼓勵(lì)官員賣樹建政績(jī)，鼓勵(lì)農(nóng)民砍樹賣樹致富。全國(guó)各地的樹林正在被大片大片地悄悄砍掉，變成木材，變成紙漿。林木毀損帶來的天災(zāi)尚在路上，不足以驚醒國(guó)人，而砍伐林木的實(shí)利卻在眼前，企業(yè)、商人、政府官員、農(nóng)民、買辦（花錢就為你辦事）媒體、買辦學(xué)者專家都從中得到實(shí)利。國(guó)家可憐的那點(diǎn)集體林木就要這樣被悄悄折騰掉！國(guó)家人民生存的安全屏障就這樣被悄悄削弱撤除！誰也不管我死之后這個(gè)國(guó)家洪水滔天！

誰對(duì)這個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)？！誰對(duì)我們這個(gè)國(guó)家的未來負(fù)責(zé)？！？！

為了國(guó)家發(fā)展安全，必須徹底更改林改的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)

國(guó)家地表林木，不管國(guó)有、集體擁有，不管是天然林、人工林，不管是在大興安嶺還是在海南島，都是國(guó)家安全的重要屏障。我國(guó)現(xiàn)在正在急速工業(yè)化城市化，地表林木的毀損與工業(yè)化城市化同步，雙管其下，將導(dǎo)致我國(guó)難以預(yù)測(cè)的環(huán)境災(zāi)難。如果我們國(guó)家鐵定了要接受國(guó)際上某些人給我們國(guó)家的國(guó)際定位分工，老實(shí)坐定農(nóng)業(yè)國(guó)的交椅，永遠(yuǎn)心甘情愿做貧窮落后的第三世界國(guó)家，那么就繼續(xù)琢磨著任何折騰那“八分山地”，如何從那25億畝貧瘠的山地里榨取“生產(chǎn)力”來“增收”，死死盯著那幾畝山地和那山上的幾棵樹謀發(fā)展。如果我們要讓我們國(guó)家脫離第三世界，把我國(guó)建成一個(gè)工業(yè)化、城市化的現(xiàn)代國(guó)家，進(jìn)入到“中等發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家”行列，進(jìn)入到不靠出賣資源、出賣農(nóng)林產(chǎn)品為主的相較富裕國(guó)家，我們的政府就必須向其他發(fā)達(dá)國(guó)家如日本學(xué)習(xí)，盡國(guó)力之所能，把那山保護(hù)起來，把山上那幾棵樹保護(hù)起來，讓其積蓄生長(zhǎng)，多種多蓄，“國(guó)無樹不富”，朝著如何加強(qiáng)農(nóng)民子女的教育投資，讓更多得農(nóng)民子女有知識(shí)，有技術(shù)，從而脫離本土從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以謀生。我們的國(guó)家只有這樣才能走向富強(qiáng)。

此次林改是要在30年前土地改革后，農(nóng)民從田地中最也刨不出什么，大量田地被拋荒，我國(guó)集體林地  （25億畝，國(guó)人人均2.畝，農(nóng)民人均5畝左右）在“封山育林”之后，還有幾棵樹時(shí)，從這山上的幾棵樹上找“生產(chǎn)力”，靠折騰這幾棵樹來“增收”。我們認(rèn)為，這是條根本走不通的路。不管所謂的專家說的前景如何美好，林業(yè)官員說前景如何堂皇，什么是“又一個(gè)改革的里程碑”，“極大地釋放農(nóng)村生產(chǎn)力”，不管各地官方媒體統(tǒng)一炮制的關(guān)于林權(quán)改革的報(bào)道多么激動(dòng)人心，這次林改實(shí)質(zhì)上只是在撤除我們國(guó)家的最后一道安全屏障來變錢，把山當(dāng)田耕的必然結(jié)果就是我國(guó)的現(xiàn)有的集體所有的自然林和現(xiàn)存自然與人工林混合的林木的大面積毀滅。因?yàn)楝F(xiàn)在人們的毀林能力超強(qiáng)，一般農(nóng)民也可用機(jī)械操作，砍伐了自然林后為種速成林還把地翻耕一遍，將各種雜樹連根拔除。這將是對(duì)我國(guó)在經(jīng)歷大煉鋼鐵，農(nóng)業(yè)學(xué)大寨后僥幸存活下來的大部分自然林的最后一擊。

一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，不能有效保護(hù)自身地表林木，它就注定要在窮窩里打滾。不能保護(hù)國(guó)家國(guó)民生存環(huán)境與國(guó)家貧困互為因果。靠砍樹刨山只會(huì)越來越窮。其中重要原因就是生態(tài)破壞。雖然林木為可再生資源，但其再生條件有限，再生速度有限。我國(guó)未來20年經(jīng)濟(jì)急劇發(fā)展的特殊階段的大量木材需求，靠刨挖我國(guó)自身現(xiàn)有的可種林地和現(xiàn)有林木不可能滿足，因?yàn)槲覈?guó)林木積蓄太少，人均林地面積太小。就是把我國(guó)地表上所有林木砍光也不可能滿足我國(guó)未來二十年間的木材需求。在未來二三十年間，國(guó)家木材需要只能主要依賴進(jìn)口。我們不能為滿足這一時(shí)期的林木需求竭澤而魚。

對(duì)國(guó)家地表林木的保護(hù)是個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略安全問題，是國(guó)防建設(shè)的一個(gè)重要部分。林木的毀損導(dǎo)致的水災(zāi)、旱災(zāi)、雪災(zāi)、蟲災(zāi)，將嚴(yán)重威脅國(guó)家安全發(fā)展，嚴(yán)重威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全，許多時(shí)候其造成的破壞超出無數(shù)枚原子彈爆炸所造成的破壞。災(zāi)害發(fā)生后國(guó)家往往不得不動(dòng)用大量的軍事力量救災(zāi)，其對(duì)國(guó)家人民的損害無法以金錢計(jì)。而有了豐厚的林木積蓄，各種災(zāi)害會(huì)少許多，程度也會(huì)輕許多。九十年代長(zhǎng)江大水導(dǎo)致數(shù)千人喪生，在公眾和專家的呼吁下我國(guó)實(shí)施了“封山育林”。我們?cè)趺茨苓@么塊就忘記那慘痛的教訓(xùn)，一下就要轉(zhuǎn)為耕山毀林？

國(guó)家地表林木肩負(fù)著保障國(guó)民生存安全，國(guó)家發(fā)展安全的重任。護(hù)之不見實(shí)利，但只要林木生長(zhǎng)在那兒，保護(hù)它，它就不斷積蓄加厚，它就是國(guó)家綠色銀行里的巨大財(cái)富，國(guó)民就可得巨大的無形利益：空氣會(huì)好許多，蟲害會(huì)少許多，干旱水災(zāi)會(huì)少許多，酷寒暴熱會(huì)少許多，會(huì)風(fēng)調(diào)雨順，國(guó)泰民安。林木積蓄厚了，在二三十年后只需點(diǎn)采極小部分即可滿足人民生產(chǎn)生活的木材需求。

１３億人生活在如此促狹的地域，我們只有很少的一點(diǎn)林木。這點(diǎn)林木，理論上是可再生資源，但由于我國(guó)大多山地的土質(zhì)，它的再生能力極為有限，我們要把它當(dāng)做類不可再生資源一樣保護(hù)。在國(guó)家急劇發(fā)展的今后20年左右，對(duì)不起，我們只得動(dòng)用別國(guó)的樹木來滿足國(guó)家發(fā)展需要－－加拿大、俄國(guó)、美國(guó)、南美、非洲許多國(guó)家的林木積蓄比我國(guó)豐富萬倍，千百年來很少有人砍伐，其林木再生條件也比我國(guó)優(yōu)越百倍。此時(shí)此后，我國(guó)的山地該歇會(huì)了。

中國(guó)要富強(qiáng)，需要和諧的自然環(huán)境。為了國(guó)家的安全發(fā)展，為了確保我國(guó)步入中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，我們需要林改，但要徹底更改林改的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。林改的立足點(diǎn)不是要讓國(guó)家靠這次林改來增加國(guó)民總收入，不是讓農(nóng)民通過砍樹種樹“增收”，而是要大力種樹護(hù)林來彌補(bǔ)我國(guó)兩千年農(nóng)耕和過去六十年來大煉鋼鐵、“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”給國(guó)家地表林木帶來的巨大損害。各地林業(yè)部門要根據(jù)各地的土壤氣候等，召集林業(yè)專家，尋找最利于本地環(huán)境的各種樹木，以撥款補(bǔ)貼等方式鼓勵(lì)農(nóng)民加以種植保護(hù)。國(guó)家對(duì)種樹種得多，植被恢復(fù)得快，林木覆蓋加大加厚的地方加以補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)。只要有利于環(huán)境生態(tài)的樹就大量栽種，不利于生態(tài)環(huán)境的就少種，對(duì)于沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值卻有強(qiáng)的生態(tài)價(jià)值的樹不容許輕動(dòng)。分林地是為了更有效地保護(hù)它，擴(kuò)沖它，而不是分而伐之，分而毀之。要嚴(yán)格限制公司或個(gè)人到積蓄深厚的林地上去“植樹造林”，嚴(yán)革限制以植樹造林之名，行砍樹毀林之實(shí)。全國(guó)各地要嚴(yán)控各地林木的同步采伐以免破壞環(huán)境；要嚴(yán)格限制速成林的種植，以免破壞生態(tài)平衡。各級(jí)政府、林業(yè)部門、各地農(nóng)民、每個(gè)公民都要充分認(rèn)識(shí)到國(guó)家發(fā)展面臨的生態(tài)環(huán)境失衡的嚴(yán)重威脅，盡全力讓我國(guó)集體林地林木積蓄加寬加厚，使林木為我國(guó)安全發(fā)展提供堅(jiān)厚的保護(hù)屏障。

                           讓我們一起關(guān)注林改， 防止人禍天災(zāi)

本人認(rèn)為，此次林改幾乎是在從上到下的彌天大謊中進(jìn)行。對(duì)此次林改真相國(guó)人幾乎全然不知。因?yàn)橛懈骷?jí)政府操控的媒體全在“為林改營(yíng)造良好的氛圍”, 鋪天蓋地都是林改就是好就是好的新聞報(bào)道，我們看不到任何反對(duì)林改的聲音。紙業(yè)集團(tuán)買通媒體，個(gè)別專家，甚至某些林業(yè)官員，在電視上大講特講“林紙漿一體化”和廣種桉樹等速成林的美妙。林木的收購(gòu)砍伐都發(fā)生在偏遠(yuǎn)地區(qū)，關(guān)心國(guó)家安全的知識(shí)精英多住在城市，關(guān)心國(guó)家生態(tài)環(huán)境的國(guó)民每天聽到的是鋪天蓋地的林改就是好就是好，種桉樹好、種速成林好、林紙漿一體化好的宣傳報(bào)道，對(duì)山上發(fā)生的事因媒體誤導(dǎo)而無從得知。大家可以探究一下，林業(yè)部長(zhǎng)、林業(yè)官員如此積極推動(dòng)林改的背后動(dòng)機(jī)是什么？是否有大林木砍伐公司、大紙業(yè)集團(tuán)對(duì)他們中某些人的暗中“贊助”？大家可隨意追問調(diào)查一下任一林改就是好的新聞報(bào)道。比如新聞?wù)f某地種植樹木一千畝，實(shí)際上更可能是毀滅自然林一千畝；說某地有人投資100萬植樹造林，而實(shí)際上某人出100萬收購(gòu)了該地最豐厚的林地而準(zhǔn)備大肆砍伐。幾乎所有所謂“植樹造林”的公司或個(gè)人，都是選購(gòu)林木積蓄最豐厚的林地去“造”（糟）林。你要植樹造林，該到大西北，到荒山荒地上去造，為什么專挑林木積蓄豐厚的地方去造？（大家可查查嘉漢林業(yè)、曼圖林業(yè)是在哪些地方“造（糟）林”，看看它們的利潤(rùn)有多少是來自他們自己種植的樹）。大家要特別關(guān)注偏僻落后地地區(qū)。那里往往是我國(guó)集體林木積蓄最豐厚的地方，也正是教育落后、知識(shí)精英缺乏、地方政府可以胡作非為的地方。由于政府控制媒體，許多地方的林木毀損真相外人無從得知。

看到汶川地震人民所經(jīng)受的苦難時(shí)，我們誰不傷心落淚？人民遭受那么沉重的生命財(cái)產(chǎn)損失，一半是天災(zāi)，一半是人禍。如今許多目光短淺的人在有意或無意地為國(guó)家人民制造天災(zāi)。--許多人正發(fā)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展瘋，上山入海，遍地尋找，有什么賣什么。這回他們看中了我國(guó)那殘存的可以變錢的幾棵樹。此時(shí)，見錢不見林的急于搞出政績(jī)的官員與唯利是圖的商人正借林改之機(jī)，打著開發(fā)林業(yè)振興經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)，悄悄把千百萬畝數(shù)十年上百年生成的具有極強(qiáng)的生態(tài)保護(hù)功能的林木倒賣砍伐一空，變成木材，變成紙漿，種上單一的速成林！當(dāng)原有的積蓄深厚品種繁多的林木被砍伐干凈，更多的自然災(zāi)害，更可怕的“天災(zāi)”將降臨我們的國(guó)家。此時(shí)，你我能為阻止人禍天災(zāi)做些什么？

許多資金雄厚的林業(yè)公司（砍樹公司）、紙業(yè)集團(tuán)，他們可以買斷我們的某些政府官員，買斷我們的某些媒體，買斷某些專家，從而左右我們的國(guó)家林業(yè)政策，靠毀損我們國(guó)家生存之基、國(guó)民生存保障的林木來牟取暴利。國(guó)際上有些人一直在叫嚷說中國(guó)發(fā)展砍了全世界的樹，他們要把中國(guó)人的砍樹之斧引向中國(guó)自身。如外資“造（糟)林”企業(yè)嘉漢林業(yè)、曼圖林業(yè)，已經(jīng)在國(guó)際上謀得資金，當(dāng)了收購(gòu)砍伐中國(guó)林木的先行者。但從前它們處處遇到嚴(yán)格的砍伐限制。此次林改名義上是為農(nóng)民謀利益，而很大程度上正是為無數(shù)伐木公司順利收購(gòu)砍伐我國(guó)現(xiàn)存林木掃清障礙。我們每個(gè)生活在這個(gè)國(guó)家里的公民，有樹共蔭，有災(zāi)同受，我們有共同的利益，卻沒有一個(gè)“共同基金”去買通那些昏官、“專家”、媒體，但我們有我們的聲音！

為了國(guó)家安全，為了我們的子孫后代，我們要各盡所能去了解林改真相，左右林改方向，左右林改結(jié)果。這個(gè)國(guó)家是我們的家，是我們后代子孫生息的家園。我們家屋前屋后的樹是我們家園的庇護(hù) --- 冬日里為我們遮風(fēng)擋寒，夏日里為我們庇蔭遮雨。牛到了花園里看到的是飼料；在那些唯利是圖的商人和一些昏庸的林業(yè)官員和地方官員眼里我們家屋前屋后的樹上只是可變成鈔票或政績(jī)的木材和紙漿。我們要共同發(fā)出我們的聲音：不，這些樹是我們的生存安全屏障！不許輕動(dòng)！

2009年8月

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)