轟轟烈烈的“煉山”運(yùn)動(dòng)制造更多更大的天災(zāi)

附：

國(guó)家安全屏障正在被撤除變賣

- 關(guān)于集體林權(quán)改革的疑問(wèn)

蔡錚

 題記

誰(shuí)把我們的國(guó)家當(dāng)做他的家？

誰(shuí)把我們家屋前屋后的樹(shù)當(dāng)做我們家園的庇護(hù) --- 冬日里為我們遮風(fēng)擋寒，夏日里為我們庇蔭遮雨？

牛到了花園里看到的是飼料；那些人見(jiàn)到我們家屋前屋后的樹(shù)只看到木材和紙漿。

前言 

2008年七月，中共中央發(fā)布通過(guò)全面推進(jìn)林權(quán)改革的文件，林權(quán)改革在全國(guó)鋪開(kāi)?！拔覈?guó)集體林權(quán)改革的總體目標(biāo)是：到2010年，基本完成以農(nóng)民家庭承包經(jīng)營(yíng)為主體，以明晰林地使用權(quán)和林木所有權(quán)，放活經(jīng)營(yíng)權(quán)，落實(shí)處置權(quán)，確保收益權(quán)為主要內(nèi)容的改革任務(wù)?！蔽覀儚耐苿?dòng)林改的背景和林改試點(diǎn)，林業(yè)專家及林業(yè)官員為推進(jìn)林改的言談，關(guān)于林改的宣傳報(bào)道，林改的推廣實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題。讓人不安的是，一項(xiàng)關(guān)系到國(guó)家安全，關(guān)系到每個(gè)中國(guó)人的生存狀況和子孫后代的生存環(huán)境的重大改革，在改革之前和在改革推進(jìn)一年之后，沒(méi)有聽(tīng)到公眾參與對(duì)其利弊的討論，而只有國(guó)家林業(yè)部門及政府媒體異口同聲的 “林改就是好就好”千篇一律的宣傳報(bào)道。這種對(duì)關(guān)系國(guó)家民族安全的林改的統(tǒng)一口徑的報(bào)道宣傳，與大躍進(jìn)、文革、農(nóng)業(yè)學(xué)大寨時(shí)期的宣傳報(bào)道如出一徹，令人毛骨悚然。 

此次林改是在我國(guó)正在迅速工業(yè)化的今天，農(nóng)業(yè)林業(yè)已經(jīng)退居國(guó)民生產(chǎn)總產(chǎn)值的次要地位，我國(guó)許多地方農(nóng)田被大量拋荒，山地上還有幾棵樹(shù)木時(shí)，大張旗鼓地要“掏金山”，要“把山當(dāng)田耕”，欲把開(kāi)發(fā)我國(guó)急需繼續(xù)保護(hù)的地表林木當(dāng)作尋求農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口。這種不顧國(guó)家總體發(fā)展趨勢(shì)，不顧國(guó)家安危，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展瘋下的政府行為，如不徹底改變方向和側(cè)重點(diǎn)，我國(guó)集體林地中僥幸存活下來(lái)的自然林將在這次林改中遇上空前劫難，我國(guó)所剩不多的地表林木將在短期內(nèi)遭受比大煉鋼鐵，農(nóng)業(yè)學(xué)大寨更為嚴(yán)重的毀損，從而給國(guó)家安全帶來(lái)無(wú)法預(yù)估的空前災(zāi)難。

 在對(duì)鼓吹林改的宣傳報(bào)道，對(duì)林改的現(xiàn)實(shí)操作有了點(diǎn)了解后，我只見(jiàn)林改背后一只只昏官，奸商的黑手，正欲掏我國(guó)基，毀我長(zhǎng)城。我奇怪中華大國(guó)有如此昏庸的林業(yè)部長(zhǎng)，有如此無(wú)頭無(wú)腦的新聞媒體。更讓我不安的是，鬧哄哄的林改搞了一年，各地的樹(shù)被砍倒無(wú)數(shù)，國(guó)民對(duì)此卻次林改幾乎無(wú)知無(wú)覺(jué)。本人為此寢食難安，在此僅談?wù)剛€(gè)人對(duì)林改的想法，駁雜不成條理，唯望引起全體國(guó)民對(duì)林改的共同關(guān)注。

                       鼓吹林改，林業(yè)部長(zhǎng)賈治邦不知所云

 賈治邦說(shuō)林改是30年前土地改革的繼續(xù)，“今后30年我國(guó)新一輪的改革開(kāi)放將以林地為切入點(diǎn)和突破口” ，此次林改是“深入推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略舉措，必將成為我國(guó)改革開(kāi)放的又一座新的里程碑?！薄?U>通過(guò)集體林權(quán)制度改革，解放“八分山”的生產(chǎn)力，必將充分釋放出25億畝集體林地的巨大潛力” “將“八分山”落實(shí)到農(nóng)戶，把林地的潛力釋放出來(lái)，必將大大地拓展農(nóng)民就業(yè)增收的新空間” （http://www.forestry.gov.cn/jtlqgg/Default2.aspx?id=3184）。

本人認(rèn)為，賈部長(zhǎng)對(duì)我國(guó)社會(huì)總體發(fā)展趨勢(shì)缺乏基本了解。30年前，我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)占國(guó)民總收入主體的國(guó)家，30年后的今天，農(nóng)業(yè)收入已經(jīng)成為國(guó)民總收入的一個(gè)很小部分。30年前我們國(guó)家80%以上人口在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而現(xiàn)在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口只占從業(yè)人口的很小比例。雖然由于我國(guó)落后的戶籍制度顯示農(nóng)民還占很大部分，但按國(guó)際通行的從業(yè)人口算，我國(guó)農(nóng)業(yè)人口實(shí)際只占整個(gè)從業(yè)人口的30%左右。30年前，我國(guó)農(nóng)民都被固定在農(nóng)村，他們別無(wú)選擇，只有從田地里摳收入?，F(xiàn)在由于種田收入太少， 30年前農(nóng)民分厘必爭(zhēng)的田地已被大面積拋荒，無(wú)人種植。在大量山腳下的田地沒(méi)人種植的此時(shí)，卻鼓勵(lì)農(nóng)民去山上“把樹(shù)當(dāng)菜種，把山當(dāng)田耕”，豈不荒謬？ 

現(xiàn)在山上還有幾棵樹(shù)，又繼續(xù)這種土地“改革”，鼓勵(lì)田地里種糧無(wú)獲的農(nóng)民去“耕山”。要知道，我國(guó)各地經(jīng)過(guò)“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”，許多可改成田地的山都已被改成田地了，所剩的山地多是貧瘠得無(wú)法耕種的。這回讓農(nóng)民“把山當(dāng)田耕”，山被“耕”了一回，讓農(nóng)民收獲一匝后，再種樹(shù)而無(wú)收，農(nóng)民又會(huì)對(duì)其如何處置呢？恐怕還只有大量拋荒。而樹(shù)是易砍難種，種后難長(zhǎng)。我國(guó)集體林地里現(xiàn)存的那幾棵樹(shù)經(jīng)得起折騰嗎？我國(guó)那貧瘠的山地經(jīng)得起折騰嗎？

林業(yè)部長(zhǎng)為了成就一番林改大業(yè)，攛掇中央同意林改，幾近行騙?！耙J(rèn)真準(zhǔn)備好會(huì)議典型材料，會(huì)議安排的典型發(fā)言和書面交流材料，都是林業(yè)系統(tǒng)向中央?yún)R報(bào)工作，展示風(fēng)貌的難得機(jī)會(huì)，各地一定要精心準(zhǔn)備，把最能代表本地林業(yè)發(fā)展特色的典型選出來(lái)，把最能反映林業(yè)建設(shè)成果的事跡些出來(lái)，確保向中央作一次精彩的工作匯報(bào)。” （林業(yè)部長(zhǎng)賈治邦2008年7月14日在全國(guó)集體林權(quán)制度改革廳局張培訓(xùn)班上的講話）。說(shuō)白了，就是要拿些“林改就是好就是好”的東西去蒙中央，去蒙中國(guó)人民。

 賈治邦說(shuō)：“浙江省一些地方每畝竹林年收入達(dá)到1萬(wàn)元，山東、河南省許多地方楊樹(shù)的年收入每畝也達(dá)到近千元。如果25億畝集體林地的產(chǎn)出都能提高到耕地的產(chǎn)出水平，其經(jīng)濟(jì)效益是多么地可觀。實(shí)行集體林權(quán)制度改革，將“八分山”落實(shí)到農(nóng)戶，把林地的潛力釋放出來(lái)，必將大大地拓展農(nóng)民就業(yè)增收的新空間（http://www.forestry.gov.cn/jtlqgg/Default2.aspx?id=3184）。?！?/p>

 現(xiàn)在許多人只關(guān)心＂增收”　賈部長(zhǎng)就談增收：“每畝竹林年收入達(dá)到1萬(wàn)元”，“楊樹(shù)的年收入每畝也達(dá)到近千元”?！】少Z部長(zhǎng)知道什么叫“年收入”嗎？豎起耳朵聽(tīng)賈部長(zhǎng)在那兒念別人替他寫的講稿的全國(guó)林業(yè)廳局長(zhǎng)聽(tīng)到我們?nèi)忸^肉腦的賈部長(zhǎng)說(shuō)什么了嗎？--- 要是種竹子每畝“年收入”能達(dá)到萬(wàn)元，浙江人民啥也別種，啥也別干了，全去種竹子得了！　種楊樹(shù)“年收入每畝”達(dá)千元，山東，河南人民還傻種什么小麥茶葉，全去種楊樹(shù)得了！

新華社基于賈治邦的發(fā)言，發(fā)了一條新聞（http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-07/22/content_8745408.htm），標(biāo)題是＂集體林權(quán)制度改革：林農(nóng)收入將大幅度增加?！毙侣勚姓f(shuō)：“集體林權(quán)制度改革的先行省福建、江西、浙江等地區(qū)農(nóng)民的純收入有一半來(lái)自林地?，F(xiàn)在用材林、經(jīng)濟(jì)林等林木一畝收益就在上萬(wàn)塊錢。這正是因?yàn)槲覀兎呕盍私?jīng)營(yíng)權(quán)?！?nbsp;

五八年大躍進(jìn)有畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧；我奇怪當(dāng)時(shí)怎么有人敢那么厚顏無(wú)恥地胡吹，中國(guó)人民怎么都弱智到相信這鬼話；看了賈部長(zhǎng)的發(fā)言，新華社的新聞，我就不奇怪了。在我們偉大的祖國(guó)，有如此圣明的人如賈治邦這樣的當(dāng)著林業(yè)部長(zhǎng)，敢于為了某種目的閉上眼胡說(shuō)八道，而臺(tái)下又有一幫糊涂官員張著嘴閉著眼傻聽(tīng)，還有新華社這樣的大中央媒體跟著沒(méi)頭沒(méi)腦地附和，把胡言亂語(yǔ)當(dāng)真理加以傳播，你不信就得懷疑自己有病了。林改就是神，他們一放活了經(jīng)營(yíng)權(quán)，“現(xiàn)在用材林、經(jīng)濟(jì)林等林木一畝收益就在上萬(wàn)塊錢”! 

出個(gè)小學(xué)三年級(jí)的數(shù)學(xué)應(yīng)用題給我們中華人民共和國(guó)的林業(yè)部長(zhǎng)賈治邦算算：2008年農(nóng)民胡圖因林改分得一畝林地，林地里有1960年種的１０棵樹(shù)。２００９年政策鼓勵(lì)農(nóng)民砍樹(shù)賣樹(shù)，胡圖把１０棵樹(shù)全砍倒賣了，共賣了２０００元。請(qǐng)問(wèn)胡圖那塊林地年畝產(chǎn)多少元？賈部長(zhǎng)必答：“年畝產(chǎn)２０００元。這全是因?yàn)槲覀儗?shí)行了林改，放活了經(jīng)營(yíng)權(quán)?！?/p>

 我們不敢想象，如此有頭腦的林業(yè)部長(zhǎng)主持下搞的林改會(huì)是個(gè)什么樣子？有如此昏官掌管堂堂大中華幾十億畝林木的命運(yùn)，這些林木會(huì)有好下場(chǎng)嗎？中華人民共和國(guó)有這樣圣明的人當(dāng)林業(yè)部長(zhǎng)，關(guān)心國(guó)家生態(tài)環(huán)境安全的中國(guó)人有誰(shuí)睡得著??？ 

因?yàn)榇舜瘟指牡臓可鎸?duì)象主要是農(nóng)民，無(wú)論賈部長(zhǎng)還是所謂的林業(yè)專家，官方新聞，為了鼓吹林改的好處，都在給農(nóng)民戴花帽子。農(nóng)民被吹捧成高明的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，商務(wù)專家，植樹(shù)造林行家。“農(nóng)民根據(jù)市場(chǎng)，種什么、怎么種都由自己決定，而且什么時(shí)候伐、什么時(shí)候種，都是由他自己決定。（賈治邦語(yǔ)）” 

這也許是基于林改試點(diǎn)地方農(nóng)民的狀況。但林改試點(diǎn)都是為了“向中央?yún)R報(bào)工作”，“把最能代表本地林業(yè)發(fā)展特色的典型選出來(lái)，把最能反映林業(yè)建設(shè)成果的事跡選出來(lái)”。浙江、福建、江西的經(jīng)由挑選的農(nóng)民，有很強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)意識(shí)，懂市場(chǎng)，但并不能代表所有農(nóng)民。給所有農(nóng)民戴花帽子是別有用心。

許多集體林木豐富的地方往往交通不便，教育落后。滯留在那里的農(nóng)民，許多不說(shuō)目光短淺，至少不會(huì)都高瞻遠(yuǎn)矚，胸懷天下，懂什么生態(tài)、環(huán)境，會(huì)顧及砍了他們家山上的樹(shù)會(huì)對(duì)山那邊人家的莊稼的影響。在全國(guó)各地農(nóng)村，七八年后短短幾年，當(dāng)青蛙有了市場(chǎng)后，國(guó)家沒(méi)有出臺(tái)嚴(yán)格保護(hù)青蛙的法規(guī)，許多地方農(nóng)民日不睡夜不眠把各地的青蛙捉個(gè)精光，全賣了變成現(xiàn)錢；現(xiàn)在許多農(nóng)村青蛙完全絕跡，而農(nóng)民得為此花費(fèi)更多的農(nóng)藥于農(nóng)作物，生產(chǎn)成本提高，更可怕的是所有食用那些農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)人得為此付出無(wú)法以金錢計(jì)的健康代價(jià)!  

在自己地里種什么樹(shù)，什么時(shí)候砍，什么時(shí)候賣，農(nóng)民并不能掌握主動(dòng)權(quán)。只要政府說(shuō)你種這種樹(shù)可以來(lái)錢，他們就會(huì)盲目地種；只要企業(yè)說(shuō)你現(xiàn)在把樹(shù)賣給我我給你錢他們就會(huì)把樹(shù)砍得一棵不剩。要知道，許多林地附近的農(nóng)民，尤其是仍然滯留在農(nóng)村無(wú)處可去的農(nóng)民，都面臨著巨大的生存壓力 (說(shuō)土點(diǎn)就是窮得都快瘋了)，許多都渴望多快好省地搞點(diǎn)現(xiàn)錢。你要給農(nóng)民對(duì)樹(shù)木的經(jīng)營(yíng)處置權(quán)而不加限制，很多地方農(nóng)民就會(huì)你分給他們一棵樹(shù)他們給你砍一棵，分給他們一片他們給你砍一片，分給他們一座山他們立馬把那座山給你砍個(gè)精光！決不會(huì)再勞神費(fèi)力去種什么樹(shù)。裝作對(duì)農(nóng)民的無(wú)知，給所有農(nóng)民戴花帽子傻得有點(diǎn)讓人發(fā)笑。（關(guān)于農(nóng)民，請(qǐng)參看楊豪《傷心的故鄉(xiāng)》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ef78c3401009oqp.html。） 

也別指望農(nóng)民懂什么市場(chǎng)，連賈治邦本人也不定懂木材市場(chǎng)，更不要說(shuō)農(nóng)民了。很多地方農(nóng)民必將聽(tīng)某些政府部門的指示來(lái)種植。如湖北，現(xiàn)在很多人就種白楊，因?yàn)榈胤秸疄槟承┘垬I(yè)集團(tuán)收買，大搞“林紙漿一體化” （全國(guó)上下都在搞林紙漿一體化，請(qǐng)大家在網(wǎng)上查查這“林紙漿一體化”），鼓勵(lì)種這些樹(shù)。且不談環(huán)境，單淡經(jīng)濟(jì)效益，農(nóng)民并不知道二十年后該樹(shù)的銷售價(jià)格。要知道，20年后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將放緩甚至因人口老化而出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，木材需求將大大縮減。現(xiàn)在所有人都種楊樹(shù)，二十年后到處都是楊樹(shù)，楊樹(shù)供過(guò)于求，將廉如糞土，農(nóng)民哪知道這些（賈治邦先生知道嗎？）？農(nóng)民哪知道他們的預(yù)期回報(bào)可能落空？ 

此次林改的一個(gè)口號(hào)就是見(jiàn)諸賈治邦的發(fā)言的“把樹(shù)當(dāng)菜種，把山當(dāng)田耕”。雖然只是一個(gè)漂亮口號(hào)，但足見(jiàn)推動(dòng)林改的林業(yè)官員，對(duì)中國(guó)山地土壤實(shí)況、對(duì)植樹(shù)艱難的無(wú)知。 

種樹(shù)比種菜復(fù)雜萬(wàn)倍！它牽涉到土壤氣候環(huán)境等等，非常復(fù)雜，農(nóng)民并不全知。種樹(shù)需要知識(shí)、技術(shù)、遠(yuǎn)見(jiàn)。尤其是在山上種樹(shù)。山東山西不同，山南山北不一，山腰山腳迥異。種菜不成，重來(lái)，砍了樹(shù)，種不成，山荒了，土流失了，很可能什么都種不起來(lái)，原來(lái)有樹(shù)的山就會(huì)禿頭了。而更關(guān)鍵的是種樹(shù)收獲期太長(zhǎng)，市場(chǎng)無(wú)法預(yù)測(cè)。如現(xiàn)在白楊價(jià)格高，等20年后樹(shù)長(zhǎng)成了，那樹(shù)分文不值。到時(shí)候“耕山”與現(xiàn)在耕田一樣，農(nóng)民勞而無(wú)獲，又只得將林地大面積拋荒。白楊對(duì)地力的消耗巨大，長(zhǎng)過(guò)白楊的地方別的樹(shù)還能長(zhǎng)嗎？

 賈治邦開(kāi)口閉口林改試點(diǎn)如何成功。林木對(duì)環(huán)境的影響需要三十年甚至更久才能知道！林改試點(diǎn)試了幾年？那幾個(gè)鼓吹林改的買辦專家知道國(guó)家地表林木的真正功能嗎？而小面積砍伐自然林種植單一林木的短時(shí)間結(jié)果，有何普遍意義？如種幾百畝速成林，對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境影響不大，對(duì)林木的價(jià)格影響也不大，但若在全國(guó)各地都種上速成林，那對(duì)生態(tài)環(huán)境、林木價(jià)格的影響就不同了！賈部長(zhǎng)知道這些嗎？

林改宣傳報(bào)道千篇一律：“林改就是好就是好！” 

林業(yè)部長(zhǎng)賈治邦在談及中央《關(guān)于全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的意見(jiàn)》時(shí)說(shuō)（2008年7月14日）， “各地要高度重視《意見(jiàn)》的輿論宣傳工作，凝聚宣傳部門和各大媒體的力量，采取各種形式和各種手段，加大宣傳力度，努力營(yíng)造有利于改革的輿論氛圍”。此后全國(guó)輿論就開(kāi)始“凝聚宣傳部門和各大媒體的力量，采取各種形式和各種手段”，努力營(yíng)造有利于集體林權(quán)改革的輿論氛圍。

請(qǐng)大家在網(wǎng)上搜尋“集體林權(quán)改革”，看看這種沒(méi)頭沒(méi)腦沒(méi)脖子的新聞多荒謬可笑而又多么恐怖。全是“林改就是好就是好。”這些新聞大至可以歸納為以下幾點(diǎn)：一林改農(nóng)民馬上就增收了；一林改盜伐就沒(méi)有了，火災(zāi)也減少了，農(nóng)民百分之百滿意等等。 

看看這條新聞：“國(guó)家林業(yè)局：林改后林農(nóng)增收最高達(dá)50% ”（標(biāo)題）“在先期進(jìn)行林改的試點(diǎn)省份，農(nóng)民平均增收20%，部分地區(qū)增收幅度高達(dá)50%。”請(qǐng)大家用脖子想想：怎么可能林改一年半載農(nóng)民就增收20%到50%？速成樹(shù)也得10年才長(zhǎng)成，種果樹(shù)也得3-5年才有收獲啊。該新聞?wù)f: 國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)李育才介紹：“2008年我國(guó)木材產(chǎn)量為8108萬(wàn)立方米，比2007年增長(zhǎng)16.22%，為歷史最高水平?！边@樣的木材產(chǎn)量新高說(shuō)明了林改就是好就是好？只說(shuō)明林改后，全國(guó)上下都在猛砍樹(shù)！

  種樹(shù)不是種菜，三年五年未必能給你帶來(lái)收入，相反，種樹(shù)要很多投資。農(nóng)民除了砍賣原來(lái)不讓砍，而這次林改卻讓他自由砍賣的樹(shù)外，怎么一林改就增收？一林改農(nóng)民就增收了，只說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：林改后，砍伐量大大增加了，積蓄多年不讓動(dòng)的樹(shù)放開(kāi)砍了！當(dāng)然，樹(shù)木讓公開(kāi)砍賣了，哪還用盜伐。原來(lái)實(shí)施的是封山育林，只有盜伐。樹(shù)砍多了，稀了，光了，火災(zāi)自然減少了—光山上放把火也燒不起來(lái)啊。

國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)李育才還預(yù)測(cè)：“按照山區(qū)農(nóng)戶每戶經(jīng)營(yíng)50畝林地，每戶有2個(gè)勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)計(jì)算，25億畝林地預(yù)計(jì)可吸納1億左右的農(nóng)民就業(yè)，能極大地緩解農(nóng)村富余勞動(dòng)力的就業(yè)壓力。”

（http://www.fjlinye.cn/html/linyegaikuang/2009/0723/3995.html）我國(guó)集體林地號(hào)稱25億畝，實(shí)際上許多都是在極為貧瘠的山地，許多山上的樹(shù)是砍后就不能復(fù)生的，根本不可能種解決木材需求的速成林或者經(jīng)濟(jì)效益顯著的果木。25億畝林地中，只有很少部分還可收獲，更少部分收獲之后還可種植。而要靠種植以收獲木材為主的樹(shù)木，在貧瘠的山地，百畝以上的山地也未必能保障一個(gè)農(nóng)民的生計(jì)所需。這個(gè)國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)知道他談的是中國(guó)的貧瘠山地嗎？他以為中國(guó)的山地都是黑土三尺，種什么長(zhǎng)什么？ 

再請(qǐng)看新聞“林權(quán)改革森林變銀行  村民分林喜獲“增收果” " http://www.hbyxx.cn/news/2009/0812/article_7673.html 。 “ 陽(yáng)新縣林改辦提供的數(shù)據(jù)顯示，在集體林較多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一般農(nóng)戶都能分到幾畝甚至上百畝的林地林木，農(nóng)民家庭財(cái)產(chǎn)直接增加了幾千元甚至幾萬(wàn)元?！?農(nóng)民這回發(fā)大了，一林改就得了“增收果”。那林子不分就分文不值，一分了每個(gè)“農(nóng)民家庭財(cái)產(chǎn)直接增加了幾千元甚至幾萬(wàn)元”照這么算，該縣的GDP也增加了幾個(gè)百分點(diǎn)。你說(shuō)林改神不神？（林改這么神，我們就把林改繼續(xù)深入下去，把黃山泰山廬山武當(dāng)山等所有名山都全體國(guó)民按人頭分了，只要一分，中國(guó)人的“家庭財(cái)產(chǎn)就直接增加了幾千元甚至幾萬(wàn)元”?。?！ 

再看富農(nóng)網(wǎng)的消息，“集體林業(yè)顯現(xiàn)出前所未有的生機(jī)和活力，出現(xiàn)了“一人承包、全家就業(yè)”、“城里下崗、山上創(chuàng)業(yè)”的可喜局面”，“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)（注：“不完全統(tǒng)計(jì)”=“憑主觀臆測(cè)”），已經(jīng)全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的13個(gè)省份，林改開(kāi)展以來(lái)已吸納勞動(dòng)力3689.3萬(wàn)人；農(nóng)民人均純收入4922.7元中，來(lái)自林業(yè)的收入為613.9元，有的地區(qū)農(nóng)民來(lái)自林業(yè)的收入占到人均收入的50％以上。福建省55萬(wàn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)，僅永安市就新增林業(yè)就業(yè)崗位5.8萬(wàn)個(gè)，占全市新增就業(yè)崗位的一半以上。”（本文來(lái)自: 富農(nóng)網(wǎng)(www.d288.com) 詳細(xì)出處參考：http://www.d288.com/dt/gndt/8542263491.html）。這條玄而又玄的典型中國(guó)官方新聞太大了，沒(méi)法查實(shí)。但請(qǐng)網(wǎng)民到福建永安市實(shí)地調(diào)查一下，看該市是否“新增林業(yè)就業(yè)崗位5.8萬(wàn)個(gè)”？這”5.8萬(wàn)個(gè)”是怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的？ 

人民網(wǎng)有個(gè)報(bào)道，題為“林改好不好，農(nóng)民說(shuō)了算”（http://nc.people.com.cn/BIG5/6138674.html） 。這說(shuō)法很新鮮，還真把農(nóng)民當(dāng)人。當(dāng)然，該新聞要說(shuō)的是林改就是好。而我要說(shuō)的是，這說(shuō)法有問(wèn)題。 

林木不是“菜”，自種自收，無(wú)涉旁人。林木是個(gè)特殊的作物，其存亡影響深遠(yuǎn)。比如在湖北，地北的一片松樹(shù)林砍了，樹(shù)林南邊的一片橘樹(shù)就可能在冬天全被凍死；山上的樹(shù)砍光了，山腳下的一片地就會(huì)在大雨之后被沖得溝壑縱橫，無(wú)法種植。從國(guó)家大范圍看，內(nèi)蒙的樹(shù)砍了，風(fēng)沙就會(huì)襲擊北京；四川的樹(shù)砍了，湖北就會(huì)有水災(zāi)；湖北的樹(shù)砍了，湖南就會(huì)有雪災(zāi)。林木的存在或毀滅，它的積蓄的厚薄，不僅僅關(guān)系林木所有者和林木附近的人，遠(yuǎn)離林子的人也與它息息相關(guān)。樹(shù)木的種植與砍伐，絕不能由林地附近的人說(shuō)了算，林改的好壞，也決不能單由農(nóng)民說(shuō)了算。各地的林木處置，也決不能交給農(nóng)民。因?yàn)榻唤o農(nóng)民，實(shí)際上是交給了林木購(gòu)買者。農(nóng)民是只要你給錢我就賣，他決想不了那么多。而一旦農(nóng)民賴以生存的林地被毀了，最先受害的正是林地邊上的農(nóng)民。 

林改好不好　不是農(nóng)民說(shuō)了算，不是林業(yè)部門那幾個(gè)糊涂官員說(shuō)了算，而得由關(guān)心這個(gè)國(guó)家前途命運(yùn)，關(guān)心這個(gè)國(guó)家安全的有遠(yuǎn)見(jiàn)的每一個(gè)公民說(shuō)了算。國(guó)家國(guó)民生存安全，中華民族子子孫孫的生存安全的重大決定不能推給樹(shù)林邊上的幾個(gè)農(nóng)民。 

                        我國(guó)地表林木的主要功能是保護(hù)生態(tài)環(huán)境 

地表林木，不管是國(guó)有還是集體所有還是私有，不管是公益林還是經(jīng)濟(jì)林，都負(fù)有以下使命或功能：1.保護(hù)環(huán)境：蓄水護(hù)土，減少水災(zāi)旱災(zāi); 調(diào)節(jié)氣溫，夏日降溫，減少酷熱，削弱颶風(fēng)或減少颶風(fēng)；冬天遲滯寒流，避免或減少寒災(zāi); 凈化空氣，保護(hù)人民身體健康； 養(yǎng)育各種生物，保護(hù)生態(tài)平衡，減少蟲害，降低低農(nóng)業(yè)成本等； 2. 提供工業(yè)原材料： 提供建筑，家具制作及工業(yè)等用材，提供造紙?jiān)?、柴火等?3. 提供副食及食用油; 4. 觀賞及美化環(huán)境等。 

而此次推動(dòng)林改的首要目的是為了提供木材紙漿等工業(yè)原材料，旨在彌補(bǔ)我國(guó)的木材需求缺口，使我國(guó)木材不再依賴進(jìn)口?！半S著我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的快速發(fā)展，對(duì)木材的需求越來(lái)越大，目前每年進(jìn)口木材及其制品折合原木1.5億立方米。我國(guó)用18億畝耕地解決了13億人的吃飯問(wèn)題，43億畝林地卻沒(méi)有解決13億人的木材需求問(wèn)題，根本原因就在于林業(yè)生產(chǎn)力沒(méi)有得到有效解放（http://www.forestry.gov.cn/jtlqgg/Default2.aspx?id=3184）”。在林業(yè)部長(zhǎng)眼里，林地只是同耕地一樣，“是農(nóng)村重要的生產(chǎn)資料，是農(nóng)民的生計(jì)依靠”。林改是為了 “生產(chǎn)力的大解放” ，“中央決定在全國(guó)范圍內(nèi)全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革，把物質(zhì)利益原則與農(nóng)民增收致富的愿望有機(jī)結(jié)合，必將調(diào)動(dòng)億萬(wàn)農(nóng)民發(fā)展林業(yè)的積極性，極大地解放和發(fā)展生產(chǎn)力” （http://www.forestry.gov.cn/jtlqgg/Default2.aspx?id=3167）， “實(shí)行集體林權(quán)制度改革，可以有效解決我國(guó)對(duì)木材及林產(chǎn)品的需求問(wèn)題，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供重要保障”， “通過(guò)集體林權(quán)制度改革，解放“八分山”的生產(chǎn)力，必將充分釋放出25億畝集體林地的巨大潛力”。雖然林業(yè)部長(zhǎng)浮光掠影地提到此次集體林權(quán)改革要＂維護(hù)我國(guó)生態(tài)安全＂，但真正落到實(shí)處的是“經(jīng)濟(jì)”，“增收”，　是“木材及林產(chǎn)品的需求問(wèn)題”。林改強(qiáng)調(diào)的只是樹(shù)木的經(jīng)濟(jì)功能。 

樹(shù)木的經(jīng)濟(jì)功能與其生態(tài)功能往往沖突。雖然在砍伐自然林后種上速成林，速成林在成林之后和未砍伐之前也有一定的生態(tài)功能，但與繁富重生的自然林從保護(hù)水土、哺育其他生物、調(diào)節(jié)氣溫、凈化空氣等方面不可同日而語(yǔ)。如在我國(guó)海南種植的桉樹(shù)，其生態(tài)功能如何能與原始森林相提并論？如湖北許多地方是把林木積蓄最深厚的自然林砍掉，種上白楊。一般需要四到五年甚至更久白楊才能具有一定的環(huán)境保護(hù)功能，而其為落葉灌木，冬天即完全失去其擋風(fēng)調(diào)溫功能。更重要的是，白楊對(duì)地力消耗太大，其他樹(shù)難于生長(zhǎng)。為了保護(hù)生態(tài)，自然林為最佳；為了經(jīng)濟(jì)而種樹(shù)，則能變錢的樹(shù)就是樹(shù)，許多具有很強(qiáng)的環(huán)境保護(hù)功能的樹(shù)都毫無(wú)價(jià)值，得給有金錢價(jià)值的樹(shù)讓路。而我國(guó)現(xiàn)在最需要的是具有強(qiáng)大的環(huán)境生態(tài)保護(hù)功能而不定有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的樹(shù)木。 

未來(lái)二十年，正是我國(guó)急劇工業(yè)化城市化的關(guān)鍵期。這20年里，我們不得不建大量的民居，不得不建大量的水泥瀝青覆蓋的道路，不得不讓城市向鄉(xiāng)村無(wú)限擴(kuò)張，不得不讓更多公民擁有汽車，不得不建大量的停車場(chǎng)，不得不燒大量的煤和油來(lái)保障能源供給。而這一切，都給我們的生存環(huán)境帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。這些發(fā)展帶來(lái)的大面積地表調(diào)溫蓄水功能的喪失，更多的廢氣排放和空氣污染都可由加厚國(guó)家地表林木覆蓋來(lái)稍加彌補(bǔ)。如果在國(guó)家急劇發(fā)展的今后二十年，工業(yè)化城市化帶來(lái)的對(duì)自然環(huán)境的破壞和地表林木的毀損同步進(jìn)行，雙管其下，將會(huì)重創(chuàng)我國(guó)人民的生存環(huán)境，人民得為此付出難以想象的生命健康代價(jià)，我國(guó)將會(huì)遭受難以應(yīng)付的天災(zāi)，國(guó)家得為應(yīng)付天災(zāi)付出沉重得難以預(yù)估的代價(jià)！ 

為了把我國(guó)建成一個(gè)相較發(fā)達(dá)國(guó)家，從現(xiàn)在起，我們要盡國(guó)力之可能來(lái)保護(hù)擴(kuò)充國(guó)家地表林木。國(guó)家林木需求，只要能進(jìn)口就大量進(jìn)口。我國(guó)現(xiàn)在木材供給不足，不僅是由于我國(guó)目前所處的特殊快速發(fā)展時(shí)期的建筑及工業(yè)發(fā)展對(duì)木材的超常需求，重要原因是我國(guó)大量的木制品出口。如在我國(guó)收購(gòu)近兩千萬(wàn)畝積蓄最豐富林地的加拿大嘉漢林業(yè)，在過(guò)去十幾年間其收購(gòu)砍伐的現(xiàn)存林木的大部分就是用于出口（加拿大的公司怎么不砍加拿大的樹(shù)而到中國(guó)來(lái)砍樹(shù)？請(qǐng)網(wǎng)友追查一下：嘉漢林業(yè)砍賣的樹(shù)有多少是用于出口）。確有國(guó)際媒體在大肆渲染中國(guó)發(fā)展給全球地表林木造成的威脅，什么中國(guó)砍了南美的樹(shù)，非洲的樹(shù)，但要知道，許多中國(guó)進(jìn)口的木材是用于出口木制品。中國(guó)出口那么多木制品，進(jìn)口木材無(wú)可厚非。更合理的是，木材制品出口到美國(guó)，就得由美國(guó)給中國(guó)提供原木。為進(jìn)口木材，我國(guó)就算每年要花費(fèi)５００億美元，我們也應(yīng)花費(fèi)得起。我國(guó)現(xiàn)在及今后20年，缺的不是外匯，缺的不是賣那幾棵樹(shù)得來(lái)的錢，而缺的是良好的生態(tài)環(huán)境，缺的是保國(guó)護(hù)民的天然屏障，缺的是清潔空氣，缺的是風(fēng)調(diào)雨順，缺的是國(guó)泰民安。刨挖那山，倒騰那幾棵樹(shù)所得的可數(shù)金錢利益與國(guó)民生存安全、國(guó)家發(fā)展安全相比，微不足道。 

因此，在未來(lái)二十年間，國(guó)家地表林木的最重要功能是為國(guó)家安全發(fā)展提供保障，保護(hù)環(huán)境為其至上功能。忽略此一功能而去力求滿足其木材紙漿供應(yīng)功能，是對(duì)國(guó)家生存環(huán)境、國(guó)家發(fā)展安全的預(yù)先殘害。

樹(shù)砍山禿 --誰(shuí)對(duì)這個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)？ 

就是在文革大割資本主義尾巴，集體把許多大樹(shù)砍倒做了柴火，不準(zhǔn)農(nóng)民在屋前屋后種瓜菜的七十年代，我老家每戶農(nóng)民屋前后左右兩丈之內(nèi)的樹(shù)也歸屬農(nóng)民，集體不得輕動(dòng)。為什么？　我們那兒夏天常七級(jí)大風(fēng)夾著大雨，農(nóng)民的房子多為土磚青瓦，屋前屋后有那幾棵樹(shù)，大風(fēng)大雨時(shí)樹(shù)斷而屋無(wú)損！農(nóng)民在建屋之先就往往先在屋基四周種上樹(shù)！因?yàn)樗麄冎滥鞘撬麄兗业淖o(hù)屏，攸關(guān)生死。大江南北、長(zhǎng)城內(nèi)外的哪片樹(shù)林不是我們家園的保護(hù)屏障,攸關(guān)國(guó)民國(guó)家生存發(fā)展安全？有誰(shuí)把我們的國(guó)家當(dāng)做他的家？　 

現(xiàn)在我們國(guó)家許多人都發(fā)著發(fā)展經(jīng)濟(jì)瘋，挖空心思，上山入海，找金找銀，有一點(diǎn)可以變成現(xiàn)錢的東西決不放過(guò)！這回奸商、昏官全盯上我國(guó)集體林地里的幾棵樹(shù)?？晌覈?guó)以林木為主的地表植被經(jīng)歷了兩千年的農(nóng)耕破壞，建國(guó)后的不斷過(guò)度索取和人為毀損，急需恢復(fù)。所幸的是九十年代的“退耕還林”，“封山育林”政策使許多地方的砍伐得以暫時(shí)中止，許多地方林木有了短暫的休息，而今，又要去鬧騰著去“耕山”，把那幾棵樹(shù)砍了。稍微清醒點(diǎn)的人都知道，這是跟大躍進(jìn)時(shí)一樣發(fā)瘋。但為了排除反對(duì)林改聲音，許多地方號(hào)召大家學(xué)習(xí)林改新精神以“解放思想”（請(qǐng)大家網(wǎng)上搜尋“林改，解放思想”）。 “要進(jìn)一步解放思想、轉(zhuǎn)變觀念（別老惦記著封山育林，那是過(guò)時(shí)的政策），抓住機(jī)遇（國(guó)家現(xiàn)在鼓勵(lì)砍樹(shù)賣樹(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)）、理清思路，把豐富的（林業(yè)）資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，使林業(yè)走上良性循環(huán)的軌道，把林業(yè)盡快培育成全省的一個(gè)大產(chǎn)業(yè)（別守著金山討飯吃）（云南省委書記白恩培語(yǔ)言。http://www.yuanlin001.com/detail-4403088.html ）。”  

大的紙業(yè)集團(tuán)、林木采伐公司動(dòng)用了多少公關(guān)資源來(lái)打通我們的政府決策機(jī)關(guān)以推動(dòng)這次林改（請(qǐng)網(wǎng)友們?nèi)プ粉櫿{(diào)查）？有多少紙業(yè)公司、林業(yè)公司正借林改之機(jī)，與地方政府勾結(jié)，大肆收購(gòu)砍伐我國(guó)現(xiàn)有集體林地中積蓄最豐富的林地？如拿著外國(guó)資本的加拿大公司嘉漢林業(yè)打著“植樹(shù)造林“旗號(hào)，與各地思金如渴的政府勾結(jié)，已經(jīng)買得近兩千萬(wàn)畝（！）積蓄最豐富的林地（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5312095d01009t84.html），并每年大面積瘋狂砍伐（http://lvse08.blog.sohu.com/93595506.html）。林改后他們更可以放開(kāi)手腳砍伐了。

我國(guó)有多少樹(shù)可砍，有多少山可耕？這個(gè)砍樹(shù)耕山的產(chǎn)業(yè)能有多大？能持續(xù)多久？林業(yè)部門有人算好了，我國(guó)現(xiàn)在的集體林地上的樹(shù)木總價(jià)值在二萬(wàn)億，是座金山?！≥爡^(qū)內(nèi)有幾棵樹(shù)的地方官員都急于“開(kāi)金山” 以建政績(jī)。如湖北咸寧市長(zhǎng)任振鶴要在咸寧的山上再造一個(gè)咸寧（他一定奇怪咸寧那么多樹(shù)，一砍一賣就能變錢的東西怎么沒(méi)人動(dòng)?），要在咸寧搞個(gè)年產(chǎn)50萬(wàn)噸的紙漿廠。湖北黃岡也想搞一個(gè)50萬(wàn)噸的紙漿廠，安徽安慶也要搞一個(gè)30萬(wàn)噸的紙漿廠。紙漿廠排污造成的環(huán)境污染且不說(shuō)，單說(shuō)林木消耗。這些地方官員、國(guó)家發(fā)改委的官員想過(guò)沒(méi)有，50萬(wàn)噸的紙漿廠，一年要約砍伐100萬(wàn)畝積蓄深厚的林地林木（積蓄每畝2立方米以上），10年要將積蓄豐厚的1000萬(wàn)畝的林地林木砍伐一遍。雖然湖北咸寧黃岡山上有些樹(shù)，但哪經(jīng)得起那么砍？在山上全種上速成林也供不應(yīng)求啊?？诚虒廃S岡百年積蓄的樹(shù)，一時(shí)的GDP上去了，地方主要官員政績(jī)卓著，可以喬遷升官，但湖北咸寧黃岡都水入長(zhǎng)江，山上的樹(shù)砍了，造成水土嚴(yán)重流失，長(zhǎng)江中下游多少人得為此喪生？再如湘西自治州一次把本地積蓄最深厚的600萬(wàn)畝林地賣給嘉漢林業(yè)，讓其去“糟（造）” ，該州當(dāng)年GDP就因得到出賣樹(shù)林的預(yù)付款一下大增。美麗的湘西，沒(méi)有了繁富多樣的樹(shù)木，它還魅力依舊嗎？開(kāi)了金山就有飯吃。這飯能養(yǎng)多少人？這飯能吃多久？ 

我國(guó)的那點(diǎn)山地，大多土薄坡陡，經(jīng)不起旨在種植用材林的折騰。大的林業(yè)公司、紙業(yè)公司、小商人，租用林地30年，50年，將現(xiàn)有積蓄最豐厚的林地砍伐一次，再種上一次速成林，有限的一點(diǎn)沃土被一匝速成林吸干之后，地上還長(zhǎng)不長(zhǎng)別的樹(shù)（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5617137e0100dya4.html）？而大多貧瘠的山地?cái)?shù)十年甚至更久的林木積蓄，在“林改”的號(hào)召下，當(dāng)菜收割一回后，山禿了，再也不長(zhǎng)別的了，水土流失了，誰(shuí)管？紙業(yè)集體謀了利，中國(guó)的林木后續(xù)不繼，它們可以外遷或宣布倒閉；支持砍樹(shù)的地方政府主要官員砍樹(shù)賣林，建立了政績(jī)，升官走了。國(guó)家的積蓄林木毀了，山禿了，生活在這塊土地上的人民（首先是農(nóng)民）就只有承受水災(zāi)、旱災(zāi)、酷寒、暴熱、蟲害、空氣污染之禍！ 

紙業(yè)集團(tuán)、林木采伐公司都以牟利為天職，不砍樹(shù)何以獲利？政府官員以在位時(shí)建立政績(jī)?yōu)橹辽夏繕?biāo)，樹(shù)多的地方往往更急于“把豐富的（林業(yè)）資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)”；農(nóng)民要致富，早惱恨國(guó)家要他們“守著金山討飯吃”。原來(lái)有很多砍伐限制礙著紙業(yè)公司、林木采伐公司的手腳，窮地方的政府官員要搞政績(jī)也是一籌莫展；農(nóng)民也只好盜伐。現(xiàn)在林改了，林木處置權(quán)、采伐權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)放松了，大家都“抓住機(jī)遇”趕緊砍。天啦，國(guó)家地表林木，它不僅僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)作物，它牽涉到我們每個(gè)生活在這個(gè)國(guó)度里的人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，牽涉到我們子孫后代的生存安全！林改打的旗號(hào)是“把樹(shù)當(dāng)菜種，把山當(dāng)田耕”。種菜前要先把樹(shù)當(dāng)菜砍—不砍怎么種？把山當(dāng)田耕，耕完長(zhǎng)不長(zhǎng)誰(shuí)管？這次林改正是鼓勵(lì)企業(yè)砍樹(shù)牟利，鼓勵(lì)官員賣樹(shù)建政績(jī)，鼓勵(lì)農(nóng)民砍樹(shù)賣樹(shù)致富。全國(guó)各地的樹(shù)林正在被大片大片地悄悄砍掉，變成木材，變成紙漿。林木毀損帶來(lái)的天災(zāi)尚在路上，不足以驚醒國(guó)人，而砍伐林木的實(shí)利卻在眼前，企業(yè)、商人、政府官員、農(nóng)民、買辦（花錢就為你辦事）媒體、買辦學(xué)者專家都從中得到實(shí)利。國(guó)家可憐的那點(diǎn)集體林木就要這樣被悄悄折騰掉！國(guó)家人民生存的安全屏障就這樣被悄悄削弱撤除！誰(shuí)也不管我死之后這個(gè)國(guó)家洪水滔天！ 

誰(shuí)對(duì)這個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)？！誰(shuí)對(duì)我們這個(gè)國(guó)家的未來(lái)負(fù)責(zé)？??？！ 

為了國(guó)家發(fā)展安全，必須徹底更改林改的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn) 

國(guó)家地表林木，不管國(guó)有、集體擁有，不管是天然林、人工林，不管是在大興安嶺還是在海南島，都是國(guó)家安全的重要屏障。我國(guó)現(xiàn)在正在急速工業(yè)化城市化，地表林木的毀損與工業(yè)化城市化同步，雙管其下，將導(dǎo)致我國(guó)難以預(yù)測(cè)的環(huán)境災(zāi)難。如果我們國(guó)家鐵定了要接受國(guó)際上某些人給我們國(guó)家的國(guó)際定位分工，老實(shí)坐定農(nóng)業(yè)國(guó)的交椅，永遠(yuǎn)心甘情愿做貧窮落后的第三世界國(guó)家，那么就繼續(xù)琢磨著如何折騰那“八分山地”，如何從那25億畝貧瘠的山地里榨取“生產(chǎn)力”來(lái)“增收”，死死盯著那幾畝山地和那山上的幾棵樹(shù)謀發(fā)展。如果我們要讓我們國(guó)家脫離第三世界，把我國(guó)建成一個(gè)工業(yè)化、城市化的現(xiàn)代國(guó)家，進(jìn)入到“中等發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家”行列，進(jìn)入到不靠出賣資源、出賣農(nóng)林產(chǎn)品為主的相較富裕國(guó)家，我們的政府就必須向其他發(fā)達(dá)國(guó)家如日本學(xué)習(xí)，盡國(guó)力之所能，把那山保護(hù)起來(lái)，把山上那幾棵樹(shù)保護(hù)起來(lái)，讓其積蓄生長(zhǎng)，多種多蓄，“國(guó)無(wú)樹(shù)不富”，朝著如何加強(qiáng)農(nóng)民子女的教育投資，讓更多得農(nóng)民子女有知識(shí)，有技術(shù)，從而脫離本土從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以謀生。我們的國(guó)家只有這樣才能走向富強(qiáng)。 

此次林改是要在30年前土地改革后，農(nóng)民從田地中最也刨不出什么，大量田地被拋荒，我國(guó)集體林地  （25億畝，國(guó)人人均2.畝，農(nóng)民人均5畝左右）在“封山育林”之后，還有幾棵樹(shù)時(shí)，從這山上的幾棵樹(shù)上找“生產(chǎn)力”，靠折騰這幾棵樹(shù)來(lái)“增收”。我們認(rèn)為，這是條根本走不通的路。不管所謂的專家說(shuō)的前景如何美好，林業(yè)官員說(shuō)前景如何堂皇，什么是“又一個(gè)改革的里程碑”，“極大地釋放農(nóng)村生產(chǎn)力”，不管各地官方媒體統(tǒng)一炮制的關(guān)于林權(quán)改革的報(bào)道多么激動(dòng)人心，這次林改實(shí)質(zhì)上只是在撤除我們國(guó)家的最后一道安全屏障來(lái)變錢，把山當(dāng)田耕的必然結(jié)果就是我國(guó)的現(xiàn)有的集體所有的自然林和現(xiàn)存自然與人工林混合的林木的大面積毀滅。因?yàn)楝F(xiàn)在人們的毀林能力超強(qiáng)，一般農(nóng)民也可用機(jī)械操作，砍伐了自然林后為種速成林還把地翻耕一遍，將各種雜樹(shù)連根拔除。這將是對(duì)我國(guó)在經(jīng)歷大煉鋼鐵，農(nóng)業(yè)學(xué)大寨后僥幸存活下來(lái)的大部分自然林的最后一擊。

 一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，不能有效保護(hù)自身地表林木，它就注定要在窮窩里打滾。不能保護(hù)國(guó)家國(guó)民生存環(huán)境與國(guó)家貧困互為因果?？靠硺?shù)刨山只會(huì)越來(lái)越窮。其中重要原因就是生態(tài)破壞。雖然林木為可再生資源，但其再生條件有限，再生速度有限。我國(guó)未來(lái)20年經(jīng)濟(jì)急劇發(fā)展的特殊階段的大量木材需求，靠刨挖我國(guó)自身現(xiàn)有的可種林地和現(xiàn)有林木不可能滿足，因?yàn)槲覈?guó)林木積蓄太少，人均林地面積太小。就是把我國(guó)地表上所有林木砍光也不可能滿足我國(guó)未來(lái)二十年間的木材需求。在未來(lái)二三十年間，國(guó)家木材需要只能主要依賴進(jìn)口。我們不能為滿足這一時(shí)期的林木需求竭澤而魚。 

對(duì)國(guó)家地表林木的保護(hù)是個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略安全問(wèn)題，是國(guó)防建設(shè)的一個(gè)重要部分。林木的毀損導(dǎo)致的水災(zāi)、旱災(zāi)、雪災(zāi)、蟲災(zāi)，將嚴(yán)重威脅國(guó)家安全發(fā)展，嚴(yán)重威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全，許多時(shí)候其造成的破壞超出無(wú)數(shù)枚原子彈爆炸所造成的破壞。災(zāi)害發(fā)生后國(guó)家往往不得不動(dòng)用大量的軍事力量救災(zāi)，其對(duì)國(guó)家人民的損害無(wú)法以金錢計(jì)。而有了豐厚的林木積蓄，各種災(zāi)害會(huì)少許多，程度也會(huì)輕許多。九十年代長(zhǎng)江大水導(dǎo)致數(shù)千人喪生，在公眾和專家的呼吁下我國(guó)實(shí)施了“封山育林”。我們?cè)趺茨苓@么塊就忘記那慘痛的教訓(xùn)，一下就要轉(zhuǎn)為耕山毀林？ 

國(guó)家地表林木肩負(fù)著保障國(guó)民生存安全，國(guó)家發(fā)展安全的重任。護(hù)之不見(jiàn)實(shí)利，但只要林木生長(zhǎng)在那兒，保護(hù)它，它就不斷積蓄加厚，它就是國(guó)家綠色銀行里的巨大財(cái)富，國(guó)民就可得巨大的無(wú)形利益：空氣會(huì)好許多，蟲害會(huì)少許多，干旱水災(zāi)會(huì)少許多，酷寒暴熱會(huì)少許多，會(huì)風(fēng)調(diào)雨順，國(guó)泰民安。林木積蓄厚了，在二三十年后只需點(diǎn)采極小部分即可滿足人民生產(chǎn)生活的木材需求。

１３億人生活在如此促狹的地域，我們只有很少的一點(diǎn)林木。這點(diǎn)林木，理論上是可再生資源，但由于我國(guó)大多山地的土質(zhì)，它的再生能力極為有限，我們要把它當(dāng)做類不可再生資源一樣保護(hù)。在國(guó)家急劇發(fā)展的今后20年左右，對(duì)不起，我們只得動(dòng)用別國(guó)的樹(shù)木來(lái)滿足國(guó)家發(fā)展需要－－加拿大、俄國(guó)、美國(guó)、南美、非洲許多國(guó)家的林木積蓄比我國(guó)豐富萬(wàn)倍，千百年來(lái)很少有人砍伐，其林木再生條件也比我國(guó)優(yōu)越百倍。此時(shí)此后，我國(guó)的山地該歇會(huì)了。 

中國(guó)要富強(qiáng)，需要和諧的自然環(huán)境。為了國(guó)家的安全發(fā)展，為了確保我國(guó)步入中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，我們需要林改，但要徹底更改林改的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。林改的立足點(diǎn)不是要讓國(guó)家靠這次林改來(lái)增加國(guó)民總收入，不是讓農(nóng)民通過(guò)砍樹(shù)種樹(shù)“增收”，而是要大力種樹(shù)護(hù)林來(lái)彌補(bǔ)我國(guó)兩千年農(nóng)耕和過(guò)去六十年來(lái)大煉鋼鐵、“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”給國(guó)家地表林木帶來(lái)的巨大損害。各地林業(yè)部門要根據(jù)各地的土壤氣候等，召集林業(yè)專家，尋找最利于本地環(huán)境的各種樹(shù)木，以撥款補(bǔ)貼等方式鼓勵(lì)農(nóng)民加以種植保護(hù)。國(guó)家對(duì)種樹(shù)種得多，植被恢復(fù)得快，林木覆蓋加大加厚的地方加以補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)。只要有利于環(huán)境生態(tài)的樹(shù)就大量栽種，不利于生態(tài)環(huán)境的就少種，對(duì)于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值卻有強(qiáng)的生態(tài)價(jià)值的樹(shù)不容許輕動(dòng)。分林地是為了更有效地保護(hù)它，擴(kuò)沖它，而不是分而伐之，分而毀之。要嚴(yán)格限制公司或個(gè)人到積蓄深厚的林地上去“植樹(shù)造林”，嚴(yán)革限制以植樹(shù)造林之名，行砍樹(shù)毀林之實(shí)。全國(guó)各地要嚴(yán)控各地林木的同步采伐以免破壞環(huán)境；要嚴(yán)格限制速成林的種植，以免破壞生態(tài)平衡。各級(jí)政府、林業(yè)部門、各地農(nóng)民、每個(gè)公民都要充分認(rèn)識(shí)到國(guó)家發(fā)展面臨的生態(tài)環(huán)境失衡的嚴(yán)重威脅，盡全力讓我國(guó)集體林地林木積蓄加寬加厚，使林木為我國(guó)安全發(fā)展提供堅(jiān)厚的保護(hù)屏障。

                            讓我們一起關(guān)注林改， 防止人禍天災(zāi)

 本人認(rèn)為，此次林改幾乎是在從上到下的彌天大謊中進(jìn)行。對(duì)此次林改真相國(guó)人幾乎全然不知。因?yàn)橛懈骷?jí)政府操控的媒體全在“為林改營(yíng)造良好的氛圍”, 鋪天蓋地都是林改就是好就是好的新聞報(bào)道，我們看不到任何反對(duì)林改的聲音。紙業(yè)集團(tuán)買通媒體，個(gè)別專家，甚至某些林業(yè)官員，在電視上大講特講“林紙漿一體化”和廣種桉樹(shù)等速成林的美妙。林木的收購(gòu)砍伐都發(fā)生在偏遠(yuǎn)地區(qū)，關(guān)心國(guó)家安全的知識(shí)精英多住在城市，關(guān)心國(guó)家生態(tài)環(huán)境的國(guó)民每天聽(tīng)到的是鋪天蓋地的林改就是好就是好，種桉樹(shù)好、種速成林好、林紙漿一體化好的宣傳報(bào)道，對(duì)山上發(fā)生的事因媒體誤導(dǎo)而無(wú)從得知。大家可以探究一下，林業(yè)部長(zhǎng)、林業(yè)官員如此積極推動(dòng)林改的背后動(dòng)機(jī)是什么？是否有大林木砍伐公司、大紙業(yè)集團(tuán)對(duì)他們中某些人的暗中“贊助”？大家可隨意追問(wèn)調(diào)查一下任一林改就是好的新聞報(bào)道。比如新聞?wù)f某地種植樹(shù)木一千畝，實(shí)際上更可能是毀滅自然林一千畝；說(shuō)某地有人投資100萬(wàn)植樹(shù)造林，而實(shí)際上某人出100萬(wàn)收購(gòu)了該地最豐厚的林地而準(zhǔn)備大肆砍伐。幾乎所有所謂“植樹(shù)造林”的公司或個(gè)人，都是選購(gòu)林木積蓄最豐厚的林地去“造”（糟）林。你要植樹(shù)造林，該到大西北，到荒山荒地上去造，為什么專挑林木積蓄豐厚的地方去造？（大家可查查嘉漢林業(yè)、曼圖林業(yè)是在哪些地方“造（糟）林”，看看它們的利潤(rùn)有多少是來(lái)自他們自己種植的樹(shù)）。大家要特別關(guān)注偏僻落后地地區(qū)。那里往往是我國(guó)集體林木積蓄最豐厚的地方，也正是教育落后、知識(shí)精英缺乏、地方政府可以作非為的地方。由于政府控制媒體，許多地方的林木毀損真相外人無(wú)從得知。   

看到汶川地震人民所經(jīng)受的苦難時(shí)，我們誰(shuí)不傷心落淚？人民遭受那么沉重的生命財(cái)產(chǎn)損失，一半是天災(zāi)，一半是人禍。如今許多目光短淺的人在有意或無(wú)意地為國(guó)家人民制造天災(zāi)。--許多人正發(fā)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展瘋，上山入海，遍地尋找，有什么賣什么。這回他們看中了我國(guó)那殘存的可以變錢的幾棵樹(shù)。此時(shí)，見(jiàn)錢不見(jiàn)林的急于搞出政績(jī)的官員與唯利是圖的商人正借林改之機(jī)，打著開(kāi)發(fā)林業(yè)振興經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)，悄悄把千百萬(wàn)畝數(shù)十年上百年生成的具有極強(qiáng)的生態(tài)保護(hù)功能的林木倒賣砍伐一空，變成木材，變成紙漿，種上單一的速成林！當(dāng)原有的積蓄深厚品種繁多的林木被砍伐干凈，更多的自然災(zāi)害，更可怕的“天災(zāi)”將降臨我們的國(guó)家。此時(shí)，你我能為阻止人禍天災(zāi)做些什么？   

許多資金雄厚的林業(yè)公司（砍樹(shù)公司）、紙業(yè)集團(tuán)，他們可以買斷我們的某些政府官員，買斷我們的某些媒體，買斷某些專家，從而左右我們的國(guó)家林業(yè)政策，靠毀損我們國(guó)家生存之基、國(guó)民生存保障的林木來(lái)牟取暴利。國(guó)際上有些人一直在叫嚷說(shuō)中國(guó)發(fā)展砍了全世界的樹(shù)，他們要把中國(guó)人的砍樹(shù)之斧引向中國(guó)自身。如外資“造（糟)林”企業(yè)嘉漢林業(yè)、曼圖林業(yè)，已經(jīng)在國(guó)際上謀得資金，當(dāng)了收購(gòu)砍伐中國(guó)林木的先行者。但從前它們處處遇到嚴(yán)格的砍伐限制。此次林改名義上是為農(nóng)民謀利益，而很大程度上正是為無(wú)數(shù)伐木公司順利收購(gòu)砍伐我國(guó)現(xiàn)存林木掃清障礙。我們每個(gè)生活在這個(gè)國(guó)家里的公民，有樹(shù)共蔭，有災(zāi)同受，我們有共同的利益，卻沒(méi)有一個(gè)“共同基金”去買通那些昏官、“專家”、媒體，但我們有我們的聲音！ 

為了國(guó)家安全，為了我們的子孫后代，我們要各盡所能去了解林改真相，左右林改方向，左右林改結(jié)果。這個(gè)國(guó)家是我們的家，是我們后代子孫生息的家園。我們家屋前屋后的樹(shù)是我們家園的庇護(hù) --- 冬日里為我們遮風(fēng)擋寒，夏日里為我們庇蔭遮雨。牛到了花園里看到的是飼料；在那些唯利是圖的商人和一些昏庸的林業(yè)官員和地方官員眼里我們家屋前屋后的樹(shù)上只是可變成鈔票或政績(jī)的木材和紙漿。我們要共同發(fā)出我們的聲音：不，這些樹(shù)是我們的生存安全屏障！不許輕動(dòng)！ 

2009年8月

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)