二論“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”的可能前景和對(duì)策
李憲源
·
2006-01-22
·
來(lái)源：本站原創(chuàng)
| 二論“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”的可能前景和對(duì)策 |
作者: 李憲源516
日期: 2006-01-22 09:27
在南街和華西模式向全國(guó)波浪式推進(jìn)擴(kuò)展的過(guò)程中，必然會(huì)出現(xiàn)社會(huì)主義互惠互利、彼此依存之良性關(guān)系與本質(zhì)要求，跟資本主義瘋狂逐利、彼此排斥和互為損益的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式，產(chǎn)生尖銳的矛盾和沖突。
當(dāng)這一矛盾沖突發(fā)展到按照南街華西模式廣泛建立起來(lái)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，能否在原有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下繼續(xù)生存發(fā)展下去的時(shí)候，千百萬(wàn)已經(jīng)重新組織起來(lái)的農(nóng)民，就自然而然地成為逼迫中國(guó)上層建筑發(fā)生相應(yīng)改變的強(qiáng)大推動(dòng)力量。因?yàn)槭玛P(guān)近十億農(nóng)民的基本生存和前途命運(yùn)，而且已經(jīng)組織起來(lái)，誰(shuí)想阻擋，誰(shuí)就會(huì)粉身碎骨！
強(qiáng)調(diào)華西南街模式“非普適論”者習(xí)慣于對(duì)事物的“靜態(tài)分析”，關(guān)注強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)狀況中自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境與社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)小環(huán)境之間的相互排斥和制約作用；如果單從事物發(fā)展過(guò)程中的某一靜止截面去這樣分析判斷問(wèn)題，自然不錯(cuò)。但從有效推動(dòng)社會(huì)變革進(jìn)步的角度去要求，則必須從社會(huì)矛盾不斷發(fā)展變化的縱向互動(dòng)過(guò)程和社會(huì)變革必須關(guān)注的現(xiàn)實(shí)操作途徑，周密而連貫地考察分析問(wèn)題，才能制定行之有效的策略。
我猜，以學(xué)習(xí)推廣南街華西模式為主要標(biāo)志的新一輪中國(guó)“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”，大概不會(huì)如“非普適論”者所想象的那樣，東邊搞一個(gè)“華東村”，北邊出一個(gè)“北街村”……，彼此模仿，四面開(kāi)花，然而傻頭傻腦地按照國(guó)內(nèi)外“自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的流行規(guī)則，相互競(jìng)爭(zhēng)，自相殘殺。而是一開(kāi)始就可能會(huì)超越新中國(guó)早期創(chuàng)辦“互助組”的簡(jiǎn)陋方式，走打破地域限制和行業(yè)分割的集約化、規(guī)模化聯(lián)合之路。在這方面，華西其實(shí)已經(jīng)在外地農(nóng)村成功建立了若干“小華西村”的試點(diǎn)。待集約化程度提高了，必要的經(jīng)營(yíng)規(guī)模也形成了，南街村和華西村等完全可能建立基于中央政府“全國(guó)一盤棋”考慮之上的松散型或緊密型分工協(xié)作關(guān)系，各自發(fā)展或聯(lián)合經(jīng)營(yíng)跨地區(qū)性的農(nóng)、工、商、學(xué)、政一體化組織。
何慧麗在北京推銷“蘭考米” 過(guò)程中有關(guān)建立居民消費(fèi)購(gòu)買大米協(xié)會(huì)的創(chuàng)想，其實(shí)已經(jīng)突破了現(xiàn)行市場(chǎng)的通行規(guī)則，展示了上述設(shè)想的可能性之一。從產(chǎn)銷一方看，只要銷售暢通不發(fā)生問(wèn)題，蘭考縣農(nóng)民的集體經(jīng)濟(jì)合作組織，就可以大力擴(kuò)展延伸到鄰近地區(qū)。同理，只要蘭考農(nóng)民的集體經(jīng)濟(jì)合作組織和生產(chǎn)規(guī)模不斷發(fā)展擴(kuò)大，何老師搞的城市居民大米消費(fèi)協(xié)會(huì)一方，也就存在向全國(guó)各個(gè)城市大力擴(kuò)展的現(xiàn)實(shí)可能性。而且因?yàn)橹虚g省略了諸多市場(chǎng)交易中間環(huán)節(jié)和費(fèi)用，從降低成本和零售價(jià)格、節(jié)省市民買米費(fèi)用和增加農(nóng)民實(shí)際收入等方面看，產(chǎn)銷方與購(gòu)買方所存在的共同利益紐帶關(guān)系，將會(huì)使這類跨地域的新型生產(chǎn)消費(fèi)合作組織，顯示出大大違反現(xiàn)代“自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”謀取贏利動(dòng)機(jī)和規(guī)則的強(qiáng)大生命力；如果能得到政府政策有力扶持和南街、華西村這類雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)體作為依托后盾，一種全新面貌的全國(guó)性社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”體系取代現(xiàn)有市場(chǎng)流通體系的前景，不僅是可能的，而且也許是必然的。
并且可以預(yù)計(jì)，當(dāng)這種城鄉(xiāng)生產(chǎn)消費(fèi)聯(lián)合體發(fā)展成為“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”一支重要方面軍的時(shí)候，各地大小私營(yíng)糧商老板以及他們的黨內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)同伙們，必然會(huì)利用商會(huì)和所控制的輿論工具，大造“城鄉(xiāng)大米產(chǎn)銷聯(lián)合體擾亂市場(chǎng)逆轉(zhuǎn)改革開(kāi)放成果……”之類反動(dòng)輿論，從事善良人民可以想象得到的和無(wú)法想象得到的各類破壞活動(dòng)，并勾結(jié)國(guó)際資本勢(shì)力向國(guó)內(nèi)當(dāng)局施加各種政治經(jīng)濟(jì)壓力。
在這種時(shí)候，中國(guó)農(nóng)民的組織程度、工農(nóng)結(jié)盟的緊密程度和黨內(nèi)外左派的政治成熟程度能否形成比國(guó)內(nèi)外資本勢(shì)力更為強(qiáng)大的政治和社會(huì)壓力，足以促使或迫使當(dāng)局站到十多億中國(guó)工農(nóng)大眾的立場(chǎng)上，就成為關(guān)鍵因素。如果上述三方面的工作做得很好，中國(guó)走社派就可以運(yùn)用政權(quán)的力量，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)反抗實(shí)施分化瓦解的政策；對(duì)絕大部分負(fù)有侵吞公有資產(chǎn)之“原罪”的新生資本家們，執(zhí)行“不反（抗）不（追）究、保證其小康生活水平”的方針，網(wǎng)開(kāi)一面，給予出路，以確保在社會(huì)基本安定的狀況下，積極穩(wěn)妥地實(shí)施第二次全國(guó)性“對(duì)私工商改造”。
應(yīng)該從資本主義全球化國(guó)際分工必然導(dǎo)致中國(guó)工農(nóng)大眾生活貧困化的內(nèi)在聯(lián)系和必然趨向，認(rèn)識(shí)開(kāi)展以重建社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)為主旨之“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”的重大現(xiàn)實(shí)意義。WTO農(nóng)業(yè)條款在中國(guó)的全面實(shí)施，對(duì)生產(chǎn)力水平低下和高度分散之中國(guó)個(gè)體經(jīng)營(yíng)農(nóng)民必將帶來(lái)的災(zāi)難性前景，將是推動(dòng)中國(guó)重返社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大推動(dòng)力。
不管黨內(nèi)高層內(nèi)心深處相信哪個(gè)“主義”，只要還想維持中共的統(tǒng)治地位和社會(huì)的基本穩(wěn)定，中國(guó)農(nóng)村所面臨的上述深重危機(jī)，將迫使他們把思想左派人士所提出的重建中國(guó)農(nóng)村集體化道路，自動(dòng)自覺(jué)地或無(wú)可奈何地作為唯一可行的選擇。僅此一點(diǎn)，我就對(duì)中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展前景充滿了信心與希望，任何悲觀失望的情緒和散布取消主義、失敗主義的論點(diǎn)，都是站不住腳的。
| |
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：李憲源
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
