老田：為什么共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國老百姓“革命有理”—紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立87周年

為什么共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國老百姓“革命有理”——紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立87周年

老田

一場(chǎng)革命到底是不是有理，需要從“國計(jì)”和“民生”兩個(gè)方面接受最嚴(yán)格的檢驗(yàn)，革命后是不是促進(jìn)了國家的富強(qiáng)和人民的幸福？

中國一些所謂的“馬克思主義者”認(rèn)為，馬克思的全部思想就是發(fā)展生產(chǎn)力，只有生產(chǎn)力的發(fā)展有了相當(dāng)水平的積累之后，變革生產(chǎn)關(guān)系才是合理的，在他們看來歷史演進(jìn)過程絕對(duì)不能離開那個(gè)被說成是所謂的歷史唯物主義公式“五階段論”。有且只有生產(chǎn)關(guān)系成為生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏的時(shí)候，革命才會(huì)發(fā)生。這種所謂的“馬克思主義理論”，完全違背了中國革命的歷史經(jīng)驗(yàn)，也不符合共產(chǎn)黨人對(duì)于中國社會(huì)和革命經(jīng)驗(yàn)的理論概括。按照他們的說法，共產(chǎn)黨革命是錯(cuò)誤的，革命后新政權(quán)的探索是“超越了歷史階段”的。

在干革命的那一輩共產(chǎn)黨人看來，妨礙生產(chǎn)力發(fā)展的主體是舊中國的統(tǒng)治階級(jí)，以及符合舊統(tǒng)治階級(jí)利益需要的各種陳腐社會(huì)關(guān)系和落后制度，不廢除舊統(tǒng)治階級(jí)的政權(quán)及其竭力維護(hù)的社會(huì)關(guān)系樣式和制度，就無法發(fā)展中國的生產(chǎn)力——具體說來就是不能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，就不能改善中國絕大多數(shù)勞動(dòng)者的生產(chǎn)條件和生存條件，換言之，共產(chǎn)黨人深刻地看到，一切舊中國的統(tǒng)治階級(jí)，從晚清王朝到蔣介石政權(quán)，都不能完成工業(yè)化事業(yè)，不能改善絕大多數(shù)人口的生產(chǎn)和生存條件，而且正是舊中國的統(tǒng)治階級(jí)及其所維護(hù)的狹隘利益，阻礙了中國的生產(chǎn)力進(jìn)步和民生的改善目標(biāo)。

中國作為一個(gè)落后的大國和窮國，農(nóng)業(yè)人口很多，雖然人均剩余很少，但是從直接勞動(dòng)者手上轉(zhuǎn)移出來的農(nóng)業(yè)剩余在總量上卻很大，這足以支持一個(gè)快速工業(yè)化戰(zhàn)略的完成，也就是說龐大的農(nóng)業(yè)人口和總量農(nóng)業(yè)剩余足以支持“大躍進(jìn)”戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略未能實(shí)現(xiàn)乃是由于舊統(tǒng)治階級(jí)的狹隘利益及其實(shí)現(xiàn)方式的障礙。舊的地主豪紳階級(jí)在攫取了農(nóng)民的剩余之后，卻不能有效地轉(zhuǎn)用于工業(yè)化事業(yè)，而是用于抽鴉片、養(yǎng)小老婆等等，巨大的農(nóng)業(yè)剩余被無效地耗費(fèi)了，與這個(gè)統(tǒng)治階級(jí)的“慣習(xí)”相對(duì)應(yīng)，舊統(tǒng)治階級(jí)中間的開明分子在工業(yè)化道路上努力了一百多年，成效寥寥，從洋務(wù)派開始就謀劃著要富國強(qiáng)兵，興辦實(shí)業(yè)，后來更有所謂的“實(shí)業(yè)救國”派系，他們從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后前赴后繼地努力了一百多年，到1949年為止所積累的資產(chǎn)不過120億元而已。

共產(chǎn)黨人取得新中國政權(quán)之后，恢復(fù)三年期間一邊進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，投資就高達(dá)78億元，一五計(jì)劃投資總數(shù)高達(dá)588億元。這個(gè)投資能力不是從天上掉下來的，仍然是中國農(nóng)民以極其落后的生產(chǎn)方式所生產(chǎn)出來的，所不同的是，從前的統(tǒng)治階級(jí)拿到這些農(nóng)業(yè)剩余之后就揮霍掉了，共產(chǎn)黨人掌權(quán)之后把這些農(nóng)業(yè)剩余就被謹(jǐn)慎地收集起來，用于新中國的工業(yè)化事業(yè)，所以取得了完全不同的成效。一五計(jì)劃的短短五年時(shí)間，新形成的固定資產(chǎn)就高達(dá)490億元，相當(dāng)于舊統(tǒng)治階級(jí)百多年努力的四倍。而且在此期間，共產(chǎn)黨人還與人類歷史上最為強(qiáng)大的帝國主義國家同盟，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行了一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，并最終戰(zhàn)而勝之，提高了中國民族在全球格局中間的地位——再也不是那種可以任人宰割的肥豬肥羊的地位了。當(dāng)然，這樣的革命性變化，在國內(nèi)國際都難免讓從前的既得利益者感到傷心和失望，這個(gè)失望群體的意思在1980年代之后開始公開表達(dá)，至今已經(jīng)成為一股潮流。因?yàn)榻ㄗh嗎沒有辦法拔高舊統(tǒng)治階級(jí)在私有制條件下的表現(xiàn)，就只剩下一個(gè)公然造謠的選擇，所以什么共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣，什么幾十年沒有多少發(fā)展等等謠言都出籠了，很多網(wǎng)友對(duì)于精英們專門造謠懷有憤怒情緒，我個(gè)人則對(duì)精英們表示極度同情：你換位思考一下看看——所有的事實(shí)都不利于精英們捍衛(wèi)他們需要的制度和階級(jí)，只留下一個(gè)說謊的空間，他們是多么的可憐啊！如果再想想謊言的說服力遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上事實(shí)，那精英們的可憐就是雙倍的了。人家壟斷輿論，那也是因?yàn)樵熘{很容易被揭穿，不得不爾。

中國共產(chǎn)黨人的偉大光榮和正確，不是說共產(chǎn)黨人在文化水平和管理經(jīng)驗(yàn)上多么高明，恰恰相反，共產(chǎn)黨人開始執(zhí)政的時(shí)候，絕大多數(shù)干部群體來自從前的被統(tǒng)治階級(jí)地位上，文化水平很低和管理經(jīng)驗(yàn)少是一個(gè)共同的特點(diǎn)，所以，共產(chǎn)黨人的正確和偉大，不是因?yàn)樗麄冊(cè)诩夹g(shù)上很高明，而是因?yàn)樗麄兂姜M隘私利的局限，為整個(gè)民族的大多數(shù)人謀利益，有且只有在這個(gè)意義上，共產(chǎn)黨人才可以被說成是偉大的和正確的。在國家有困難的時(shí)候，共產(chǎn)黨人最先為此擔(dān)當(dāng)，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)可以說是共產(chǎn)黨干部群體用自己的工資作為戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)打贏的，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，雖然農(nóng)民獲得了土地，工人也漲了工資，留用的舊人員一直得到原職原薪，但是“得了天下”的共產(chǎn)黨干部卻一直維持“供給制”——僅僅從國家財(cái)政中取得一份最低限度的生存資源。共產(chǎn)黨人的偉大不是靠自己文化水平上高明，不是靠自己管理上經(jīng)驗(yàn)豐富，而且靠他們?cè)趪矣须y時(shí)率先擔(dān)當(dāng)，所以，共產(chǎn)黨人得到了全中國人民的擁護(hù)。

在舊中國，農(nóng)民人口占據(jù)90%，由于人地關(guān)系緊張，勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩，勞動(dòng)者的工資水平絕對(duì)下降，到了人不如牲口的地步。根據(jù)王亞南先生研究，在勞動(dòng)力相對(duì)價(jià)格低下的中國農(nóng)村，苦難和屈辱的境況使絕大多數(shù)人感到無法忍受，產(chǎn)生“各種落后的離奇的雇傭關(guān)系，……要列舉其最基本的幾種形態(tài)，首先似宜數(shù)到家長制的雇傭方式，在這種方式下，雇主不但可以在工作上，工作強(qiáng)度上，任意決定，就是對(duì)于被雇者的人格，亦有某種限度的權(quán)利。”“除了少數(shù)富農(nóng)以外，雇傭勞力的人，差不多連必需簡(jiǎn)單農(nóng)具都不齊備，生活一直在艱困中的中小農(nóng)及佃農(nóng)，他們并不是因?yàn)閭淞溯^好的農(nóng)具，備有得力牲口，才雇傭勞動(dòng)，反之，卻正為是備不起這些勞動(dòng)條件，才以勞力來補(bǔ)充代替的。這說明，勞動(dòng)力的價(jià)格，平均要低在畜力以下，低在農(nóng)具備置費(fèi)以下，才有被雇可能。同時(shí)這也從反面說明，用勞動(dòng)力比用農(nóng)具畜力劃算，誰都愿意雇傭可以任意驅(qū)使的‘說話的勞動(dòng)工具’了。在經(jīng)濟(jì)科學(xué)上，由古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)‘機(jī)械驅(qū)逐勞動(dòng)’的法則，而在我們這種反常社會(huì)中，卻竟存在著‘勞動(dòng)驅(qū)逐工具’的法則。”（王亞南著：《中國經(jīng)濟(jì)原論》廣東經(jīng)濟(jì)出版社1998年，第247-248，287-288頁）

雖然鐵犁牛耕技術(shù)在戰(zhàn)國就已經(jīng)成熟，但是由于勞動(dòng)力相對(duì)價(jià)格低下，牛耕的使用在部分人口密集地區(qū)業(yè)已受到排斥，費(fèi)孝通調(diào)查的江村就主要是利用人力鐵釘耙挖田的，與低廉的勞動(dòng)力相比，養(yǎng)牛已經(jīng)成為不合算的事情了，據(jù)曹幸穗先生的研究：“30年代，已有許多村莊完全不養(yǎng)耕牛，農(nóng)田耕作全憑人力，從傳統(tǒng)的‘牛耕’返回了‘鋤耕’的落后階段。只有那些種地10畝以上的農(nóng)戶才養(yǎng)得起耕牛，從而能保持傳統(tǒng)的生產(chǎn)力水平。不過，這類規(guī)模較大的農(nóng)戶僅占全體農(nóng)戶的15%左右。在新式機(jī)器動(dòng)力出現(xiàn)之前，畜力已被擠出農(nóng)耕之外。人口超量增長不但排斥機(jī)器動(dòng)力的使用，而且排斥傳統(tǒng)畜力的使用。”（曹幸穗著：《舊中國蘇南農(nóng)家經(jīng)濟(jì)研究》中央編譯出版社1996年，第230頁）

一個(gè)饑腸轆轆的佃農(nóng)顯然愿意付出更高份額的地租，結(jié)果會(huì)把地租推高到很高的水平，以至于產(chǎn)生“饑餓地租”現(xiàn)象——佃農(nóng)為了競(jìng)爭(zhēng)租種地主的土地，交租之后的留糧低于溫飽需要。舊中國各地的地租普遍高于50%的比率，這個(gè)地租本身是有“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”因素在內(nèi)的。而且，在高地租所顯示的地價(jià)高企的反面，是雇工工資也處于低水平，低至阻斷人口再生產(chǎn)的正常循環(huán)，很像是“馬爾薩斯抑制”起作用的表現(xiàn)：

“貧農(nóng)的剩余勞力的擴(kuò)增，造成了勞力供過于求的局面，而把工資壓到約相當(dāng)于勞動(dòng)者所生產(chǎn)的總值的1/3的水平，即只夠維持勞動(dòng)者本身的生計(jì)，而不足以維持他一家人的生活。結(jié)果便產(chǎn)生了一種特別苛刻而又頑固的特有的生存方式：一個(gè)貧農(nóng)既然無法單從家庭農(nóng)場(chǎng)或單從傭工滿足最起碼的生活需要，他就只好同時(shí)牢牢地抓住這二條生計(jì)不放，缺一便無法維持家庭生活。”“冀－魯西北的雇傭關(guān)系，迥異于一個(gè)向資本主義過渡的社會(huì)。此地人口增長與階級(jí)分化的雙重壓力，使雇工工資低到只依賴傭工收入無法維持一家生計(jì)的地步。這樣，一個(gè)完全從家庭農(nóng)場(chǎng)分離出來的雇農(nóng)，一般沒有能力娶妻生子，他會(huì)成為白家最終一代的人。”（黃宗智《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變遷》，中華書局1986年，第306、302頁）

費(fèi)孝通先生通過一個(gè)相對(duì)富庶地區(qū)的鄉(xiāng)村調(diào)查結(jié)果，也讓他得出這樣的結(jié)論：“中國農(nóng)村的基本問題，簡(jiǎn)單地說，就是農(nóng)民的收入降低到不足以維持最低生活水平所需的程度。中國農(nóng)村真正的問題是人民的饑餓問題。”（費(fèi)孝通：《江村經(jīng)濟(jì)：中國農(nóng)民的生活》商務(wù)印書館2001年，第236頁）

農(nóng)民的生活水平不僅極為低下，在基本的生存需要都很難滿足的情況下，任何微小的風(fēng)險(xiǎn)都足以毀壞他們的生產(chǎn)條件和生存條件的穩(wěn)定性。反過來，大部分農(nóng)民的極度貧困，也使得提取農(nóng)業(yè)剩余的過程，不可能完全順利，為了確保農(nóng)民在溫飽不足的情況下，繼續(xù)貢奉剩余，采取一些額外的強(qiáng)制性措施就在所難免了。沒有經(jīng)濟(jì)上的剝削，大概就不太需要政治上的壓迫了，而如果經(jīng)濟(jì)上的剝削過度占據(jù)了農(nóng)民的口糧份額，顯然，一個(gè)更高程度的剩余提取過程肯定得搭配一套更高程度的壓迫措施，原本是奪取農(nóng)民剩余的經(jīng)濟(jì)沖突，最終不可避免地轉(zhuǎn)化為農(nóng)民對(duì)抗“保護(hù)剩余奪取者”政權(quán)的政治沖突，費(fèi)孝通先生清楚地看到了受壓迫的農(nóng)民是如何成為面對(duì)舊政權(quán)的反叛者的：

如果人民不能支付不斷增加的利息、地租和捐稅，他不僅將遭受高利貸者和收租人、稅吏的威脅和虐待，而且還會(huì)受到監(jiān)禁和法律制裁。但當(dāng)饑餓超過槍殺的恐懼時(shí)，農(nóng)民起義便發(fā)生了。也許就是這種情況導(dǎo)致了華北的“紅槍會(huì)”，華中的共產(chǎn)黨運(yùn)動(dòng)。如果《西行漫記》的作者是正確的話，驅(qū)使成百萬農(nóng)民進(jìn)行英勇的長征，其主要?jiǎng)恿Σ皇莿e的而是饑餓和對(duì)土地所有者及收租人的仇恨。（費(fèi)孝通：《江村經(jīng)濟(jì)：中國農(nóng)民的生活》商務(wù)印書館2001年，第237頁）

雖然民不聊生，但是勞動(dòng)力相對(duì)價(jià)格低下和土地價(jià)格高漲，卻是舊統(tǒng)治階級(jí)發(fā)財(cái)致富并有效地讓農(nóng)民依附于自己的好世道，他們不僅有維持現(xiàn)狀的意愿，也有著維持現(xiàn)狀的能力，就這樣，舊中國的一切統(tǒng)治階級(jí)在維護(hù)自身利益最大化的同時(shí)，也就維護(hù)了落后的生產(chǎn)關(guān)系，同時(shí)也維護(hù)了落后的生產(chǎn)力，以至于在那種生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力條件下，連耕畜的應(yīng)用都成為一種浪費(fèi)。

新中國成立之后，就的統(tǒng)治階級(jí)被推翻，他們?cè)菊莆盏母鞣N特權(quán)被廢除，他們從勞動(dòng)者手上榨取的農(nóng)業(yè)剩余現(xiàn)在被有效地轉(zhuǎn)用于工業(yè)化事業(yè)和國家安全事業(yè)的需要。共產(chǎn)黨人即便犯了那么多的管理上的錯(cuò)誤，但是仍然以三十年的時(shí)間完成初級(jí)工業(yè)化事業(yè)，以區(qū)區(qū)4000億元人民幣的投資就實(shí)現(xiàn)龐大國家的初級(jí)工業(yè)化，這些成就的取得不是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨人在管理上多么高明，而是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨人在很大程度上超越了舊統(tǒng)治階級(jí)的狹隘利益。正是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨人的這個(gè)關(guān)鍵性特點(diǎn)，使得共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國人民能夠搞“大躍進(jìn)”，能夠窮盡實(shí)際的可能去最快地發(fā)展?jié)撛诘纳a(chǎn)力水平。

與共產(chǎn)黨人掌握政權(quán)的同時(shí)，普通勞動(dòng)者不再像舊時(shí)代那樣動(dòng)不動(dòng)就失去生產(chǎn)資料，失去工作條件而流離失所，而是在公有制基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料的穩(wěn)定結(jié)合，等于是獲得了一份免費(fèi)的生產(chǎn)資料保險(xiǎn)。同時(shí)，勞動(dòng)者獲得生存資料的機(jī)會(huì)也大大增加了，國家通過執(zhí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，大多數(shù)勞動(dòng)者都獲得了一份更接近于平均數(shù)的生存資料數(shù)量。這是勞動(dòng)者普遍感到“翻身解放”的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，老田在數(shù)年的口述史訪談中間，經(jīng)常有老工人不自覺地說到“得了共產(chǎn)黨的好，得了毛主席的好”，這是對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政后勞動(dòng)力相對(duì)低下的市場(chǎng)價(jià)格被廢除之后的切身感受。

1980年代之后，一些“精英”馬克思主義理論家們說對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜是林彪四人幫鼓吹出來的，按照他們的看法，是人民日?qǐng)?bào)決定社會(huì)意識(shí)而跟社會(huì)存在的變化沒有關(guān)系，個(gè)人崇拜的出現(xiàn)僅僅宣傳效果有關(guān)。這些省部級(jí)專家教授們說是林彪四人幫等人通過“兩報(bào)一刊”的文章，制造了一種虛假的社會(huì)意識(shí)，但是老田在口述史訪談中間發(fā)現(xiàn)的卻是：共產(chǎn)黨人在改變了工農(nóng)勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)地位和政治地位之后，工農(nóng)頭腦里的“社會(huì)意識(shí)”才得到改變的。值得提一句的是，共產(chǎn)黨取得新中國政權(quán)的時(shí)候，絕大多數(shù)人口還是文盲，換言之，在對(duì)毛澤東進(jìn)行個(gè)人崇拜的大部分人中間，沒有多少人能夠看懂“兩報(bào)一刊”，而且這些人中間絕大多數(shù)是工農(nóng)勞動(dòng)者，常年處在體力勞動(dòng)崗位上辛勤工作，也很少關(guān)心那些人在報(bào)紙上說什么。更有諷刺意味的是，正是在那些常常看報(bào)紙的上流社會(huì)中間，存在著廣泛的“非毛化情緒”而沒有多少個(gè)人崇拜，從這里可以看出，對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜本身與宣傳效果是“負(fù)相關(guān)”的，但是與中國社會(huì)分化和階層意識(shí)具有明顯的因果關(guān)系。勞動(dòng)者地位的提高，就意味著精英階層權(quán)力的下降；勞動(dòng)者也獲得了接近于平均水平的生存資料供應(yīng)，就意味著精英們的富裕發(fā)達(dá)程度有了很大的下降，所以，凡是共產(chǎn)黨人和毛澤東要做的事情，精英們的利益和權(quán)力就受到了很大的損害，他們不可能不反對(duì)，并在1980年代之后采取一種極度對(duì)立的咒罵和攻訐立場(chǎng)來敘述那段真正共產(chǎn)黨人掌權(quán)的歷史。

共產(chǎn)黨人在1954年的《憲法》中間，明確規(guī)定新中國的階級(jí)實(shí)質(zhì)是“工農(nóng)聯(lián)盟”。工農(nóng)勞動(dòng)者的地位不再受到勞動(dòng)力的市場(chǎng)相對(duì)價(jià)格的束縛，是工農(nóng)聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，這實(shí)際上意味著工農(nóng)勞動(dòng)者的勞動(dòng)力價(jià)格被共產(chǎn)黨政權(quán)“強(qiáng)行”提高到市場(chǎng)相對(duì)價(jià)格之上了，這精確地反應(yīng)了新中國的“國體”。在工農(nóng)勞動(dòng)者的工資水平不受勞動(dòng)力市場(chǎng)決定的情況下，如何解決社會(huì)管理問題，毛澤東時(shí)代的共產(chǎn)黨人也在這個(gè)方面進(jìn)行了艱苦的探索，雖然問題沒有得到最后的完滿解決，但是很多勞動(dòng)者親身參與了這個(gè)漫長的奮斗過程，正是在這一艱苦的奮斗過程中間，工農(nóng)勞動(dòng)者看到了毛澤東那一代共產(chǎn)黨人的偉大，看到了他們是真心實(shí)意地為人民服務(wù)的，而且，正是在共產(chǎn)黨人對(duì)人類歷史上那個(gè)最難以解決的課題的勇敢探索中間，許多工農(nóng)勞動(dòng)者看到要實(shí)現(xiàn)自身最后解放的困難和最后的出路。換言之，工農(nóng)聯(lián)盟不是一個(gè)虛幻的政治概念，她有著明確的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，工農(nóng)勞動(dòng)者獲得了“吃大鍋飯”資格——穩(wěn)定的就業(yè)和工資福利保障——意味著政治上和社會(huì)管理需要解決的問題，就完全不同于私有制條件的那種方式，就必須要進(jìn)行管理創(chuàng)新，這個(gè)創(chuàng)新的成果肯定完全有益于西方國家在私有制條件下的經(jīng)驗(yàn)；真正的共產(chǎn)黨人必須探索并解決在“大鍋飯”條件下如何管理國家和社會(huì)，不同的國體（階級(jí)實(shí)質(zhì)）要探索相應(yīng)的政體（政權(quán)的組織形式和管理方法），如何處理好管理者和被管理者之間的關(guān)系，這個(gè)方面的探索由于中國有毛澤東這樣一個(gè)不依不饒的頑固分子的堅(jiān)持，一直進(jìn)行到了非常深刻的層面，共產(chǎn)黨高層的分歧、爭(zhēng)論和1960年代混亂的實(shí)踐，都為人們深刻地認(rèn)識(shí)世界留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)材料。

在精英們?cè)絹碓蕉嗟毓糁袊锩驼嬲墓伯a(chǎn)黨人的事業(yè)的時(shí)候，人民群眾會(huì)越來越多地想起毛澤東和解放這樣的詞匯。在精英們告別革命并清算革命“罪惡”一直清算到法國大革命頭上的時(shí)候，底層民眾越來越認(rèn)識(shí)到真正的共產(chǎn)黨人革命事業(yè)的偉大光榮和正確。畢竟革命對(duì)于不同的人群有著完全不同的意義，壓迫和奴役的減少意味著精英們的權(quán)力和地位的下降，剝削和榨取的增加意味著少數(shù)人先富程度的上升，在這樣的世界里要不產(chǎn)生不同的看法，那是很困難的。在少數(shù)精英們攻擊真正的共產(chǎn)黨及其革命事業(yè)的時(shí)候，會(huì)有更多的人產(chǎn)生對(duì)于革命的更深刻的理解的，這是歷史和社會(huì)的辯證法所在。

二〇〇八年六月三十日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)