陳昌浩在西路軍失敗回到延安后的第一份報(bào)告中曾總結(jié)了“沒(méi)有克服張國(guó)燾路線”的最初后果:經(jīng)歷了一場(chǎng)“甘南風(fēng)波”,“最后雖然達(dá)到四方面軍東進(jìn)之目的,可是停頓延宕,東馳西調(diào),以至縱逝了許多寶貴的時(shí)機(jī),使敵人從容集中,而我軍則慌忙應(yīng)付,種下了以后戰(zhàn)局上極嚴(yán)重的惡果”,而倘若“會(huì)合時(shí)間早在二十天之前,局面當(dāng)大有不同”。[1]
這是事后之言,也是成理之言。
這“極嚴(yán)重的惡果”之一,就是中共中央不得不考慮“提前攻寧”。
而“提前攻寧”,又緣起于紅二方面軍被迫提前北上。
其實(shí)就在張國(guó)燾擰著脖子不管不顧一意孤行非要“西進(jìn)”的1936年9月26日,彭德懷就曾兩電毛澤東,提出了將紅二方面軍從外線轉(zhuǎn)移至內(nèi)線的建議:“四方面軍既西進(jìn),二方面軍應(yīng)乘胡敵未到平?jīng)銮埃⒖瘫边M(jìn)渡渭河,經(jīng)清水縣集中莊浪附近待機(jī),適時(shí)通過(guò)隆德、靜寧間或會(huì)靜公路[2]”,“二方面軍目前應(yīng)堅(jiān)決乘胡敵尚未集中,速過(guò)渭河,漸次向莊浪靠攏,適當(dāng)時(shí)機(jī)與一方面軍會(huì)合,決不應(yīng)久停渭水以南,并須估計(jì)二方面軍疲勞,須休息整理[3]”。
不難看出,彭德懷當(dāng)時(shí)的判斷和意圖是:紅四方面軍既然已經(jīng)西進(jìn),處在外線的紅二方面軍失去了兩翼呼應(yīng)三足鼎立之勢(shì),被胡宗南西進(jìn)部隊(duì)隔斷后將呈孤懸敵后之狀。既如此,不如迅速北上以填補(bǔ)紅四方面軍西進(jìn)后留下的“空位”,與紅一方面軍共同承擔(dān)控制西蘭大道以及“奪取寧夏”的任務(wù)。
從軍事角度而言,彭德懷的考慮是有先見之明的:無(wú)論在中共中央擬于年底發(fā)起的“寧夏戰(zhàn)役”中,還是已被張國(guó)燾破壞的“靜會(huì)戰(zhàn)役”中,紅二方面軍都被賦予了“外線制敵”的任務(wù),紅六軍團(tuán)還擬按中共中央指示精神和西北局的相關(guān)部署,深入到寶雞附近牽制將經(jīng)此西進(jìn)的國(guó)民黨軍中央軍胡宗南等部[4]。而張國(guó)燾“撒手西去”一旦成為事實(shí),相互在望的三大主力有可能被相互隔斷,而尤以與紅四方面軍主力失去呼應(yīng)策應(yīng)之勢(shì)的紅二方面軍的處境最為危險(xiǎn)——正在川甘陜邊境成縣、康縣、兩當(dāng)、徵縣地區(qū)活動(dòng)的他們,有可能將處于川軍各部、第三軍王均部以及正從寶雞西來(lái)的中央軍主力的合擊之中。
賀、任、關(guān)、劉等此間迭電“四方面軍停止現(xiàn)地”,以上擔(dān)憂也是緣由之一。
而當(dāng)時(shí)毛澤東的考慮則有所不同:“目前問(wèn)題是二方面軍如何北上,這當(dāng)在明了胡宗南動(dòng)向及二方面軍休息、整理后(他們至少須休息兩星期)決定之”,寧夏戰(zhàn)役則“……仍須依靠自己,即爭(zhēng)取寧夏亦應(yīng)放在靠自己上,二方面軍只作為可能協(xié)助者。[5]”
一聽說(shuō)張國(guó)燾還是回了頭,紅二方面軍的賀、任、關(guān)、劉先松了一口氣,隨即報(bào)告中央:“如無(wú)特殊情況和任務(wù),全方面軍最好在現(xiàn)地區(qū)能停止二十天左右,以便解決冬衣問(wèn)題,恢復(fù)疲勞和得一些補(bǔ)充。[6]”中央當(dāng)然也對(duì)此表示了理解:“在四方面軍北上條件下,只要你們當(dāng)前情況許可,應(yīng)該盡量爭(zhēng)取在現(xiàn)地區(qū)休息、整理、擴(kuò)大。[7]”
然而張國(guó)燾“甘南風(fēng)波”這一來(lái)一去的折騰,這一切都變得不可能了!盡管他當(dāng)時(shí)言之鑿鑿地保證過(guò)斷言過(guò):“根據(jù)目前情況,估計(jì)四方面軍在循化附近渡河不成問(wèn)題。萬(wàn)一渡河未成,回頭通過(guò)西蘭公路與一方面軍會(huì)合,還是有把握,也免誤時(shí)機(jī),……[現(xiàn)在]再折回必至西渡和靜、會(huì)地區(qū)作戰(zhàn)計(jì)劃均失時(shí)機(jī)。[8]”
這段話除了有語(yǔ)無(wú)倫次自相矛盾之嫌外——“西渡”不成再折回都“還是有把握,也免誤時(shí)機(jī)”,怎么立即折回反而還成了“均失時(shí)機(jī)”了哩,還是一個(gè)根本不負(fù)責(zé)任不顧大局也不計(jì)后果的信口開河:四方面軍“通過(guò)西蘭公路與一方面軍會(huì)合”當(dāng)然不會(huì)受太大影響,但由此造成“二方面軍北上,則外翼無(wú)力[9]”的被動(dòng)后果哩?……
事實(shí)上,就在張國(guó)燾西去又東來(lái)折騰的這十來(lái)天里,正從寶雞西進(jìn)的中央軍胡宗南部先頭部隊(duì)已經(jīng)與第三軍王均部靠攏,雖然這對(duì)于正在北進(jìn)中的紅四方面軍主力,以及正南下至隆、靜、會(huì)、定大道附近的紅一軍團(tuán)和紅十五軍團(tuán)主力都沒(méi)有什么即時(shí)性威脅,但紅六軍團(tuán)原擬向?qū)氹u的行動(dòng)卻因此而已失先機(jī)之利,被隔斷在渭河以南的方面軍主力制敵不成反被敵制的可能性也大為增加。且因“……胡宗南部乘機(jī)由西安進(jìn)至清水、秦安、莊浪地區(qū),同毛炳文和王均部靠攏了。王均第三十五旅及補(bǔ)充團(tuán)還乘機(jī)向成縣發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。川軍孫震部也由武都進(jìn)至康縣一帶,企圖同胡宗南部、毛炳文部南北夾擊紅二方面軍,致使紅二方面軍陷于腹背受敵的危險(xiǎn)境地。[10]”
10月1日,已經(jīng)感覺到了孤懸敵后遭致合擊危險(xiǎn)的賀、任、關(guān)、劉首長(zhǎng)致電中革軍委:
現(xiàn)在敵人已進(jìn)到利害變換線下,我活動(dòng)內(nèi)幅狹小,地區(qū)貧苦,人口甚少,不利我擴(kuò)紅、籌資糧與休整。我們建議在現(xiàn)地一星期后,我方面軍即出動(dòng),經(jīng)天水、寶雞間北渡渭水至洋屯、清水、張家川、連[蓮]花鎮(zhèn)地域。這樣,一方面可策應(yīng)一、四方面軍之會(huì)合,同時(shí)我背靠一、四方面軍爭(zhēng)取休補(bǔ),以便爾后估計(jì)西渡后好在敵之外翼活動(dòng)。[11]
次日,中革軍委即復(fù)電同意,同時(shí)也提出了“提前攻寧”的問(wèn)題:
……在十月、十一月內(nèi),似有集中三個(gè)方面軍全力選擇有利機(jī)會(huì),給南敵以打擊之必要。但如果四方面軍之渡河技術(shù)能保證迅速在靖遠(yuǎn)、中衛(wèi)地段渡河,則自以早渡為妙。對(duì)南敵一般可暫取箝制手段。
毛、周、彭
十月二日十四時(shí)[12]
這也就是說(shuō),不僅三大主力會(huì)師日程將大大提前,而會(huì)師后執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃的日程也要考慮大大提前——會(huì)師之后,三大主力紅軍皆處于內(nèi)線而“外翼無(wú)力”,要在已無(wú)外線箝制之制約的優(yōu)勢(shì)敵軍的進(jìn)逼下爭(zhēng)取“奪取寧夏”所需要的空間與時(shí)間,那必須就要考慮從兩個(gè)方面做出努力予以保證:一是要給予進(jìn)逼之?dāng)骋砸欢ù驌簦糁破溥M(jìn)逼勢(shì)頭;二是要在渡河技術(shù)上的保障上予以加強(qiáng),以“早渡為妙”。
于是,“打擊南敵”與“提前攻寧”的主次關(guān)系、重點(diǎn)把握以及如何取舍,就成了一個(gè)大問(wèn)題:如果全局指導(dǎo)者與各個(gè)局部的執(zhí)行者們不能在“主次”、“重點(diǎn)”,以及如何把握及相互轉(zhuǎn)換等等要害和關(guān)鍵問(wèn)題上取得共識(shí)達(dá)成一致并使之足夠的清晣的話,那么各個(gè)局部的執(zhí)行者們往往會(huì)根據(jù)各自局部的利害關(guān)系,作出符合自己心態(tài)的解讀與選擇,從而使全局指導(dǎo)者們希望以“面面俱到”來(lái)達(dá)成“最優(yōu)”之愿望,反而容易結(jié)出了“面面俱不到”的“最差”結(jié)果。
令人扼腕的是,這些要害的關(guān)鍵問(wèn)題上的“共識(shí)”和“一致”,始終未能建立起來(lái)。
同一天里,中共中央書記處還致電共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處,提出所需武器清單,要求蘇聯(lián)方面能夠提供包括相當(dāng)數(shù)量的飛機(jī)、大炮等各種輕重型武器和軍事裝備。并再度說(shuō)明,依靠紅軍現(xiàn)有技術(shù)條件通過(guò)寧夏和由定遠(yuǎn)營(yíng)穿越沙漠接取物資相當(dāng)困難,希望蘇蒙軍隊(duì)能夠幫助運(yùn)送和保護(hù)援助物資到定遠(yuǎn)營(yíng)附近地區(qū),以確保紅軍接運(yùn)能夠成功[13]。
后來(lái)的事實(shí)表明,中共中央提出的需求與共產(chǎn)國(guó)際能夠給予和做到的,相距甚遠(yuǎn)。
注釋
[1]《陳昌浩關(guān)于西路軍失敗的報(bào)告(1937年9月30日)》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第976~第977頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[2]《彭德懷關(guān)于二方面軍渡渭河一軍團(tuán)主力接迎四方面軍西進(jìn)致毛澤東電(1936年9月26日8時(shí)半)》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第720頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版;《彭德懷不同意張國(guó)燾西進(jìn)致毛澤東、周恩來(lái)電(1936年9月26日12時(shí))》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第721頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[3]《彭德懷不同意張國(guó)燾西進(jìn)致毛澤東、周恩來(lái)電(1936年9月26日12時(shí))》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第721頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[4]《彭德懷關(guān)于配合四方面軍在靜會(huì)段作戰(zhàn)致毛澤東、周恩來(lái)電(1936年9月19日14時(shí))》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第706頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版;《朱德、張國(guó)燾、陳昌浩關(guān)于紅四方面軍向定西、靜寧線開動(dòng)會(huì)合紅一方面軍夾擊胡宗南部致張浩、毛澤東等電(1936年9月19日18時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第704頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[5]《毛澤東對(duì)張國(guó)燾決定西進(jìn)及紅二方面軍如何北上等問(wèn)題致彭德懷電(1936年9月26日12時(shí))》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第1147~第1148頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[6]《賀龍、任弼時(shí)等關(guān)于紅二方面軍目前狀況致毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷電(1936年9月28日)》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第737~第738頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[7]《毛澤東、周恩來(lái)彭德懷關(guān)于紅二方面軍請(qǐng)求休整及所需干部等問(wèn)題復(fù)賀龍等電(1936年9月29日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第1165頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[8]《朱德、張國(guó)燾等關(guān)于紅四方面軍西進(jìn)致紅二方面軍及中共中央電(1936年9月26日20時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第728~第729頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[9]《毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷關(guān)于黨中央對(duì)紅四方面軍行動(dòng)討論結(jié)果致朱德等電(1936年9月27日14時(shí))》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第1154~第1155頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[10]《中國(guó)工農(nóng)紅軍第二方面軍戰(zhàn)史》第506頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[11]《賀龍、任弼時(shí)等建議紅二方面軍北渡渭水致中央軍委及朱德、張國(guó)燾電(1936年10月1日14時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第745~第746頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[12]《毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷關(guān)于同意紅二方面軍北渡渭水致朱德等電(1936年10月2日14時(shí))》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第1167頁(yè),解放軍出版社1996年第1版。
[13]《中共中央向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處提出所需武器清單及相關(guān)要求(概要)(1936年10月2日)》,轉(zhuǎn)引自楊奎松《蘇聯(lián)大規(guī)模援助中國(guó)紅軍的一次嘗試(1934~1937)》,《蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命的關(guān)系新探》第318~第319頁(yè),中共黨史出版社1995年9月第1版。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
