斯蒂格利茨：日本核災(zāi)難和世界金融危機(jī)使地球處境危險(xiǎn)

日本核災(zāi)難和世界金融危機(jī)使地球處境危險(xiǎn)

    

  日本大地震特別是隨后的福島核電廠的危機(jī)在美國(guó)的金融界產(chǎn)生比大蕭條時(shí)期更為陰暗的反響。這兩個(gè)事件對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)面臨的困難以及控制市場(chǎng)的公司提供了嚴(yán)重的教訓(xùn)。
  在某種意義上說(shuō)，在地震的悲劇—造成2.5萬(wàn)人死亡或失蹤—與金融危機(jī)之間沒(méi)有可比性，對(duì)于地震還不能認(rèn)為是一種具體的劇烈的痛苦，但是當(dāng)談到福島核電廠的熔化時(shí)，在這兩種事件中就有一個(gè)共同的問(wèn)題。
  不論是核工業(yè)或是金融界的專(zhuān)家對(duì)我們肯定說(shuō)，新的技術(shù)實(shí)際上已經(jīng)消除了一場(chǎng)災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)。這些事件證實(shí)他們搞錯(cuò)了：風(fēng)險(xiǎn)不僅存在，而且它們的后果是那么巨大，它很輕易地抹去了工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人推行的制度的所謂好處。
  在大蕭條以前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)界的領(lǐng)導(dǎo)人，從聯(lián)邦儲(chǔ)備的負(fù)責(zé)人到到財(cái)政的巨頭，都炫耀他們已經(jīng)學(xué)會(huì)控制風(fēng)險(xiǎn)。“革新的”金融工具如金融衍生品和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)將風(fēng)險(xiǎn)分散。現(xiàn)在我們知道他們不僅欺騙了社會(huì)的其他階層，而且也欺騙了他們自己。
  結(jié)果，這些金融的魔術(shù)師并不理解風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性，更不理解他們通過(guò)分配極端多變的高價(jià)值所帶來(lái)的危險(xiǎn)。根據(jù)少見(jiàn)的事件從統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)說(shuō)后果是很?chē)?yán)重的，我們有時(shí)也將其稱(chēng)之為“黑天鵝”。這些事件在一個(gè)世紀(jì)中可能只發(fā)生一次，甚至在宇宙的生命中發(fā)生一次，但似乎是每10年就發(fā)生一次。更糟糕的是，不僅廣泛地低估了這些事件的頻率，而且由于它所造成的巨大的損害，如核事故將繼續(xù)影響核工業(yè)。
  在經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)方面的研究幫助我們理解為什么我們控制這些風(fēng)險(xiǎn)的工作是那么不足。評(píng)價(jià)這些很少見(jiàn)的事件我們的基本經(jīng)驗(yàn)很少，因而做出正確的估計(jì)很費(fèi)力氣。在這種情況下，可能進(jìn)入更多的賭博而不是空洞的幻想：對(duì)于廣泛的思考我們可能有的刺激很少。相反，當(dāng)別的國(guó)家為錯(cuò)誤付出代價(jià)時(shí)，刺激措施有利于自我欺騙。一種將損失社會(huì)化和將利潤(rùn)私有化的制度注定對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理是很糟糕的。
  確實(shí)，整個(gè)金融部門(mén)有很多機(jī)構(gòu)的問(wèn)題。評(píng)定信貸的機(jī)構(gòu)受到刺激，它們收到投資銀行的付款，這些銀行制造的高風(fēng)險(xiǎn)的證券被評(píng)為高等級(jí)證券。抵押貸款的發(fā)起者不承擔(dān)他們不負(fù)責(zé)任造成的后果，甚至卷入破壞性的信貸，或是創(chuàng)造和交易這些正在虧損的證券，其辦法是將其與民事的和刑事的程序分割開(kāi)來(lái)。
  我們要問(wèn)的是：我們能夠等待其他的“黑天鵝”嗎？不幸的是，某些風(fēng)險(xiǎn)很可能確實(shí)是巨大的，現(xiàn)在我們面對(duì)的甚至不是海嘯的事件。好消息是這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)可能可以用很少的成本或是不用任何成本進(jìn)行控制。壞消息是這樣做會(huì)面對(duì)強(qiáng)烈的政治上的反對(duì)，因?yàn)橛腥藦默F(xiàn)狀中獲利。
  最近幾年我們看到兩次巨大的風(fēng)險(xiǎn)，但是為了控制這些風(fēng)險(xiǎn)我們做的事情很少。某些觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)克服最后一次危機(jī)采用的方式可能增加未來(lái)金融災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)。
  對(duì)破產(chǎn)來(lái)說(shuō)，銀行過(guò)于龐大，銀行參與的市場(chǎng)很大，它們知道如果遇到問(wèn)題可以等待拯救。作為這種“道德風(fēng)險(xiǎn)”的結(jié)果，這些銀行可以要求條件有利的貸款，使它們具有一種競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，其基礎(chǔ)不是更多的利潤(rùn)，而是在于政治的力量。在掌控風(fēng)險(xiǎn)時(shí)一些多余的資金受到限制的時(shí)候，掠奪性的貸款在繼續(xù)，沒(méi)有受到控制的陰暗的衍生品的交易沒(méi)有被調(diào)控。鼓勵(lì)夸大掌握風(fēng)險(xiǎn)的刺激的結(jié)構(gòu)繼續(xù)存在，沒(méi)有變化。
  因此，當(dāng)拉丁美洲關(guān)閉它最舊的核反應(yīng)堆時(shí)，在美國(guó)和其他的地方核電廠在繼續(xù)運(yùn)作，它們的設(shè)計(jì)與日本福島核電廠的設(shè)計(jì)同樣是有缺陷的。核工業(yè)的存在本身取決于隱蔽公共的補(bǔ)貼，這是社會(huì)在核災(zāi)難的事件中付出的代價(jià)，也是消滅核廢料問(wèn)題還沒(méi)有解決要付出的代價(jià)。沒(méi)有限制的資本主義已經(jīng)夠了！
  對(duì)地球來(lái)說(shuō)，還存在另外一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，與其他兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)一樣是確實(shí)的：地球的升溫和氣候變化。如果有另外的星球我們以很少的成本可以去那里，科學(xué)家們幾乎可靠地預(yù)言會(huì)有這種結(jié)果，那就可以有理由說(shuō)面對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)是值得的。但是，這種星球并不存在，因此不存在這種可能性。與世界面對(duì)的可能存在的風(fēng)險(xiǎn)相比，減少碳排放的成本顯得蒼白無(wú)力。如果我們排除核選擇（它的成本總是被低估），那甚至是值得的。
  沒(méi)有疑問(wèn)，碳公司和石油公司可能受損失，大的污染源如美國(guó)顯然將比生活方式揮霍無(wú)度較少的國(guó)家付出更高的代價(jià)。
  總之，在拉斯維加斯賭博的人輸錢(qián)的總是多于贏錢(qián)的。作為社會(huì)，我們也正在賭博，用我們的大銀行和我們的核能設(shè)施，用我們的地球進(jìn)行賭博。如同在拉斯維加斯一樣，少數(shù)的幸運(yùn)者－銀行家－使我們的經(jīng)濟(jì)處于危險(xiǎn)之中，能源公司的業(yè)主使我們的地球處于危險(xiǎn)之中，結(jié)果它們可能掌握一大筆財(cái)富。但是，幾乎可以肯定的是，作為一種環(huán)境我們將受損失，作為社會(huì)和作為所有的賭博者我們將會(huì)輸?shù)簟?BR>  不幸的是，日本發(fā)生的災(zāi)難的一個(gè)教訓(xùn)是我們繼續(xù)無(wú)視我們自己的帳戶(hù)和風(fēng)險(xiǎn)。（作者約瑟夫•斯蒂格利茨出生于1943年，獲美國(guó)麻省理工學(xué)院博士學(xué)位。曾獲美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)兩年一度的約翰•貝茨•克拉克獎(jiǎng)。曾任克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)主要成員和主席。1997-2000年任世界銀行副總裁和首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。現(xiàn)任美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、哥倫比亞大學(xué)教授。）
  （《環(huán)球視野globalview.cn》第381期，摘譯自2011年4月8日西班牙《起義報(bào)》）