國(guó)家金融戰(zhàn)——跨國(guó)資本攻擊與國(guó)家金融安全

孫子曰：故用兵之法，無(wú)恃其不來(lái)，恃吾有以待之；無(wú)恃其不攻，恃吾有所不可攻也。　　

國(guó)家金融戰(zhàn)　　

——跨國(guó)資本攻擊與國(guó)家金融安全　　

虎視眈眈的跨國(guó)資本　　

2010年12月1日，人民日?qǐng)?bào)海外版發(fā)表了一篇名為《要警惕和打擊操縱市場(chǎng)的國(guó)際資本大鱷》。文章旗幟鮮明地指出，上調(diào)印花稅謠言，以及某國(guó)際知名投行向投資者群發(fā)賣(mài)出中國(guó)股票郵件是大跌的導(dǎo)火索，并表示，在此前不久，正是這家投行發(fā)布了積極看好中國(guó)股市投資前景的策略報(bào)告，翻手為云覆手為雨。《南方日?qǐng)?bào)》亦撰文指出，該文所指的國(guó)際知名投行，依據(jù)事實(shí)，顯然是指高盛無(wú)疑。在此輪暴跌之前，高盛公司分別向中國(guó)境內(nèi)媒體和境外客戶提供了內(nèi)容迥異的“陰陽(yáng)”兩份研究報(bào)告，一份是向內(nèi)地公眾唱多中國(guó)股市的；另一份卻是向其客戶下達(dá)賣(mài)出指令，掩護(hù)其客戶從香港和內(nèi)地資本市場(chǎng)賣(mài)出的。高盛公司操縱金融市場(chǎng)的的結(jié)果就是一枚硬幣的兩面，國(guó)際資本大額的獲利退場(chǎng)和國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)的中小資本被洗劫——中國(guó)國(guó)民財(cái)富又一次被席卷！　　

高盛充當(dāng)中國(guó)金融資本市場(chǎng)“殺手”這個(gè)角色早就不是第一次了！　　

1994年6月，美國(guó)摩根投資銀行和高盛正式參股中國(guó)平安保險(xiǎn)公司，其中高盛投資3500萬(wàn)美元。2005年，匯豐銀行出資81億港幣收購(gòu)高盛、摩根手中9.91%的中國(guó)平安股權(quán)。高盛轉(zhuǎn)讓平安保險(xiǎn)股份之后，10年投資收益高達(dá)30倍以上。　　

2006年4月28日，高盛以25.822億美元的總價(jià)認(rèn)購(gòu)164.76億股工行股份。而在高盛成功地以相對(duì)較低的價(jià)格入股工行以后，利益的驅(qū)使使得高盛為國(guó)內(nèi)銀行大唱贊歌，工行也在一夜間由一個(gè)資產(chǎn)狀況不佳的銀行一躍成為“全球最賺錢(qián)的銀行”。而當(dāng)國(guó)人沉醉于這個(gè)“全球最賺錢(qián)的銀行”稱號(hào)之時(shí)，高盛則是低聲埋頭發(fā)大財(cái)，其持有的工行股份4年獲利近120億美元，資產(chǎn)增值4.65倍。　　

2006年7月20日，高盛以每股3元的價(jià)格從西部礦業(yè)前股東東風(fēng)實(shí)業(yè)公司受讓3205萬(wàn)股。2007年4月8日，西部礦業(yè)召開(kāi)2006年年度股東大會(huì)，決議以2006年12月31日該公司股份總數(shù)32,050萬(wàn)股為基數(shù)，以資本公積金按每10股轉(zhuǎn)增12股，以法定公積金按每10股轉(zhuǎn)增3股等方式大比例向全體股東轉(zhuǎn)增，以未分配利潤(rùn)按10送35股比例送股。轉(zhuǎn)增和送紅股后，高盛持有西部礦業(yè)的股權(quán)猛增至1億多股。2008年8月7日至2009年 3月3日，高盛通過(guò)上海證券交易所集中交易系統(tǒng)出售所持西部礦業(yè)公司近1.2億股股份，所減持股份占公司總股本的5％。若按減持期間市場(chǎng)均價(jià)8.67元計(jì)算，高盛累計(jì)套現(xiàn)10.3億元。高盛持股西部礦業(yè)1.9億股的全部投資成本只有0.96元，總體投資回報(bào)高達(dá)974.3％。　　

2007年9月3日，高盛對(duì)海普瑞增資491.76萬(wàn)美元，持股數(shù)增至1125萬(wàn)股，占有12.5%的股權(quán)比例。2009年，高盛持有的外資股變更為4500萬(wàn)股，平均持股成本約為1.57元/股；以海普瑞148元的發(fā)行價(jià)計(jì)算，高盛獲利達(dá)93倍。　　

從1997年高盛擔(dān)任中國(guó)移動(dòng)募資40億美元首次公開(kāi)上市的主承銷(xiāo)商到南方航空、中國(guó)石油、中糧包裝、中芯國(guó)際、東風(fēng)汽車(chē)、北汽控股、盛大、騰訊、平安保險(xiǎn)、中興通訊、TCL、聯(lián)想集團(tuán)、中海油、分眾傳媒、上海先進(jìn)半導(dǎo)體、新東方、阿里巴巴、國(guó)美電器、分眾傳媒、中國(guó)糧油控股、先聲藥業(yè)、英利新能源、寧波銀行、中國(guó)鋁業(yè)、北京控股、遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、雨潤(rùn)食品、SOHO中國(guó)、東南融通、波司登、尚德電力、中國(guó)旺旺、遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、茂業(yè)國(guó)際、太平洋航運(yùn)、吉利汽車(chē)的上市融資路上，都能看到高盛這個(gè)資本大鱷的身影。毫無(wú)疑問(wèn)，這些案例的背后，無(wú)疑都是高盛的暴利。　　

改革開(kāi)放30年來(lái)，由于13億人民的辛勤勞動(dòng)，我們的國(guó)民財(cái)富也取得了巨大增長(zhǎng)，同時(shí)也遭到西方跨國(guó)資本的覬覦。高盛僅僅是跨國(guó)投行或者跨國(guó)資本在中國(guó)的一個(gè)代表，為數(shù)不多的領(lǐng)頭羊之一。高盛所代表的跨國(guó)資本對(duì)我國(guó)的國(guó)民財(cái)富的掠奪，不僅限于金融資本市場(chǎng)，在房地產(chǎn)價(jià)格投機(jī)領(lǐng)域同樣是翻云覆雨，巧取豪奪，梅新育博士的《跨國(guó)投行集體唱多中國(guó)的背后》一文就有詳細(xì)的論述。從此番高盛在中國(guó)金融資本市場(chǎng)肆意玩弄陰陽(yáng)臉的操縱行徑來(lái)看，我們?nèi)匀幻媾R被跨國(guó)資本反復(fù)攻擊和輪番掠奪的局面，此輪金融攻擊只是輪番攻擊的多幕劇中的一幕！虎狼環(huán)伺，人為刀俎，我為魚(yú)肉，中國(guó)金融資本市場(chǎng)仍是跨國(guó)資本的殖民地和狩獵場(chǎng)！　　

進(jìn)口經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代：經(jīng)濟(jì)思想領(lǐng)域的“超越遏制戰(zhàn)略”　　

上個(gè)世紀(jì)下半葉美國(guó)對(duì)我國(guó)的的“遏制戰(zhàn)略”和“超越遏制戰(zhàn)略”隨著冷戰(zhàn)時(shí)代的結(jié)束到今天似乎被我們遺忘。然而，這種遺忘和無(wú)視，并不代表美國(guó)人會(huì)放棄這兩種戰(zhàn)略；迄今為止，美國(guó)人仍在拉攏中國(guó)周邊國(guó)家，謀求和鞏固對(duì)華軍事半月形包圍圈，軍事“遏制戰(zhàn)略”更為露骨；美國(guó)人“超越遏制戰(zhàn)略”也在中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想領(lǐng)域確實(shí)獲得了極大成功。也許有人認(rèn)為筆者重提意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)而小題大做和不合時(shí)宜，但是關(guān)于意識(shí)形態(tài)的沖突，我只想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，實(shí)際上由于哲學(xué)和文化的差異，在這個(gè)世界上每時(shí)每刻都在發(fā)生！美國(guó)人在中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想領(lǐng)域的“超越遏制戰(zhàn)略”，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想界的滲透和洗腦，我們?cè)诮?jīng)濟(jì)謀略上已經(jīng)受制于人！　　

一百多年以來(lái)，中西方文化的歷史交融的最明顯的特征就是西學(xué)東漸。近三十年來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)大行其道，泛濫成災(zāi)。經(jīng)濟(jì)學(xué)本身是研究利益分配和獲取的理論邏輯，由于其對(duì)象的特殊性，注定是為利益獲取服務(wù)的。改革開(kāi)放以來(lái)，美式經(jīng)濟(jì)和金融理論就瞄準(zhǔn)了我國(guó)在該領(lǐng)域的理論空白，長(zhǎng)驅(qū)直入，經(jīng)濟(jì)科研領(lǐng)域的美國(guó)化就大行其道；大量的美式“經(jīng)濟(jì)學(xué)論著”被廣泛翻譯出版，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)教學(xué)都是清一色的美國(guó)課程，報(bào)刊雜志的所有論文和媒體的種種經(jīng)濟(jì)評(píng)述的邏輯前提全部是美式理論基礎(chǔ)。大眾經(jīng)濟(jì)思維的教育中的美式邏輯無(wú)處不在，并且對(duì)大眾經(jīng)濟(jì)思維模式反復(fù)塑造，不斷強(qiáng)化。經(jīng)濟(jì)科研和經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域則出現(xiàn)拜美國(guó)教。在經(jīng)濟(jì)科研領(lǐng)域盡管出現(xiàn)了各種各樣的所謂“學(xué)術(shù)爭(zhēng)論”，但是這些爭(zhēng)論，無(wú)疑都是各種美式經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的論爭(zhēng)的延伸。　　

美式經(jīng)濟(jì)學(xué)因?yàn)槲覀兊目瞻住?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的渴求和對(duì)真理的渴望，在改革開(kāi)放的關(guān)節(jié)點(diǎn)長(zhǎng)驅(qū)直入，在中國(guó)大行其道，但是并不能說(shuō)明這樣一個(gè)事實(shí)：美式經(jīng)濟(jì)學(xué)就是科學(xué)，美式經(jīng)濟(jì)邏輯就是真理！西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的各種悖論、牽強(qiáng)、失靈、誤導(dǎo)和笑話已經(jīng)不勝枚舉！循著美式理論邏輯的各種所謂的理論翻新當(dāng)然也是層出不窮，但是任何一個(gè)所謂的創(chuàng)新，在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)生活中常常被現(xiàn)實(shí)殘酷地?fù)羲椋芸斐蔀闅v史名詞。不斷改良而于事無(wú)補(bǔ)，剩下的問(wèn)題是：也許種種邏輯前提或者理論起點(diǎn)本身是有問(wèn)題的，由此產(chǎn)生的長(zhǎng)期的邏輯發(fā)展，本身可能就是偽科學(xué)！無(wú)數(shù)的人們都在循著西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯道路竭盡心智，竭盡心智的的一個(gè)結(jié)果可能是接近真理，而另一個(gè)結(jié)果就是南轅北轍。　　

長(zhǎng)期的美式經(jīng)濟(jì)學(xué)灌輸，對(duì)社會(huì)大眾經(jīng)濟(jì)思維模式的反復(fù)塑造（形成思維定勢(shì)），一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)思維完全美式化，這就是就是一種思想控制過(guò)程，亦即“洗腦”過(guò)程，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)思想和經(jīng)濟(jì)謀略，也就處于某種被可控狀態(tài)，也就是在經(jīng)濟(jì)思維上被“上兵伐謀”！　　

經(jīng)濟(jì)思維上的被“上兵伐謀”，原因可能在于大眾性或者全民性的思維盲從；這種盲從，一方面是可能因?yàn)橥浟酥腥A哲學(xué)傳統(tǒng)和文化傳承，另一方面，或最主要的原因，就是放棄了批判，即質(zhì)疑整個(gè)美式經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的合理性和科學(xué)性。由于缺乏批判，在中國(guó)產(chǎn)生了拜美國(guó)教；這些拜美國(guó)教的人們也就與太平洋對(duì)岸的各種論調(diào)遙相應(yīng)和！美國(guó)人的各種論調(diào)在中國(guó)的傳播比美國(guó)國(guó)內(nèi)還快。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)“大規(guī)模進(jìn)口”的結(jié)果，也是我國(guó)歷史上獨(dú)有的進(jìn)口“經(jīng)濟(jì)學(xué)”時(shí)代。　　

美國(guó)人通過(guò)“超越遏制戰(zhàn)略”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想界的控制，使我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行諸方面都納入了跨國(guó)資本的意志軌道，從經(jīng)濟(jì)部門(mén)設(shè)置到企業(yè)內(nèi)部構(gòu)造，從管理人員挑選到各種大小政府規(guī)章和商業(yè)規(guī)則，都深深打上了西方跨國(guó)資本的印記！美國(guó)人通過(guò)針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想界的“超越遏制戰(zhàn)略”成功而有效地實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的“上兵伐謀”。這種“超越遏制戰(zhàn)略”在中國(guó)的展開(kāi)，以經(jīng)濟(jì)思想洗腦為開(kāi)端和關(guān)鍵，再向經(jīng)濟(jì)的方方面面滲透和控制，這些方面相輔相成，形成一個(gè)龐大繁雜的控制和操縱體系！在這種被控制的經(jīng)濟(jì)思想環(huán)境下，任何個(gè)人或者企業(yè)謀求對(duì)跨國(guó)資本控制的擺脫和反控制，其對(duì)策和謀略都是無(wú)奈和無(wú)力的，因?yàn)闆](méi)法對(duì)抗一種體制。　　

強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)：資本對(duì)社會(huì)的控制　　

跨國(guó)公司或者西方資本具有強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)和強(qiáng)大的標(biāo)準(zhǔn)指定能力。根據(jù)任職最長(zhǎng)的克林頓時(shí)期美國(guó)證券交易委員會(huì)主席阿瑟·萊維特的回憶錄，美國(guó)投行、交易所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、上市公司憑借金元能量，可以在國(guó)會(huì)、政府暢行無(wú)阻，而普通投資者成為永遠(yuǎn)的受害者。在國(guó)際上，跨國(guó)資本利用國(guó)際大宗商品的話語(yǔ)權(quán)，在石油、橡膠、鐵礦石、有色金屬和糧食等大宗商品市場(chǎng)上反復(fù)炒作，針對(duì)他國(guó)的海外物資采購(gòu)，予取予求，大幅抬高它國(guó)的海外資源成本，大量搶劫其他國(guó)家的國(guó)民財(cái)富。中國(guó)金融機(jī)構(gòu)、中國(guó)企業(yè)在境外上市，如果沒(méi)有國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所背書(shū)，如果沒(méi)有跨國(guó)投行們“效勞”，上市根本不可能成功。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)和那些家底，恐怕國(guó)際投行比我們更清楚。跨國(guó)資本把持中國(guó)資本市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)，道德的批判軟弱無(wú)力，他們攪動(dòng)房地產(chǎn)、礦產(chǎn)和股價(jià)等方面的大幅波動(dòng)，翻手為云，覆手為雨，巧取豪奪。這種話語(yǔ)權(quán)的形成，冰凍三尺，也非一日之寒。　　

學(xué)術(shù)獨(dú)霸和教育壟斷　　

經(jīng)濟(jì)思維的美國(guó)化和思維控制的一個(gè)標(biāo)志就是學(xué)術(shù)獨(dú)霸和教育壟斷。大學(xué)里的教育，清一色的美式經(jīng)濟(jì)學(xué)，其他思想思潮被趕出了大學(xué)校園和思想傳播領(lǐng)域。所有的學(xué)位和教授的產(chǎn)生的背后都是美式經(jīng)濟(jì)學(xué)，所有經(jīng)濟(jì)論述都是美式邏輯。在出版和傳媒界，所有的經(jīng)濟(jì)欄目的編輯都是美式經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育背景，任何對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論質(zhì)疑都被無(wú)視、過(guò)濾、嘲笑和攻擊，任何對(duì)美式經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)的論文在這些編輯手里的命運(yùn)就是被丟進(jìn)紙簍，對(duì)異于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的任何新觀點(diǎn)和新理念，編輯們的反應(yīng)就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“先賢們”有無(wú)提及，否則就是離經(jīng)叛道，輔之以鄙夷不屑！中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想界剩下的就是在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)籬笆墻里面打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、攪和和互掐。中華民族一些民間智慧，但是因?yàn)榕c西方思維不同，這些智慧無(wú)法生存，更談不上閃光，這些思考者沒(méi)有市場(chǎng)，也沒(méi)有聽(tīng)眾，無(wú)法生存——相反，寫(xiě)一篇美式經(jīng)濟(jì)學(xué)的論文，辦一個(gè)美式經(jīng)濟(jì)學(xué)的講座，拿到生活費(fèi)要快得多。　　

對(duì)政商兩界的滲透和控制　　

跨國(guó)資本對(duì)我國(guó)政界的滲透是全方位的，第一個(gè)體現(xiàn)就是推銷(xiāo)先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)管理模式，按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念來(lái)重塑中國(guó)經(jīng)濟(jì)管理的運(yùn)行架構(gòu)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方式，現(xiàn)行的中國(guó)經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)的設(shè)置和運(yùn)行，都深深打上了西方邏輯的印記，大量的接受西方經(jīng)濟(jì)理論教育的本土化人士和海外留學(xué)生占據(jù)了這些職能部門(mén)的所有重要職位，文職官員倘若沒(méi)有接受西方經(jīng)濟(jì)學(xué)或者美式經(jīng)濟(jì)學(xué)教育，沒(méi)有這獲得相應(yīng)的文憑或者教育背景，在這些政府部門(mén)立足是不可想象的。出于思維模式的原因，這些政府部門(mén)也聘請(qǐng)西方學(xué)者、海外留學(xué)生和用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯思考的本土教授作為首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者顧問(wèn)，接受他們的咨詢和獻(xiàn)策。同時(shí)這些政府官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者教授學(xué)者共同舉辦多種形式的研討會(huì)和論壇，進(jìn)行思想和意見(jiàn)交流。官方和民間的交流最常見(jiàn)地面向跨國(guó)投行的專家或者學(xué)者。政府機(jī)構(gòu)的運(yùn)作和政策的實(shí)行，毫無(wú)疑問(wèn)始于政府官員的思維邏輯，而這些思維邏輯的發(fā)展方向或者思維定勢(shì)的形成，卻是受過(guò)長(zhǎng)期的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練。通過(guò)了解這些文職官員的政策觀點(diǎn)，跨國(guó)資本對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的走向的把握也就輕而易舉。更有甚者，跨國(guó)資本或者投行機(jī)構(gòu)還會(huì)通過(guò)腐蝕收買(mǎi)這些西化的的官員，培植買(mǎi)辦漢奸實(shí)力，及時(shí)準(zhǔn)確獲得國(guó)家經(jīng)濟(jì)情報(bào)和倒賣(mài)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益，近期鐵道部的貪腐案，金額達(dá)到數(shù)十億美元，這種交易，不是國(guó)內(nèi)企業(yè)和個(gè)人玩得起的，只能是向跨國(guó)公司出賣(mài)國(guó)家利益。政府部門(mén)甚至懷著“虛心向?qū)W”的精神，要求國(guó)內(nèi)的企業(yè)都由國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所背書(shū)，中國(guó)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)跨國(guó)資本的公開(kāi)透明遠(yuǎn)超國(guó)人。這些國(guó)際投行堪比間諜的情報(bào)能力與游說(shuō)能力，包括國(guó)際投行在內(nèi)的國(guó)際大企業(yè)的公關(guān)能力遠(yuǎn)非普通人能夠想像，力拓案引起震動(dòng)也只不過(guò)披露出冰山一角。每逢中國(guó)有重大政策出臺(tái)或調(diào)整之際，國(guó)際投行都能押準(zhǔn)，他們的的經(jīng)濟(jì)科研能力真是神乎其技，動(dòng)作驚人地準(zhǔn)確和一致！如2008年8月，當(dāng)時(shí)還處于從緊的貨幣政策時(shí)期，摩根大通經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄在發(fā)給客戶的報(bào)告中稱，中國(guó)的政策制定者們一直在考慮一項(xiàng)總金額至少為人民幣2000億-4000億元的經(jīng)濟(jì)刺激方案，并可能于年底前放松貨幣政策。此言實(shí)在精準(zhǔn)。2008年，QFII更是踩準(zhǔn)節(jié)奏，在“4·24”印花稅行情和 “4萬(wàn)億”行情抄底成功；11月6、7日瑞銀通過(guò)大宗商品平臺(tái)狂吸近10億藍(lán)籌，其他QFII迅速跟風(fēng)，就在其抄底后第一個(gè)交易日，四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激措施出臺(tái)。值得注意的是，在瑞銀抄底僅6天前，也就是10月31日，瑞銀發(fā)表的中國(guó)A股投資策略中，還對(duì)A股大肆唱空，稱“盡管目前A股很便宜，但仍不是買(mǎi)入的時(shí)機(jī)”，其間邏輯種種、理由多多。高盛對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)押寶更是屢押屢中，神奇無(wú)比，個(gè)中原因也就不難明白！直到現(xiàn)在，國(guó)際投行人士依然是中國(guó)政府有關(guān)部門(mén)的座上賓，國(guó)際投行依然是中國(guó)精英階層的擇業(yè)優(yōu)選。　　

跨國(guó)公司通過(guò)各種手段，獲得中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入，逐步參股或控股中國(guó)27個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)向銀行、保險(xiǎn)和證券領(lǐng)域滲透，親自出馬或者培養(yǎng)各個(gè)行業(yè)的代理人，他們的同學(xué)與朋友遍天下。市場(chǎng)中各個(gè)主體，從大型國(guó)企到地方政府到民企，都把他們當(dāng)作財(cái)神爺，奉迎惟恐不及，趨附也是爭(zhēng)先恐后。　　

跨國(guó)資本對(duì)輿論的控制也是同步進(jìn)行的，通過(guò)參股和控股的方式收購(gòu)報(bào)刊、網(wǎng)站、電視臺(tái)，搶占輿論陣地，招收認(rèn)同西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理念的編輯和記者，進(jìn)行信息選擇和過(guò)濾，不斷推出代理人——名家、專家、學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，作為喉舌。引導(dǎo)輿論走向，控制大眾思維和誤導(dǎo)大眾市場(chǎng)行為。風(fēng)起青萍之末，很容易就形成媒體輿論風(fēng)暴！在上證指數(shù)從2010年7月初的2319點(diǎn)的低位反彈至3186點(diǎn)的行情中，外資投行研究報(bào)告通過(guò)自身控制的輿論陣地大事宣揚(yáng)，集體唱空。實(shí)際上，QFII的倉(cāng)位在此期間一直沒(méi)有降低；反而利用市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳的空頭氣氛大肆收集中小散戶恐慌性拋出的籌碼。從高盛2010年11月精確出臺(tái)的國(guó)內(nèi)外“陰陽(yáng)”研究報(bào)告來(lái)看，其出臺(tái)時(shí)機(jī)和市場(chǎng)異動(dòng)時(shí)機(jī)倒是是極為吻合，高盛和其他跨國(guó)投行的行為倒是高度一致，以中小投資者們?yōu)榻灰讓?duì)手，在股市和期指市場(chǎng)上設(shè)局，大肆劫奪。　　

跨國(guó)資本掌控了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，充分熟悉和預(yù)測(cè)了政府行為、企業(yè)行為和大眾市場(chǎng)行為。隨著跨國(guó)資本對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的控制力加深，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的殖民地化也在加深！　　

美元本位制的實(shí)質(zhì)　　

1945年12月27日，參加布雷頓森林會(huì)議的國(guó)中的22國(guó)代表在《布雷頓森林協(xié)定》上簽字，確立了各國(guó)貨幣與美元掛鉤、美元與黃金掛鉤的美元本位制。這種體制，通過(guò)美國(guó)的長(zhǎng)期貿(mào)易逆差，使美元流散到世界各地，其他國(guó)家獲得美元供應(yīng)。從50年代后期開(kāi)始，隨著美國(guó)國(guó)際收支開(kāi)始趨向惡化，全球性“美元過(guò)剩”，各國(guó)紛紛拋出美元兌換黃金，美國(guó)黃金開(kāi)始大量外流，布雷頓森林體系崩潰。1971年8月，美國(guó)尼克松政府被迫實(shí)行黃金與美元比價(jià)的自由浮動(dòng)，美國(guó)不再承擔(dān)各國(guó)以美元向美國(guó)政府兌換黃金的義務(wù)。　　

美元的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位仍然保持，美國(guó)國(guó)際收支自此以后持續(xù)赤字，美國(guó)的進(jìn)口商品的赤字部分毫無(wú)例外地用美元支付，美元在世界越來(lái)越泛濫。實(shí)際的結(jié)果是：各國(guó)向美國(guó)輸出商品和資源，換回美元；但是，由于美元的泛濫，向美輸出商品的國(guó)家因?yàn)槊绹?guó)對(duì)外出口抵不上對(duì)外進(jìn)口，實(shí)際上這些國(guó)家的美元外匯儲(chǔ)備已經(jīng)無(wú)法購(gòu)回同等的國(guó)民財(cái)富。美元利用本身的儲(chǔ)備貨幣地位，不斷地抽吸全球資源，向其他國(guó)家打了一張又一張“綠紙幣”的欠條。隨著美元不斷貶值，世界資源價(jià)格的不斷上漲，欠條的含金量也就日益縮水。世界貿(mào)易的美元本位制的本質(zhì)仍然是美國(guó)資本的全球利益——在世界范圍內(nèi)強(qiáng)買(mǎi)和搶劫，這種利益既是美國(guó)在近年來(lái)利用軍事力量維持美國(guó)世界霸權(quán)和所謂美國(guó)的全球各地的國(guó)家利益的深刻根源，也是美國(guó)人力保美元本位制，對(duì)歐元、人民幣和日元進(jìn)行直接打壓的直接動(dòng)因。在全球霸權(quán)的基礎(chǔ)上，利用越來(lái)越缺乏信用的綠紙從全球抽吸資源，隨后美元不斷貶值，各國(guó)美元儲(chǔ)備不斷縮水，向世界各國(guó)變相賴賬。中國(guó)和其他新興國(guó)家因?yàn)閷?duì)美出口的順差，積累了大量外匯儲(chǔ)備，其中三分之二是美元資產(chǎn)。十年前，這些儲(chǔ)備僅占全球GDP的6%，現(xiàn)在占15%。財(cái)富由新興國(guó)家創(chuàng)造，其中大約占世界財(cái)富的10%卻向美國(guó)凈流動(dòng)，美國(guó)人開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)就行了！2008年的金融危機(jī)，逼迫中國(guó)這個(gè)最大的對(duì)美出口順差國(guó)家和最大美元外匯儲(chǔ)備的國(guó)家的人民幣升值（美元相對(duì)貶值），尤嫌不夠，還要實(shí)行所謂的N次量化寬松！　　

加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·蒙代爾（Robert Mundell ）曾將貨幣制度比喻為政治憲法，因?yàn)閮烧呔_立了游戲規(guī)則。這種政治憲法，不過(guò)是給美元本位制的全球搶劫披上合法的外衣而已。全球各國(guó)要求改革世界金融和貨幣體制、推倒美元本位制、建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，是深受美元本位制其害的結(jié)果。美國(guó)壟斷資本幾十年來(lái)在利用美元本位制獲得了大量既得利益，低儲(chǔ)蓄高信用消費(fèi)，同時(shí)利用全球資源支撐龐大的軍事力量和軍事優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然也就不肯回吐其中的種種好處。　　

與國(guó)際慣例接軌的誤區(qū)　　

與國(guó)際慣例接軌，一度成為經(jīng)濟(jì)界的熱點(diǎn)熱潮和“殷切期望”，似乎也成了金融與資本國(guó)際化的全部?jī)?nèi)涵和必由之路。國(guó)際慣例，指的是當(dāng)今國(guó)際經(jīng)生活中各種正式和非正式的制度安排，也就是通行的游戲規(guī)則。在這里，我們無(wú)法對(duì)金融領(lǐng)域的諸多國(guó)際慣例逐一進(jìn)行分析和討論，只能以當(dāng)今國(guó)際盛行的資信評(píng)級(jí)為例，以點(diǎn)帶面，透視這些國(guó)際慣例的實(shí)質(zhì)。　　

美國(guó)三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在世界借貸市場(chǎng)無(wú)疑具有統(tǒng)治地位，這三大公司的的標(biāo)準(zhǔn)做法和資信評(píng)級(jí)結(jié)果也就成為國(guó)際金融領(lǐng)域的國(guó)際慣例和標(biāo)準(zhǔn)參照。資信評(píng)級(jí)的主要作用，就是認(rèn)定國(guó)際資本借貸的基本標(biāo)準(zhǔn)，也就是借貸的必要條件，這種標(biāo)準(zhǔn)和條件，是由貸款人向借款人給出的，是貸款人的資本優(yōu)勢(shì)的制度化結(jié)果，也是以貸款人的據(jù)有資本并且愿意借出為前提的。簡(jiǎn)言之，資信評(píng)級(jí)，是貸款人給借款人立規(guī)矩！　　

眾所周知，美國(guó)在一戰(zhàn)中利用與交戰(zhàn)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)貿(mào)易大發(fā)橫財(cái)，成為當(dāng)時(shí)主要國(guó)家的債權(quán)國(guó)，初步贏得國(guó)際金融市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)，世界金融中心從英國(guó)倫敦轉(zhuǎn)向美國(guó)紐約，美國(guó)資本逐步走向全球。二戰(zhàn)后，隨著布雷頓森林體系的建立，美元成為國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣，美國(guó)確立全球金融霸權(quán)。與美國(guó)資本向全球輸出的同步的當(dāng)然也就包括美國(guó)資本與金融倫理的輸出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)理論在全球大行其道，作為理論和金融倫理的載體，美國(guó)的資信評(píng)級(jí)理論和方法，也就逐步國(guó)際化。美國(guó)人不僅帶來(lái)了大把的綠鈔票，同時(shí)也要求人們接受美國(guó)人的價(jià)值觀和金融倫理；美國(guó)資信評(píng)級(jí)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和做法在美國(guó)資本強(qiáng)勢(shì)下不得不被世界各國(guó)接受，從而成為國(guó)際慣例，成為全球金融游戲規(guī)則之一。顯然，這個(gè)國(guó)際慣例，首先維護(hù)的只能是作為資本輸出方的美國(guó)資本的自身利益，而不是為了所謂的公平和正義！　　

近年來(lái)，為了美國(guó)資本低價(jià)收購(gòu)韓國(guó)金融業(yè)，美國(guó)三大評(píng)級(jí)公司不惜對(duì)韓國(guó)的國(guó)家財(cái)政信用連續(xù)下調(diào)十一個(gè)資信級(jí)別；迫于美英同盟的政治壓力，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不敢調(diào)低美英等國(guó)AAA級(jí)的信用級(jí)別；同樣，為了打擊歐元的貨幣基礎(chǔ)，三大評(píng)級(jí)公司屢屢在希臘、愛(ài)爾蘭、西班牙和葡萄牙等國(guó)的國(guó)家信用上發(fā)難！對(duì)歐洲的信用評(píng)級(jí)公司的評(píng)級(jí)結(jié)果也拒不認(rèn)可或者給予無(wú)視！多年來(lái)，美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)利用中國(guó)人對(duì)資信評(píng)級(jí)不完全了解、崇洋心理以及政府的監(jiān)管缺位，持續(xù)進(jìn)行政府高層公關(guān)，宣揚(yáng)中國(guó)金融市場(chǎng)與國(guó)際慣例接軌，進(jìn)而全面掌控中國(guó)的資信評(píng)級(jí)市場(chǎng)，為美國(guó)資本進(jìn)入中國(guó)掠奪財(cái)富打開(kāi)方便之門(mén)，也給這些機(jī)構(gòu)自身謀取不正當(dāng)利益；近期將更是拒絕了中國(guó)資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大公國(guó)際資信評(píng)估公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。更不可思議的是，向中國(guó)借錢(qián)的美國(guó)人硬是調(diào)低了沒(méi)向美國(guó)借錢(qián)的中國(guó)人的資信等級(jí)，開(kāi)債務(wù)人給債權(quán)人立規(guī)矩的先河！　　

美國(guó)資信評(píng)級(jí)業(yè)就是美國(guó)金融霸權(quán)的工具。這種工具性的本質(zhì)，在美國(guó)金融霸權(quán)的基礎(chǔ)嚴(yán)重動(dòng)搖（開(kāi)始大肆向外舉債）的背景下，暴露得更加明顯。為了美國(guó)資本利益，為了推行和捍衛(wèi)所謂西方資本的價(jià)值觀，他們的現(xiàn)行國(guó)家主權(quán)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是這么排列的:一是按西方民主政治理念進(jìn)行國(guó)家政治排序;二是按人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力排序;三是用金融和經(jīng)濟(jì)的私有化、市場(chǎng)化、自由化程度作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)前景的主要判斷標(biāo)準(zhǔn);四是把中央銀行獨(dú)立性和國(guó)際貨幣發(fā)行權(quán)作為獲得高信用等級(jí)的必備條件;五是忽視國(guó)家財(cái)政收入作為償債來(lái)源的根本地位,把“舉債能力”作為衡量國(guó)家債務(wù)償還能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)。將政治和意識(shí)形態(tài)等其它方面的內(nèi)容硬性塞進(jìn)資信評(píng)級(jí)活動(dòng)，這不是第一次，當(dāng)然也不會(huì)是最后一次。　　

美元本位制以及美式資信評(píng)級(jí)只是眾多國(guó)際慣例當(dāng)中的冰山一角。以美國(guó)金融霸權(quán)為基礎(chǔ)建立起來(lái)的國(guó)際金融慣例或者國(guó)際金融秩序，都是為美國(guó)金融和資本利益服務(wù)的，都是金融霸權(quán)的具體體現(xiàn)。眾多的中國(guó)公司赴美上市，都不乏高盛公司的身影，這些公司赴美上市，都有高盛等跨國(guó)投行具體運(yùn)作，都必須遵守所謂的國(guó)際會(huì)計(jì)慣例及準(zhǔn)則和上市規(guī)則；在按照國(guó)際慣例海外融資的背后，是美國(guó)資本的對(duì)華輸出，是這些國(guó)際投行獲得驚人的暴利。以美國(guó)為首的跨國(guó)資本，年復(fù)一年的要求中國(guó)資本市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放，以與國(guó)際慣例接軌為名要求中國(guó)金融領(lǐng)域的監(jiān)管規(guī)則合乎美國(guó)人的心意，為美國(guó)資本在中國(guó)市場(chǎng)的予取予求掃清障礙。　　

我們國(guó)內(nèi)那些患了拜美國(guó)教的崇洋癥的人們，仍在鼓吹美國(guó)三大資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的名氣和其科學(xué)與公正性，仍在推崇美國(guó)評(píng)級(jí)公司的所謂專業(yè)性和業(yè)務(wù)高水平！而無(wú)視美國(guó)資本的這種偽善性。　　

跨國(guó)資本操縱　　

資本和市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是個(gè)偽命題！以美資為首的跨國(guó)資本滲透和控制社會(huì)的方方面面，充分地尋求和占有世界話語(yǔ)權(quán)。為了維護(hù)跨國(guó)資本的利益，對(duì)全球財(cái)富巧取豪奪，美元本位制抽吸全球財(cái)富，和軍事優(yōu)勢(shì)相互支撐，控制全球資源及其流向，炒高石油和有色金屬等大宗商品價(jià)格；在世界各國(guó)制造社會(huì)動(dòng)蕩和顛覆不利于美資的政府，收買(mǎi)甚至安插自己的喉舌和利益代理人，在中國(guó)向政商兩界滲透，培養(yǎng)買(mǎi)辦，刺探國(guó)家經(jīng)濟(jì)情報(bào)，通過(guò)各類美式“專家”左右國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策；推銷(xiāo)和強(qiáng)制推行所謂的國(guó)際慣例，給各國(guó)市場(chǎng)訂立有利于自己的規(guī)矩，在中國(guó)大肆參股控股各個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)，染指銀行、證券和保險(xiǎn)等敏感行業(yè)；操縱和欺騙世界輿論，推行所謂的普世價(jià)值，購(gòu)買(mǎi)和控制中國(guó)財(cái)經(jīng)傳媒，美式經(jīng)濟(jì)“理論”泛濫中國(guó)大學(xué)課堂和出版界，兜售美式經(jīng)濟(jì)和金融倫理，美國(guó)鸚鵡在中國(guó)搖唇鼓舌；一切的一切，都要打上跨國(guó)資本的印記，都要存在跨國(guó)資本的影響力。跨國(guó)資本，對(duì)市場(chǎng)，對(duì)金融市場(chǎng)有關(guān)的諸方面的影響和控制，要么潛移默化，要么明目張膽，在市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)方面占據(jù)和保持主導(dǎo)地位！　　

跨國(guó)資本在大規(guī)模進(jìn)入某個(gè)市場(chǎng)前，竭力尋求在市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位，瘋狂地追求某個(gè)市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)，跨國(guó)資本的操縱已經(jīng)遠(yuǎn)非操縱市場(chǎng)這個(gè)層面！經(jīng)濟(jì)政策指定的理論和邏輯基礎(chǔ)是美式的，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和概念也是美式的，政策制定者的思維訓(xùn)練和思考方式也是美式的，那么，會(huì)出臺(tái)什么樣的政策，也是可以順“理”成章分析的！市場(chǎng)大眾的市場(chǎng)行為邏輯和理念，除了長(zhǎng)期被灌輸美式經(jīng)濟(jì)理念外，沒(méi)有其他東西，各種市場(chǎng)分析和研究報(bào)告，都是美式專家提供的“專家”提供的，而且是反復(fù)不厭其煩地提供，對(duì)市場(chǎng)大眾的群體行為方式，不斷進(jìn)行影響和塑造，大眾行為也就不斷重演，周而復(fù)始；大眾行為的市場(chǎng)結(jié)果也就是可以預(yù)見(jiàn)的！跨國(guó)資本不惟操縱價(jià)格，而且將市場(chǎng)各個(gè)參與方和相關(guān)方的行為方向加以控制，操縱一國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面，讓一切皆入跨國(guó)資本的彀中。高盛之類跨國(guó)投行之所以堪稱“神奇”，預(yù)測(cè)之精準(zhǔn)，手段之果決，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)的財(cái)富神話，是因?yàn)樗麄冋瓶亓酥袊?guó)資本市場(chǎng)，一切的一切們都在他們預(yù)料、算計(jì)和推動(dòng)之中，與其說(shuō)是他們業(yè)務(wù)專業(yè)，策略精明，不如說(shuō)是我們方方面面處于不對(duì)稱的弱勢(shì)！　　

中國(guó)資本之殤　　

改革開(kāi)放30年來(lái)，為了吸收境外資本和技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，我國(guó)給予了境外資本超國(guó)民待遇，這些超國(guó)民待遇意味著我們也付出了高昂的代價(jià)，跨國(guó)資本暴利的背后，是我國(guó)國(guó)民財(cái)富的被掠奪，國(guó)有資產(chǎn)的大量流失和民族資本在金融市場(chǎng)上反復(fù)被洗劫，高盛公司的暴利只是這個(gè)過(guò)程的一面鏡子。誠(chéng)然，為了迅速完成工業(yè)化的資本積累，我們被迫出讓部分利益是無(wú)奈之選，但是，在這個(gè)過(guò)程中，我們忘記了資本的掠奪本性，從政府到民間，一切唯跨國(guó)資本的馬首是瞻，各行各業(yè)被跨國(guó)資本表面上的溫情脈脈所蒙蔽，看跨國(guó)資本的眼色行事，對(duì)跨國(guó)資本的貪婪處處退讓，走向了國(guó)家利益和民族利益被忽視的極端，跨國(guó)資本在我國(guó)橫行無(wú)忌和肆意來(lái)去。我們沒(méi)有反思和批判，只有盲從；我們沒(méi)有自信，只有崇拜和眩暈！　　

30年來(lái)的的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的輝煌背后，是中國(guó)資本無(wú)奈的悲傷，這個(gè)悲傷，在于我們的民族資本在金融資本領(lǐng)域一直處于獵物地位，盡管98年的金融危機(jī)的多幕劇沒(méi)有在我們身上沒(méi)有完本上演，但是跨國(guó)資本的覬覦之心蠢蠢欲動(dòng)（98年港幣保衛(wèi)戰(zhàn)）；2008年的金融危機(jī)的爆發(fā)，起源于美國(guó)的“兩房”債券，美國(guó)資本逃離“兩房”債券，“兩房”的最終走向破產(chǎn)不可避免，本身就是美國(guó)資本（華爾街永動(dòng)機(jī)）針對(duì)中國(guó)資本策劃的陰謀，不惜以經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)為代價(jià)，逐漸腐蝕和吞沒(méi)中國(guó)數(shù)千億的美元債券資產(chǎn)；在不斷誘使中國(guó)外匯儲(chǔ)備增購(gòu)美國(guó)國(guó)債的情況下，通過(guò)量化寬松和逼迫人民幣升值，同時(shí)限制中國(guó)資本對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入和高技術(shù)企業(yè)的購(gòu)買(mǎi)，侵蝕中國(guó)美元外匯儲(chǔ)備（美元長(zhǎng)期性貶值）。另一方面，跨國(guó)資本則不斷地要求我們不對(duì)等開(kāi)放中國(guó)資本市場(chǎng)，以接軌國(guó)際慣例為名，要求改造中國(guó)的資本和金融監(jiān)管體系，為跨國(guó)資本對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的予取予求掃清障礙，在樓市、股市和期市大行其道。　　

國(guó)別資本的“狩獵地”理論　　

一個(gè)國(guó)家的資本市場(chǎng)，就是這個(gè)國(guó)家的資本的勢(shì)力范圍。在自然界，一群狼，或者某一只狼，會(huì)形成它們自己的領(lǐng)地，也就是它們的勢(shì)力范圍，無(wú)論是外界的狼或者羊，闖入這個(gè)領(lǐng)地，都會(huì)受到攻擊，它們的勢(shì)力范圍，他們自己保護(hù)；外來(lái)者要么被攻擊得傷痕累累并趕出去，要么就是橫尸當(dāng)?shù)乇怀裕∨c自然界法則相似，一個(gè)國(guó)家的資本市場(chǎng)，一定是由該國(guó)的的資本勢(shì)力主導(dǎo)，即使是開(kāi)放的市場(chǎng)，也應(yīng)該是本國(guó)資本的勢(shì)力范圍，也是它們的狩獵場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)的規(guī)則，由它們制定，也因它們的利益需要而改變！美國(guó)資本市場(chǎng)，號(hào)稱是全世界最“自由”的市場(chǎng)，實(shí)際上，這個(gè)市場(chǎng)，是被華爾街的財(cái)團(tuán)所控制；這些華爾街財(cái)團(tuán)掌控美國(guó)政治，推銷(xiāo)和販賣(mài)所謂的經(jīng)濟(jì)科學(xué)“真理”，控制美國(guó)輿論，玩弄市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則，操縱市場(chǎng)情勢(shì)，對(duì)外來(lái)資本進(jìn)行打擊和掠奪；兩房“債券”的無(wú)賴行徑是針對(duì)中國(guó)資本，美國(guó)國(guó)債的價(jià)值縮水針對(duì)中國(guó)資本和日本資本，雷曼兄弟的破產(chǎn)則是針對(duì)歐洲資本。其他市場(chǎng)國(guó)別市場(chǎng)也上演著同樣的故事！上世紀(jì)九十年代，英國(guó)人做多日經(jīng)指數(shù)期貨，被日本財(cái)團(tuán)狙擊，享譽(yù)幾百年的巴林銀行轟然倒塌，是日資對(duì)英資的狩獵！香港特區(qū)政府在中國(guó)中央政府的支持下，不惜改變市場(chǎng)規(guī)則和動(dòng)用政府基金狙擊索羅斯量子基金，是中資對(duì)美資的狩獵，是捍衛(wèi)自己的領(lǐng)地！　　

和在自然界也存在狼食領(lǐng)地兼并和擴(kuò)大的情形一樣，資本走出國(guó)界，就成為跨國(guó)資本，這樣，資本的勢(shì)力范圍擴(kuò)大，起主導(dǎo)作用的跨國(guó)資本勢(shì)力的狩獵場(chǎng)也就擴(kuò)大了。這種擴(kuò)大，意味著跨國(guó)資本對(duì)東道國(guó)資本市場(chǎng)和與之相關(guān)的方方面面的掌控，意味著跨國(guó)資本對(duì)東道國(guó)的資本市場(chǎng)的防衛(wèi)籬笆墻的有效拆除，意味著跨國(guó)資本在東道國(guó)獲得了狩獵者地位，而東道國(guó)資本同時(shí)也下降為獵物！狼吃羊和大狼吃小狼的本質(zhì)沒(méi)有改變，運(yùn)行規(guī)則也沒(méi)有改變，改變的結(jié)果只是規(guī)則對(duì)跨國(guó)資本有利和對(duì)東道國(guó)資本不利。近一點(diǎn)的如墨西哥、東南亞國(guó)家被國(guó)際資本大鱷洗劫，多少年的財(cái)富積累被大量掠奪，經(jīng)濟(jì)成就毀于一旦，遠(yuǎn)一點(diǎn)的是上個(gè)世紀(jì)七八十年代美國(guó)人對(duì)日本的狙擊，“廣場(chǎng)協(xié)議”的簽訂逼迫日元升值，規(guī)則變得有利于美國(guó)資本，不利的則是日本資本和歐洲資本，日本經(jīng)濟(jì)十余年不見(jiàn)起色！而離我們最為切近的則是中國(guó)資本市場(chǎng)上的跨國(guó)投行的暴利奇跡！　　

掠奪是資本的本性，跨國(guó)資本的貪婪永遠(yuǎn)不會(huì)滿足！跨國(guó)資本對(duì)我們的金融戰(zhàn)早就開(kāi)始了！該是我們夢(mèng)醒的時(shí)候了！　　

國(guó)家金融戰(zhàn)之必要性　　

金融戰(zhàn)是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，也是利益的永恒；現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是肇因于跨國(guó)資本擴(kuò)張和牟取暴利的戰(zhàn)爭(zhēng)，都是為了利益，為了掠奪利潤(rùn)和財(cái)富。不是我們要不要這種金融戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，而是跨國(guó)資本已經(jīng)向我們開(kāi)戰(zhàn)——逼迫人民幣升值是貨幣戰(zhàn)，高盛等跨國(guó)投行在我國(guó)的巧取豪奪是資本戰(zhàn)——這種戰(zhàn)爭(zhēng)，在改革開(kāi)放以來(lái)從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。跨國(guó)資本不斷滲透和控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面，其操縱能力也與日俱增，戰(zhàn)略部署逐漸完備，金融戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備日益充分，是我們?cè)谶@場(chǎng)金融戰(zhàn)中一直處于下風(fēng)，我們一直在輸?shù)母驹颍〗鹑诎踩蛧?guó)家安全一樣，都有自己的防衛(wèi)圈，國(guó)家安全防衛(wèi)的是國(guó)家利益，金融安全防衛(wèi)的則是中國(guó)資本的利益或者說(shuō)是中國(guó)國(guó)民財(cái)富，是在金融交易中保護(hù)我們的國(guó)民財(cái)富，維護(hù)我們自己的資本領(lǐng)地和狩獵圈。在這個(gè)狩獵圈中，對(duì)跨國(guó)資本的侵入進(jìn)行狙擊，至少應(yīng)該阻止他們獲得暴利；在狩獵圈擴(kuò)大的情況下狙擊其它資本，獲得額外財(cái)富。　　

30年來(lái)，我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力獲得了快速膨脹，但是也付出了巨大的代價(jià)；這種代價(jià)的付出，毫無(wú)疑問(wèn)是因?yàn)槲覀內(nèi)狈Y本和技術(shù)，在國(guó)際上始終處于借款國(guó)的地位，而相應(yīng)的金融和資本規(guī)則體系，則是由貸款國(guó)制定的。這些貸款國(guó)，利用他們的資本優(yōu)勢(shì)，不斷地要求我國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，進(jìn)一步拆除阻礙他們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)獲取暴利的市場(chǎng)籬笆墻。我國(guó)市場(chǎng)的市場(chǎng)籬笆墻的可怕的低企與跨國(guó)資本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的掌控能力的強(qiáng)弱是直接對(duì)應(yīng)的，而跨國(guó)資本在我國(guó)牟取的暴利，同樣和他們享受的種種超國(guó)民待遇直接相聯(lián)系。如果說(shuō)30年來(lái)我們的被掠奪和被欺詐，是因?yàn)槲覀兊慕杩顕?guó)的弱勢(shì)地位、在反復(fù)的討價(jià)還價(jià)中出于無(wú)奈，那么，自2008年以來(lái)的金融危機(jī)以來(lái)，我們終于實(shí)現(xiàn)了由借款國(guó)向貸款國(guó)的地位的逐步轉(zhuǎn)變，也就有條件和資格參與制定金融慣例和規(guī)則，就有可能盡量利用這種優(yōu)勢(shì)，重新安排與我們相關(guān)的國(guó)際國(guó)內(nèi)的金融和資本的制度架構(gòu)，從以往不利的制度架構(gòu)，向?qū)Φ鹊暮陀欣闹贫燃軜?gòu)轉(zhuǎn)變，重獲對(duì)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的總體掌控能力，從而在金融和資本的博弈中由付出向收益轉(zhuǎn)變。　　

中國(guó)金融的發(fā)展，具有弱小、散亂和盲動(dòng)的特征，30年來(lái)一直在模仿和屈從西方資本中度過(guò)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)思想被洗腦，從來(lái)就沒(méi)有過(guò)戰(zhàn)略層面的思考和統(tǒng)籌，更談不上成型的系統(tǒng)化的金融戰(zhàn)略，一直處于被動(dòng)之中。西方資本的金融戰(zhàn)已經(jīng)常態(tài)化，背后都有國(guó)家的支持，都納入了國(guó)家戰(zhàn)略范疇，在國(guó)家支持和引導(dǎo)下進(jìn)行金融戰(zhàn)。美國(guó)是金融戰(zhàn)最典型的國(guó)家，其全球霸權(quán)的兩大支柱是全球軍事優(yōu)勢(shì)和美元本位制，這兩者相互支持；通過(guò)美元的全球泛濫，抽吸世界資源，支撐龐大的軍事力量，軍事力量又為華爾街資本的全球擴(kuò)張開(kāi)道，利用美元本位制的自由浮動(dòng)的天生不穩(wěn)定性，通過(guò)美元全球泛濫抽吸財(cái)富的同時(shí)，美國(guó)資本利用世界對(duì)輿論的恐怖轟炸能力，利用“美式經(jīng)濟(jì)思想”的戰(zhàn)略思維誤導(dǎo)和欺騙，利用玩弄各種國(guó)際慣例和規(guī)則，一方面加劇國(guó)際資源市場(chǎng)和金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，利用杠桿化和市場(chǎng)操縱擴(kuò)張市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，廣泛進(jìn)行各種金融零和游戲獲取暴利，另一方面，左手在制造風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，右手進(jìn)行“風(fēng)險(xiǎn)管理”，玩弄金融衍生品在全球范圍內(nèi)欺詐。　　

經(jīng)濟(jì)金融思維的再造　　

作為國(guó)家戰(zhàn)略的一個(gè)組成部分，國(guó)家金融戰(zhàn)首先必須有戰(zhàn)略思維或者理論，以指導(dǎo)金融戰(zhàn)的進(jìn)行，這就是孫子所說(shuō)的“上兵伐謀”！ “上兵伐謀”，致人而不致于人。改革開(kāi)發(fā)以來(lái)，西方資本，特別是美國(guó)資本在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的金融戰(zhàn)，其中一個(gè)最重要的方面就是運(yùn)用美式經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融理論對(duì)中國(guó)人的強(qiáng)行灌輸和“洗腦”,也是比較高明的“上兵伐謀”!這種思想灌輸和洗腦，只能是為了在對(duì)中國(guó)的金融戰(zhàn)中，獲得有利于美國(guó)資本的市場(chǎng)地位，獲取金融戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，只能是為了美國(guó)資本掠奪中國(guó)人民創(chuàng)造的財(cái)富服務(wù)，只能是在金融戰(zhàn)中讓中國(guó)人在謀略上致于美國(guó)人，只能是中國(guó)人在金融戰(zhàn)中戰(zhàn)略上始終處于被動(dòng)地位和任其宰割。全盤(pán)接受、盲從和照搬美式邏輯而不自覺(jué)，就是我們的現(xiàn)狀，拜美國(guó)教則是我們這個(gè)族群的病態(tài)。這種社會(huì)性思維狀態(tài)，使我們被掠奪而不自知，被傷害而麻醉，思想上盲從缺乏自主，接受而缺乏批判。國(guó)際金融戰(zhàn)和資本競(jìng)爭(zhēng)，本身是利益的分配和爭(zhēng)奪。國(guó)家金融戰(zhàn)的理論，只能從我們的自身利益需要出發(fā)，以我為主。這種戰(zhàn)略思考，就是我們新型的經(jīng)濟(jì)和金融理論，這種理論，首先是自主的，獨(dú)立思考，其次是有利的，符合我們自身的利益要求，保護(hù)我們切身的利益，再次是批判的，在資本掠奪本性的角度從跨國(guó)資本的全球競(jìng)爭(zhēng)中總結(jié)對(duì)我們有用的東西，彌補(bǔ)我們的不足和差距，逐步努力獲得中國(guó)資本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，參與金融戰(zhàn)。　　

再造經(jīng)濟(jì)和金融思維，構(gòu)造屬于我們自己的理論邏輯，是個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程，或起于青萍之末——某個(gè)獨(dú)立思考的火花，隨著警醒的人們?cè)絹?lái)越多，漸成燎原之勢(shì)，從而確立屬于中國(guó)人自己的價(jià)值觀，并且逐漸傳播開(kāi)來(lái)。在這個(gè)過(guò)程中，新思維的傳播，會(huì)遇到極大的阻力，這種阻力來(lái)自于被美式經(jīng)濟(jì)邏輯灌毒很深的人們，來(lái)自于拜美國(guó)教的人們，這些人因?yàn)橐呀?jīng)被“洗腦”，且得益于舊有的思想和體制，獲得了巨大的既得利益；他們會(huì)視有別于美式經(jīng)濟(jì)學(xué)新觀點(diǎn)和新理論為離經(jīng)叛道，他們會(huì)獨(dú)霸學(xué)術(shù)和教育，利用自己的話語(yǔ)權(quán)對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行甄別、無(wú)視、攻擊和封殺！這些并不新奇，而是任何思想覺(jué)醒的時(shí)代的共有特征。我們需要這種覺(jué)醒，再造經(jīng)濟(jì)與金融思維，這種覺(jué)醒和思想革命，是我們進(jìn)行金融戰(zhàn)的起點(diǎn)和希望！西方經(jīng)濟(jì)思維的統(tǒng)治地位不是天生的，更不是我們頭腦中永恒的承載！　

籬笆墻和狩獵場(chǎng)　　

金融市場(chǎng)是各種資本的集合，也是財(cái)富的堆積場(chǎng)，在這個(gè)市場(chǎng)中，因?yàn)楦鞣N資本的爭(zhēng)奪戰(zhàn)而具有各種有形和無(wú)形的戰(zhàn)線，這種戰(zhàn)線中最重要的一條戰(zhàn)線就是國(guó)別資本陣線，在一個(gè)國(guó)家統(tǒng)一的金融市場(chǎng)中資本爭(zhēng)奪戰(zhàn)，是國(guó)家財(cái)富在國(guó)民之間財(cái)富再分配和轉(zhuǎn)移，并不影響一個(gè)國(guó)家的資本總量和財(cái)富總量；而跨越國(guó)別資本陣線的資本爭(zhēng)奪，就是國(guó)別資本和財(cái)富的盈虧或者轉(zhuǎn)移。　　

對(duì)一個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)而言，如果境外資本來(lái)去自由，本國(guó)資本發(fā)生持續(xù)的資本爭(zhēng)奪損失，從而讓境外資本長(zhǎng)期獲得暴利，那么，這個(gè)國(guó)家的金融防衛(wèi)就是不正常或者有缺陷的，本國(guó)資本陣線容易受到攻擊，處于有國(guó)無(wú)防或者防衛(wèi)不足的狀態(tài)。中國(guó)資本在海外的經(jīng)常性鎩羽而歸和跨國(guó)資本在中國(guó)市場(chǎng)的持續(xù)暴利，說(shuō)明我們的金融市場(chǎng)開(kāi)放和西方金融市場(chǎng)的對(duì)華是不對(duì)等的，我們的金融市場(chǎng)的籬笆墻相對(duì)過(guò)低！這種籬笆墻的相對(duì)過(guò)低，一方面，由于我們自身的長(zhǎng)期借款國(guó)地位，給予跨國(guó)資本的超國(guó)民待遇，在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面處于長(zhǎng)期的不對(duì)等；另一方面是跨國(guó)資本利用資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，按照對(duì)跨國(guó)資本有利的所謂與國(guó)際慣例接軌原則，持續(xù)地壓迫我們降低金融準(zhǔn)入門(mén)檻，拆除跨國(guó)資本牟利的障礙，將中國(guó)金融市場(chǎng)整體納入跨國(guó)資本意志的運(yùn)行軌道。當(dāng)務(wù)之急就是以我為主，對(duì)涉外的市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行清理整頓，逐步取消對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)資本不利的規(guī)章和法律，同時(shí)在新的市場(chǎng)準(zhǔn)入談判中利用我們自己的貸款國(guó)地位和相對(duì)的資本優(yōu)勢(shì)消除這種不對(duì)等的制度安排。譬如統(tǒng)一境內(nèi)外企業(yè)的所得稅待遇，是一個(gè)好的開(kāi)始。　　

另一個(gè)當(dāng)務(wù)之急，是中國(guó)金融市場(chǎng)的國(guó)家統(tǒng)籌。在當(dāng)代金融發(fā)達(dá)國(guó)家中，境內(nèi)外資本活動(dòng)的背后都有國(guó)家的無(wú)形支持，像高盛、摩根這樣的例子不勝枚舉，在國(guó)際資本競(jìng)爭(zhēng)中因?yàn)閲?guó)家的統(tǒng)籌而形成合力。國(guó)家統(tǒng)籌的第一點(diǎn)，就是要培養(yǎng)資本的國(guó)民意識(shí)，以我為主，一致對(duì)外而不是自相競(jìng)爭(zhēng)，資本行動(dòng)要?dú)w入國(guó)家金融戰(zhàn)略范疇，資本的各自為戰(zhàn)是沒(méi)有好結(jié)果的。國(guó)家統(tǒng)籌的第二點(diǎn)，就是要掌控國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)，這包括制定有利于本國(guó)資本的規(guī)章法律和對(duì)社會(huì)輿論的控制，摒除跨國(guó)資本對(duì)政策的染指和對(duì)市場(chǎng)情勢(shì)的操縱，保持本國(guó)市場(chǎng)的獨(dú)立性。國(guó)家統(tǒng)籌的第三點(diǎn)，就是建設(shè)中國(guó)資本自己的狩獵場(chǎng)，國(guó)內(nèi)資本在對(duì)外方面必須建立自己的聯(lián)合陣線，對(duì)跨國(guó)資本進(jìn)行狙擊。金融發(fā)達(dá)國(guó)家的資本市場(chǎng)的準(zhǔn)入都是極度嚴(yán)格的，市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)都嚴(yán)格掌控在本國(guó)資本手中，對(duì)境外資本的隨意進(jìn)入，都會(huì)毫不猶豫地狙擊；不可能讓境外資本的肆意來(lái)去和對(duì)本國(guó)資本肆意掠奪！美國(guó)人如此，日本人如此，歐洲人也是如此，同時(shí)對(duì)境外資本在本國(guó)市場(chǎng)獲得的暴利征收重稅！　　

中國(guó)金融的國(guó)際化　　

中國(guó)金融的國(guó)際化，就是中國(guó)資本走出國(guó)門(mén)。走出國(guó)門(mén)的中國(guó)資本，不是其他跨國(guó)資本的附庸，而是國(guó)際金融市場(chǎng)的一直獨(dú)立自主的競(jìng)爭(zhēng)力量，參與國(guó)際金融戰(zhàn)。金融戰(zhàn)的目標(biāo)，當(dāng)然是維護(hù)自己的資本利益和國(guó)家利益。中國(guó)由債務(wù)國(guó)向債權(quán)國(guó)的轉(zhuǎn)變，為中國(guó)參與創(chuàng)造全球金融的新時(shí)代和建立國(guó)際金融新秩序提供了一個(gè)歷史契機(jī)。　　

首先，中國(guó)金融的自主發(fā)展和國(guó)際化，必須要有我們自己的經(jīng)濟(jì)金融理論和價(jià)值觀，重視我們自身的利益和達(dá)成這種利益的手段。沒(méi)有一整套思想方法，盲目國(guó)際化，能夠在金融戰(zhàn)中自保和獲得利益是不可想象的；以他為主，而不是以我為主的經(jīng)濟(jì)思想，無(wú)助于我們自身的利益，俄羅斯休克療法的教訓(xùn)并不遙遠(yuǎn)。我們不僅要有自己的經(jīng)濟(jì)及金融的價(jià)值觀，還要在人民幣國(guó)際化和中國(guó)資本走出國(guó)門(mén)的過(guò)程中向全世界逐步推廣這種價(jià)值觀。　　

其次，中國(guó)資本走向國(guó)際，要重視和逐步獲得國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。強(qiáng)調(diào)與國(guó)際慣例接軌，是一個(gè)損己利人的誤區(qū)。當(dāng)前的國(guó)際慣例，基本是美國(guó)人經(jīng)過(guò)近一個(gè)世紀(jì)利用美國(guó)資本的全球霸權(quán)逐步建立起來(lái)的，也是美國(guó)資本在全球大行其道的重要依托；與這種慣例接軌，只會(huì)成為美國(guó)資本的附庸，只會(huì)成為美國(guó)資本的掠奪對(duì)象。當(dāng)前國(guó)際慣例建立的后盾，就是美國(guó)的資本優(yōu)勢(shì)，就是美國(guó)的貸款國(guó)地位和資本輸出國(guó)地位，種種國(guó)際慣例，都是美國(guó)人利用貸款人地位給眾多借款人訂立的行為規(guī)則！隨著中國(guó)由借款國(guó)向貸款國(guó)地位的轉(zhuǎn)變，我們有能力也有必要給出自己的借貸和金融規(guī)則，使自己的規(guī)則在越來(lái)越多的借款人中拓展，從而形成新的國(guó)際慣例，以最大限度地維護(hù)自己的利益。積極主動(dòng)地獲得中國(guó)資本的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲得自己的話語(yǔ)權(quán)，應(yīng)該伴隨金融國(guó)際化的始終。人民幣的國(guó)際化，也是和這種金融實(shí)力和貸款人地位相聯(lián)系的。中國(guó)金融國(guó)際化，要善用自己的優(yōu)勢(shì)，走自己的道路，而不是接受舊的國(guó)際體系成為跨國(guó)資本的附庸。　　

再三，中國(guó)金融國(guó)際化，積極開(kāi)展金融戰(zhàn)，從來(lái)是而且永遠(yuǎn)是我國(guó)全球戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，是與全球戰(zhàn)略的其他部分相互支持和相互補(bǔ)充的。中國(guó)資本走向海外漸成潮流，因?yàn)榫哂凶园l(fā)性和盲動(dòng)性，所以也就有危險(xiǎn)性。任何一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)，都是本國(guó)資本的狩獵地，由本國(guó)資本掌握主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，任何外來(lái)資本的隨意進(jìn)入，將被視為侵入者而對(duì)侵入者進(jìn)行狙擊，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)愿意本國(guó)的資本與財(cái)富遭到洗劫和掠奪。上個(gè)世紀(jì)八十年代，日本人買(mǎi)下美國(guó)的狂熱想來(lái)我們還記憶猶新，進(jìn)入美國(guó)的日本財(cái)團(tuán)均遭狙殺。近年來(lái)中國(guó)基海外頻遭狙擊，屢屢折戟，其中最典型的是高盛利用金融衍生品狙擊深南電、中航油和東方航空等中資企業(yè)的例子。高盛在此過(guò)程中一方面是玩弄跨國(guó)投行的故伎，不斷變換的衍生品實(shí)際上就是不斷換玩法和游戲規(guī)則，這些新合約的條款毫無(wú)例外都是高盛自己設(shè)計(jì)，即使是最高明的衍生品專家也只能步其后塵，因?yàn)楦呤⒉粫?huì)設(shè)計(jì)一個(gè)販賣(mài)自己的合約；另一方面，高盛實(shí)際上已經(jīng)掌控了合約標(biāo)的物的市場(chǎng)的相關(guān)情勢(shì)并且能夠操縱這些因素和影響其價(jià)格；因此高盛在交易中已經(jīng)具備對(duì)這些中資企業(yè)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，沒(méi)人跳進(jìn)陷阱，高盛不會(huì)輸，有人跳進(jìn)去，高盛肯定贏。任何一個(gè)市場(chǎng)，對(duì)外來(lái)者而言，如果缺乏參與制定規(guī)則的能力和操縱不了市場(chǎng)情勢(shì)，外來(lái)資本就處于劣勢(shì)；作為對(duì)手方一方面可以操縱市場(chǎng)情勢(shì)向?qū)ν鈦?lái)者不利的方向發(fā)展，另一方面甚至可以臨時(shí)修改規(guī)則以抵消外來(lái)者的某些優(yōu)勢(shì)，因此外來(lái)資本在競(jìng)爭(zhēng)中毫無(wú)疑問(wèn)處于劣勢(shì)地位。中國(guó)資本走向海外，必須服從該國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略，獲得國(guó)家層面的支持和保障，同時(shí)要獲得規(guī)則制定的主導(dǎo)權(quán)，從而獲得競(jìng)爭(zhēng)地位和更多的條件。　　

路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)