評《中國經濟六大矛盾詳解》

評《中國經濟六大矛盾詳解》　　

迎春　　

當前我國經濟發展存在著嚴重的問題，最近中國經濟周刊發表了《中國經濟六大矛盾詳解》（以下簡稱《矛盾》），本文對這一報道進行一些分析，探討我國經濟究竟存在什么問題。　　

一，我國經濟存在的矛盾　　

《矛盾》一文將我國經濟存在的問題，歸納為六大“矛盾”和12個“兩難”，這種歸納不科學。　　

六大矛盾包括：“控房價與保‘支柱’”、“保增長與控通脹”、“保增長與調結構”、“提高居民收入與增加國家、企業收入”、“擴大赤字與增加稅負”、“貨幣的收緊與寬松”等。準確地說，當前我國經濟存在的問題是需求不足，面臨生產過剩危機的威脅，或者是停滯與通貨膨脹并存的經濟危機的威脅。　　

所謂的六大矛盾，幾乎都包括保增長的內容，這就是說面臨生產衰退的威脅；另一面又擔心大量發行貨幣、發放貸款會造成通貨膨脹或者是債務危機。　　

需求不足是改革開放以來我國經濟長期存在的問題。　　

近二、三十年來，我國的經濟發展主要是靠外資和外貿帶動的。自1979年至2008年，我國實際使用外資10498.1億美元，其中，外商直接投資8526.2億美元；我國的國內生產總值中，貨物和服務凈出口1979年為-0.5%，到2008年則達到+7.9%。可見，這些年國內生產總值的高速增長，主要是由發達資本主義國家的資本輸出和對外貿易帶動起來的。我們為發達資本主義國家生產鞋帽、服裝、玩具；生產日用電器彩電、冰箱；生產汽車、鋼材等，帶動了生產的發展。現在，美國面臨經濟危機，購買力下降，歐洲出現了債務危機，不僅不大量購買我國的商品，反而采取“反傾銷”等政策，限制我國的商品進口。外需的減少，使我國經濟面臨需求不足的問題更為突出。　　

外需萎縮，只有靠增加內需。內需中的固定資產投資，主要是“鐵、公、基”，就是投資鐵路、公路等基礎設施的建設，以保持國內生產總值的增長。去年為了防止國內生產總值下降，國家拿出4萬億，主要用作擴大內需之用，加上銀行增加貸款，地方政府發行債券等，造成赤字增長、物價上漲的態勢。這就是所謂的“保增長與控通脹”、“擴大赤字與增加稅負”、“貨幣的收緊與寬松”的矛盾。　　

真正的問題是，內需中的居民消費支出的比重急劇下降。近三十年來，我國的國民生產總值以年平均9.8%的速度增長，而居民消費支出所占比重，確由1979年的48.8%，下降到2008年的35.5%。居民消費支出還是平均數，扣除官僚、老板們的高消費，勞動群眾消費支出所占的比重更低了。這就是說，我國的“蛋糕”是做大了，而勞動群眾占有“蛋糕”的份量卻越來越小。這才是我國經濟發展的關鍵問題。　　

房屋是勞動群眾最基本的生活消費品，但是，廣大勞動群眾根本就買不起住房。房價高，與是不是“支柱”產業根本就不能構成一對矛盾。有建筑隊伍和建筑材料，就可以大力發展房屋建筑，與房價高低沒有關系。所謂的“控房價與保‘支柱’”的矛盾，是房地產開發商以及有利益關系的人們虛構的矛盾。　　

“提高居民收入與增加國家、企業收入”，這才是我國經濟的問題所在。下面就作進一步的探討。　　

二，矛盾的本質　　

“提高居民收入與增加國家、企業收入”的矛盾是事實。但是，在不同經濟制度下，這個矛盾的性質不同。　　

在公有制企業的條件下，企業收入與個人收入有矛盾，但是，基本利益是一致的；而在雇傭勞動制度下，資本家的收入與工人的收入則是根本對立的，存在著“此消彼長”的關系。　　

在毛澤東時期，企業是公有制，居民收入與國家、企業收入基本上一致；當時企業收入增加、國家收入增加，大量用于擴大再生產，建設新企業，招收工人，增加就業；或者用于提高工人工資、提高農產品收購價格，群眾收入也隨之不斷提高。那時生產發展快、消費品產量增長很快，但是，還是供不應求。自行車、手表、縫紉機等所謂的“三轉”消費品，1949年產量分別為1.4萬輛、0、0，1978年的產量則為854萬輛、1351.1萬只，486.5萬架，但還要憑票供應；房屋是由單位分配，租金低，更是供應不足；至于鋼材、水泥等生產資料就更是供應不足了。總之，在毛澤東時期，在公有制企業占主導的條件下，企業、國家收入增加，勞動群眾的收入也相應增長，促進了生產的不斷發展，根本不存在“內需不足”的問題。　　

當然，那時也還存在企業、國家收入與勞動群眾收入的矛盾，稱為積累與分配的矛盾，實際上是勞動群眾的眼前利益與長遠利益的矛盾。由于國家、企業和群眾的基本利益一致，這種矛盾也好解決。　　

改革開放以來，我國的企業性質發生了根本轉變，由公有制變成了雇傭勞動制度，企業（老板）與工人的收入根本對立：工資增長，利潤減少；反之，利潤增加，就必須壓低工資。因此，近三十年來，企業盡量少用工人、壓低工資，能用“農民工”，就不用正式工，所以，才會出現國內生產總值高速增長，而居民消費支出比重急劇下降的情況，才會出現溫家寶總理所說的“兩難”增多的事實。　　

以上的簡要分析表明，我國的“精英”對經濟形勢的認識十分淺薄，根本找不到問題的關鍵，更不要說抓住經濟現象的本質，從經濟制度的轉變說明問題的本質，也說明當前我國經濟學界的混亂了。　　

三，解決矛盾的出路　　

出路何在？僅就經濟論經濟，出路就是要實現以公有制為主體的經濟制度，逐步把資本主義私有制改變為公有制經濟，所謂的“兩難問題增多”（溫家寶總理語）就會“迎刃而解”。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號