主題:旱災(zāi)、水利與中國農(nóng)業(yè)的出路
主講人:云淡水暖(獨立學(xué)者,強(qiáng)國論壇著名網(wǎng)友,見解深刻獨到)
時間:2009年2月15日星期日下午2:30
地點:烏有之鄉(xiāng)書社(海淀區(qū)蘇州街18號院1號樓長遠(yuǎn)天地C座1單元901室,電話:010-62760856)
主辦:烏有之鄉(xiāng)書社
網(wǎng)站:http://www.wyzxsx.com
講座簡訊
烏有之鄉(xiāng)書社在2009年2月15日(周日)邀請了強(qiáng)國論壇著名網(wǎng)友云淡水暖先生來烏有之鄉(xiāng)做了主題為《旱災(zāi)、水利與中國農(nóng)業(yè)的出路》的講座。去年春節(jié)中國遭遇了幾十年來最嚴(yán)重的雪災(zāi),今年春節(jié)又迎來了50年來最嚴(yán)重的旱災(zāi),兩年來中國可謂災(zāi)難頻繁。
一、旱災(zāi)
今年,我國華北地區(qū)、黃海地區(qū)、西北地區(qū)已經(jīng)連續(xù)一百多天沒有有效地降雨,我國遭遇了幾十年以來最嚴(yán)重的旱災(zāi)。北京地區(qū)連續(xù)100多天沒有降雨記錄,也是旱災(zāi)重點地區(qū),但為什么生活在北京的人沒有感覺到呢?因為北京有水用。關(guān)于旱災(zāi),最早開始只是河南、河北有些零星報道,直到后來國家啟動抗旱一級預(yù)案,特大旱情才被廣泛關(guān)注。面對如此大的旱情,中國的官僚好像早有預(yù)案,例如:農(nóng)業(yè)部某官員在電視新聞發(fā)布會上報告說:中央派了20多個督導(dǎo)組,投入1300萬人抗旱……
從以上的報告可以看出:
第一、官僚的語言還沒有脫離計劃經(jīng)濟(jì)時代模式的話語體系;
第二、抗旱的行動不實在;很多人站在地里,黑壓壓一片,領(lǐng)導(dǎo)一個人在地里干活,實為表演;
第三、農(nóng)民的積極性也不高;抗旱的成本太高,老百姓看不到實惠。
從今年抗擊旱災(zāi)我們可以看到旱災(zāi)背后很多深層次的問題,那就是中國水利體系的崩潰。
二、水利
就拿北京來說,北京也處在旱災(zāi)區(qū),之所以生活在北京的老百姓感受不到災(zāi)情,是因為北京的供水是有保證的。北京水源65%來自地下水,剩下的35%來自地上的官廳水庫和密云水庫,其中也包括河北、山西水利系統(tǒng)供應(yīng)北京的淡水。這些工程是怎么形成的呢?
60年前,華北地區(qū)是沒有水利設(shè)施的。2003年起有17座水庫陸續(xù)給北京供過水,這17座水庫有資料可查的是15座,而這15座水庫中有65%是1958年開工建設(shè)的,60年代中期左右完工。還有一座是70年開工的。而當(dāng)時相對貧窮的中國,老百姓建水庫是相當(dāng)辛苦的。
《南方周末》和《中國新聞周刊》的記者深入調(diào)查之后也承認(rèn)中國那個時侯擁有世界上最完整的灌溉系統(tǒng),南方周末在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的水利灌溉系統(tǒng)只有20%是可以使用的,而很多都是上個世紀(jì)60年代修建的,到今天已經(jīng)用了40年了,可見如今的水利灌溉系統(tǒng)完全依靠的是吃老本。雖然現(xiàn)在我國的水利設(shè)施被損毀得差不多了,但可以從今天的水利設(shè)施上看出上世紀(jì)六七十年代國家在水利設(shè)施建設(shè)上投入是很大的,這也說明改革開放三十年來在水利設(shè)施上沒有什么投入,連基本的維修保養(yǎng)都沒有。
《南方周末》記者采訪了一個農(nóng)民,這個農(nóng)民對70年代合作建渠的情景有著深深的懷念,他感嘆:現(xiàn)在人心散了,合作不起來了。中國新聞周刊的記者采訪之后說:連產(chǎn)糧大縣華縣現(xiàn)在基本上都是靠天吃飯,農(nóng)民各干各的。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和一分到底的模式之下,遇到了天災(zāi)怎么辦?
今天中國農(nóng)民的集體經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)被破壞,老百姓只能靠天吃飯了。
三、中國農(nóng)業(yè)的出路
今年的抗旱引出的問題是:中國農(nóng)業(yè)向何處去?
這只有一條路,那就是集中合作,但方式卻有很多:
1、城市資本下鄉(xiāng),通過“土地流轉(zhuǎn)”都到了極少數(shù)人手里;那么結(jié)果就是一個人賺了,雇工得了小頭,絕大多數(shù)人喪失了生存的基礎(chǔ);
2、集體經(jīng)濟(jì)模式,像南街村一樣;有個上海的老師曾打電話到南街村,他問:你們需不需抗旱啊?南街村的人回答:我們不抗旱,因為我們有完整的水利系統(tǒng),多澆兩遍水就行了。我們從中可以看到,南街村的集體經(jīng)濟(jì)模式,抗旱成功了,收獲的糧食是大家來享用。
兩種方式孰優(yōu)孰劣,大家一看便知。
有位教馬列主義毛澤東思想的大學(xué)教師感慨:“‘分地模式’的結(jié)果已經(jīng)不可立了。”
是的,集體解散了,現(xiàn)在農(nóng)村水利設(shè)施已經(jīng)沒人管了,大家沒有了利益牽扯,回到了一家一戶的模式,又回到了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的靠天吃飯,農(nóng)民到了不想也無力抗旱的時代,因此中國糧食安全問題也就凸顯了出來。
有人說國家不是有抗旱補(bǔ)貼嗎?但這補(bǔ)貼有多少能到農(nóng)民手中呢?君不見各級政府的豪華辦公樓、高級小轎車嗎?他們修樓買車的錢從哪里來?當(dāng)?shù)囟愂帐呛苌俚模瑖业母鞣N補(bǔ)貼、財政撥款就成了他們獲取建設(shè)經(jīng)費的主要渠道。
現(xiàn)在農(nóng)村是農(nóng)民不種地,因為種地貴,種地不掙錢,農(nóng)民只能出去打工,就形成了今天中國農(nóng)村只能靠農(nóng)民外出打工來維持農(nóng)村基本運作的模式。
徐海亮教授曾寫過一篇論文《從三五到五五期間中國水利效益的分析》,三五到五五時期正好是建國后到文革時期,徐老師在論文中指出:這個時期的水利成就是中國幾千年來水利建設(shè)史上最輝煌的階段,也是最后的階段。歷史上最有名的水利系統(tǒng)都江堰水利工程現(xiàn)在已經(jīng)萎縮到了當(dāng)年的一半,原因就在于它“毛細(xì)血管”的溝渠系統(tǒng)是萎縮的,是退化的。
有人提出,現(xiàn)在可以通過國家出資贖買老百姓的積極性,但是國家拿不起這個錢,依靠國家投入是不現(xiàn)實的。因為國家現(xiàn)在連血吸蟲病患者的醫(yī)藥費都不能承擔(dān),今天一個人得了血吸蟲病,那必拖垮全家;但在毛主席時代國家是承擔(dān)血吸蟲病人所有費用的。現(xiàn)如今國家連吸血蟲病的醫(yī)藥費都承擔(dān)不了,那么維護(hù)保養(yǎng)八萬五千多座水庫(改革開放后修建了幾百座),使這些水庫發(fā)揮功能的費用將是天文數(shù)字,國家又怎么能承擔(dān)得起呢?
那么只能通過農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼了,未來中國農(nóng)業(yè)出路可能將走上這條道路。但一旦國家實行了土地流轉(zhuǎn),那么國家補(bǔ)貼又會補(bǔ)貼給誰呢?可見要解決中國農(nóng)業(yè)的問題是比較復(fù)雜的。
有關(guān)資料顯示,中國進(jìn)口的糧食占5%,剩下的都是自給自足,所以任何國家的糧食都養(yǎng)不起中國,從這次抗旱可以看出:小崗村“大包干”的路子已經(jīng)走到頭了,今天政府要反思,我們要找到一條新路。中國只能靠自己了,我們要為農(nóng)民建立一個最基本的保障線。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
