當(dāng)人置于歷史的潮流之中,很多時(shí)候是猝不及防,乃至匪夷所思的。如今,我總算是有些理解前人面對(duì)天下大變時(shí)的那種錯(cuò)愕和慌亂了。這里,我說的就是阿薩德政權(quán)的倒臺(tái)。一個(gè)在內(nèi)外敵人的打擊下,曾經(jīng)苦苦支撐13年,一度被認(rèn)為已經(jīng)渡過了難關(guān)的政權(quán),居然堅(jiān)持不到十三天就垮了,而且是土崩瓦解,在沒有進(jìn)行任何有效抵抗的情況下,自行崩潰了。這種事情,確實(shí)讓人們很難想象,又在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生了。
阿薩德政權(quán)為何會(huì)以這種令人錯(cuò)愕的方式崩塌,我想隨著近一步消息的披露,包括他本人的說明,逐漸會(huì)有一個(gè)較為清晰合理的說法。當(dāng)阿薩德政權(quán)垮臺(tái)的時(shí)候,隨立場(chǎng)不同,很多人覺得錯(cuò)愕、遺憾、痛心,也有人嗤笑,借此大發(fā)厥詞,陰陽(yáng)怪氣。
這些年來,無論國(guó)內(nèi)外,基于不同立場(chǎng),人們對(duì)巴沙爾·阿薩德政權(quán)是有截然不同態(tài)度的。有人視他為抵抗顏色革命,苦撐半壁山河的豪杰,對(duì)抗西方的橋頭堡。當(dāng)然,也有人把他看做獨(dú)夫民賊,抗拒王化的暴君,徹頭徹尾的外國(guó)代理人。
這里只說下我個(gè)人的一些看法。阿薩德政權(quán)應(yīng)該說確實(shí)有兩面性。一方面,至少我站在普通中國(guó)人的立場(chǎng)上,愿意承認(rèn)阿薩德政權(quán)作為一個(gè)建制派政權(quán),在面對(duì)西方顏色革命全力顛覆的情況下,能咬緊牙關(guān),東拼西湊出一點(diǎn)家當(dāng),苦撐十三年是很不容易的。期間,許多敘利亞人為保衛(wèi)自己的家園,面對(duì)各路人馬,特別是各路恐怖分子的輪番打擊,做出了可歌可泣的抗?fàn)帯?/p>
十三年來,在多股勢(shì)力的惡意引導(dǎo)下,敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)早就脫離單純內(nèi)戰(zhàn)的范疇,來自全世界的恐怖分子蜂擁而至,使之成為一場(chǎng)國(guó)際性戰(zhàn)爭(zhēng)。敘利亞戰(zhàn)線的堅(jiān)持,雖然帶給不屈的敘利亞人民沉重苦難,但也確實(shí)像血肉磨盤一樣消滅了大量國(guó)際恐怖分子,甚至在很大程度上改變了中東地區(qū)的地緣戰(zhàn)略結(jié)構(gòu),使帝國(guó)主義者的諸多惡毒謀劃遲遲不得實(shí)現(xiàn)。多年來,每當(dāng)敘利亞政府軍方面有所斬獲,我們都可以看到包括伊斯蘭國(guó)、東突分子在內(nèi),諸多窮兇極惡的恐怖分子,殞命于此,真切消滅了禍害,為許多國(guó)家的善良百姓出了一口惡氣。
從這個(gè)角度說,巴沙爾所領(lǐng)導(dǎo)的阿薩德政權(quán)縱然沒有功勞,也有苦勞,是很不容易的,不免使人同情。我這種想法在國(guó)內(nèi)應(yīng)該很常見。它的本質(zhì),倒也不完全是和西方對(duì)抗這種想法,它更多體現(xiàn)了國(guó)人普遍對(duì)國(guó)際局勢(shì)的一種期待,贊賞秩序、穩(wěn)定、愿意尊重第三世界國(guó)家的獨(dú)立性,順便也帶著一股子不平氣。
這種想法,除了我國(guó)近現(xiàn)代發(fā)展經(jīng)歷和國(guó)家性質(zhì)的緣故,使一般國(guó)民對(duì)第三世界國(guó)家懷有普遍善意,也有很直接的經(jīng)濟(jì)原因。那就是,我國(guó)是世界上最主要的生產(chǎn)國(guó),其超強(qiáng)產(chǎn)能的消化高度依賴全球市場(chǎng)。中國(guó)人自然更傾向于一個(gè)有序和平、持續(xù)繁榮,具備更強(qiáng)購(gòu)買力的世界,而不是戰(zhàn)火下的滿目瘡痍,民不聊生。
同時(shí),我們也不否認(rèn),這其中有一種暗藏的不自信。我國(guó)畢竟是在美國(guó)主導(dǎo)的全球化體系中實(shí)現(xiàn)工業(yè)化崛起的。至今,我國(guó)依然是全球貿(mào)易體系的主要受益者之一。近百年來,我國(guó)飽受外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力,特別是海上之?dāng)车那趾浩龋瑪硰?qiáng)我弱是一種常態(tài)。雖然在短短的二十多年間,我國(guó)的國(guó)防力量突飛猛進(jìn),已取得了突破性的發(fā)展,由綠水走向大洋,但在大多數(shù)國(guó)民認(rèn)知里,還很難完全接受理解這種天翻地覆的變化。而在現(xiàn)實(shí)生活中,直到如今,西方勢(shì)力及其爪牙依然不時(shí)對(duì)我國(guó)進(jìn)行侵門踏戶式的挑釁,我國(guó)對(duì)此的反制則是極為克制的。
由此,不可避免的,就是絕大多數(shù)國(guó)人對(duì)我國(guó)軍事力量,特別是海外投射力量的認(rèn)知是十分保守的。人們自然也不容易產(chǎn)生持劍經(jīng)商或者亂中取利之類的想法。這種情況下,我國(guó)社會(huì)當(dāng)然整體傾向于期待國(guó)際秩序的穩(wěn)定和平,盡量能和氣生財(cái),哪怕這種秩序并不太公平,也往往是能忍則忍。同時(shí),我們畢竟也是西方秩序下的受壓迫者,且壓迫日甚。不平則鳴,同仇敵愾,多數(shù)國(guó)人自然不免會(huì)對(duì)敢于對(duì)抗西方壓迫并打的有聲有色的國(guó)家,抱有相當(dāng)?shù)耐槟酥两鈿獍愕陌迪病?/p>
當(dāng)然,隨著阿薩德政權(quán)的垮臺(tái),尤其是以如此匪夷所思的方式崩塌,它的陰暗面也逐漸被人揭發(fā)出來。誠(chéng)然,阿薩德政權(quán)的崩潰是有一定理由的。畢竟阿薩德政權(quán)本就是小族而臨大國(guó),對(duì)國(guó)內(nèi)各族群派系的統(tǒng)合力并不強(qiáng)。經(jīng)過這么多年的消耗,它失去了傳統(tǒng)的產(chǎn)糧區(qū)、產(chǎn)油區(qū),又要養(yǎng)活千萬人口,完全是依靠外部支援而存續(xù),堪稱財(cái)窮物盡,軍民疲敝,統(tǒng)治力已經(jīng)消耗殆盡。
隨著國(guó)際環(huán)境的驟變,從俄烏沖突到中東大戰(zhàn),原本有力支援阿薩德的兩個(gè)主要盟友俄國(guó)和伊朗,都深陷入各自的麻煩,不免力量有所削弱。同時(shí),整個(gè)西方對(duì)敘利亞的長(zhǎng)期制裁卻沒有削減,而是在中東局勢(shì)惡化后,為呼應(yīng)以色列的攻勢(shì)不斷加強(qiáng)。就有消息提到,黎以戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來,敘利亞寄存在黎巴嫩的外匯遭遇西方管制,盡數(shù)損失,加速了阿薩德政權(quán)的財(cái)政崩潰。
但阿薩德政權(quán)的崩潰,并不是力戰(zhàn)而敗,而是一觸即潰,土崩瓦解。這只能說明,它內(nèi)部出了極大問題,乃至到了眾叛親離的程度。如今,關(guān)于巴沙爾·阿薩德本人的負(fù)面消息也不少了。最常提及的,一是他在局勢(shì)稍穩(wěn)的情況下,就迫不及待以財(cái)政困難的名義搞強(qiáng)制退伍,卻沒能力進(jìn)行妥善安置,許多老兵生活困難,軍隊(duì)和民間都怨聲載道。二是他執(zhí)政期間,用人唯親,長(zhǎng)期縱容親屬侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn),竊據(jù)權(quán)位,甚至包庇槍殺戰(zhàn)斗英雄的侄子。而他的親屬在一般國(guó)民生活極度困苦的情況下,也不改奢侈驕橫的生活做派,不免使各方失望。
如果,我們以傳統(tǒng)中國(guó)人所熟悉的亂世豪杰的標(biāo)準(zhǔn)去看待巴沙爾·阿薩德,大概會(huì)對(duì)他頗感失望。確實(shí),巴沙爾·阿薩德,一個(gè)本該成為眼科醫(yī)生的人,恐怕不是一個(gè)合格的亂世強(qiáng)人。他本身也不是按照政治接班人培養(yǎng)的,意外上位,苦撐這些年,倒有點(diǎn)李煜的味道。
如今,他一敗涂地,值得可惜的也絕不是他一個(gè)父子相傳五十年,本來就是靠政變手段謀奪來的家族政權(quán)。真正值得可惜的,是十三年來浴血奮戰(zhàn)的敘利亞軍民,一切努力付之流水,如今要面臨更加慘烈的人間浩劫。
但話說到這里,我覺得也不該把巴沙爾從捧上天一下就貶入地。實(shí)話說,巴沙爾縱然不是亂世豪杰,也不是什么暴君。乃至于大馬士革陷落后,連一直為西方張目的白頭盔都辟謠,不存在什么巴沙爾關(guān)押反對(duì)派人士的秘密監(jiān)獄。
要說比巴沙爾惡劣、殘暴、貪得無厭、任人唯親的小國(guó)暴君多了去了。相比之下,巴沙爾面對(duì)驚濤駭浪能撐這么久,直到垮臺(tái),也沒有什么具體惡行,真算是很不錯(cuò)了。他的垮臺(tái),固然本身有不少問題,也有諸多謎團(tuán),終究還是在長(zhǎng)期消耗后,被重點(diǎn)打擊,造成的一個(gè)急速崩盤。這種情形,簡(jiǎn)直和當(dāng)年美軍進(jìn)巴格達(dá)一般無二,不能不讓人有諸多聯(lián)想。
當(dāng)然,我們縱然錯(cuò)愕于五千里之外中東局勢(shì)的巨變,但更多時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)上眼紅耳熱,借此爭(zhēng)的還是自己身邊的人與事。就像我前面說的,阿薩德政權(quán)垮臺(tái)后,錯(cuò)愕,惋惜者有之,眉飛色舞,陰陽(yáng)怪氣者也不少。
我們確實(shí)能看到不少人對(duì)阿薩德政權(quán)的垮臺(tái)有一股子興奮勁,歡欣鼓舞。他們?nèi)粺o視現(xiàn)實(shí)中敘利亞人民面臨的可怕前景,反而替敘利亞人美得慌,大有一股子某些曱甴流淚渴求烏克蘭好結(jié)局的味道。這種歡呼每次在世界上發(fā)生顏色革命時(shí)都有不少,甚至美國(guó)人無中生有的指責(zé)和制裁中國(guó)時(shí),我們也頗能聽到。
尤其是巴沙爾·阿薩德去年才到訪過我國(guó)。當(dāng)時(shí)他得到了我國(guó)的高規(guī)格禮遇,并廣泛受到中國(guó)社會(huì)的贊賞。借此,某些人明說的是中國(guó)對(duì)敘利亞押錯(cuò)了寶,暗指的是中國(guó)對(duì)抗西方是走錯(cuò)了路。甚至他們是在暗戮戮用阿薩德政權(quán)的土崩瓦解來詛咒自己的國(guó)家。
考慮到我們近代的歷史,長(zhǎng)期以來的外強(qiáng)中弱局面,自身的外貿(mào)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體系,我們內(nèi)部始終有著為數(shù)眾多的精神外國(guó)人是不足為奇的。這種情形,也完全符合精致利己主義者那種,贏了是我的本事,虧了是國(guó)家對(duì)不起我的心理狀態(tài)。
尤其是中國(guó)的力量其實(shí)還在不斷增長(zhǎng),西方列強(qiáng)卻日益衰朽。這種舊日霸主的力不從心與作賊心虛,使得西方不斷加緊對(duì)我國(guó)的遏制,由此加劇了全球?qū)梗苍谑聦?shí)上破壞了全球貿(mào)易體系,自然也加劇了我們的經(jīng)濟(jì)困難。在這樣的對(duì)抗中,我們時(shí)常會(huì)看到一幕幕奇景。很多實(shí)際上完全是中國(guó)崛起的直接受益群體,甚至應(yīng)該說和國(guó)家利益高度綁定的群體,卻熱衷于當(dāng)墻頭草,乃至比一般老百姓還要畏懼斗爭(zhēng)。他們只恨國(guó)家不降,妨礙他們繼續(xù)和洋人惺惺相惜,狐假虎威。
不要說我們,就是飽受帝國(guó)主義直接侵略和壓迫的中東地區(qū),精英階層中這樣的人還少嗎?簡(jiǎn)直可以說,這些人對(duì)西方的認(rèn)同歸屬,是百折不撓,入心入腦,精神追求甚至可以超越物質(zhì)現(xiàn)實(shí)。
這種情形在中東就造成了一種奇異的現(xiàn)象。我們很多人都贊同中東國(guó)家的世俗化,按照我們的經(jīng)驗(yàn),這是更有利于國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的。但中東這些年來世俗化嘗試幾乎都失敗了。其中一個(gè)重要原因,就是對(duì)中東的精英階層來說,世俗化可以直觀等于西化,這是他們耳濡目染,幾同本能的。而脫離本土傳統(tǒng)與生產(chǎn)力發(fā)展水平的西化,甚至是西方的后現(xiàn)代化,是必然要失敗的,其生命力恐怕還不如我們很多人厭惡的宗教社會(huì)結(jié)構(gòu)。
這種情形我們?cè)趪?guó)內(nèi)過去其實(shí)也很常見。直到中國(guó)成為世界上最成功的工業(yè)化大國(guó),我們正兒八經(jīng)的走出了一條不同于西方的現(xiàn)代化道路,并不斷趕超西方,使西方的現(xiàn)代化道路失去了唯一性。對(duì)中國(guó)的精神外國(guó)人來說,最大的悲哀不外乎是他們?cè)?jīng)想趁亂把國(guó)家賤賣,外國(guó)人卻不屑買,等國(guó)家真的好起來了,他們卻悲哀的發(fā)現(xiàn),外國(guó)人好像買不起了。
中西方這種看不見的交鋒,已經(jīng)持續(xù)了很久。對(duì)西方的祛魅,這些年來隨著中國(guó)在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的不斷超越,也在不斷發(fā)生。其實(shí),我們也愿意承認(rèn),由于長(zhǎng)期的外強(qiáng)中弱,我們的很多內(nèi)部問題經(jīng)常會(huì)借外部問題的勢(shì)。因此,哪怕有一天,中國(guó)全面趕超西方了,那些精神外國(guó)人也不會(huì)服氣,只是會(huì)轉(zhuǎn)而和其他勢(shì)力合流,用別的手段來謀求自己的多拿多占,作威作福而已。
但隨著我國(guó)國(guó)力的不斷增長(zhǎng),現(xiàn)代化的不斷探索,對(duì)西方的日益祛魅,從過去的落后到今后的領(lǐng)跑,我們的國(guó)民心態(tài)肯定是要發(fā)生變化的。尤其是人們對(duì)外部世界的認(rèn)知與態(tài)度,是一定會(huì)有大變化的。
我們?nèi)砸詳⒗麃唩y局為例子。阿薩德政權(quán)的失敗實(shí)際上也是我們經(jīng)常說的以美國(guó)為首的舊日霸主已經(jīng)無力維持全球秩序,邊緣地區(qū)正不斷走向失序。地區(qū)強(qiáng)國(guó)在不斷崛起,地區(qū)沖突在不斷爆發(fā),而美國(guó)人則在有意識(shí)地將這種矛盾引向長(zhǎng)期化,從而使自己能騰出鎮(zhèn)壓的力量來壓制中俄等主要對(duì)手。
阿薩德政權(quán)倒臺(tái)后,很多人以一種幸災(zāi)樂禍的態(tài)度在夸大中國(guó)的損失,強(qiáng)調(diào)西方這一勝利的重大價(jià)值。確實(shí),敘利亞的失控使伊朗人所謂的抵抗之弧碎裂,使俄國(guó)失去了在地中海的重要支點(diǎn)。
可要說中國(guó)在這里能有多少實(shí)際損失,恐怕也談不上。畢竟在敘利亞,中國(guó)既沒有港口,也沒有基地,脫離可靠的國(guó)家力量投射范圍,當(dāng)?shù)赜謶?zhàn)亂不堪。以我國(guó)長(zhǎng)期以來保守的戰(zhàn)略布局,再怎么渲染我國(guó)在這里投了多少重本,也很難讓國(guó)人相信吧。事實(shí)上,中國(guó)和敘利亞不管是經(jīng)貿(mào)關(guān)系和外交關(guān)系,都還處在比較低的層級(jí)。
但換一個(gè)角度看,隨著阿薩德政權(quán)的崩潰,敘利亞勢(shì)必要陷入更大的混亂殺戮之中。要說美國(guó)人下大力氣能搞倒阿薩德政權(quán),人們應(yīng)該是相信的。但要說,美國(guó)人有能力恢復(fù)這一地區(qū)的和平繁榮,恐怕也是沒有人會(huì)相信吧。
敘利亞本身是中東地區(qū)自古以來重要的商貿(mào)節(jié)點(diǎn)。這個(gè)戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)期混亂,不在于中國(guó)損失了多少投資,而在于以一帶一路戰(zhàn)略為代表,中國(guó)未來戰(zhàn)略體系的輻射延伸必然要受到影響。
就像前面說到的,中國(guó)社會(huì)上下普遍渴望世界更有秩序,更和平。這不是天真善良,而是我國(guó)作為世界主要生產(chǎn)國(guó),本能在追求穩(wěn)定市場(chǎng),渴望全球消費(fèi)能力的增長(zhǎng)。過去,這種秩序西方也是贊同維護(hù)的,和我們尚能求同存異。但隨著西方霸權(quán)的退潮,他們的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)在不斷喪失,西方開始試圖封閉自身市場(chǎng),以遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的進(jìn)一步擴(kuò)張。
更糟糕的是,他們不但無力維護(hù)全球秩序,反而在許多逐漸力所難及的局部關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),果斷進(jìn)行爆破,制造混亂,以求在自身戰(zhàn)略收縮的同時(shí),這些地區(qū)的資源和市場(chǎng)不為后來者所用。
這種舊日霸主的異化腐朽,是當(dāng)代全球貿(mào)易體系的極大挑戰(zhàn)。如今,西方的建設(shè)能力和工業(yè)能力都已陷入到深刻的衰退之中,中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)能支撐的不光是自身的發(fā)展,也已經(jīng)成為第三世界國(guó)家甚至全球穩(wěn)定和增長(zhǎng)的最重要保證。一帶一路戰(zhàn)略,實(shí)際上是直觀體現(xiàn)了中國(guó)式現(xiàn)代化的輸出愿景,試圖引導(dǎo)一種帶領(lǐng)全球共同進(jìn)步的新方向,打造全球化的2.0時(shí)代。然而全球秩序日益崩壞,如果西方繼續(xù)不斷破壞邊緣地區(qū)秩序,破壞全球市場(chǎng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),更大規(guī)模的全球經(jīng)濟(jì)困難必然會(huì)在不遠(yuǎn)的未來降臨。
在中國(guó)開始大規(guī)模向第三世界輸出光伏產(chǎn)能后,這樣的非洲農(nóng)業(yè)國(guó)終于可以有電力來進(jìn)行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)
隨著全球烽煙的燃起,各大強(qiáng)國(guó)都面臨著無法回避的戰(zhàn)略挑戰(zhàn),中國(guó)也同樣如此。中國(guó)從來無意重復(fù)西方人走過的掠奪式發(fā)展道路。過去,在全球秩序還能堪堪維持時(shí),我國(guó)總是努力躲在竹幕之后,擺出一副做生意的無害面孔,試圖誰都不得罪。然而,這樣的時(shí)代終究是要結(jié)束了。
中國(guó)式現(xiàn)代化不能是一個(gè)孤例,那樣只會(huì)陷入一種生產(chǎn)過剩的尷尬局面。中國(guó)要持續(xù)發(fā)展進(jìn)步,取決于一個(gè)更好的世界能不能被建立。而要實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的廣泛和平和繁榮,中國(guó)就有必要把這種現(xiàn)代化帶到更多的國(guó)家的地區(qū),打破西方對(duì)現(xiàn)代化的壟斷。不管是為了自身的發(fā)展還是對(duì)于第三世界的責(zé)任,最終在西方的不斷逼迫下,中國(guó)終究會(huì)學(xué)會(huì)走出去,用足夠強(qiáng)大的力量去保衛(wèi)和平,制裁破壞,創(chuàng)造一個(gè)更加和平,更有秩序,利人利己的新世界。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
