特朗普于2016年競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)獲得成功。當(dāng)時(shí)他的當(dāng)選引起美國(guó)一片驚詫。特別是民主黨，以及希拉里陣營(yíng)，不知道究竟發(fā)生了什么事? 不過(guò)，當(dāng)時(shí)，特朗普提出“讓美國(guó)再次偉大”（Make America Great Again，即所謂MAGA）的口號(hào)，當(dāng)時(shí)有不少美國(guó)人其實(shí)并沒(méi)有弄懂這句口號(hào)的含義。至少，在特朗普和他的陣營(yíng)看來(lái)，那時(shí)的美國(guó)已經(jīng)不怎么偉大了。美國(guó)正在走一條下坡路。而這條下坡路意味著美國(guó)要失去很多東西，特別是美國(guó)的霸權(quán)和依靠這個(gè)霸權(quán)所獲得的利益。而民主黨似乎對(duì)特朗普的說(shuō)法并不以為然。四年后，當(dāng)拜登競(jìng)選獲勝后，他認(rèn)為，美國(guó)依然非常偉大，美國(guó)依然非常強(qiáng)大，不需要用MAGA口號(hào)來(lái)給美國(guó)的資本財(cái)團(tuán)添堵。拜登還堅(jiān)持認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)該繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)二十一世紀(jì)的世界，似乎他對(duì)這一點(diǎn)充滿了信心。
然而2024年的選舉，民主黨輸了，而且如美國(guó)媒體所說(shuō)，是大敗而歸。整個(gè)民主黨陣營(yíng)都懵了，他們不明白美國(guó)到底發(fā)生了什么。其實(shí)，對(duì)美國(guó)的不同階層的選民來(lái)說(shuō)，他們對(duì)于美國(guó)的現(xiàn)狀都非常不滿意。底層的藍(lán)領(lǐng)勞動(dòng)者不滿意，白領(lǐng)的中產(chǎn)階級(jí)也不滿意，在金領(lǐng)的有錢人中，也有相當(dāng)一部分人不滿意。即便在所謂最富有的資本財(cái)團(tuán)當(dāng)中，也只有其中一部分財(cái)團(tuán)對(duì)現(xiàn)狀比較滿意，畢竟在這么多年來(lái)，他們的財(cái)富一直在增長(zhǎng)。他們財(cái)富的增長(zhǎng)既沒(méi)有受到疫情的影響，也沒(méi)有受到美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的通貨膨脹的影響。除了這一部分人數(shù)較少的群體之外，美國(guó)大多數(shù)人對(duì)于現(xiàn)在的美國(guó)都不滿意。
在競(jìng)選過(guò)程中，有這么多美國(guó)人的不滿意，拜登、哈里斯和民主黨的主流們都沒(méi)有看到。為了獲得競(jìng)選的勝利，他們的民調(diào)機(jī)構(gòu)都在說(shuō)假話，都在粉飾并不存在的太平。他們不但利用手中的媒體欺騙選民，同時(shí)也在欺騙他們自己
特朗普至少在八年前已經(jīng)看到美國(guó)制造業(yè)的空心化給美國(guó)帶來(lái)的危機(jī)。特朗普希望制造業(yè)重新回歸美國(guó)，但是他的這一努力不可能在短短的四年內(nèi)就會(huì)見(jiàn)到明顯的成效。至于特朗普這次當(dāng)選，他還是希望能讓制造業(yè)回歸美國(guó)，所采取的措施能不能獲得成效，仍然需要觀察。從某種角度上說(shuō)，我們倒是希望看到特朗普所采取的措施能夠獲得成效，成少這會(huì)讓我們從中看到美國(guó)政府所采取的政策到底會(huì)產(chǎn)生什么樣的效果。這些經(jīng)驗(yàn)或者教訓(xùn)是很值得我們研究，甚至也有可能值得我們反思的。
美國(guó)民主黨，以所謂“政治正確”作為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)非法移民大開(kāi)綠燈，這讓美國(guó)很多人，特別是盎撒白人極度不滿。而且有些合法入境的華人移民也對(duì)民主黨的移民政策表示強(qiáng)烈不滿。從某種意義上說(shuō)，拜登的民主黨政府采取對(duì)非法移民聽(tīng)之任之的做法，確實(shí)是國(guó)家治理上存在的一個(gè)很大的問(wèn)題。這種脫離實(shí)際的所謂政治正確，簡(jiǎn)直就是政治上的幼稚和笨拙。但是，特朗普如果在改變過(guò)去民主黨的政策上要下猛藥，出狠手，急于求成，這也是非常危險(xiǎn)的。冰凍三尺，非一日之寒。這么長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)積累下來(lái)的問(wèn)題，要想在短時(shí)間內(nèi)完全解決，要出狠手，多半是要出大問(wèn)題的，很可能欲速則不達(dá)。
特朗普一直寄希望于對(duì)進(jìn)口商品加稅，以為可以打壓中國(guó)，以為可以削減美國(guó)的貿(mào)易逆差。現(xiàn)在特朗普還沒(méi)有正式上臺(tái)。加州州長(zhǎng)加文·紐森已經(jīng)向加州百姓發(fā)出警告，說(shuō)特朗普的加稅政策會(huì)嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)普通百姓的利益。他們的消費(fèi)要增加很多開(kāi)支。本來(lái)很廉價(jià)的商品，一加稅，普通百姓都會(huì)買不起。那些小商小販的商鋪也沒(méi)有顧客光顧，小商小販的就業(yè)就成了問(wèn)題。很多人會(huì)因此失業(yè)。這些話是不是一種對(duì)特朗普的威脅，特朗普是不是會(huì)認(rèn)真當(dāng)作一回事，現(xiàn)在都無(wú)法確定。但紐森的說(shuō)法并沒(méi)有毫無(wú)根據(jù)。
在對(duì)外關(guān)系上，特朗普和他的團(tuán)隊(duì)肯定是把中國(guó)作為集中攻擊的目標(biāo)。對(duì)此我們不可抱有任何不切實(shí)際的幻想。特朗普要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口美國(guó)的商品加征60%的關(guān)稅。這個(gè)做法對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，有一些影響，但這些影響對(duì)中國(guó)并不致命。中國(guó)商品對(duì)美國(guó)出口的份額在下降。但這這種做法會(huì)讓美國(guó)失去很大一部分中國(guó)的廉價(jià)商品，這對(duì)美國(guó)控制通貨膨脹沒(méi)有任何意義，只能適得其反。
民主黨從來(lái)都沒(méi)有認(rèn)真去看美國(guó)存在的實(shí)際問(wèn)題，特朗普看到了美國(guó)存在的一些問(wèn)題，但是特朗普只是看到了問(wèn)題的表象，而并沒(méi)有看到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。所以特朗普上臺(tái)后所能采取的政策，大多也就是治標(biāo)不治本。或者說(shuō)，他只是希望達(dá)到治標(biāo)的效果，但就是他的這一點(diǎn)期待，估計(jì)也不太可能完全實(shí)現(xiàn)。美國(guó)的問(wèn)題，主要是美國(guó)金融資本財(cái)團(tuán)一手造成的。美國(guó)制造業(yè)的空心化是金融資本財(cái)團(tuán)帶來(lái)的。美國(guó)的金融危機(jī)，包括次貸危機(jī)是美國(guó)金融資本財(cái)團(tuán)一手造成的。特朗普想讓制造業(yè)回歸美國(guó)，那么金融資本會(huì)高興嗎? 金融資本不認(rèn)為這種制造業(yè)的回歸對(duì)金融資本能帶來(lái)什么好處，所以金融資本財(cái)團(tuán)不太可能支持特朗普在這個(gè)方面上所采取的對(duì)策。對(duì)美國(guó)發(fā)生的金融危機(jī)，以及美國(guó)的金融業(yè)至今仍然存在著危機(jī)爆發(fā)的可能性，特朗普肯定也非常頭痛，但是特朗普也實(shí)在是無(wú)可奈何，沒(méi)有什么有效的辦法。而金融資本財(cái)團(tuán)的想法是，即便有可能發(fā)生下一次金融危機(jī)，而他們現(xiàn)在采取的各種欺騙手段來(lái)賺錢的手法都不會(huì)改變，也不會(huì)拋棄。因?yàn)樵诮裉斓馁Y本主義世界，仍然有很多人就想通過(guò)那些騙人的金融手段，幻想一夜暴富。只要這樣的貪念一天不消失，金融資本財(cái)團(tuán)所構(gòu)造的魔法，就一天都不可能放棄。
對(duì)于美國(guó)的霸權(quán)，特朗普也不想放手。雖然美國(guó)現(xiàn)在一直堅(jiān)持的霸權(quán)利益從來(lái)都沒(méi)有放棄過(guò)，那么美國(guó)現(xiàn)在存在的問(wèn)題即使與美國(guó)一直堅(jiān)持維護(hù)其霸權(quán)的做法有關(guān)聯(lián)，美國(guó)的當(dāng)政者也不會(huì)放棄美國(guó)對(duì)霸權(quán)的維護(hù)和強(qiáng)化。民主黨和拜登自不必說(shuō)，特朗普也是一樣。特朗普所要做的只是希望美國(guó)在維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的時(shí)候，所花費(fèi)的成本要少些，再少些。美國(guó)原來(lái)對(duì)盟友的投入，特朗普已經(jīng)感覺(jué)那是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。所以，特朗普希望由他的盟友來(lái)多承擔(dān)一些這一類的負(fù)擔(dān)。他要求歐洲盟友增加軍費(fèi)在GDP中的比例，要求日本和韓國(guó)多負(fù)擔(dān)一些駐日、駐韓美軍的費(fèi)用。這樣一來(lái)，美國(guó)的霸權(quán)利益不會(huì)受到什么損失，但美國(guó)的負(fù)擔(dān)和成本卻有可能大大地降低。這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)何樂(lè)而不為?
特朗普作為一個(gè)商人，他打這樣的算盤一點(diǎn)都不奇怪。那么至于這樣的算盤能夠打成功，那就不是他一個(gè)人說(shuō)了算的了。因?yàn)樵趯?shí)際上，他的這些設(shè)想能夠成功的可能性確實(shí)不太大。更多的是一種一廂情愿。
假設(shè)如果真的有美國(guó)的明白人既看到了美國(guó)的問(wèn)題，又能想出一些切合實(shí)際來(lái)改變美國(guó)現(xiàn)狀的辦法，那么他肯定就會(huì)想到，必須要放棄對(duì)美國(guó)霸權(quán)的保護(hù)和堅(jiān)持。這會(huì)讓美國(guó)減少很大一塊不必要的費(fèi)用和成本，會(huì)讓美國(guó)有更多有效的財(cái)力來(lái)解決美國(guó)的問(wèn)題。然而，美國(guó)現(xiàn)在有這樣的明白人嗎? 即使美國(guó)有這樣的明白人，他們有可能當(dāng)政嗎? 美國(guó)的大資本財(cái)團(tuán)能允許這樣的人上臺(tái)主政嗎? 所有這一切都不確定。或者說(shuō)，所有這些有可能采取的、對(duì)美國(guó)改變現(xiàn)狀有可能取得成效的辦法，都不可能被接受，不可能被采納。所以，即使是特朗普，他的各方面政策即使是只想治標(biāo)而不想治本，那么其結(jié)果依然只能是既不治標(biāo)，也不治本。至于在四年后美國(guó)要怎么辦，要做怎樣的選擇，那么只要在美國(guó)是大的資本財(cái)團(tuán)就了算，只要是大的金融資本財(cái)團(tuán)說(shuō)了算，那么美國(guó)想要從根本上發(fā)生改變，可能性也是微乎其微。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
