趙大可：帝國主義對華炮艦外交的進與退

帝國主義對華炮艦外交的進與退

趙大可（加拿大）

美國航母開進中國黃海經(jīng)濟專屬區(qū)實施軍事演習，仿佛駛過黃海未曾留下任何水痕。中國的主流媒體以及有關方面似乎明顯地缺乏興趣向公眾報道或者討論此一事件。它如同此前發(fā)生的炸館、撞機等等事件一樣沉寂于“冷處理”。可以預見，新的類似事件一如既往仍將發(fā)生。妥協(xié)、綏靖從未能使帝國主義消停。昨日東海、今日黃海、明日南海，美國糾集其仆從國在東亞、在中國周邊地區(qū)所謀劃的對華炮艦外交遠未結(jié)束，而將持續(xù)展開。

美帝國主義無視中國政府十數(shù)次“堅決反對”，執(zhí)意將其航母開進黃海施行美韓軍演，遂即又駛向日本海實施了以中國為假想敵的美日軍演。美國蓄意操作黃海軍演，是其高調(diào)“重返亞洲”政策的一部分，是美帝國主義及帝國主義國家集團在后冷戰(zhàn)時期繼續(xù)實施推進其反華戰(zhàn)略的又一個步驟。

二十世紀末期，蘇共修正主義領導集團公開背叛馬列主義、社會主義，導致蘇聯(lián)解體、社會主義陣營潰散。與此同時，以美國為首的資本主義、帝國主義勢力在歐亞大陸組織起反共的戰(zhàn)略大反攻。一進一退，彼消此長。美國將其航母開到中國的家門口，舞刀弄棒，耀武揚威，對中國和中國人民進行公然的戰(zhàn)爭恫嚇與戰(zhàn)爭挑釁以敲詐勒索中國。紙老虎成了真老虎。這一場景，在這一廣大的社會歷史背景下展開。

帝國主義倚仗洋槍洋炮結(jié)伙打上中國國門的場景，史已有之，今又有之。歷史是否重演？

一、晾在美國海港的蘇聯(lián)潛艇

美國西海岸的旅游城市圣地亞哥的海港里，“晾”著蘇聯(lián)潛艇“福克斯超特B-39”。游人只消花幾個美元，便可以登艇隨意游覽，從導彈發(fā)射艙到官兵起居間，袒胸裸腹，一覽無余。海港里供人游覽的其他艦船，不管是經(jīng)歷了百年風雨的“印度星”號商船，還是兩三年前榮譽“離休”的“海豚”號美軍潛艇，一個個都收拾得干凈利落、齊楚光鮮，唯獨進入“B-39”，抬眼望去，不是塵封的導彈發(fā)射裝置，就是粗陋而破裂的水兵臥具，或是狼藉凌亂的餐廳，唯有透過掛在導彈發(fā)射艙里的英文游覽簡介，人們才能依稀想見“B-39”當年的雄姿。

蘇制潛艇“B-39”曾是冷戰(zhàn)時期世界上建造的最大的柴電潛艇，能夠配載和發(fā)射較其它潛艇更多的導彈和魚雷，靜音效果好，曾在世界五大洋以及包括圣地亞哥在內(nèi)的美國沿海游弋、跟蹤、威懾美軍艦船，令敵人深懷忌憚。

如今，“B-39”作為供人游覽的展品受到了主人別有用心的關照：蓬頭垢面，丟盔棄甲，落魄狼狽。美國的資本家似乎并不珍惜其“物業(yè)”，卻頗有政治頭腦。如同朝鮮將其俘獲的美軍間諜船“普韋布洛號”展覽示眾一樣主人，新主人有心要“晾晾”昔日強敵的落魄相，以此羞辱被“俘獲”的敵手，嘲諷它所曾經(jīng)捍衛(wèi)過的那個強大但已解體的國家，嘲諷那個曾經(jīng)并仍在使美帝國主義和資本主義世界深受威脅的新的社會制度。

蘇制潛艇“B-39”被敵手“俘獲”，非經(jīng)戰(zhàn)敗，而是緣于“被出賣”。這艘潛艇于一九七二年編入蘇聯(lián)太平洋艦隊服役，九十年代初蘇聯(lián)解體之際，服役期未滿便被新主政者勒令“下崗”而失業(yè)。西方對手早就瞄上了壯年“下崗”的“B-39”，隨即收買疏通新朝的官員，將“B-39”輾轉(zhuǎn)忽悠到了美國。

蘇制潛艇“B-39”被敵手“俘獲”，非經(jīng)戰(zhàn)敗，而是緣于“不戰(zhàn)”而敗。在赫魯曉夫、勃列日涅夫執(zhí)政時期，蘇共領導階層日益發(fā)展成為在國家和社會生活中享有政治和經(jīng)濟特權(quán)的特殊利益集團，生活上和思想上日益脫離群眾，蛻變?yōu)楣伯a(chǎn)黨內(nèi)新生的資產(chǎn)階級。他們對外出于對帝國主義的恐懼，一面加緊軍備競賽，“象生產(chǎn)香腸一樣生產(chǎn)原子彈”，一面又被可能同美帝國主義發(fā)生核戰(zhàn)的前景嚇破了膽，幻想并鼓吹同帝國主義“和平共處，和平競賽，和平過渡，少搞武裝斗爭”；戈爾巴喬夫上臺更是拋出“新思維”，鼓吹“民主”社會主義，公開背叛馬列主義，曲意擁抱資本主義、帝國主義，以致數(shù)百萬紅軍、擁有先進艦艇的強大海軍、成千上萬顆足以同美帝國主義“確保相互摧毀”的原子彈，一彈未發(fā)，轉(zhuǎn)眼間土崩瓦解，黨亡國滅。在這一廣闊的社會歷史背景上看，“B-39”實質(zhì)上是被蘇共修正主義領導集團對帝國主義列強奉行機會主義、投降主義路線所出賣的，是蘇共修正主義領導集團面對帝國主義的顛覆、圍剿、進攻“不戰(zhàn)”而敗的犧牲品，是“三和一少”的犧牲品，更是蘇共修正主義領導階層資產(chǎn)階級化的犧牲品。

蘇維埃政權(quán)曾多次粉碎西方帝國主義的武裝干涉和入侵，曾擊敗納粹德國的侵略贏得了第二次世界大戰(zhàn)的勝利，但在蘇共修正主義領導集團背離馬列主義、背離社會主義之后，擁有先進潛艇和航母的蘇聯(lián)紅軍、對帝國主義列強“確保相互摧毀”的核威懾力量，都未能保衛(wèi)蘇聯(lián)或挽救國家于崩解敗亡。

二、美國航母開進中國黃海

伴隨著蘇東巨變，帝國主義列強伙同原蟄伏在社會主義國家內(nèi)部的“自由”力量從政治、經(jīng)濟、軍事和意識形態(tài)等各個領域在歐亞大陸展開了圍剿社會主義和共產(chǎn)主義的戰(zhàn)略反攻。越戰(zhàn)失敗后被迫實行戰(zhàn)略收縮從亞洲后撤的美帝國主義反守為攻，挺進歐亞，進逼中國，遏制、圍堵、攻擊，不斷制造事端。銀河號事件、炸館、撞機、抵近中國領空或領海的軍事偵察等直接的軍事挑釁與軍事攻擊因“九一一”事件而略加延宕，借“九一一”而展開的所謂反恐則將美軍直接屯駐在中國西部邊境，從側(cè)翼部署了對中國的軍事圍堵。等到美國從伊拉克剛一脫出身來，便急不可待地“重返亞洲”，接續(xù)此前的動作，外交挑唆、黃海軍演、諾氏“和平”獎、逼迫人民幣升值，多管齊下，蓄意要象搞垮前蘇聯(lián)一樣搞垮中國。

就東亞地區(qū)形勢看，美國“重返亞洲”操作美韓黃海軍演、美日軍演有多重用意。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，近年來，韓國國內(nèi)要求美軍交出戰(zhàn)時指揮權(quán)、日本國內(nèi)要求美軍撤除沖繩基地的呼聲日益高漲。美國意在通過制造地區(qū)緊張局勢，壓制韓日國內(nèi)反美或疏離美國的傾向，抓牢其仆從國；破壞或終結(jié)此前韓國數(shù)屆政府嘗試的“陽光政策”，以便繼續(xù)賴在東亞；賴在東亞的目的原本就是為了遏制圍堵中（蘇）俄，因此美國航母黃海軍演的主要用意是，借在中國周邊地區(qū)制造緊張局勢，對經(jīng)濟勢頭看漲的中國加強軍事威懾，試探中國政府和民眾應對如此事態(tài)的立場、意志和能力，為其反華戰(zhàn)略的后續(xù)推進摸底鋪路。

從美韓軍演本身看，朝鮮戰(zhàn)爭已經(jīng)過去了半個多世紀，美軍依舊賴在朝鮮半島，年復一年地糾集著仆從國進行戰(zhàn)爭演練。美國政府的理由是，協(xié)同南韓防御北韓的攻擊。蒼蠅喜歡叮有縫的雞蛋。美國熱心于維持他國分裂或分裂他國以便借機駐軍，協(xié)同一方“防御”另一方。它曾駐軍西德協(xié)同“防御”東德，駐軍南越協(xié)同“防御”北越，駐軍臺灣協(xié)同“防御”中國大陸，進軍科索沃協(xié)同該地區(qū)分裂主義勢力“防御”南斯拉夫聯(lián)邦政府。有爭端、有分裂，便有了美國插手他國內(nèi)政從中漁利的機會。制造爭端、制造分裂便制造了緊張局勢，制造了敵人。制造了敵人，便制造了戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭是美國軍工復合體所物色的大客戶，是美國壟斷資產(chǎn)階級財團的福音。美國的軍火出口生意占世界第一位，美國軍工企業(yè)的年產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的5%，美國的軍費支出占聯(lián)邦政府年財政支出的15%。1制造戰(zhàn)爭，便為美國的軍工企業(yè)制造了市場和產(chǎn)品需求，為美國資本家制造了利潤，為工人制造了就業(yè)機會，為政客制造了選票，為美國制造了經(jīng)濟繁榮和科技進步，盡管象制造伊拉克戰(zhàn)爭那樣為他國人民制造了災難。美國政府經(jīng)營戰(zhàn)爭就是替美國壟斷資產(chǎn)階級開發(fā)和經(jīng)營生意。借助武力進行對外擴張、掠奪、控制、占有，意味著戰(zhàn)爭，也同時意味著生意和暴利。經(jīng)營生意，意在牟利，無須其他理由，如同帝國主義列強當年販運鴉片、販運黑奴一般。

近日所謂的“天安艦事件” 、延坪島炮擊，以美國的戰(zhàn)爭擴張史為參照，不過是蓄意制造事端或借機啟動戰(zhàn)爭機器的借口，可以為美國借戰(zhàn)爭擴張的歷史續(xù)寫新的章節(jié)。一八九八年，時屬西班牙殖民地的古巴發(fā)生內(nèi)亂，美國借機派遣“美因號”軍艦停靠哈瓦那港，隨后“美因號”神秘沉沒。美國以此為由發(fā)動了美西戰(zhàn)爭，掠取了西屬殖民地的古巴、波多黎各、關島和菲律賓。一九六四年，美國政府聲稱，美國軍艦在越南北部灣海域遭到北越攻擊。美國國會與美國總統(tǒng)隨即簽署法案下令轟炸北越，借此使戰(zhàn)爭升級擴展到北越。二零零三年，美國政府宣稱，伊拉克擁有“大規(guī)模殺傷性武器”威脅美國及其盟國的安全，借此發(fā)動了侵占伊拉克的戰(zhàn)爭。歷史證明，這些不過是美國政府為發(fā)動和擴大戰(zhàn)爭而編造的故事。歷史也一再提示人們，所謂擦槍走火的“事件”，不管是屬于前臺演員們的即興演出，還是屬于規(guī)定動作，對隨后發(fā)生的歷史事變而言意義不大，劇情通常是按照編導們在后臺早已策劃好的腳本展開的。

帝國主義列強策劃戰(zhàn)爭不需要理由，但列強們總會為其戰(zhàn)爭找到理由。這就是狼吃羊的理由。

三、帝國主義列強的對華炮艦外交：過去、現(xiàn)在、未來

自鴉片戰(zhàn)爭以降，帝國主義列強對華奉行炮艦外交，反反復復經(jīng)歷了三個歷史性階段：敵進我退；我進退敵；敵復進，我復退。

帝國主義列強對華奉行炮艦外交，開槍放炮，殺人放火，耀武揚威，對中國進行戰(zhàn)爭恫嚇、戰(zhàn)爭訛詐和武裝侵略，其來有自。一八四零年，英國資產(chǎn)階級為向中國傾銷毒品發(fā)動了第一次鴉片戰(zhàn)爭。英帝國主義的炮艦侵入中國領海，沿廣州到天津，一路轟炸中國的沿海城市和百姓。一八五八年，英法結(jié)伙發(fā)動了第二次鴉片戰(zhàn)爭，帝國主義的炮艦再次武裝入侵中國領海，開槍放炮，殺人放火，耀武揚威。滿清政府禁止西方列強在華販毒的努力在帝國主義列強的炮口下失敗了。腐敗無能的滿清政府于是“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”，割地賠款，喪權(quán)辱國。敵進我退，滿清覆亡。

此后，民國，國民黨蔣介石政府對內(nèi)鎮(zhèn)壓工農(nóng)，對外向帝國主義列強或投降或依附，引列強為“友邦”，認賊作父，引狼入室。帝國主義列強的炮艦由中國領海侵入內(nèi)河，肆意橫行于中國。英、美、法等國的炮艦居然麇集盤踞在中華民國首都南京城下的長江邊上。標榜“法制”的西方人迄今仍然聲稱，英美炮艦當年橫行的長江是“國際水域”。2敵逾進，我逾退。腐敗無能、喪權(quán)辱國的國民黨政府終于垮臺。

中國，近現(xiàn)代史上，直到毛澤東領導的人民革命興起才第一次徹底地改變了帝國主義對華炮艦外交下“敵進我退”喪權(quán)辱國的局面。帝國主義列強對華奉行的炮艦外交被中國人民解放軍的斷然反擊粉碎了。

一九四九年，英帝國主義依然將中國的內(nèi)河長江視為“自由航行水域”。英艦“紫石英號”恣意游弋于長江阻撓人民解放軍渡江作戰(zhàn)，解放軍斷然炮擊該艦以及前來救援的任何英艦。英艦鼠竄，從此絕跡于長江。

一九五八年，解放軍炮擊金門。美帝國主義蓄意插手中國內(nèi)政，對中國和中國人民發(fā)出赤裸裸的戰(zhàn)爭挑釁和戰(zhàn)爭威脅。時任美太平洋地區(qū)武裝力量總司令菲爾特叫囂說：始終存在著在臺灣問題上同共產(chǎn)黨中國人發(fā)生一場有限戰(zhàn)爭的危險。美國海軍公然為蔣軍護航。毛澤東指示對美蔣海軍聯(lián)合編隊“照打不誤”。美帝國主義的軍艦在中國人民解放軍的炮擊下倉皇逃竄。3

中國人民解放軍的大炮從內(nèi)河追擊到沿海，將帝國主義列強的炮艦驅(qū)逐出去。一九五八年十月，中國國防部長彭德懷發(fā)布文告：“呆在臺灣和臺灣海峽的美國人必須滾回去。他們賴在這里是沒有理由的。”“不走是不行的。”4

一九七二年，美國總統(tǒng)尼克松走進了毛澤東的書房，接受了中國政府的嚴正要求：同蔣政府“斷交”、“廢約” ；從臺灣“撤軍”。

毛澤東領導下的社會主義中國，明白布告列強：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”毛澤東領導下的社會主義中國，以大炮回應了帝國主義列強的對華炮艦外交，開創(chuàng)了對外關系上社會主義中國節(jié)節(jié)前進、帝國主義列強步步敗退的歷史新局面。社會主義中國，凜然正氣，巍然矗立。

毛澤東之后，中國進入了資改派主導的“改革” 、“開放”時代。對內(nèi)改革，全面顛覆和革除毛澤東時代所確立的基本政治路線，經(jīng)濟上，瓦解社會主義公有制和集體經(jīng)濟，扶植資本主義私有制；政治上，捧資本家上臺，趕工農(nóng)大眾下臺，人民民主專政蛻變?yōu)橘Y產(chǎn)階級專政；在意識形態(tài)領域，一面極力攻擊和否定馬列主義、毛澤東思想，攻擊和否定社會主義，一面鼓吹和宣揚西方資本主義制度、資產(chǎn)階級意識形態(tài)，將之捧為“普世價值”。對外開放，國門向列強敞開，向資本主義世界輸誠“接軌”，西方資本主義、壟斷資產(chǎn)階級被請進中國社會各個領域、各行各業(yè)；對外關系上，面對帝國主義列強，奉行“韜光養(yǎng)晦” 、“不搞對抗” 、“消氣”外交。

美帝國主義對資改派主導下“韜光養(yǎng)晦” 、“不搞對抗” 、“消氣”外交的中國給與了回應：銀河號事件；有恃無恐地炸館；抵近中國領空與領海明目張膽地施行軍事偵察；肆無忌憚地撞機；沒完沒了的“南海事件”。

一九九五年，臺獨空前猖獗，臺海浮現(xiàn)危機。美帝國主義為給臺獨勢力打氣壯膽公然派遣其第七艦隊開進臺灣海峽，向中國炫耀武力，對中國進行赤裸裸的戰(zhàn)爭威脅和戰(zhàn)爭挑釁。

二零一零年，美帝國主義無視中國政府再三、再四、再十地“堅決反對”，執(zhí)意將其航母開進中國黃海實施軍演。與此同時，美國政府提出要求：“中國應該對朝鮮施壓”，“中國應該”這樣，“中國應該”那樣。5

在毛澤東時代已經(jīng)“滾回去”的美帝國主義在“資改”年代殺回來了，一步步由遠而近，再一次將炮艦開到中國的家門口，炮口瞄準了假想敵中國，對中國進行赤裸裸的戰(zhàn)爭威脅和戰(zhàn)爭訛詐。

中國的資改派對帝國主義奉行“韜光養(yǎng)晦” 、“不搞對抗” 、“消氣外交”，較之蘇共赫魯曉夫修正主義集團對帝國主義所奉行的“和平共處，和平競賽，和平過渡，少搞武裝斗爭”，所持的態(tài)度更加恭順、更加謙卑、更加輕賤；較之“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”的滿清政府，較之引帝國主義列強為“友邦”實則尊之為“太上皇”的國民黨政府，中國的資改派接續(xù)了鴉片戰(zhàn)爭以來但凡腐敗無能的統(tǒng)治階級一體奉行的投降主義外交路線的譜系。

中國資改派主政下的中國，對美帝國主義的對華炮艦外交“不搞對抗”、“韜光養(yǎng)晦”的結(jié)果是，敵進我退，我退敵進；敵逾進，我逾退，步步敗退。

縱觀歷史，自鴉片戰(zhàn)爭以降一百七十年間，在對華關系上，帝國主義列強奉行的炮艦外交經(jīng)歷了三個歷史性階段：敵進我退；我進退敵；敵復進，我復退。在這三個歷史性階段，帝國主義列強奉行的對華炮艦外交指示著兩個截然相反的取向：一是，由遠而近，殺進中國；一是，由近而遠，從中國以及鄰近中國的周邊地區(qū)“滾回去”。

歷史上“殺進中國”的帝國主義列強在中國的土地上燒殺搶掠，陷中國于任列強宰割、予取予求的半殖民地境地，給中國人民造成了深重的民族災難和屈辱。帝國主義列強當此之際是吃人的真老虎。從中國以及鄰近中國的周邊地區(qū)（朝鮮、越南）“滾回去”的帝國主義列強，同中國在包括武裝較量在內(nèi)的斗爭中遭受到無可挽回的挫折、失敗，無法繼續(xù)倚仗向中國開槍放炮實現(xiàn)其利益擴張欲求，不得不敗退后撤，不得繼續(xù)為害中國和中國人民。帝國主義列強此時成了嚇人的紙老虎。豺狼虎豹的本性不會改變，“吃人”還是“嚇人”取決于對象是武松還是李鬼。在對華關系上，決定帝國主義對華炮艦外交取向的力量不是帝國主義列強，而是中國。一百七十年以來，或者以遠，帝國主義列強的本質(zhì)沒有絲毫改變。帝國主義是真老虎還是紙老虎、帝國主義從中國“滾回去”還是“殺進來”取決于中國自身的狀況，取決于中國強弱。中國弱，則帝國主義列強趨進為害；中國強，則列強遠遁。因此，帝國主義列強對華炮艦外交的取向是幫助衡量中國強弱的一個客觀標志。

二十一世紀，美帝國主義的對華炮艦外交是“滾回去”還是“殺進來”呢？

四、“仁義不施，攻守之勢異也”

自鴉片戰(zhàn)爭到當代，伴隨著帝國主義列強對華奉行的炮艦外交，伴隨著帝國主義列強對中國的一次次軍事挑釁和武裝侵略，中國社會內(nèi)部有關“中學為體，西學為用”之爭、“術” “道”之爭、社會發(fā)展道路之爭、制度與文化優(yōu)劣之爭、中國強弱或中國何以強弱的爭論，時伏時起，從未止息。

帝國主義列強倚仗洋槍洋炮為禍中國。清末民初，中國一些人將之歸因于“技不如人”。以李鴻章為代表的洋務派于是努力興辦洋務，興辦水師，但滿清海軍仍在中日甲午海戰(zhàn)中失敗。中國一些人又進一步將之歸咎于中國社會制度落后，主張全盤西化，于是又有了清末民初之際的一系列社會政治制度改革實驗：君主立憲、議會共和，不一而足，一一夭折。當此之際，中國面臨著選擇、確立社會發(fā)展道路和社會制度的斗爭。以蔣介石國民黨為代表的地主資產(chǎn)階級選擇了資本主義，選擇了由地主資產(chǎn)階級少數(shù)人繼續(xù)剝削、壓榨工農(nóng)大眾的資本主義私有制及資產(chǎn)階級專政的政治制度；以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨人和工農(nóng)大眾選擇了社會主義，選擇了由占中國人口絕大多數(shù)的工農(nóng)大眾居主導地位的社會主義經(jīng)濟公有制和人民民主專政的社會政治制度。兩條社會發(fā)展道路、兩種社會制度相互斗爭的歷史結(jié)局是，毛澤東領導的工農(nóng)大眾戰(zhàn)勝了蔣介石為代表的地主資產(chǎn)階級，社會主義戰(zhàn)勝了資本主義。

建設社會主義社會是一個漫長的歷史過程。在一個相當長的歷史時期，社會主義國家內(nèi)無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的斗爭仍然存在，社會主義和資本主義誰戰(zhàn)勝誰的問題并沒有得到真正解決，顛覆社會主義、復辟資本主義而導致社會倒退的事，有可能發(fā)生，并象在前蘇聯(lián)等國那樣已經(jīng)發(fā)生。毛澤東之后，鄧主導的“改革開放”，是對毛澤東時代已經(jīng)確立的社會主義道路和社會發(fā)展方向的政治顛覆。革除社會主義經(jīng)濟公有制，復興資本主義私有制，呼喚同西方資本主義政治制度“接軌”的所謂政治改“制”，只是接續(xù)百年前清末民初的“西化”政治實驗，接承六十年多前蔣介石國民黨政府的政治衣缽。

從百年前的民初到眼下的“資改”年代，從始于引進西方資本主義國家的科學技術到進而圖謀引進照搬西方資本主義社會的政治制度，在國內(nèi)外新舊資產(chǎn)階級政治勢力的攛掇撮合下，中國在全盤西化、全盤資本主義化的同一條道路上試走了兩回，或者說正在嘗試第二個來回。這兩次仿佛類似的歷史演進過程都伴隨著一個共同的社會現(xiàn)象，即中國的“西化”或西式資本主義化，外部，都伴隨著帝國主義列強蓄謀以武力干預中國內(nèi)政、以對華炮艦外交施壓促變的助推或曰“催生”；內(nèi)部，都經(jīng)受著來自中國社會工農(nóng)大眾的普遍不滿和反抗，引發(fā)出激烈的階級矛盾和社會矛盾。第一次西式資本主義化，引發(fā)了由毛澤東共產(chǎn)黨領導的人民革命的興起和社會主義在中國的勝利。第二次由中國資改派所謀劃的中國社會資本主義化，在國內(nèi)正不斷激起民眾的反對和抗爭，激發(fā)出日益普遍、日益頻繁的“群體性事件”。這是一個值得玩味和發(fā)人深省的社會歷史現(xiàn)象。

對工農(nóng)大眾而言，少數(shù)人剝削多數(shù)人、代表和維護剝削階級利益的資本主義制度是“苛政”、惡政；廢除人剝削人的資本主義私有制，由人民大眾當家作主，集體互助、共同發(fā)展的道路是社會主義道路，社會主義對人民大眾而言是“仁政”，是惠及民眾的“大仁大義”。“得道多助，失道寡助。”行社會主義之道，則得人民大眾之多助；行資本主義之道，則得剝削階級少數(shù)人之寡助。多助則中國強，寡助則中國弱。中國強，帝國主義列強則不敢對華造次，不敢輕啟戰(zhàn)端，就會從中國和中國周邊地區(qū)“滾回去”；中國弱，英法聯(lián)軍、美國航母則對華舞刀弄棒，開槍放炮，肆無忌憚，打上國門。滿清治下的大清國，蔣介石治下的民國，對內(nèi)推行“苛政”，站在民眾利益的對立面。他們所代表的剝削階級少數(shù)人的力量是虛弱的，中國由此而弱，帝國主義的對華炮艦外交由此得逞，列強對中國的入侵由此加劇。毛澤東領導下的社會主義中國，歷史上第一次確立了工農(nóng)大眾在社會政治經(jīng)濟生活中的主導地位，國家利益和民眾利益一致，保家衛(wèi)國融為一體。中國人民在社會主義制度下凝聚起來，上下同欲，萬眾一心，徹底改變了封建主義或資本主義制度下舊中國 “一盤散沙”的局面。以美國為首的帝國主義列強在抗美援朝戰(zhàn)爭中全伙第一次品嘗了中國人民鐵拳反擊的力量，領會了社會主義中國的勁道。中國人民志愿軍的小米加步槍、炒面加手雷擊敗了由現(xiàn)代化飛機、坦克武裝的全世界帝國主義列強；社會主義中國的人民志愿軍戰(zhàn)勝了資本主義美國的美元雇傭軍。帝國主義的對華炮艦外交由此失靈，帝國主義對華炮艦外交的取向由“殺進來”轉(zhuǎn)向“滾回去”了。滿清和國民黨時代吃人的真老虎，在毛澤東時代的中國人民面前成了嚇人的紙老虎。一個剛剛經(jīng)歷了上百年動蕩戰(zhàn)亂、百廢待興、物質(zhì)極端匱乏的中國，挺身抗擊了全世界的帝國主義列強，戰(zhàn)而勝之。它載于社會主義新中國的歷史，載于世界歷史。它使人們重新審視并匡正自此而后面世的中國“技不如人” 、“制度不如人” 、“落后就要挨打”等等一切“學說”和論調(diào)。它幫助善良人澄清某些糊涂認識，同時曝曬漢奸、洋奴借此鼓吹投降主義、賣國主義的險惡用心。

一八四零年以來，面對帝國主義的侵略，中國歷代的統(tǒng)治階級或割地賠款或委身依附甘作洋奴，唯一能夠喝令帝國主義列強從中國“滾回去”的是毛澤東領導下的中國，社會主義中國。毛澤東應該比任何其他人更有資格評價帝國主義和帝國主義列強，并確實對帝國主義的本質(zhì)有著鞭辟入里的剖析和精辟論述。

在毛澤東看來，帝國主義如同景陽崗上的老虎，刺激它或不刺激它都一樣，總歸是要吃人的。為了對付帝國主義的侵略，必須建設強大的人民軍隊，努力提高科技與裝備水平以裝備人民軍隊，扭轉(zhuǎn)“技不如人”的劣勢。打虎需要哨棒，打狗需要打狗棍，為了打破帝國主義的核威脅與核訛詐，“當了褲子也要搞原子彈”。但是“一切反動派都是紙老虎。看起來，反動派的樣子是很可怕的，但是實際上并沒有什么了不起的力量。從長遠的觀點看問題，真正強大的力量不是屬于反動派，而是屬于人民。”因為決定戰(zhàn)爭勝負的力量是人，不是物。“戰(zhàn)爭之最深厚的偉力存在于民眾之中”，一切革命戰(zhàn)爭都是民眾的戰(zhàn)爭。包括美國在內(nèi)的帝國主義列強都是侵害和掠奪各國人民利益的反動派，因此也是紙老虎。如果一個政黨維護并代表人民群眾的利益，依靠并組織起民眾同帝國主義作斗爭，也就獲得了戰(zhàn)勝帝國主義并將帝國主義勢力驅(qū)逐出中國的力量。那么，帝國主義的對華炮艦外交也就只能面對“滾回去”的方向。反之，如果執(zhí)政者漠視、背離、侵害人民群眾的根本利益，遭到民眾唾棄甚至起而攻之，則勢必無力抗御帝國主義列強的入侵，勢必對外妥協(xié)、投降、喪權(quán)辱國；帝國主義列強的炮艦也就“殺進來”，逼迫腐敗無能的統(tǒng)治階級進一步出賣更多的國家權(quán)益和民族利益。

從帝國主義列強對華進行戰(zhàn)爭挑釁、戰(zhàn)爭威脅、戰(zhàn)爭訛詐與中國進行反戰(zhàn)爭威脅、反戰(zhàn)爭訛詐的相互態(tài)勢看, “資改”年代的中國同毛澤東時代的社會主義中國有著黑白分明的強烈反差。

一九六五年九月，毛澤東時代的中國，陳毅在北京舉行中外記者招待會。針對美帝國主義逐步升級擴大侵越戰(zhàn)爭以及國際反動派的反華聲浪，陳毅說：“如果美帝國主義決心要把侵略戰(zhàn)爭強加于我們，那就歡迎他們早點來，歡迎他們明天就來。…… 我們等候美帝國主義打進來，已經(jīng)等了十六年。我的頭發(fā)都等白了。或許我沒有這種幸運能看到美帝國主義打進中國，我的兒子會看到，他們也會堅決打下去。”陳毅一席話，讓世界上頭號帝國主義強權(quán)感受到了足夠的反威脅的力量，從此將數(shù)十萬美軍擋在了北緯十七度線以外。因為，美帝國主義仍然記得當年無視周恩來的警告狂妄地將戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊所遭受的打擊。這就是毛澤東時代的中國面對美帝國主義對華炮艦外交所處的態(tài)勢。

二零一零年，“資改”年代的中國。針對美國航母開進黃海軍演，數(shù)月之內(nèi)，中國政府進行了曠日持久一次又一次的“堅決反對”。美帝國主義置若罔聞，我行我素，執(zhí)意將其航母開進黃海。中國政府收起了“堅決反對”霸主之聲，奔到其仆從國“斡旋”熄火，在玩弄戰(zhàn)爭雙簧的帝國主義主仆間跌跌撞撞，進退失據(jù)。中國有百姓鄙夷：丟人現(xiàn)眼；有百姓氣憤質(zhì)問：“原子彈咋就撐不起（外交部）‘發(fā)言人’的軟皮囊？”6時光仿佛倒流回一百多年前。這是“資改”年代的中國面對美帝國主義對華炮艦外交所處的態(tài)勢。

人人都明白，外交是內(nèi)政的延伸。“資改”年代的中國，成就了王石們、賴昌興們、陳良宇們、建龍集團的資本家們、年薪千萬的國企高管們，成就了層出不窮的竊國大盜、富豪劣紳和貪官污吏，養(yǎng)肥了郭臺銘們和高盛等跨國資本財團的大亨們，與此同時，造就了成千上萬下崗失業(yè)的工人、失地農(nóng)民，造就了億萬弱勢群體，造就了社會階級分化。假如富士康的雇傭工人們活不下去被迫跳樓，假如為下崗工人維權(quán)的趙東民們被投進牢獄，指靠誰來衛(wèi)國？美帝國主義的炮艦卷土重來，要“讓中國倒退一百年”，果然如此，天欲墮，賴誰拄其間？能否指靠王石們、郭臺銘們、高盛集團的合伙人們、資改派們“跨過鴨綠江”，“打敗美帝野心狼”？如果不能，中國當局“堅決反對”美國航母開進黃海軍演何來底氣？對一個根基錯落、內(nèi)里掏空的中國，美帝國主義的炮艦只會是“殺進來”而不會是“滾回去”。

錢學森、鄧稼先等一代愛國的科學家嘔心瀝血犧牲奉獻鑄造了護衛(wèi)中國的依天長劍。然而，偉大的科學家深知，單靠原子彈不能保衛(wèi)中國，正象原子彈未能守衛(wèi)住蘇聯(lián)一樣。錢學森看到的是，中國“離開了毛澤東思想和公有制，…… 就完蛋了。”一代科學宗師留下了警世恒言。

美帝國主義無法戰(zhàn)勝社會主義中國。盡管當年一窮二白的中國在“資改”年代遭到百般誣蔑，卻實在是頂天立地的強國。對此，有世界上頭號帝國主義強權(quán)作證，證諸帝國主義列強連同它們奉行了一個世紀之久的對華炮艦外交從中國“滾回去”了，證諸“帝國主義夾著尾巴逃跑了”。

證諸歷史，帝國主義列強能夠入侵或攻陷封建主義或資本主義的中國。盡管中國的資產(chǎn)階級將“資改”年代吹捧為“特別是”的盛世，中國卻實在是虛弱的、折斷了脊梁。對此，有世界上頭號帝國主義強權(quán)作證，有銀河號、有炸館、撞機等等不了了之的帝國主義孽案作證，有一次次“堅決反對”卻被美帝視如放屁一般的“消氣”外交作證，證諸美帝國主義對華奉行炮艦外交，卷土重來，“殺進來”了。

帝國主義、壟斷資本主義已經(jīng)并仍在繼續(xù)給世界上許多第三世界國家制造著災難、貧困和戰(zhàn)爭。中國人民、第三世界其他國家和人民反對帝國主義侵略和掠奪的斗爭遠未結(jié)束。前蘇聯(lián)同美國之間相互斗爭的歷史表明，即便在“確保相互摧毀”的“恐怖平衡”的前提條件下，帝國主義同社會主義之間的所謂“和平共處”，也不過是從平衡到不平衡的過渡。資產(chǎn)階級同無產(chǎn)階級的斗爭，資本主義同社會主義兩種制度、兩條道路之間的斗爭是無法“和諧”的，“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”。因為，“樹欲靜而風不止。”前蘇聯(lián)置身其中而不自知，終于敗亡；已經(jīng)改“制”希望入伙的俄羅斯今天仍然繼續(xù)處在帝國主義列強的遏制圍堵中。人吃人的制度下狗也咬狗。

美國航母開過來了，美帝國主義的對華炮艦外交“殺過來”了。“仁義不施，攻守之勢異也。”中國又一次面臨著內(nèi)憂外患。然而，“季孫之憂，不在顓頊，而在蕭墻之內(nèi)也。”

殷鑒不遠，前蘇聯(lián)鏡子一般映照著中國。

1張云：《美國衰落與霸權(quán)延續(xù)的邏輯》，聯(lián)合早報網(wǎng)，2010, 12, 06http://www.zaobao.com/special/china/sino_us/pages8/sino_us101206.shtml，last accessed 11/12/2010

2TheFreeDictionary,Amethyst Incident, last accessed 20/12/10 http://encyclopedia.farlex.com/Amethyst+Incident

IMDb.com,Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst (1957),last accessed 20/12/10,http://www.imdb.com/title/tt0051209/

34葉飛：《葉飛憶金門炮戰(zhàn)：毛主席決策所有人都沒懂》，歷史屏道，河北新聞網(wǎng)，摘自《毛澤東生平全紀錄》（上卷），柯延，中央文獻出版社，2009

http://lishi.hebnews.cn/2010-11/25/content_1283710.htm

5Shin Hae-in and Song Sang-ho，Allies pressure China to warn North Korea,TheKoreaHerald，December 7, 2010,http://www.koreaherald.com/national/Detail.jsp?newsMLId=20101207000823

6就不比嘴：《原子彈咋就撐不起“發(fā)言人”的軟皮囊？》，烏有之鄉(xiāng)，2010，12，02http://www.wyzxsx.com/Article/view/201012/199541.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號