哥本哈根的贏家與輸家–百足之蟲(chóng)死而不僵的資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
(李良書(shū)簡(jiǎn)二零零九年十月二十日)
哥本哈根氣候變化大會(huì)會(huì)議初開(kāi),以中國(guó)為馬首是膽的七十七國(guó)集團(tuán)似乎是正義之師, 要在會(huì)議里為未開(kāi)發(fā)跟開(kāi)發(fā)中國(guó)家力爭(zhēng)正義,壓迫已開(kāi)發(fā)國(guó)家為過(guò)往的極度污染環(huán)境跟碳化地球的宿業(yè)負(fù)起責(zé)任,要他們作起解鈴還是系鈴人的角色。
會(huì)議之中中國(guó)除了承擔(dān)應(yīng)有減碳責(zé)任外,果然據(jù)理力爭(zhēng), 尤其是過(guò)程之中國(guó)副團(tuán)長(zhǎng)蘇偉跟外交部副部長(zhǎng)何亞飛的發(fā)言可說(shuō)是有理有節(jié),令人贊賞。可是,中國(guó)卻中了別人精心設(shè)計(jì)的連環(huán)計(jì)。別具用心者先是以耳語(yǔ)方式將會(huì)議失敗的責(zé)任套在中國(guó)頭上,繼而透過(guò)Reuters發(fā)表謠言,謂"中國(guó)談判代表向其它代表稱(chēng),難望達(dá)成全面協(xié)議,建議發(fā)表簡(jiǎn)短政治聲明了事"云云。中方代表卻表現(xiàn)得沉不住氣,于會(huì)議最后幾小時(shí)內(nèi),跟美國(guó),印度、巴西,南非等五國(guó)簽了一個(gè)不具約束性的協(xié)議。
但是,這個(gè)由中國(guó),美國(guó),印度、巴西,南非等五國(guó)的無(wú)約束力的協(xié)議卻幾乎為所有的未開(kāi)發(fā)或開(kāi)發(fā)中國(guó)家反對(duì)。那原本跟中國(guó)一條在線(xiàn)的七十七國(guó)集團(tuán)幾乎都在罵娘,譬如:
一?!〔@S亞、古巴、蘇丹等國(guó)家代表指出中美印巴南非的五國(guó)"哥本哈根協(xié)議"偏袒發(fā)達(dá)國(guó)家利益,未明確溫室氣體具體減排量,以致"吸血鬼"、"叛徒"、"非洲將成為火葬場(chǎng)"等字眼飄蕩在會(huì)場(chǎng)上空。
二。 圖瓦盧代表義憤填胸地說(shuō):"我們的未來(lái)不能用錢(qián)來(lái)買(mǎi), 我們圖瓦盧不能接受這份協(xié)議。"
三。一向自稱(chēng)是中國(guó)朋友的委內(nèi)瑞拉查維茲,更是火爆三丈,氣炸了肺!有些原屬第三世界的代表們更指責(zé)中國(guó)認(rèn)同美國(guó),倒向已開(kāi)發(fā)國(guó)家,出賣(mài)了他們。
我不知道中國(guó)代表團(tuán)是否于參加會(huì)議之前就已達(dá)成那簽署五國(guó)哥本哈根協(xié)議的共識(shí),只是在此之前,有關(guān)美國(guó)的綠能工業(yè)跟環(huán)保器材供貨商就絡(luò)繹于太平洋的兩岸。如果中國(guó)早有共識(shí),那何苦要演這么一場(chǎng)戲?
這次哥本哈根的最大贏家是美國(guó),奧巴馬于最后一日蜻蜓點(diǎn)水,姍姍來(lái)遲,卻大采其櫻桃(Cherry Picking), 沒(méi)有任何承諾,不花一毛錢(qián)就面子里子都得到了,可這都是拜中國(guó)之賜。至于巴西,南非,印度等三國(guó),近年來(lái)無(wú)論是戰(zhàn)略或是地緣政治方面一向是對(duì)美國(guó)亦步亦趨,唯美國(guó)馬首是膽,于最后一秒跟美國(guó)伙在一起,也就見(jiàn)怪不怪。 但,中國(guó)是美國(guó)愈九千億美元的大債主,李良不禁要問(wèn),"何苦來(lái)哉?"
這次哥本哈根氣候變化大會(huì)的唯一而且是大輸家是中國(guó),因?yàn)?,在有關(guān)氣候變化跟減碳問(wèn)題上中國(guó)不但沒(méi)有尋到一絲的解決辦法,反而把地球上一些真正可以做朋友,可作道義之交的國(guó)家,以及一些苦哈哈的人民都得罪光了。
那資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)真是百足之蟲(chóng)死而不僵!資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到2008年的金融大泡沫,已充分而必要的被證明是一個(gè)金光黨形式的偷搶拐騙的剝削大騙局,可又換湯不換藥地乘著由因于資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的地球碳化及其衍生物"氣候變化"的人類(lèi)危機(jī),適時(shí)地推出一個(gè)仍是以這資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為骨干的"碳化經(jīng)濟(jì)"??梢灶A(yù)見(jiàn)的我們又行將重復(fù)過(guò)去的舊徹,從此"碳化經(jīng)濟(jì)"的交易跟它的衍生物又將如日中天,等待另一個(gè)巨大泡沫的來(lái)臨。
李良此刻可以斷定,這個(gè)"碳化經(jīng)濟(jì)"跟解決當(dāng)前人類(lèi)面臨的困境,"氣候變化"以及"石油,水源,糧食等能能源枯渴等問(wèn)題是風(fēng)馬牛不相及的。只是,人為刀俎我為魚(yú)肉之下,我們能夠做些甚么呢?
中國(guó)之前已被套上一個(gè)世界工廠(chǎng)的枷鎖,以致在這資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)糾纏之下脫身不得﹔不但舉國(guó)均已碳化,而80%的河川湖泊已被污染,可用能源更因支持這個(gè)世界工廠(chǎng)而已羅掘俱窮??裳顾?,卻是為人作嫁,竟成他國(guó)縱橫俾闔的資本。
中國(guó)中國(guó),妳到底在干些甚么? 中國(guó)人民,你將往何處去?
相關(guān)文章
- 馬也:第三世界的聲音,終審判決--從里約到德班(4-5)
- 郎咸平:氣候問(wèn)題大騙局---歐盟征收碳排放稅的荒誕理由
- 德班世界氣候大會(huì):資本主義富國(guó)判貧困國(guó)家人民氣候死刑!
- 福斯特:《京都議定書(shū)》的失敗
- 丁一凡:要防止低碳成為新的金融投機(jī)的借口
- 氣候政策和行動(dòng):中國(guó)和美國(guó)的比較
- 南美召開(kāi)“世界人民氣候大會(huì)”受關(guān)注
- 從里約走來(lái)--哥本哈根思考之一
- 西南赤地千里,華北沙暴肆虐--亟需計(jì)劃經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)氣候變化與環(huán)境危機(jī)
- 王中宇:哥本哈根:鬧劇后的沉思
- 哥本哈根會(huì)議檢討
- 劉仰:哥本哈根之后中國(guó)的“低碳危局”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
