{首页主词},&

怒斥張維迎

向松祚

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇2009年年會(huì)于昨日下午3時(shí)在北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館5號(hào)樓舉行。本次年會(huì)主題是：“全球化趨勢(shì)與中國(guó)的科學(xué)發(fā)展”。（見(jiàn)A2版）

根據(jù)最近媒體的廣泛報(bào)道：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇2009年年會(huì)上（2月16日下午3時(shí)在北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館舉行），北大光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎在會(huì)議上公開(kāi)宣稱：中國(guó)對(duì)全球金融危機(jī)是負(fù)有責(zé)任的。

為什么中國(guó)要對(duì)全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)負(fù)責(zé)任呢？張維迎認(rèn)為如果中國(guó)人民幣的價(jià)格不這么低，就不會(huì)有這么多外匯儲(chǔ)備，不會(huì)有這么多的貨幣發(fā)行，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不會(huì)這么嚴(yán)重。所以這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中國(guó)是有責(zé)任的。（以上言論均據(jù)人民網(wǎng)的報(bào)道）。

我為一個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者說(shuō)出如此不合邏輯、不負(fù)責(zé)任、不顧最基本經(jīng)濟(jì)邏輯和道德良心的言論，感到深深的悲哀和憤怒！我為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育乃至中國(guó)的某些高等學(xué)府感到極度的悲哀！！身居北大光華管理學(xué)院院長(zhǎng)之位，張維迎竟然不顧最基本的事實(shí)和最基本的學(xué)術(shù)邏輯，信口胡說(shuō)，硬要將全球金融危機(jī)和金融危機(jī)的責(zé)任拉到中國(guó)頭上，他是出于一種怎樣的動(dòng)機(jī)？！值得我們深刻懷疑。因?yàn)椋灰晕⒆鹬厥聦?shí)的普通人，也絕對(duì)不會(huì)將全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的責(zé)任歸罪于中國(guó)。這是一個(gè)典型的要中國(guó)要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)的“替罪羊”邏輯！任何稍具經(jīng)濟(jì)常識(shí)和良知的人都會(huì)拍案而起！

眾所周知，前不久新任美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特勒指責(zé)中國(guó)操縱人民幣匯率，硬要將金融危機(jī)之責(zé)任歸罪于人民幣匯率低估，遭到全世界無(wú)數(shù)有識(shí)之士的強(qiáng)烈反對(duì)。連美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬都親自和胡錦濤主席通電話，說(shuō)明蓋特勒的言論不代表美國(guó)政府的政策。最近溫家寶總理訪問(wèn)歐洲期間，針對(duì)西方某些政客指責(zé)中國(guó)要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)之言論、針對(duì)某些政客指責(zé)人民幣匯率低估要為金融危機(jī)負(fù)責(zé)之言論，曾經(jīng)給予尖銳的批評(píng)和諷刺，說(shuō)他們是“豬八戒倒打一耙”。

張維迎從哪里來(lái)的“膽量和靈感”，竟敢“冒天下之大不韙”！！

原本以為：效仿“豬八戒倒打一耙”的、公然指責(zé)中國(guó)要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)任的，只是那些居心叵測(cè)的美國(guó)政客和美國(guó)政府的“御用智囊”。想不到，原本應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真探討全球金融危機(jī)根源、為中國(guó)最大利益獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的北京大學(xué)教授，竟然與美國(guó)那些政客和“御用智囊”們的言論如出一轍、相互唱和。怎能不令人怒從心頭起！！

早在去年10月7日，華盛頓著名的智庫(kù)――彼德森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（Peterson Institute for International Economics原名叫國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所，是華盛頓的主要智庫(kù)之一。創(chuàng)始人弗雷德·伯格斯坦是卡特政府負(fù)責(zé)國(guó)際事物的財(cái)政部副部長(zhǎng)）--的資深研究員Arvind Subramanian，就在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表文章，公開(kāi)指責(zé)中國(guó)應(yīng)該為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)，要求中國(guó)政府向美國(guó)政府借款5000億美元，以幫助美國(guó)政府挽救金融危機(jī)。

彼得森研究所的矛頭也是直指人民幣匯率政策。

原文如此寫(xiě)到：“First, China would be riding to the rescue of a situation partly created by its own policies of undervalued exchange rates, which led to lax global liquidity conditions”（首先，中國(guó)有責(zé)任參與挽救金融危機(jī)，因?yàn)檫@場(chǎng)危機(jī)至少部分是中國(guó)自己的政策所造成的，中國(guó)低估的人民幣匯率，導(dǎo)致了全球流動(dòng)性泛濫）。

堂堂北大光華管理學(xué)院院長(zhǎng)的“高談闊論”，似乎就是從彼得森研究員那里完完全全照搬過(guò)來(lái)的！！既然要將全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的責(zé)任歸罪于中國(guó)，“如此著名”的張維迎，為何不自己發(fā)明一套新的“怪論”呢？！！

筆者曾經(jīng)多次著文，從理論邏輯和事實(shí)證據(jù)上詳盡駁斥“人民幣匯率低估導(dǎo)致全球金融危機(jī)”的奇談怪論。去年11月，為批駁彼得森研究所的奇談怪論，筆者曾經(jīng)發(fā)表《請(qǐng)美國(guó)政府的御用智囊們尊重事實(shí)和邏輯》。請(qǐng)?jiān)试S我直接引用該文的分析吧，因?yàn)閺埦S迎的怪論，與彼得森研究所的奇談怪論簡(jiǎn)直一字不差！

首先我們要問(wèn)：誰(shuí)應(yīng)該為全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)負(fù)責(zé)？答案就是美國(guó)自己！美聯(lián)儲(chǔ)2002-2003年長(zhǎng)期極度寬松和不負(fù)責(zé)任的貨幣政策，導(dǎo)致全球流動(dòng)性泛濫成災(zāi)，直接制造了當(dāng)前席卷全球的金融危機(jī)。邏輯和事實(shí)都異常清晰，毋庸置疑。美聯(lián)儲(chǔ)極度不負(fù)責(zé)任的貨幣政策，一方面刺激美國(guó)金融機(jī)構(gòu)大肆放松貸款標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致所謂“謊言貸款”、“倒貼貸款”等花樣繁多的次級(jí)貸款急劇膨脹，刺激美國(guó)以投資銀行為首的所有金融機(jī)構(gòu)拼命發(fā)明各種稀奇古怪的“金融創(chuàng)新產(chǎn)品”和衍生金融產(chǎn)品以牟取暴利，刺激政府和企業(yè)毫無(wú)節(jié)制地發(fā)行了天文數(shù)字般的各種債務(wù)。與此同時(shí)，統(tǒng)治世界信用評(píng)級(jí)行業(yè)的穆迪、標(biāo)普、惠譽(yù)以瞞天過(guò)海的欺詐手段（不是我這么說(shuō)，美國(guó)有許多投資者正在起訴評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)“欺詐”），將那些本來(lái)是一堆垃圾的所謂按揭貸款資產(chǎn)組合評(píng)級(jí)為投資級(jí)或AAA級(jí)，誘使全球投資者（當(dāng)然某些投資者是自投羅網(wǎng)或主動(dòng)上鉤的）大肆購(gòu)買。如此種種，埋下了炸毀全球金融體系的定時(shí)炸彈。

（筆者注：事到如今，美國(guó)要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)，已經(jīng)成為全球共識(shí)。張維迎們難道真的不知道？）

另一方面，美聯(lián)儲(chǔ)極度不負(fù)責(zé)任的流動(dòng)性擴(kuò)張政策，讓美元大幅度貶值、大宗商品價(jià)格暴漲、全球通貨膨脹加劇，本質(zhì)上是美國(guó)向全世界人民征收了龐大的“通貨膨脹稅”。當(dāng)然，背后的根本原因是美國(guó)大搞全球軍事擴(kuò)張，出兵阿富汗、伊拉克、北約東擴(kuò)、顏色革命、強(qiáng)化軍事基地和輸出意識(shí)形態(tài)，不得不大搞財(cái)政赤字（美國(guó)政府90年代財(cái)政曾經(jīng)短暫出現(xiàn)盈余，如今年度赤字已經(jīng)接近超過(guò)12000億美元，加上拯救“兩房”等金融機(jī)構(gòu)所增加的債務(wù)，美國(guó)政府赤字將成倍擴(kuò)大。累積國(guó)債已經(jīng)超過(guò)12萬(wàn)億美元）。到如今，華爾街和美國(guó)政府制造的“金融核武器”或“大規(guī)模殺傷性武器”（投資大師巴菲特語(yǔ)）終于引爆（它遲早會(huì)爆發(fā)，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移）。全球各國(guó)無(wú)一例外都要承擔(dān)巨大損失（投資虧損的直接損失和飽受經(jīng)濟(jì)衰退和蕭條的間接損失）。

美國(guó)和那些所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們”卻反過(guò)來(lái)指責(zé)中國(guó)要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)，天理何在？事實(shí)何在？邏輯何在？

說(shuō)人民幣匯率低估制造了全球流動(dòng)性過(guò)剩、制造了全球金融危機(jī)，就更是顛倒是非、混淆黑白的荒謬言論，是徹頭徹尾的強(qiáng)盜邏輯。

的確，最近幾年，彼德森研究所的一項(xiàng)重要工作就是為美國(guó)政府強(qiáng)壓人民幣匯率升值獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策、制造學(xué)術(shù)輿論。他們?cè)?jīng)連篇累牘，發(fā)表大量研究報(bào)告和論文，構(gòu)造數(shù)學(xué)模型，煞有介事，論證人民幣升值多少、美國(guó)貿(mào)易赤字和經(jīng)常帳戶赤字就會(huì)降低多少、所謂“國(guó)際不平衡”就會(huì)糾正多少。我拜讀過(guò)彼德森研究所的許多“鴻篇巨制”，理論模型莫名其妙，數(shù)學(xué)演算故弄玄虛。

當(dāng)然我們必須問(wèn)：張維迎“人民幣匯率低估導(dǎo)致全球金融危機(jī)”之荒謬邏輯，是從哪里來(lái)的？他做過(guò)任何理論和實(shí)證研究嗎？他的證據(jù)在哪里？他的理論依據(jù)是什么？他的事實(shí)根據(jù)是什么？

其實(shí)，過(guò)去數(shù)年的事實(shí)，早已將人民幣應(yīng)該和如何升值的謬論，早已將“人民幣匯率低估導(dǎo)致金融危機(jī)”的奇談怪論，駁得體無(wú)完膚了。可不是嗎？2005年至今，迫于美國(guó)和IMF的政治壓力，人民幣升值幅度超過(guò)20%，請(qǐng)問(wèn)美國(guó)的貿(mào)易赤字和經(jīng)常帳戶赤字下降了嗎？請(qǐng)問(wèn)美國(guó)的財(cái)政赤字下降了嗎？請(qǐng)問(wèn)美國(guó)政府定義的“國(guó)際不平衡”減少了嗎？一點(diǎn)兒也沒(méi)有，反而都急劇上升了！2002年以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)肆意擴(kuò)張流動(dòng)性，美元相對(duì)世界主要貨幣貶值幅度高達(dá)30%，它意味著所有持有美元外匯儲(chǔ)備的國(guó)家都蒙受了巨大損失，當(dāng)然，最重要的是，各國(guó)所蒙受的巨大損失還要包括美聯(lián)儲(chǔ)所制造的全球通貨膨脹。事實(shí)上，自從1971年美國(guó)政府悍然撕毀國(guó)際貨幣協(xié)議（布雷頓森林協(xié)議）、并在全世界推銷浮動(dòng)匯率以來(lái)，美國(guó)給世界制造的通貨膨脹超越了以往一切人類歷史通貨膨脹之總和。以降低美國(guó)經(jīng)常帳戶和消除所謂“國(guó)際不平衡”為幌子來(lái)強(qiáng)壓人民幣升值，不過(guò)是美國(guó)蓄意擾亂中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融體系、打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基本國(guó)策。

美國(guó)政府和彼德森研究所的確達(dá)到了他們的目的，至少是部分實(shí)現(xiàn)了（是不是也是張維迎們的目的呢？）。人民幣升值給中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融造成的巨大損失和制造的巨大風(fēng)險(xiǎn)正在迅猛地凸顯在我們每個(gè)人的面前。人民幣單邊升值預(yù)期及其自我實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致投機(jī)熱錢大肆流入中國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng)炒做，制造了中國(guó)股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)史無(wú)前例的巨大泡沫。泡沫終于破滅了，我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)和金融體系正在承受泡沫破滅的深重痛苦，無(wú)數(shù)小民血本無(wú)歸；人民幣升值讓數(shù)之不盡的出口企業(yè)關(guān)門破產(chǎn)，數(shù)之不盡的失業(yè)者流落街頭無(wú)依無(wú)靠；人民幣升值讓我們的大量海外資產(chǎn)蒙受巨大損失（須知那些投資海外美元資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)和外匯儲(chǔ)備，最終要結(jié)算為人民幣來(lái)計(jì)算損益）。事實(shí)上，中國(guó)今天所承受的金融危機(jī)痛苦正是人民幣升值所造成的惡果，盡管華爾街的金融海嘯似乎讓我們那些犯了錯(cuò)誤的官員和鼓吹人民幣升值的學(xué)者找到了推卸責(zé)任的借口。

毫無(wú)疑問(wèn)，在強(qiáng)壓人民幣升值、給中國(guó)制造金融危機(jī)災(zāi)難的過(guò)程中，彼德森研究所“居功至偉“，彼德森研究所的中國(guó)追隨者們、亦即某些大肆宣揚(yáng)人民幣必須快速大幅度升值的“大牌”學(xué)者們亦“居功至偉”。多年來(lái)，那些所謂“大牌”學(xué)者或中國(guó)智囊的觀點(diǎn)與美國(guó)“御用智囊”的觀點(diǎn)竟然驚人一致，實(shí)在令人稱奇！

我們必須非常清楚：辯論誰(shuí)該為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)，絕對(duì)不是象牙塔里面的學(xué)術(shù)游戲，它直接關(guān)系到誰(shuí)該為挽救全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)付出代價(jià)，誰(shuí)該在未來(lái)的國(guó)際貨幣和金融體系里面擁有更多話語(yǔ)權(quán)！！美國(guó)政客指責(zé)人民幣匯率低估要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)，背后乃是一整套要求中國(guó)付出代價(jià)的政策！！是他們與中國(guó)討價(jià)還價(jià)的重要籌碼！！

我們必須要問(wèn)：中國(guó)那些幫助鼓吹“人民幣匯率低估要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)”的所謂學(xué)者們，你們到底是為中國(guó)利益著想、還是要為美國(guó)政客們講話？

我們必須非常清楚：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融政策再也不能聽(tīng)那些所謂的“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”忽悠和徹底誤導(dǎo)了！！他們沒(méi)有任何資格占據(jù)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的重要舞臺(tái)！！

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育到了該徹底檢討的時(shí)候了！迷戀、迷信、乃至刻意販賣西方錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一切“新蒙昧主義”，該徹底終結(jié)了！！

附：中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇09年會(huì)

圖文報(bào)道更多>>