美國金融危機(jī)的唯一原因源于生產(chǎn)過剩
關(guān)于美國金融危機(jī)的原因眾說紛紜,例如:華爾街金融監(jiān)管不力、華爾街聰明反被聰明誤、華爾街的貪婪和違規(guī)操作、美聯(lián)儲不當(dāng)?shù)呢泿耪?、金融系統(tǒng)過度的金融創(chuàng)新、市場失靈與政府失靈,等等、等等。
本文的觀點(diǎn)是:美國金融危機(jī)的唯一原因源于生產(chǎn)過剩?! ?/p>
美國資本主義經(jīng)濟(jì)的繁榮
馬克思并不否認(rèn)資本主義制度的成就,他指出,資本主義在不到100年的統(tǒng)治時(shí)間里,創(chuàng)造的生產(chǎn)力比以前所有時(shí)代加起來還要多、還要大。18世紀(jì)末開始的以蒸汽化為標(biāo)志的第一次新科技革命,19世紀(jì)末開始的以電氣化為標(biāo)志的第二次新科技革命以20世紀(jì)末開始的以信息化為標(biāo)志的第三次新科技革命,帶來生產(chǎn)力的高度發(fā)展。近現(xiàn)代三次新科技革命,使人類的物質(zhì)生產(chǎn)能力大大提高,與此同時(shí),資本的擴(kuò)張性、貪婪性必然造成卡爾·馬克思在《資本論》里所說的“資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高”,技術(shù)創(chuàng)新得到資本強(qiáng)力支持,投資的不斷增長,經(jīng)常創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮,不怎么費(fèi)力即能滿足物質(zhì)消費(fèi)需求,生產(chǎn)力得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展,2007年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值132216.85億美元,位居世界第一。美國羅斯??偨y(tǒng)在1906年12月提交國會的報(bào)告中曾經(jīng)自豪地寫道“我們?nèi)匀焕^續(xù)享有毫不夸張的空前繁榮”?! ?/p>
根據(jù)薩伊定律,供給創(chuàng)造自己的需求,或者說供給等于需求,美國資本主義經(jīng)濟(jì)的空前繁榮簡直是完美無缺了。然而,約翰·斯圖爾特·穆勒在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)若干未決問題》中的一篇論文分析了薩伊定律:在簡單的物物交換經(jīng)濟(jì)中,供給創(chuàng)造自己的需求是可行的,但是,當(dāng)貨幣作為交易的媒介時(shí),人們可以把銷售收入存儲起來,所以供給并不總是創(chuàng)造等量的需求,普遍信心的改變能夠引發(fā)供給與需求之間的不平衡?! ?/p>
薩伊定律對于長期的供求總量而言是可行的,短期來看,供給與需求顯然是彼此偏離的,或者是供給的短缺、過剩;或者是需求的過度、不足,在這里市場自動出清的均衡失靈了,“看不見的手”也失靈了,薩伊定律被作為交易媒介的貨幣搞亂了?! ?/p>
繁榮的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致生產(chǎn)過?! ?/p>
當(dāng)貨幣作為交易的媒介時(shí),人們可以把銷售收入存儲起來,所以供給并不總是創(chuàng)造等量的需求,同樣的道理,當(dāng)人們貨幣收入不足時(shí),供給同樣創(chuàng)造不了等量的需求。一方面是生產(chǎn)力的高度發(fā)展,投資的擴(kuò)張,供給的不斷增長,造就了美國資本主義經(jīng)濟(jì)的空前繁榮。另一方面,美國國民收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大、工人的相對貧困化、貨幣收入的不足,導(dǎo)致需求的不足,于是出現(xiàn)了供給過剩具體表現(xiàn)為生產(chǎn)的過剩。因此,最后制約美國資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不是生產(chǎn)能力的不足,不是投資不足,而是消費(fèi)需求跟不上,消費(fèi)是增長的瓶頸,經(jīng)濟(jì)繁榮的悖論帶來生產(chǎn)的過剩?! ?/p>
生產(chǎn)過剩是因?yàn)樾枨蟛蛔恪 ?/p>
在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)史中,關(guān)于需求自動適應(yīng)供給以及否認(rèn)一般生產(chǎn)過剩的論點(diǎn)被稱作薩伊定律,西斯蒙第是這一定律的又一位反對者。
他認(rèn)為,資本主義生產(chǎn)的目的和動力是利潤,資本家千方百計(jì)地從工人身上盡可能多榨取利潤。由于自然繁殖規(guī)律,勞動力的供給經(jīng)常超過需求,這就使資本家有可能把工資壓低到最低生活水平。這些無產(chǎn)者的購買力極低,只局限于購買少量生活必需品,然而他們的勞動卻能生產(chǎn)出日益增多的商品。機(jī)器的使用提高了勞動生產(chǎn)力,同時(shí)又排擠了工人,越來越多的勞動力為有錢人生產(chǎn)奢侈品,但后者對奢侈品的需求是有限的,而且是不穩(wěn)定的。西斯蒙第幾乎直接得出生產(chǎn)過剩的結(jié)論。
1929年10月美國爆發(fā)了20世紀(jì)最駭人聽聞的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這是一場生產(chǎn)過剩的危機(jī)。一邊是嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩,一邊卻是人們饑渴的需求,這個(gè)強(qiáng)烈的對比成了30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條的一個(gè)獨(dú)特的畫面,也成了資本主義根本弊病的一個(gè)有力事例?,F(xiàn)實(shí)中為什么存在產(chǎn)品過剩和大量積壓?供需是如此的偏離!薩伊定律,在生產(chǎn)過剩的危機(jī)中徹底崩潰了?! ?/p>
1933年,以需求管理為核心的羅斯福新政,為解決危機(jī),制定《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》和《全國工業(yè)復(fù)興法》,目的是通過國家干預(yù)來推動工業(yè)復(fù)興,減少生產(chǎn)過剩,為失業(yè)的工人提供就業(yè)機(jī)會,增加工人的收入,為農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,增加農(nóng)民的收入。
1936年英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯發(fā)表了《就業(yè)、利息和貨幣通論》,提出“有效需求”理論,從有效需求不足的總量分析中,解決生產(chǎn)過剩的危機(jī)。但是,他是以“三大心理規(guī)律”(邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律和流動性偏好規(guī)律)為基礎(chǔ)來闡述“有效需求不足”的原因?! ?/p>
卡爾·馬克思指出:“一切真正的危機(jī)的最根本的原因,總不外乎群眾的貧苦和他們的有限的消費(fèi),資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力,好象只有社會絕對消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。” (卡爾·馬克思《資本論》第三卷)“群眾的貧苦和他們的有限的消費(fèi)”,“ 資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力”,生產(chǎn)過剩出現(xiàn)了——卡爾·馬克思如此說!
需求不足緣于相對貧困化
工人階級的相對貧困化是資本主義的固有特征??枴ゑR克思指出:
實(shí)際工資所以能繼續(xù)提高,是因?yàn)樗奶岣摺安粫恋K積累的進(jìn)展”(《資本論》第1卷,第679頁,人民出版社1975年版);在《雇傭勞動和資本》中,卡爾·馬克思指出:如果生產(chǎn)資本增加,工資也許會增加,但“工人可以得到的享受縱然增長了,但是,比起資本家的那些為工人所得不到的大為增加的享受來,比起一般社會發(fā)展水平來,工人所得到的社會滿足的程度反而降低了”(《馬克思恩格斯選集》第1卷,第367——368頁)。1867年,卡爾·馬克思的《資本論》是這樣論述貧困化的?! ?/p>
誠然,第二次世界大戰(zhàn)以后,由于科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,生產(chǎn)力水平的繼續(xù)提高,工人階級有組織的斗爭,以及資產(chǎn)階級為了緩和國內(nèi)矛盾推行了一套所謂“福利國家”的措施,主要資本主義國家無產(chǎn)階級的物質(zhì)生活狀況有了較為明顯的改善。這主要表現(xiàn)在:實(shí)際工資有所提高,社會保險(xiǎn)和福利制度,包括養(yǎng)老金制度、家屬和遺屬生活補(bǔ)助、醫(yī)療補(bǔ)助、低收入家庭的補(bǔ)助、失業(yè)救濟(jì)等有了普遍的發(fā)展。小汽車、電冰箱、電視機(jī)、洗衣機(jī)等耐用消費(fèi)品基本上得到普及。戰(zhàn)后各個(gè)主要資本主義國家中無產(chǎn)階級的生活狀況,不用說跟資本主義早期發(fā)展階段相比,就是跟戰(zhàn)前相比,也已經(jīng)大不一樣。但是,資本主義積累的一般規(guī)律所表明的同資本積累相伴隨的是無產(chǎn)階級相對貧困化的積累的事實(shí)并沒有改變,勞動者的地位與資本家地位之間的巨大差距仍然存在?! ?/p>
從20世紀(jì)80年代至今,美國工人的實(shí)際工資幾乎沒有增加,國民收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大,基尼系數(shù)從1980年的0.4左右上升到2006年的0.47;從1975年到2005年,美國最富有的1%的家庭實(shí)際收入增長了175%,最富有的25%的家庭實(shí)際收入增長超過70%,而其他家庭實(shí)際收入的增長都不足30%。實(shí)際工資增長的停頓和家庭實(shí)際收入增長的乏力,嚴(yán)重制約了作為美國經(jīng)濟(jì)重要推動因素的個(gè)人消費(fèi)的增長,隨著過度的投資和擴(kuò)張,需求不足出現(xiàn)了?! ?/p>
生產(chǎn)過剩從房地產(chǎn)業(yè)開始
2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之后,為防止美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退,美聯(lián)儲用降息來刺激房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì),經(jīng)過一年多加息,美聯(lián)儲又大幅度減息,從2 0 01年至2 0 0 4 年聯(lián)邦基金利率從6.5%降低到過去近50年來的最低點(diǎn)1%,30年固定按揭貸款利率從2000年底的8.1%下降到2003年的5.8%,1年可調(diào)息按揭貸款利率從2001年底的7.0%,下降到2003年的3.8%。吹起了美國房地產(chǎn)市場的泡沫。房貸利率的降低被認(rèn)為是帶動21世紀(jì)以來的美國房產(chǎn)持續(xù)繁榮、次級房貸市場泡沫化的重要因素。同時(shí),美聯(lián)儲寬松的貨幣政策刺激了國內(nèi)的需求,引發(fā)全球貿(mào)易不平衡的加劇,國際金融資本流入美國為主的市場,進(jìn)一步推動了房價(jià)等資產(chǎn)的價(jià)格,加劇了資產(chǎn)的泡沫化。高位運(yùn)行的房價(jià)相對于有支付能力的購買力導(dǎo)致有效需求的不足,房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)相對過剩??上У氖悄切┚兒孟笳J(rèn)為只有社會絕對消費(fèi)能力才是房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的界限,社會相對消費(fèi)能力從來就不被重視!房地產(chǎn)業(yè)瘋狂了!
次級貸款導(dǎo)火線
為了不斷賣出高價(jià)的房屋,在低利率下,貸款機(jī)構(gòu)向信用程度較差和收入不高的借款人提供貸款。因?yàn)樾庞玫燃夁_(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),他們就被定義為次級信用貸款者,簡稱次級貸款者。在高房價(jià)情況下,銀行認(rèn)為盡管貸款給了次級信用貸款者,如果貸款者無法償還貸款,則可以利用抵押的房屋來還,拍賣或者出售后收回銀行貸款。次級貸款者認(rèn)為如果無法償還貸款,可以出售房屋,因?yàn)榉績r(jià)還在高漲,還可以賺它個(gè)差價(jià)?! ?/p>
魔方轉(zhuǎn)向了另一面,從2004年6月到2006年6月,美聯(lián)儲改變其低利率政策,連續(xù)17次加息將聯(lián)邦基金利率從1%升到5.25%。美國聯(lián)邦基金利率持續(xù)上調(diào)提高了購房借貸的成本,引發(fā)了房價(jià)下跌,住房市場的持續(xù)降溫也使購房者出售住房或者通過抵押住房再融資變得困難。這種局面直接導(dǎo)致大批次級抵押貸款的借款人不能按期償還貸款,導(dǎo)致按揭違約的大量增加。貸款者無力償還貸款時(shí),銀行把抵押的房屋出售,卻發(fā)現(xiàn)得到的資金不能彌補(bǔ)當(dāng)時(shí)的貸款+利息,甚至都無法彌補(bǔ)貸款額本身,這樣銀行出現(xiàn)虧損。據(jù)統(tǒng)計(jì),在1994年~2006年間,超過900萬戶美國家庭購買了新住房,2006年美國房地產(chǎn)按揭款總額中約有40%以上的貸款屬于次級貸款產(chǎn)品,總額超過4000億美圓。
美國實(shí)際工資增長的停頓和家庭實(shí)際收入增長的乏力,嚴(yán)重制約了作為美國經(jīng)濟(jì)重要推動因素的個(gè)人消費(fèi)的增長,在這種背景下通過抵押住房,透支未來獲得消費(fèi)現(xiàn)金流來消化過剩,來解決有效需求不足,就成了流行的方法。美國家庭負(fù)債與可支配收入比從1990年的87.22%迅速提高到2000年的107.89%,以后這個(gè)比例更高。到2006年左右,美國居民消費(fèi)已經(jīng)占到美國GDP的73%,成為拉動美國以及世界經(jīng)濟(jì)增長的絕對主力。但是,這種沒有實(shí)際收入增長,僅僅依靠借貸實(shí)現(xiàn)的虛假的消費(fèi)繁榮終究是不可持續(xù)的。而這種虛假的消費(fèi)繁榮破滅之時(shí)就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)之始,2007年2月次貸危機(jī)這根導(dǎo)火索點(diǎn)燃了?! ?/p>
次貸危機(jī)蔓延成金融危機(jī)
次貸危機(jī)是美國金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新過度和濫用金融衍生品的產(chǎn)物。美國房貸機(jī)構(gòu)房利美和房地美購買商業(yè)銀行和房貸公司流動性差的貸款,通過資產(chǎn)證券化將其轉(zhuǎn)換成債券在市場上發(fā)售,投資銀行又利用其金融工程技術(shù),通過創(chuàng)新再將次債進(jìn)行分割、打包、組合并在市場上分別出售。由此,衍生層次變疊加,信用鏈條拉長,市場主體不去關(guān)注資產(chǎn)的質(zhì)量,而是考慮在購買了衍生產(chǎn)品之后,如何通過打包、分拆和證券化處理,再將衍生出來的新產(chǎn)品賣給下家。其結(jié)果,沒有人去關(guān)心這些衍生金融產(chǎn)品的真正基礎(chǔ)價(jià)值,從而助長推動了極度的短期投機(jī)趨利化,美國政府又沒能及時(shí)控制住危機(jī)的發(fā)展,最終釀成了嚴(yán)重的金融危機(jī)?! ?/p>
2007年6月,貝爾斯登旗下兩只基金因次級抵押債券出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,最先倒下,一番掙扎之后,有83年歷史的貝爾斯登被摩根大通收購?! ?/p>
2008年9月7日 ,美國政府正式接管兩大房貸巨頭房地美和房利美。
9月14日 ,美國銀行以約440億美圓的換股方式收購華爾街第三大投資銀行美林集團(tuán)?! ?/p>
9月18日 ,華爾街第四大投資銀行雷曼兄弟公司宣布申請破產(chǎn)保護(hù),有158年輝煌歷史的雷曼兄弟公司轟然倒下?! ?/p>
9月16日 ,美聯(lián)儲宣布向陷入困境的美國保險(xiǎn)業(yè)巨頭——美國國際集團(tuán)(AIG)提供850億美圓緊急貸款。
10月3日 ,7000億美圓的救市計(jì)劃在美國國會兩院通過,并在總統(tǒng)布什的簽署下成為一項(xiàng)法律?! ?/p>
10月12日 ,歐元區(qū)15國領(lǐng)導(dǎo)人在巴黎舉行的首腦會議上通過一項(xiàng)行動計(jì)劃,以共同應(yīng)對金融危機(jī)。
10月24日 至25日,第七屆亞歐首腦會議在北京舉行。來自亞歐45個(gè)國家和地區(qū)組織的領(lǐng)導(dǎo)人或他們的代表將圍繞國際經(jīng)濟(jì)和金融形勢等議題平等交流,凝聚共識,共謀發(fā)展?! ?/p>
12月19日 ,美國政府從7000億美元金融救助資金中撥出174億美元的緊急救援款救助美國汽車“三巨頭”——通用、福特和克萊斯勒汽車制造商?! ?/p>
金融危機(jī)不斷向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散,根據(jù)美國汽車業(yè)出版物《汽車新聞》提供的數(shù)據(jù),2008年美國通用公司在美國市場銷售汽車295萬輛,比上一年下降了22.7%,銷量降至49年來的最低水平。福特公司在美國的銷售量為近200萬輛,比上一年下降了21.8%,銷量降至47年來新低??巳R斯勒公司全年銷量也比前一年劇降了30%,降至150萬輛以下。數(shù)據(jù)顯示,2008年美國汽車市場總銷量為1320萬輛,比2007年的1610萬輛減少300多萬輛,降幅達(dá)18%。預(yù)計(jì)2009年上半年美國汽車市場形勢依然嚴(yán)峻,銷售回暖尚待時(shí)日。繼房地產(chǎn)業(yè)后, 美國汽車制造業(yè)步入生產(chǎn)過剩周期?! ?/p>
一場百年一遇的金融危機(jī)正在席卷美國!全球股市暴跌,百年投資銀行一家接一家倒閉,實(shí)體經(jīng)濟(jì)殃及虛擬經(jīng)濟(jì),虛擬經(jīng)濟(jì)又進(jìn)一步影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美國政府萬億美圓救市,各國央行聯(lián)袂重重出手。實(shí)體經(jīng)濟(jì)出問題了,虛擬經(jīng)濟(jì)也出問題了。危機(jī)!危機(jī)??!什么是危機(jī)?!
正如弗拉基米爾·伊里奇·列寧所指出的:“危機(jī)是什么?是生產(chǎn)過剩,生產(chǎn)的商品不能實(shí)現(xiàn),找不到需求”。(弗拉基米爾·伊里奇·列寧:《評經(jīng)濟(jì)浪漫主義》《列寧全集》第2卷第135頁)
參考書目、文章:
中國財(cái)經(jīng)欄目組 《華爾街沖擊波》
蕭國亮 隋福民 《世界經(jīng)濟(jì)史》
王雪梅 謝實(shí) 《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)簡史》
拉斯·特維德 《逃不開的經(jīng)濟(jì)周期》
譚黎陽 《大劇變——影響世界經(jīng)濟(jì)格局的重大經(jīng)濟(jì)事件》
張宇 趙峰 《新自由主義政策:金融危機(jī)最深刻的根源》
2009-1-16
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
