喬良：美國(guó)綁架了全世界，中國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)安全可言

2008年11月15日，“第五屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略論壇”在北京召開(kāi)。（來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)）

　　喬良將軍他是中國(guó)證券研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、空軍指揮學(xué)院戰(zhàn)略研究室的教授、少將。他是中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，一級(jí)作家，他的主要作品是《超限戰(zhàn)》、《靈旗》、《大冰河》等等，多次獲得全軍的大獎(jiǎng)，應(yīng)中央電視臺(tái)邀請(qǐng)主講“百家講壇”里面的《三十六計(jì)》。

　　喬良：

　　謝謝主持人！謝謝大家！

　　我把我的掌聲送給前面的兩位嘉賓！我有幸在幾年前就聽(tīng)過(guò)王建先生關(guān)于美國(guó)的預(yù)言，這是在02年講到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑，講到了美國(guó)不會(huì)利用戰(zhàn)爭(zhēng)去解決問(wèn)題，他的語(yǔ)言被再次證實(shí)，我借此論壇向他致意，謝謝！

　　我參加的三四屆的論壇，今天是最多的一次，顯然跟這一次的全球性的金融危機(jī)有很大的問(wèn)題。金融海嘯是全世界的一個(gè)行情，怎樣認(rèn)識(shí)？特別是認(rèn)識(shí)它的本質(zhì)，我覺(jué)得到目前為止應(yīng)該說(shuō)方方面面，從普通人到專家應(yīng)該是各執(zhí)一詞，即使這樣最后的結(jié)果還是基本上大同小異。在這里我不想扮演預(yù)言家的角色，也不想多嘴。剛才主持人介紹我是一個(gè)作家，那只是我的一個(gè)兼職，我對(duì)于金融問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是沒(méi)有發(fā)言權(quán)的，我一直在觀察著這個(gè)問(wèn)題。我觀察的結(jié)果是這樣的。

　　很多專家，當(dāng)然不包括在座的專家，我看到很多專家實(shí)際上是只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林，更多的專家喜歡從技術(shù)的角度分析這次金融危機(jī)。有很多東西不是這樣的。比如說(shuō)有人把這次的金融危機(jī)歸納為美國(guó)的次債危機(jī)，有時(shí)候覺(jué)得很可笑，我看到某些專家把次貸和次債分不清楚，經(jīng)?；鞛橐徽?，次貸是全世界的問(wèn)題，有些專家不能很清楚，如果連這樣簡(jiǎn)單的問(wèn)題都不能弄清楚的話，我不知道這樣的人怎么來(lái)談?wù)摻?jīng)濟(jì)問(wèn)題。有人把這次規(guī)制于美國(guó)的次貸危機(jī)，或者說(shuō)等于沒(méi)有。涉及的深一點(diǎn)，有人把這次的危機(jī)歸結(jié)為華爾街過(guò)渡的開(kāi)發(fā)和使用滯留。還有人在深一點(diǎn)，認(rèn)為是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的背離導(dǎo)致的這次危機(jī)。我甚至看到一個(gè)很著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他這里面歸結(jié)為美國(guó)的儲(chǔ)息率太低，造成流動(dòng)性過(guò)剩、泛濫，通過(guò)這種方式實(shí)踐。對(duì)不對(duì)？我覺(jué)得剛才專家說(shuō)的都對(duì)，但是我認(rèn)為都不在理上。

　　我想換個(gè)角度看問(wèn)題，我不善于從金融技術(shù)的層面來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題，希望從我自己擅長(zhǎng)或者自己喜歡的角度看問(wèn)題。就是從金融大戰(zhàn)略的角度，從國(guó)家大戰(zhàn)略的角度看這個(gè)問(wèn)題。從表面上看，這次金融危機(jī)是華爾街惹的禍，沒(méi)有疑義，實(shí)質(zhì)上是這樣嗎？實(shí)質(zhì)上是美國(guó)政府和統(tǒng)治階層，金融大戰(zhàn)略導(dǎo)致到今天。這是美國(guó)國(guó)家金融大戰(zhàn)略必然的結(jié)果。

　　華爾街綁架了美國(guó)，也綁架了美國(guó)政府，這不假，但是事情沒(méi)有到這兒為止，美國(guó)又干什么了？美國(guó)政府和美國(guó)綁架了全世界?，F(xiàn)在的事實(shí)就是這樣樣子，我們現(xiàn)在很多專家，很多金融專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家僅僅認(rèn)識(shí)到了華爾街綁架了美國(guó)政府，認(rèn)為華爾街給美國(guó)和全世界帶來(lái)了麻煩，實(shí)際上現(xiàn)在的真正的麻煩是美國(guó)和美國(guó)政府帶帶來(lái)了。華爾街綁架了美國(guó)和美國(guó)政府，美國(guó)和美國(guó)政府綁架了全世界，這才是真正這次金融危機(jī)的根源和實(shí)質(zhì)。

　　什么時(shí)候這個(gè)綁架開(kāi)始？我多次看到蕾絲的文章擦肩而過(guò)，就是什么？從1971年8月15日，美國(guó)和黃金掛鉤，提到了布雷森兄弟的解體。尼克松解體的是森林體系一，這個(gè)體系的解體從全世界美國(guó)影響不大，美國(guó)人當(dāng)時(shí)不清楚，1971年8月15日，美國(guó)與黃金脫鉤，到了1973年美國(guó)政府不知道當(dāng)美元和黃金脫鉤以后，美國(guó)究竟向何處去，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)向何處去。這時(shí)候有一個(gè)年輕人，60歲的花甲之年的老年，他寫(xiě)了一篇文章“貨幣非黃金化的影響”，這篇文章當(dāng)時(shí)沒(méi)有多少人注意過(guò)他，他是針對(duì)美國(guó)政府的報(bào)道，沒(méi)有政府非常認(rèn)真的研究這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)報(bào)告講的是什么？講的是當(dāng)美元和黃金脫鉤之后，在一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)美國(guó)沒(méi)有壞處，是有好處的，因?yàn)槭チ它S金之毛，失去了黃金美國(guó)可以隨意地印刷美元。然后通過(guò)基金的方式，把全世界的商品買(mǎi)過(guò)來(lái)，然后美國(guó)就是大量的議員，用這樣的方式在短時(shí)間能對(duì)美國(guó)是非常有好處的。但是長(zhǎng)時(shí)間無(wú)論對(duì)美國(guó)還是對(duì)世界都是沒(méi)有好處的。按照他的話說(shuō)叫做無(wú)異于飲鴆止渴。美國(guó)政府拿到這樣的報(bào)告，美國(guó)政府是什么態(tài)度？欣喜若狂，美國(guó)政府就想了，短期對(duì)美國(guó)有好處，我們?yōu)槭裁床话阉兂梢粋€(gè)美國(guó)國(guó)期的嘗試？美國(guó)政府真的就這樣做了。美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)在此之后已經(jīng)五六任過(guò)去。

　　有人講衍生產(chǎn)品學(xué)不會(huì)，為什么？美國(guó)的金融國(guó)策你永遠(yuǎn)看不到，你不會(huì)在任何一本書(shū)里，看到美國(guó)的金融國(guó)策。美國(guó)的這些戰(zhàn)略、顧問(wèn)，美國(guó)的前任總統(tǒng)和下任的總統(tǒng)交接的時(shí)候，當(dāng)他把他的核武器的手提箱交給下任總統(tǒng)的時(shí)候，他同時(shí)都會(huì)把這些告訴他。美國(guó)政府就是這樣開(kāi)始了最基本的美國(guó)的轉(zhuǎn)型，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一次轉(zhuǎn)型。那是什么？轉(zhuǎn)向了，美國(guó)只生產(chǎn)美元，而全世界生產(chǎn)用美元購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品。進(jìn)入這個(gè)過(guò)程，這個(gè)王建剛才講的非常的清楚了。經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)過(guò)程，這個(gè)過(guò)程是什么？剛才王建也談到，由此開(kāi)始了真正的全球的大分工，國(guó)際的大分工，這個(gè)大分工全世界生產(chǎn)美元的產(chǎn)品，這個(gè)才是這次真正的全球化。

　　從美國(guó)進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)之后，他就可以通過(guò)高杠桿化是處于高端的美國(guó)，歐洲也跟上，但是現(xiàn)在主要是美國(guó)，他可以不動(dòng)聲色，合理合法的，通過(guò)體制、規(guī)則，掠奪所有人的財(cái)富。金融體制和游戲規(guī)則成了巨大的經(jīng)濟(jì)，貪婪了我們的財(cái)富，在體制上處于下峰的國(guó)家，有強(qiáng)大的軍事機(jī)器，仍然可能在不喪失寸土的情況下，你財(cái)富盡失。前蘇聯(lián)就是俄羅斯，可以說(shuō)幾乎被西方或者是美國(guó)，給他們資源，使他們慢慢還過(guò)勁來(lái)。即使這樣，俄羅斯今天的局面仍然非常強(qiáng)大，他讓美國(guó)人洗劫的如此悲慘。我在前幾次論壇上都講到，日本是怎樣被美國(guó)洗劫的。接下來(lái)輪到的就是中國(guó)。有一次論壇上講到的，有這樣一個(gè)小故事，輪到中國(guó)之后，中國(guó)和美國(guó)構(gòu)成什么關(guān)系？有一個(gè)小小的笑話，可以表明這樣一個(gè)意思。有一個(gè)美國(guó)人向中國(guó)人吹牛，說(shuō)我們美國(guó)的科技非常的發(fā)達(dá)，發(fā)達(dá)到什么程度？發(fā)達(dá)到我們美國(guó)人吃的口香糖都可以吃掉，可以制造避孕套用，我們中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也很發(fā)達(dá)，我們中國(guó)使用的避孕套也不扔掉，重新制造成口香糖再讓美國(guó)人嚼。這反映了中國(guó)和美國(guó)現(xiàn)在的這個(gè)關(guān)系，你來(lái)我往，中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是不對(duì)等的，美國(guó)已經(jīng)非常聰明，跟中國(guó)構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)。

　　這反映了中國(guó)和美國(guó)現(xiàn)在的這個(gè)關(guān)系，你來(lái)我往，中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是不對(duì)等的，美國(guó)已經(jīng)非常聰明，跟中國(guó)構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)，美國(guó)人早晨起來(lái)刷牙、洗臉，順著下水道流到中國(guó)，中國(guó)再用美國(guó)人洗完的水繼續(xù)洗，之后又流到美國(guó)，美國(guó)再進(jìn)化成凈化水。用非常低廉的工資和成本產(chǎn)生出來(lái)的產(chǎn)品供給美國(guó)人消費(fèi)，供給之后，美國(guó)人什么態(tài)度？美國(guó)人在即使在美元貶值的話，美國(guó)人的物質(zhì)還是會(huì)過(guò)的很好，為什么？因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)品很低廉。即使是這樣，美國(guó)人怎么看中國(guó)人？美國(guó)人這樣看我們，指責(zé)我們生產(chǎn)中國(guó)的產(chǎn)品，超過(guò)稅率造成美國(guó)的巨大的貿(mào)易誤差，美國(guó)人指責(zé)我們破壞生態(tài)環(huán)境，說(shuō)我們排放污染，指責(zé)我們搶了勞工的飯碗，真是得了便宜又賣(mài)乖，里外都讓美國(guó)人占了，美國(guó)人總是有理。而且美國(guó)人這樣占了我們便宜的時(shí)候，當(dāng)然他只能買(mǎi)我們的產(chǎn)品沒(méi)有什么利潤(rùn)可以賣(mài)，我們想買(mǎi)美國(guó)人的東西美國(guó)人不會(huì)賣(mài)給你，美國(guó)人賣(mài)給我們的就是微軟，中國(guó)人需要的不只是這些，美國(guó)人不會(huì)賣(mài)給你，而美國(guó)人需要的，中國(guó)都會(huì)賣(mài)，在這種情況下當(dāng)然會(huì)有利差。

　　我們打一個(gè)比方，一件襯衣，兩塊，賣(mài)兩美元，最后賣(mài)兩百萬(wàn)件，掙了4萬(wàn)，這四萬(wàn)拿不回來(lái)，為什么？美國(guó)開(kāi)了一個(gè)印刷機(jī)，美國(guó)人現(xiàn)在懶的連錢(qián)都不愛(ài)油印。你掙了多少錢(qián)我給你一張票據(jù)，這張票據(jù)，通過(guò)貿(mào)易出口拿到手里還是熱的，迅速地從監(jiān)管局或者美國(guó)公司去購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券，這個(gè)時(shí)候我們財(cái)政才會(huì)拿到一張真正的票據(jù)。美國(guó)人基本上用這樣一種方式，我們基本上看不到我們掙到的錢(qián)。然后我們還要根據(jù)我們掙到的錢(qián)，所謂我們的外匯儲(chǔ)備去大量的印刷，最后造成我們經(jīng)常使我們的中國(guó)政府和中國(guó)人民銀行流動(dòng)性過(guò)剩。這是美國(guó)人給我們制造的。美國(guó)人當(dāng)我們把我們從美國(guó)掙到的美元，美國(guó)人的好日子開(kāi)始了，這些債券，購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)債券的美元到四個(gè)地方去。

　　第一部分，美國(guó)老百姓過(guò)日子，就包括剛才我們談到的次貸危機(jī)的問(wèn)題，次貸在中國(guó)是根本不可能發(fā)生的事情，次貸只可能在美國(guó)發(fā)生，次貸就是刺激客戶們他們從銀行帶到錢(qián)制造了麻煩。美國(guó)人把他的次貸分散風(fēng)險(xiǎn)變成次貸進(jìn)行發(fā)行，所以說(shuō)這是兩回事，當(dāng)我們中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)的第一要讓美國(guó)人消費(fèi)。

　　第二部分，給美國(guó)的跨國(guó)公司，美國(guó)的跨國(guó)共從拿很低的貸款，拿中國(guó)人、日本人、印度人的錢(qián)，低息拿到的錢(qián)。

　　第三部分，美國(guó)人把我們中國(guó)人來(lái)美國(guó)債券的錢(qián)的一部分用來(lái)去打仗，我們看到了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，這里頭大量的錢(qián)，是中國(guó)人買(mǎi)單。這就意味著落在這部分是中國(guó)人花的錢(qián)。

　　第四部分，美國(guó)政府龐大的形式的開(kāi)支，聯(lián)邦政府大量的開(kāi)支，這個(gè)我們不去談，其中一部分的錢(qián)去了哪？其中一部分錢(qián)去了達(dá)賴那幫的手里。通過(guò)中央情報(bào)局，去了疆土份子的手里，還有法輪功的手里。我們給美國(guó)人的錢(qián)就是這樣淪陷。最后我們什么好落不到，美國(guó)人可以用各種方式指責(zé)我們，指責(zé)我們操作匯率。實(shí)質(zhì)上我們對(duì)于奧巴馬不要因?yàn)槌錾?，出色不可能改變美?guó)的本質(zhì)，不管是白色還是黑色，只要上來(lái)就是代表著美國(guó)的利益，我們不要抱著任何的希望。我們會(huì)看到奧巴馬打仗的，用不了多久，也許第一年，也許第二年，我認(rèn)為第一年的可能性很大。為什么？因?yàn)槊绹?guó)政府手里面可以使用的工具很上，除了打仗我看不出什么好的辦法，奧巴馬也如此。

　　為什么行程這樣的局面？絕不僅僅是因?yàn)槿A爾街，華爾街在追求利潤(rùn)的最大化，美國(guó)政府在追求美國(guó)國(guó)家利益的最大化。

　　首先，我覺(jué)得為什么說(shuō)是美國(guó)政府的刻意所謂？美國(guó)政府從1971年8月15日之后，他們明白了大量印刷美元引著全球財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，就開(kāi)始刻意的制造來(lái)吸取。美國(guó)通過(guò)這個(gè)方式來(lái)大肆發(fā)行國(guó)務(wù)券和各類債券獲利。現(xiàn)在除了美國(guó)和巴拿馬等幾個(gè)小國(guó)?；氐矫绹?guó)，美國(guó)又不給你任何投資的機(jī)會(huì)，通過(guò)放開(kāi)對(duì)美國(guó)銀行的管制，給我們百分之十幾的份額，讓我們的銀行進(jìn)入美國(guó)，說(shuō)給中國(guó)銀行供給貸款。實(shí)際上是非常不合理的，想購(gòu)買(mǎi)美國(guó)真正的戰(zhàn)略性資產(chǎn)，根本就拿不到，你最后為了不讓你手里面多余的美元成為廢紙，不得不去購(gòu)買(mǎi)債券，給美國(guó)人讓更多的美元回到美國(guó)，讓美國(guó)人有更多的錢(qián)花，美國(guó)需要制造出美元的需求，制造需求美國(guó)有很多方式。打包油價(jià)對(duì)美國(guó)有什么好處？要用同樣的價(jià)格去購(gòu)買(mǎi)石油，似乎對(duì)美國(guó)沒(méi)有好處，打包油價(jià)就會(huì)造成美元的需求，需要更多的美元去購(gòu)買(mǎi)石油，這么大量的美元需求會(huì)只有一個(gè)敘述。美元貶值對(duì)美國(guó)有什么好處？會(huì)把油價(jià)逼高，全世界需要美元，這是美國(guó)的一個(gè)戰(zhàn)略需要。為了讓全世界各個(gè)國(guó)家有更多的美元需求，美國(guó)也鼓勵(lì)他的基金，向全世界出擊，有可能供給各國(guó)的金融市場(chǎng)。最后使各國(guó)產(chǎn)生金融恐慌，不得不為了促進(jìn)金融的防波而大量的觸及美元。他會(huì)造成更多的美元需求，最后美國(guó)人為了讓美國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)更快地吞食全體的財(cái)富，我們今天也許看不到類似每年的，有些的我們可以看到。

　　《誠(chéng)信的背后》我建議大家有閑時(shí)間的話去讀讀，這是一個(gè)經(jīng)營(yíng)者，一個(gè)經(jīng)濟(jì)人他寫(xiě)的他的親身經(jīng)歷。他寫(xiě)到了美國(guó)投資銀行的分布，聯(lián)合斯坦以這樣百年的老店，這家銀行剛剛成立的時(shí)候，他的銀行全都是花露的桌面，皮質(zhì)的沙發(fā)，一副貴族的樣子，到后來(lái)所有的東西都撤了，就是為了更快的賺錢(qián)，讓所有員工不再那么舒適的工作，而是拼命的工作，就是為了增加他的效率。那他拿出來(lái)的延伸產(chǎn)品，他跟我說(shuō)的市場(chǎng)的期貨交易，延伸產(chǎn)品和市場(chǎng)交易和柜臺(tái)交易和內(nèi)容交易完全是兩回事，美國(guó)的金融危機(jī)有這么大的麻煩，很重要的一點(diǎn)就是市場(chǎng)交易這部分并不是大量的，大量的都是幕后的交易，柜臺(tái)的交易，這些交易是沒(méi)有人說(shuō)的清楚的。不但說(shuō)不清楚它，不但所有的人說(shuō)不清楚，連經(jīng)營(yíng)者自己都說(shuō)不清楚，誠(chéng)信的背后講到他自己設(shè)置一個(gè)復(fù)雜的模型，一個(gè)復(fù)雜的延伸產(chǎn)品，這套產(chǎn)品怎樣產(chǎn)生的？美國(guó)的監(jiān)管怎樣缺失的？

　　當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品設(shè)置出來(lái)，垃圾債券拿出來(lái)以后過(guò)不了關(guān)怎么辦？評(píng)估公司會(huì)給他出主義，告訴他怎么拿到最高的分析？就是能夠跟美國(guó)政府的債券等級(jí)就不是最高的等級(jí)，三個(gè)A還有一個(gè)加號(hào)，怎么做到這一點(diǎn)？就是巧克力蛋糕的方式，一個(gè)蛋糕就是一個(gè)蛋糕，我只是在上面灑一點(diǎn)巧克力粉，于是就可以起名叫巧克力蛋糕。金融拉屎債券怎樣變成巧克力蛋糕了？實(shí)際上美國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于美國(guó)政府的債券無(wú)一例外打三個(gè)A的。這個(gè)巧克力蛋糕非常復(fù)雜，復(fù)雜到什么程度？我就不去做更多的解釋，只講一件事，這個(gè)經(jīng)濟(jì)人講，他做的有一個(gè)產(chǎn)品，最后在計(jì)算利息的時(shí)候，他請(qǐng)了六個(gè)數(shù)學(xué)模式，最后得出了四個(gè)結(jié)論。本產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者連你自己最后都計(jì)算不清楚的東西，你就敢賣(mài)出去，說(shuō)清了是你對(duì)客戶不負(fù)責(zé)任，說(shuō)重了就是詐騙。說(shuō)了這些延續(xù)產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)都是詐騙，如果不是詐騙就不可能出現(xiàn)今天的金融危機(jī)。直到今天還有人在為美國(guó)的金融延伸產(chǎn)品，特別是柜臺(tái)交易延伸產(chǎn)品在遮掩、在掩飾，在說(shuō)好話、淪落是非，總的來(lái)講是什么作用，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)是什么好處？但是，我們看到美國(guó)的金融延伸產(chǎn)品，特別是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券，幾乎是百分之百的詐騙，到今天為止幾乎沒(méi)有一組債券沒(méi)有出問(wèn)題，這說(shuō)明什么？但是所有這一切，我認(rèn)為不全是 華爾街的事情，這是美國(guó)的基本的國(guó)策，這是美國(guó)的金融大戰(zhàn)略，美國(guó)著名的學(xué)者寫(xiě)過(guò)一本書(shū)，在他的書(shū)里面反復(fù)談到了幾次給美國(guó)人出主意，出了十幾條，其中有兩條反復(fù)強(qiáng)調(diào)只有這一個(gè)問(wèn)題是用兩條答的。

　　戰(zhàn)略點(diǎn)就是美國(guó)基本的國(guó)策，不是象一般人講的華爾街不能熱麻煩，這是美國(guó)政府的有意所為，才縱容了華爾街為所欲為。由于這樣一種為所欲為，美國(guó)的金融霸權(quán)體系得以確立，事實(shí)上，他催生了我今天要講的題目“金融殖民時(shí)代的經(jīng)濟(jì)”。我特別的這個(gè)問(wèn)題也許大家覺(jué)得有點(diǎn)聳人聽(tīng)聞。因?yàn)闆](méi)有人談全球的金融體系下一個(gè)結(jié)論和定位。我認(rèn)為今天全球的金融體系，我們?nèi)澜绲慕鹑诿媾R一個(gè)什么時(shí)代？我認(rèn)為這是金融殖民的時(shí)代，美國(guó)的金融大戰(zhàn)略和霸權(quán)催生了一個(gè)金融殖民時(shí)代。

　　今天我看到王先生多次在各個(gè)地方談到這些方面，雖然他借用我們提出的概念，但是我現(xiàn)在的看法有所改變，金融戰(zhàn)勝?gòu)膩?lái)就沒(méi)有發(fā)生。我認(rèn)為，雖然金融可以成為戰(zhàn)爭(zhēng)手段，有可能將來(lái)稱謂一個(gè)現(xiàn)實(shí)，但不是今天，我認(rèn)為今天沒(méi)有發(fā)生金融戰(zhàn)爭(zhēng)。為什么？因?yàn)槿绻l(fā)生金融戰(zhàn)爭(zhēng)，所謂戰(zhàn)爭(zhēng)就一定要有對(duì)抗雙方，而我們今天沒(méi)有看到對(duì)抗雙方，我們看到的是美國(guó)金融力量的長(zhǎng)期直入，幾乎沒(méi)有抵抗，只有最后的一個(gè)結(jié)果，150年前，英國(guó)人用磚敲開(kāi)大門(mén)，變成殖民地，沒(méi)有，最后變成辦殖民地。今天我們的論壇叫做經(jīng)濟(jì)安全就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略論壇。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，特別是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)無(wú)安全可言，唯一的安全就是在于金融體系的滯后性，支持你最后的安全，就是因?yàn)槟懵肱?，就剩下這點(diǎn)安全。美國(guó)人從這期間走了大量的財(cái)富。中國(guó)公司今年年初剛剛成立的時(shí)候，氣勢(shì)豪情，主要的負(fù)責(zé)人，一天需要70億美元的進(jìn)出，結(jié)果怎樣？接著我們幾乎不敢講，我們的兩行。但是到了今天，華爾街玩大了，我覺(jué)得其實(shí)主要是美國(guó)政府玩大了，首先他的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)霸權(quán)，使美國(guó)從硬實(shí)力到軟實(shí)力都開(kāi)始衰弱，華爾街引發(fā)的金融危機(jī)是三大之一，軍事、金融、科技，三大軍事危機(jī)。美國(guó)開(kāi)啟在30年前，也就是1971年8月15日之后，開(kāi)啟的時(shí)代終于要告一段落。我相信，美國(guó)人不可能在按照舊的方式去行事。

　　馬克思說(shuō)過(guò)，統(tǒng)治者不能照舊的方式統(tǒng)治下去，金融體系同樣如此，中國(guó)全世界都不能再容忍美國(guó)人用這樣的方式洗劫全國(guó)的財(cái)富?？上?，這個(gè)大好的時(shí)機(jī)我們必然錯(cuò)過(guò)，中國(guó)必然錯(cuò)過(guò)，中國(guó)這次能躲過(guò)災(zāi)難就不錯(cuò)了，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)機(jī)我們沒(méi)有做好準(zhǔn)備，中國(guó)不是沒(méi)有錢(qián)，我們沒(méi)有人才，包括我們專家們，沒(méi)有人真正仔細(xì)地研究過(guò)金融延伸產(chǎn)品，延伸可能帶來(lái)的意義和傷害。連這樣的金融人才不具備，當(dāng)時(shí)機(jī)到來(lái)的時(shí)候，我們只能看到歐元區(qū)這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在跳領(lǐng)舞，看到這些風(fēng)云人物，我們現(xiàn)在能做的就象我們中國(guó)政府做的，我們中國(guó)做自己就是做全世界。

　　反思一下新自由主義。很多金融專家，中國(guó)的金融專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我不說(shuō)是全部，有不少人是被美國(guó)的新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論洗過(guò)腦的人，很多人認(rèn)為新自由主義是一個(gè)方向，確實(shí)給一些時(shí)期帶來(lái)了20多年的繁榮，只想提一點(diǎn)，不管多好的經(jīng)濟(jì)理論，既然我們喜歡談民主，最好的經(jīng)濟(jì)理論也不能成為你的敵人，自由經(jīng)濟(jì)理論，不受監(jiān)管的理論，屬于民主嗎？民主的原則就是監(jiān)督，人類可以在所有的問(wèn)題上實(shí)行民主、監(jiān)督和制衡。我只拿這一個(gè)問(wèn)題持這些主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，反過(guò)來(lái)我并不贊同政府無(wú)限制的監(jiān)管。中國(guó)在改革開(kāi)放前的30年里頭，巨大的經(jīng)濟(jì)給我們帶來(lái)的麻煩之大，災(zāi)害之重。在今天，我們有可能給我們一個(gè)機(jī)會(huì)是什么？在政治上我們既不走西方的路，也不走我們文革前的路，在西方不走計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也不走這些，我們有可能需要理由，一條中國(guó)人有可能走出來(lái)的中間道。但是，我認(rèn)為需要養(yǎng)息，中國(guó)上下而求死，我們必需慢慢走，一步步摸索，在之前我們必需頭腦清晰，起碼要認(rèn)清楚今天這場(chǎng)金融危機(jī)不僅僅是華爾街的老板們掩飾，而是美國(guó)政府洗劫全國(guó)財(cái)富計(jì)劃的一部分。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)