金融危機(jī)深入分析
賈湘平
1. 金銀貨幣與信用貨幣
從實(shí)物貨幣到金銀貨幣,有一個(gè)共同的特點(diǎn),就是充當(dāng)貨幣的實(shí)體具有內(nèi)在價(jià)值,當(dāng)內(nèi)在價(jià)值等于它表現(xiàn)出來的票面價(jià)值時(shí),貿(mào)易行為與易貨貿(mào)易沒有區(qū)別,都是等值交換。
從更廣義的概念看信用貨幣很早就出現(xiàn)了,凡是貨幣的內(nèi)在價(jià)值小于其票面價(jià)值,那么貨幣就具有了信用的成分,例如紙幣、票據(jù)、借條都是信用貨幣,因?yàn)榭陀^上這些都增加了貨幣的流通量。
發(fā)行者的信用直接決定了信用貨幣的價(jià)值,舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,一個(gè)君子與一個(gè)騙子出具的同等面值的欠條,人們更愿意接受君子的欠條,而不愿意接受騙子的欠條,君子的欠條比騙子的欠條價(jià)值更高,甚至君子的欠條可能超過其票面價(jià)值,而騙子的欠條可能一文不值,原因就是君子的信用遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于騙子的信用。
現(xiàn)代社會(huì)信用貨幣已經(jīng)成為主要的貨幣,這里我們并不說只有信用貨幣,因?yàn)槲覀儫o法完全剝奪金銀的貨幣屬性,無論金銀在流通中的作用多么小。現(xiàn)代的貨幣主要由國(guó)家發(fā)行,隱含的是國(guó)家的信用,經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、法律保障實(shí)力、創(chuàng)新能力等綜合起來構(gòu)成了一個(gè)國(guó)家的信用。
一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力決定了其發(fā)行貨幣的價(jià)值,一種信用貨幣有一定的流通范圍,也可以稱為這種貨幣的勢(shì)力范圍,強(qiáng)國(guó)的貨幣勢(shì)力范圍會(huì)越過國(guó)界,在更大的范圍內(nèi)流通,被稱為強(qiáng)勢(shì)貨幣,而弱國(guó)的貨幣勢(shì)力范圍會(huì)遭到強(qiáng)國(guó)貨幣的擠壓,被稱為弱勢(shì)貨幣。比如美國(guó)是當(dāng)今的超級(jí)大國(guó),綜合實(shí)力無人能敵,美元?jiǎng)t成為世界貨幣。其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣如歐元、英鎊、日元等的勢(shì)力范圍都超過其所發(fā)行國(guó)家范圍,成為國(guó)際結(jié)算的貨幣,為強(qiáng)勢(shì)貨幣。欠發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣只能在國(guó)土范圍內(nèi)流通,國(guó)際上不被接受,是弱勢(shì)貨幣。
只有信用貨幣才有勢(shì)力范圍的概念,而金銀貨幣則是世界通用的貨幣,我們把一種信用貨幣的勢(shì)力范圍叫做貨幣圈。很多經(jīng)濟(jì)問題必須在一個(gè)貨幣圈內(nèi)才能研究清楚,而不是在一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土范圍內(nèi)。
2. 貨幣投放與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
我們用最簡(jiǎn)單的循環(huán)表示經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的經(jīng)濟(jì)循環(huán),如圖1所示。

圖1
這里共有甲乙丙丁四個(gè)對(duì)象,甲和乙表示兩個(gè)人,每人最初有100幣,丙代表100人,會(huì)種糧食但是吃魚為生,丁也代表100人,會(huì)打魚但是吃糧食為生。整個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)包括ABCD四個(gè)過程。
A過程:甲把100幣給丙,丙生產(chǎn)100糧食交給甲。甲先給丙的100幣是作為生產(chǎn)的成本,如果沒有這100幣,丙無法生產(chǎn),我們這里把生產(chǎn)的成本簡(jiǎn)單化了,只考慮人工費(fèi)用,不考慮工具等的投入,這是為了使循環(huán)更簡(jiǎn)單,因?yàn)槠渌杀径紩?huì)涉及到與更多個(gè)體的交換。
C過程:乙把100幣交給丁,丁生產(chǎn)100魚交給乙。
B過程:丁用掙到的100幣從甲處購買100糧食供自己食用。
D過程:丙用掙到的100幣從乙處購買100魚供自己食用。
經(jīng)過AC--BD完成了一個(gè)完整經(jīng)濟(jì)循環(huán),在這個(gè)過程中甲乙兩個(gè)人是資本的所有者和提供者,而這些資本是循環(huán)得以進(jìn)行的推動(dòng)力,經(jīng)過一個(gè)完整的循環(huán)他們的財(cái)富數(shù)量維持不變,而且他們也不需要任何必須資源維持生存。不斷重復(fù)的循環(huán)過程中,需要的總貨幣流通量為200,生產(chǎn)的產(chǎn)品量為200,社會(huì)總財(cái)富為400。
這樣的循環(huán)如果持續(xù)進(jìn)行,則社會(huì)的總貨幣流通量不必增加,而且丙丁的生活水平不會(huì)提高但是也不會(huì)下降,總的社會(huì)財(cái)富也不會(huì)增加。這要求甲乙二人不消耗任何生存物資,而且大公無私不求回報(bào),但是這與資本的本性是相矛盾的,資本運(yùn)行的目的就是為了獲取利潤(rùn)。而不同的貨幣供應(yīng)量會(huì)導(dǎo)致不同的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效果:
1)如果甲乙二人投入資本的目的是為了獲取利潤(rùn),例如甲知道丁能拿出100幣購買糧食,那么甲就會(huì)只給丙90幣,生產(chǎn)出90糧食,去換丁的100幣,獲取10幣的利潤(rùn)。此時(shí)乙知道丙手里只有90幣,所以他只給丁81幣,生產(chǎn)出81魚,換取丙的90幣,獲取9幣的利潤(rùn)。循環(huán)往復(fù)社會(huì)中流通的貨幣數(shù)量越來越少,這就是通貨緊縮,使生產(chǎn)能力越來越小,GDP逐漸減少,人們的生活水平日益下降。所以可以得出結(jié)論,穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)量會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮,生產(chǎn)總值GDP的下降。
2)為了不使GDP值下降,就需要增加貨幣供應(yīng)量,例如每個(gè)循環(huán)向丙和丁分別增加10幣用于購買(這里我們不關(guān)心增加貨幣的具體方法),那么就可以維持每個(gè)循環(huán)穩(wěn)定的糧食和魚的產(chǎn)量。此時(shí)GDP的值和人們生活水平保持穩(wěn)定,但是經(jīng)濟(jì)并沒有絲毫的進(jìn)步。
3)為了使GDP有所增長(zhǎng),人們生活有所提高,每個(gè)循環(huán)向丙和丁分別增加超過10幣用于購買,使甲乙為了獲取更大利潤(rùn)而加大向丙丁的投資量,使得生產(chǎn)物資量增加,則GDP有所增加,而人們的生活水平有所提高。
假設(shè)p—總銷售額中的利潤(rùn)比率,G—GDP總值,x—投入貨幣量與GDP的比值,則可以得到如下公式:
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率=x-p (1)
儲(chǔ)蓄率=p(2-p)-x(1-p) (2)
以上公式隱含著一個(gè)假設(shè),就是投資最大化,即甲乙根據(jù)能夠掙到的錢數(shù)進(jìn)行投入自己最多的錢。
從公式(1)可知當(dāng)貨幣投放與GDP比率大于平均利潤(rùn)率時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為正。為了使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速,或者增加貨幣投放量,或者減小商業(yè)平均利潤(rùn)率,如果采用金銀貨幣,貨幣總量受到金銀總量的限制,這會(huì)直接影響貨幣的投放量,制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。我國(guó)能夠維持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率原因來自兩個(gè)方面,首先是貨幣投放量的持續(xù)增加,除了增加大量政府投資(增發(fā)人民幣),還有外部需求持續(xù)增加也代替了內(nèi)部的需求空缺,所以我們的經(jīng)濟(jì)是投資拉動(dòng)、出口導(dǎo)向的;其次我們的平均商業(yè)利潤(rùn)維持在一個(gè)較低的水平。
從公式(2)可知,當(dāng)x<p(2-p)/(1-p)時(shí),儲(chǔ)蓄率大于零,儲(chǔ)蓄總量是每一個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)儲(chǔ)蓄量的累加,當(dāng)儲(chǔ)蓄總量累加到數(shù)量很大時(shí),就如同一個(gè)定時(shí)炸彈,它是可以引導(dǎo)但不受控制的額外的貨幣調(diào)節(jié)因素,可能導(dǎo)致通貨膨脹,最常見的是導(dǎo)致某個(gè)領(lǐng)域或某個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)過熱,例如加劇房地產(chǎn)泡沫。直接后果就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,貧富差距加大,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)震蕩,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
所以應(yīng)該盡量減少儲(chǔ)蓄總量,當(dāng)x>=p(2-p)/(1-p)時(shí),儲(chǔ)蓄率為零,這是不是理想的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)呢,答案是否定的。由于貨幣投放過多,一種情況導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過快,使生產(chǎn)過剩,物價(jià)下降,造成資源的極大浪費(fèi),內(nèi)在原因后面給出。另外一種情況導(dǎo)致貨幣投放的增長(zhǎng)超過實(shí)際生產(chǎn)能力的增長(zhǎng),導(dǎo)致惡性通貨膨脹。
所謂刺激內(nèi)需成功與否的主要標(biāo)志就是儲(chǔ)蓄量是否減少,如果使儲(chǔ)蓄減少那么措施得當(dāng)。從這個(gè)角度來看,我國(guó)的醫(yī)療、教育和住房市場(chǎng)化改革都是有問題的,因?yàn)檫@些費(fèi)用的增加雖然表面上看增加了人們的開支,會(huì)減少儲(chǔ)蓄,但是這些都是強(qiáng)制消費(fèi)或被動(dòng)消費(fèi),而不是主動(dòng)消費(fèi),結(jié)果大大增加了人們的不安全感,促使人們把更多的收入儲(chǔ)蓄變成,長(zhǎng)遠(yuǎn)看反而使儲(chǔ)蓄量增加了,這更增加了經(jīng)濟(jì)的不安全性。
3. 財(cái)富與實(shí)用價(jià)值
什么是財(cái)富?到網(wǎng)上搜一下,答案五花八門,比如金錢、產(chǎn)品、資產(chǎn)、信譽(yù)、健康都是財(cái)富,這里指的是物質(zhì)財(cái)富。可以看出財(cái)富包括貨幣和商品兩類,可以把財(cái)富分成貨幣財(cái)富和實(shí)用價(jià)值兩個(gè)部分,如果我們同意這個(gè)說法,那么我們必須搞清楚實(shí)用價(jià)值的概念。
什么是實(shí)用價(jià)值?這里實(shí)用價(jià)值有其特定的含義,它是能夠滿足人們真正需求的多少,它可以隨著人的需求發(fā)生變化。實(shí)用價(jià)值是財(cái)富的本質(zhì)依托,沒有了實(shí)用價(jià)值則財(cái)富則無從談起,所以實(shí)用價(jià)值是財(cái)富的真正的內(nèi)在的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
如果生存是人們唯一的需求,只有吃糧食才能維持生存,那么糧食就是唯一具有實(shí)用價(jià)值的東西。假設(shè)社會(huì)上只有A、B兩個(gè)人,A有100糧食,而B有900幣,總的實(shí)用價(jià)值為100,但是總的財(cái)富卻可能有多種答案。一種情況是B的900幣全部用來交換A的100糧食,這是合理的,因?yàn)锳的100糧食是唯一可以交換的東西,此時(shí)900幣=100糧食,所以總的財(cái)富數(shù)=900幣+100糧食=200。另一種情況是,B只拿出100幣交換A的100糧食,其余的800幣存在銀行或者自家的床底下,此時(shí)100幣=100糧食,所以總的財(cái)富數(shù)=900幣+100糧食=1000。
前者A的100實(shí)用價(jià)值被B奪去一半,后者A的100實(shí)用價(jià)值被B奪去90%,貨幣財(cái)富的主要作用就是掠奪實(shí)用價(jià)值。
假設(shè):u=實(shí)用價(jià)值/貨幣財(cái)富 (3)
u越小那么實(shí)用價(jià)值被掠奪的比例越大,當(dāng)u很小時(shí)人們就對(duì)具有實(shí)用價(jià)值的東西失去了興趣,反而去追逐那些沒有實(shí)用價(jià)值的所謂財(cái)富如貨幣,這使u進(jìn)一步減小,給經(jīng)濟(jì)帶來了極大的危險(xiǎn)性,因?yàn)樨泿胚^度透支了信用,導(dǎo)致財(cái)富與實(shí)用價(jià)值依托關(guān)系越來越脆弱,當(dāng)財(cái)富與實(shí)用價(jià)值脫離關(guān)系時(shí),所有的貨幣財(cái)富會(huì)瞬間化為烏有,則貨幣體系就崩潰了。
上例中實(shí)用價(jià)值量隨著糧食的量而變化,當(dāng)糧食總量增加時(shí),實(shí)用價(jià)值的總量增加,但是實(shí)用價(jià)值量是有上限的,例如總?cè)藬?shù)為100,每個(gè)人的糧食需求為10,總的糧食需求為1000,當(dāng)糧食總量小于1000時(shí),其實(shí)用價(jià)值量與糧食總量成正比,當(dāng)糧食總量超過1000時(shí),實(shí)用價(jià)值總量等于1000而不再隨著糧食量的增加而增加。所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展過快,導(dǎo)致生產(chǎn)過剩時(shí),雖然更多的產(chǎn)品被生產(chǎn)出來,由于超出了需求總量,所以并沒有增加實(shí)用價(jià)值,這時(shí)沒有人愿意為了多余的產(chǎn)品付出更多的貨幣,最終導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格下降,造成了資源的浪費(fèi)。
這里還應(yīng)該引入一個(gè)概念——“虛幻貨幣需求”,所謂虛幻貨幣需求就是脫離實(shí)用價(jià)值的貨幣需求。例如有人習(xí)慣把錢藏在床下,就是一種虛幻貨幣需求,賭場(chǎng)也創(chuàng)造了虛幻貨幣需求,金融市場(chǎng)上很多金融衍生品創(chuàng)造了有史以來最大的虛幻貨幣需求。
4. 貨幣發(fā)行與銀行
信用貨幣是當(dāng)今世界各國(guó)采用的貨幣形式,它與金銀貨幣的本質(zhì)區(qū)別就是貨幣本身的實(shí)用價(jià)值幾乎等于零,相比其票面價(jià)值完全可以忽略,這使得貨幣的增發(fā)更加容易,幾乎不需要成本。各個(gè)國(guó)家都普遍使用貨幣投放量這個(gè)杠桿來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。
貨幣的增加主要來自兩個(gè)方面,一個(gè)是中央銀行新增發(fā)的貨幣,另外一個(gè)就是商業(yè)銀行發(fā)放貸款的貨幣放大效應(yīng)。在一個(gè)完整的金融生態(tài)鏈條中,中央銀行和商業(yè)銀行是處于最高端,而生產(chǎn)企業(yè)和廣大勞動(dòng)者則處于低端,擁有大量貨幣的銀行時(shí)時(shí)刻刻都在掠奪著勞動(dòng)者創(chuàng)造的實(shí)用價(jià)值。
廣大的勞動(dòng)者每天辛苦地勞動(dòng),創(chuàng)造著大量的實(shí)用價(jià)值,而那些掌控銀行的所謂銀行家們卻不必辛勤地勞作,他們只需要增發(fā)貨幣或者增加發(fā)放貸款,就自然擁有了大量的財(cái)富,每個(gè)勞動(dòng)者創(chuàng)造實(shí)用價(jià)值的同時(shí),也在為這些銀行家創(chuàng)造著財(cái)富。
隨著貨幣量的增加,經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,社會(huì)所創(chuàng)造的實(shí)用價(jià)值也在不斷增加,當(dāng)貨幣總量與社會(huì)總實(shí)用價(jià)值比例維持穩(wěn)定時(shí),貨幣對(duì)勞動(dòng)者實(shí)用價(jià)值的掠奪比例維持恒定,此時(shí)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。由于實(shí)用價(jià)值與貨幣量同步增長(zhǎng),所以雖然貨幣總量持續(xù)增加,但是并不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。
負(fù)責(zé)發(fā)行貨幣的中央銀行,只要發(fā)行更多的貨幣,就會(huì)獲得更多的財(cái)富。無節(jié)制地增發(fā)貨幣,是對(duì)人民財(cái)富的無情掠奪,會(huì)使人民處于水深火熱之中,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰,進(jìn)而社會(huì)動(dòng)蕩和政府垮臺(tái)。
一般生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展壯大,是靠利潤(rùn)的積累。而商業(yè)銀行的財(cái)富增長(zhǎng)卻完全不同,有些人認(rèn)為銀行(指商業(yè)銀行)發(fā)展壯大是依靠存貸利差,其實(shí)銀行是靠放貸使本金放大而增加財(cái)富,例如銀行雖然只有原始資金100元(可以是自有資金、中央銀行拆借資金、儲(chǔ)戶的儲(chǔ)蓄),但是可能貸出500元,差額400元就是銀行的收益。可能有人不同意這種算法,因?yàn)橘J款歸還之后最終銀行還是只有100元本金,但是貸款全部還清的情況永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn),如果真的出現(xiàn)銀行早就倒閉了,換個(gè)角度看,銀行多貸出400元,相當(dāng)于創(chuàng)造出400元貨幣,在社會(huì)上增加了400元的購買力,使社會(huì)增加了400元的財(cái)富,難道這個(gè)財(cái)富不是屬于銀行嗎?
所以為了獲取更多的財(cái)富,商業(yè)銀行會(huì)千方百計(jì)地增加放貸,即使貸款的利息很低,這是銀行家獲取財(cái)富的原始沖動(dòng)所導(dǎo)致,所以我們不要相信銀行家自夸自己的銀行經(jīng)營(yíng)狀況何等的健康,任何銀行面臨徹底擠兌時(shí)都會(huì)倒閉,無一幸免。
5. 銀行家與金融創(chuàng)新
銀行家是一個(gè)特殊的群體,他們處于金融生態(tài)鏈的最高端,他們是一群深諳金融游戲的人,懂得錢生錢的秘密,善于玩弄陰謀詭計(jì),理智、冷靜、貪婪、殘酷無情,為了財(cái)富不擇手段,具有以上特點(diǎn)才有可能成為合格的銀行家。由此可見,如果把一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)控制權(quán)交給銀行家是多么的危險(xiǎn)。
不可否認(rèn)銀行的出現(xiàn)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也帶來了科學(xué)和技術(shù)的進(jìn)步,但是這些都不是銀行家的本意,銀行家的行為只有一個(gè)終極目的,就是奪取財(cái)富,如果一個(gè)銀行家說他關(guān)心弱者,反對(duì)浪費(fèi),反對(duì)環(huán)境污染,幫助窮人脫貧,你千萬不要相信。如果有人告訴你銀行家喜歡戰(zhàn)爭(zhēng),喜歡殺戮,破壞環(huán)境,支持浪費(fèi),最終要?dú)绲厍颍闱f不要不信。
銀行家希望每個(gè)人把錢都存到他的銀行里,然后都到他的銀行里去借錢,你存到銀行里的每一塊錢相當(dāng)于借給了銀行家,他付給你很少的利息,而卻能夠得到幾倍的收益,日常生活中沒有人愿意借錢給賴帳不還的人,但是銀行家向每個(gè)儲(chǔ)戶借錢,而且壓根就沒打算還。
出于貪婪的本性,銀行家希望更快、更大地掠奪世界的財(cái)富,以實(shí)用價(jià)值的增長(zhǎng)速度相應(yīng)的速度增加貨幣已經(jīng)不能滿足他們的欲望,他們希望以更快的速度增加貨幣供應(yīng),使自己的財(cái)富增長(zhǎng)更快。假如總的實(shí)用價(jià)值為100,流通貨幣總量為1000,等價(jià)關(guān)系為1000貨幣=100實(shí)用價(jià)值,社會(huì)總財(cái)富為200,其中銀行家具有貨幣量為500,則銀行家具有財(cái)富為50,如果此時(shí)銀行家增加貨幣1000(通過增發(fā)或者放貸),如果這些貨幣全部投入流通,那么等價(jià)關(guān)系為2000貨幣=100實(shí)用價(jià)值,社會(huì)總財(cái)富沒有增加,銀行家所有的貨幣增加到1500,但是由于通貨膨脹他的財(cái)富只增加了25,變成了75。
這樣的方法雖然使自己的財(cái)富有所增加,但是代價(jià)是惡性的通貨膨脹,經(jīng)濟(jì)難以持續(xù),大大透支了貨幣的信用,使貨幣體系面臨崩潰的危險(xiǎn)。
銀行家想出了更好的辦法,那就是增加虛幻貨幣需求,同樣銀行家增加了1000貨幣,但是讓這些增加的貨幣不參與流通,而是滿足某種虛幻貨幣需求,例如放到賭場(chǎng),那么通貨膨脹就不會(huì)出現(xiàn),等價(jià)關(guān)系還是1000貨幣=100實(shí)用價(jià)值,總財(cái)富變成300,銀行家的財(cái)富變成了150。同樣增加了1000貨幣,沒有帶來通貨膨脹,使社會(huì)總財(cái)富增加了100,讓自己的財(cái)富增加到原來的3倍。
為了增加虛幻貨幣需求,銀行家發(fā)明了五花八門的金融游戲,例如股票、期貨、外匯、債券、以及各種金融衍生品,其唯一的目的就是創(chuàng)造虛幻貨幣需求,使銀行家的財(cái)富以遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)用價(jià)值增長(zhǎng)的速度增加,也創(chuàng)造了巨大的紙上財(cái)富,更加徹底地掠奪普通勞動(dòng)者創(chuàng)造的實(shí)用價(jià)值。
政府?dāng)U大金融市場(chǎng)就象人吸毒一樣,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看明知道吸毒對(duì)身體有害,但是短期內(nèi)卻給人帶來巨大的愉悅,銀行家根本不會(huì)關(guān)心國(guó)家經(jīng)濟(jì)是否長(zhǎng)期健康。再打個(gè)比方,這就如同銀行家借給你工具讓你去砍樹,砍伐的樹木歸自己,明明知道這會(huì)破壞環(huán)境,對(duì)我們的長(zhǎng)期生存不利,但是如果你不參與其中,連眼前的利益都得不到,這就是飲鴆止渴。
華爾街把這些金融游戲玩到了極至,實(shí)現(xiàn)了對(duì)貧窮國(guó)家財(cái)富的瘋狂掠奪,美國(guó)人民也積極參與其中,充當(dāng)了銀行家的幫兇,過著不用勞動(dòng)卻占有大量財(cái)富的寄生蟲的生活,而貧窮國(guó)家的人們辛勤地勞動(dòng),向美國(guó)源源不斷地輸送著具有實(shí)用價(jià)值的廉價(jià)商品。由于這些商品價(jià)格極其低廉,被美國(guó)人肆無忌憚地浪費(fèi),這就是造成全球資源短缺,環(huán)境惡化的直接根源所在。華爾街金融游戲的發(fā)達(dá),說明美國(guó)創(chuàng)造實(shí)用價(jià)值的能力在下降,如果不增加虛幻貨幣需求,財(cái)富就會(huì)越來越少,靠美國(guó)超強(qiáng)的綜合實(shí)力建立起來的美元的信用,正在被華爾街快速地透支。
我國(guó)有些“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”把華爾街的種類繁多金融衍生品稱為“金融創(chuàng)新”,經(jīng)過上面的分析我們知道所謂的“金融創(chuàng)新”,就是把毫無價(jià)值的狗屎一樣的東西包裝起來賣給人們,人們積極地購買,沒有人關(guān)心里面是不是狗屎,只是想把它以更高的價(jià)格賣給別人,當(dāng)某一天有人打開包裝,會(huì)發(fā)現(xiàn)里面只是一坨散發(fā)著臭氣的狗屎,至此這個(gè)被過度吹大的經(jīng)濟(jì)泡泡就破裂了。所以“金融創(chuàng)新”與屢禁不止的,臭名昭著的傳銷并沒有本質(zhì)的區(qū)別。
6. 經(jīng)濟(jì)危機(jī)與水桶理論
所謂經(jīng)濟(jì)危機(jī)無非是通貨膨脹或通貨緊縮,往往是先膨脹后緊縮,造成經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)時(shí)間蕭條,這是人人皆知的。但是造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源,則是仁者見仁、智者見智,我們力爭(zhēng)撥開迷霧,透過表象,揭示金融危機(jī)的本質(zhì)原因。

圖2
如圖2我們用水桶表示一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,其中的水表示經(jīng)濟(jì)標(biāo)志物。經(jīng)濟(jì)體可以代表一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)或者一個(gè)行業(yè)等,經(jīng)濟(jì)標(biāo)志物一般是指貨幣(有時(shí)也可以是商品如糧食或金屬)。水桶之間的管道表示經(jīng)濟(jì)體之間的貨幣流通渠道,貨幣在經(jīng)濟(jì)體之間的流通可以用水在管道中流動(dòng)來代表。水面在水桶中上下起伏表示經(jīng)濟(jì)體內(nèi)如貨幣總量的多少,當(dāng)水面較高表示貨幣超量,水面較低表示貨幣短缺。
水面過高表示發(fā)生嚴(yán)重通貨膨脹,水面過低表示通貨緊縮,當(dāng)水面變化超出安全范圍或者變化過于劇烈時(shí),則表示一個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
水桶容量的大小代表經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模,當(dāng)一個(gè)大水桶與一個(gè)小水桶連通時(shí),大水桶的液面上下起伏很小也會(huì)導(dǎo)致小水桶的液面上下大幅度變化。也就是說當(dāng)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間貨幣可以自由流通兌換時(shí),規(guī)模小的經(jīng)濟(jì)體更容易造成貨幣供應(yīng)的起伏,發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危險(xiǎn)性更大。例如東南亞金融危機(jī),就是國(guó)際游資通過金融市場(chǎng)這個(gè)杠桿擴(kuò)大自己的貨幣總量,操縱泰國(guó)貨幣大幅度貶值以賺取差價(jià)而引起。
一個(gè)小經(jīng)濟(jì)體要想不讓自己的經(jīng)濟(jì)處于危險(xiǎn)之中,有兩個(gè)辦法,一個(gè)方法將自己的水桶做大;另外一個(gè)方法就是在自己的水桶與其他水桶之間的管道上安裝一個(gè)閥門。前一種方法是發(fā)展經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)總量,是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,后一種方法是對(duì)貨幣的流通加以限制,控制貨幣兌換的速度和成本等,降低貨幣總量劇烈變化帶來的風(fēng)險(xiǎn),可以應(yīng)對(duì)短期的變化。東南亞危機(jī)中,香港的應(yīng)對(duì)措施就相當(dāng)于政府很好地調(diào)節(jié)了管道上的閥門。
一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的各個(gè)行業(yè)之間也可以用水桶模型來分析,行業(yè)發(fā)展失衡就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題,會(huì)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,降低經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
美國(guó)到處鼓吹經(jīng)濟(jì)全球化,所謂經(jīng)濟(jì)全球化就是在各個(gè)國(guó)家的水桶之間都連上管道,使各種經(jīng)濟(jì)要素流通起來更加暢通,由于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他國(guó)家,即美國(guó)這個(gè)水桶是最大號(hào)的水桶,而且美國(guó)還掌握著美元這個(gè)世界貨幣的發(fā)行權(quán),不容質(zhì)疑美國(guó)將是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者,在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境下通過美元這個(gè)工具,美國(guó)可以任意控制世界的經(jīng)濟(jì),剝奪各國(guó)人民的勞動(dòng)果實(shí),使那些小國(guó)窮國(guó)的經(jīng)濟(jì)處于動(dòng)蕩危險(xiǎn)之中。我們應(yīng)該識(shí)破美國(guó)的陰謀,采用正確的應(yīng)對(duì)策略,保護(hù)我們自己的財(cái)富。
7. 次貸危機(jī)
- 危機(jī)初現(xiàn)
次級(jí)貸款作為一個(gè)金融產(chǎn)品,其依據(jù)就是假設(shè)美國(guó)的房產(chǎn)價(jià)格總是上升的,由于大部分借錢的人根本還不起,當(dāng)美國(guó)的房?jī)r(jià)真的下降時(shí),這些貸款就變成了呆帳或壞帳,造成貸款機(jī)構(gòu)(兩房)的資產(chǎn)瞬間蒸發(fā)。
美國(guó)的金融市場(chǎng)很大,規(guī)模已經(jīng)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì),各種金融產(chǎn)品支撐著整個(gè)金融市場(chǎng),次貸就是具有代表性的“金融創(chuàng)新產(chǎn)品”,當(dāng)房?jī)r(jià)下跌時(shí),人們發(fā)現(xiàn)次貸這個(gè)當(dāng)初被大力追捧的明星原來是個(gè)巨大的金融泡泡,如今已經(jīng)難逃破裂的命運(yùn)。
由次貸衍生出來的金融鏈條,涉及到很多的金融保險(xiǎn)產(chǎn)品,當(dāng)次貸這個(gè)大泡泡破裂時(shí),這一系列的泡泡暴露在光天化日之下,也難免破裂的命運(yùn),更嚴(yán)重的是在巨大的金融市場(chǎng)中,各種五花八門的金融創(chuàng)新產(chǎn)品,某一天就可能變成新的金融泡泡,所以可以預(yù)見的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)浪潮可能會(huì)接踵而來。

圖3
金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)會(huì)造成大量社會(huì)財(cái)富蒸發(fā),引起整個(gè)經(jīng)濟(jì)通貨緊縮,影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,所以金融危機(jī)下一步可能發(fā)展成整個(gè)經(jīng)濟(jì)的蕭條。如圖3金融市場(chǎng)這個(gè)大水桶,外表看上去里面有很多水,但是水面之下含有太多的泡泡,當(dāng)各種大小泡泡冒出來后,我們發(fā)現(xiàn)原來里面的水并不多,此時(shí)可能就會(huì)吸干實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)水桶中的水,最終嚴(yán)重影響實(shí)體經(jīng)濟(jì),造成經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的蕭條。
- 危險(xiǎn)的救市
為了避免出現(xiàn)可能的災(zāi)難,美國(guó)政府大力救市,向金融機(jī)構(gòu)注入海量資金,防止金融機(jī)構(gòu)大面積倒閉,由于充分認(rèn)識(shí)到金融危機(jī)的后果的可怕,各國(guó)政府也紛紛向金融機(jī)構(gòu)注資,救市已經(jīng)成為一種浪潮。
但是這種只顧眼前的救市行為,隱含著極大的危險(xiǎn)。本來金融市場(chǎng)充斥著金融泡泡,現(xiàn)在由于海量資金的注入,增量貨幣填滿了原來泡泡占有的空間,這些天量的貨幣,象洪水一樣涌了出來,由于金融市場(chǎng)剛剛經(jīng)過激烈動(dòng)蕩,很多金融產(chǎn)品從鳳凰變成了土雞,在信心沒有恢復(fù)之前,沒有人愿意把錢大量投到金融市場(chǎng),結(jié)果這些資金大部分必然會(huì)涌向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),那么隨后而來的通貨膨脹可能超出任何人的想象。
政府的救市可以避免金融機(jī)構(gòu)的倒閉,以及隨之而來的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期蕭條,但是如果真的導(dǎo)致嚴(yán)重的全球通貨膨脹的話,則任何國(guó)家都是輸家,受損失最嚴(yán)重的還是那些貧窮的第三世界國(guó)家的人民。
- 危機(jī)根源所在
美國(guó)在推廣經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí),還在不斷地做大自己的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,以便更大地掠奪財(cái)富,維持美國(guó)人奢侈的生活。要做大本國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模,時(shí)間短見效快的方法就是發(fā)展金融市場(chǎng),做大本國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì),“金融創(chuàng)新”使得美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模遙遙領(lǐng)先,成為了世界經(jīng)濟(jì)的主宰,沒有其他經(jīng)濟(jì)體對(duì)其造成什么真正的威脅。
由于虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模,造成美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào),虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展過快、規(guī)模過大、泡沫豐富嚴(yán)重威脅實(shí)體經(jīng)濟(jì),給經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋下了隱患。所以說次貸危機(jī)的真正根源是美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題,而短時(shí)間的救市策略,并不能治好美國(guó)經(jīng)濟(jì)的病根。
此次金融危機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)泡沫完全不同,金融衍生品是沒有任何實(shí)用價(jià)值的虛幻貨幣需求,而互聯(lián)網(wǎng)是能夠創(chuàng)造新的實(shí)用價(jià)值的新經(jīng)濟(jì),互聯(lián)網(wǎng)泡沫只是貨幣的投入大大超過了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度,但長(zhǎng)遠(yuǎn)看互聯(lián)網(wǎng)是經(jīng)濟(jì)的真正的創(chuàng)新,是我們應(yīng)該大力提倡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
把美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整到健康狀態(tài),幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù),因?yàn)檫@不只是經(jīng)濟(jì)層面的問題,還涉及到美國(guó)社會(huì)的價(jià)值觀的改變。一個(gè)人由好人變成壞蛋很容易,但是變回好人幾乎不可能。一個(gè)勤勞的簡(jiǎn)樸的人,變成懶惰、不勞而獲的寄生蟲很容易,但是反過來也幾乎不可能。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡這個(gè)特點(diǎn)可能會(huì)一直伴隨著美元為代表的經(jīng)濟(jì)圈,將來有一天世界經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)一個(gè)全新的局面,但也許美元已經(jīng)不存在了。
今天的英雄,明天看來可能是罪人;今天的好經(jīng)濟(jì),明天看來可能是糟糕的經(jīng)濟(jì);今天的好制度,明天看來可能是壞制度,經(jīng)得起歷史評(píng)價(jià)的東西才是真正有價(jià)值的。
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國(guó)際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國(guó)次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國(guó)際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國(guó)最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
