救市？救誰？——二論美國經濟危機的必然性

救市？救誰？——二論美國經濟危機的必然性

               迎春

當前美國出現了危機，美國政府創立了一項7000億美元的基金，購買呆賬和緩解金融危機以救市。這一救市措施能解決問題嗎？救了誰？

面臨美國的危機，現在最“時髦”的用語就是“流通性”和“信心”。創立7000億美元的基金就是為了解決所謂的“流通性”和“信心”的問題。

由次貸危機確實引起了金融機構還貸和放款的困難，引起了整個金融領域的連鎖反應，造成了金融危機，這確實是“流通性”的問題。但是，建立7000美元的基金就能解決問題嗎？可能在一定程度上解決表面的流通性問題，但是，不可能解決根本問題！

這次金融危機是由次貸危機引起的。所謂次貸危機就是購房者不具備金融機構規定的貸款條件，但是，還是貸款給他們買房。貸不出去還要貸，這本身就是“流通性”的問題，是資本主義制度瘋狂追逐利潤的必然產物。金融機構明知貸款者不具備貸款條件，為什么還要貸款給他們呢？因為，勞動者太貧困了，沒有錢買房；另一方面是房子“太多”了；金融資本家也是為了賺錢?？梢?，由“次貸危機”引起的金融危機，根本原因不是所謂的“流通性”的問題，而是生產的房子“太多”；勞動者的錢太少，是商品生產與有購買能力的消費需求的矛盾；主要問題還不在金融流通領域。由此可見，7000億的基金即使解決了所謂的“流通性”問題，也不能解決勞動者買不起房和貧困的問題！ 7000億美元就算解決了“流通性”問題，金融機構還能貸款給還不了款的人買房嗎？當然不能！可見，生產過剩的經濟危機，靠建立政府基金并不能解決！

那么，7000億美元救市究竟是救了誰？救的是資本家，而不是一般勞動者。政府基金購買了金融機構的呆帳、解決所謂“流通性”問題，金融機構“活”了，資本家受益，并不能解決勞動者的困苦。據美國《洛衫磯時報》10月5日的文章說：“-----盡管布什政府總額7000億美元的金融救市計劃3日獲得通過-------政府3日發布報告說，美國雇主 9月份裁減了15.9萬個工作崗位，這是連續第十個月裁減工作崗位------實際消費（支出——引者注）在今年6月下降了0.2%，在7月下降了0.5%，8月份與上月持平?！保ā秴⒖枷ⅰ?008年10月7日第4版）事實就是這樣，7000億的救市基金，能使失業者就業嗎？不能！能增加勞動者的收入嗎？不能！可見救的是資本家，而不是貧困的勞動者。

人們說用7000億美元救市是“大手筆”，能夠增強人們的信心，而“信心比黃金和貨幣還重要”。但是，美國國會通過法案以后，美國股市連續幾天下跌，反映了信心問題并沒有解決。原因就是信心是一種社會意識，是由經濟關系決定的，這是馬克思主義的基本常識。在面臨經濟衰退的形勢下，7000億基金救市，也沒有能解決信心問題。

雇傭勞動制度是造成工人貧困、失業和周期性經濟危機的根源。怎樣才能解決經濟危機的問題呢？就是進行社會主義革命，根本改變雇傭勞動制度，實行公有制，這才是徹底解決經濟危機的辦法，否則周期性的經濟危機始終也解決不了！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號