“中秋-國(guó)慶”長(zhǎng)假前后，《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)主流媒體齊唱“中國(guó)崩潰論”，說中國(guó)經(jīng)濟(jì)不行了，順便夸夸美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好。
這兩天，美國(guó)的樂隊(duì)指揮又改曲風(fēng)了，輪到“中國(guó)威脅論”了。
昨天，五角大樓發(fā)布了2023年度《中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告》，自稱是“關(guān)于中國(guó)軍事力量發(fā)展的權(quán)威評(píng)估”。
報(bào)告中稱，“一年來（2022年），中國(guó)人民解放軍在印太地區(qū)采取了更多的強(qiáng)制行動(dòng)；加快了核、太空和網(wǎng)絡(luò)空間等能力的發(fā)展；深化與俄羅斯的軍事關(guān)系；加強(qiáng)其在全球投送軍力的能力……”
這份報(bào)告頁(yè)數(shù)非常長(zhǎng)，已公布在美國(guó)國(guó)防部官網(wǎng)上，美國(guó)媒體也引用其中內(nèi)容，炒作“中國(guó)威脅論”。
跟前幾年一樣，五角大樓對(duì)中國(guó)的核力量喋喋不休，極力將中國(guó)描述成一個(gè)野心勃勃的核大國(guó)。
報(bào)告指出：中國(guó)去年就已擁有超過500枚可用于實(shí)戰(zhàn)的核彈頭，并且在2030年前超過1000枚。
彭博社引用美國(guó)國(guó)防部一位官員的話稱，“中國(guó)核武庫(kù)規(guī)模超出了美方的預(yù)測(cè)，而且中國(guó)正在生產(chǎn)更多武器并擴(kuò)大海軍規(guī)模……”
他表示，美國(guó)對(duì)此感到擔(dān)憂，并將繼續(xù)敦促中國(guó)提高核力量的透明度。
美國(guó)擔(dān)憂，我也很擔(dān)憂。眾所周知，中國(guó)核彈頭數(shù)量只是美國(guó)零頭而已，而美國(guó)卻在大力渲染中國(guó)核威脅，它們想干什么？
看來我們的核彈頭還是少了，還沒有到讓美國(guó)閉嘴的程度。
核武器的數(shù)量和部署情況，是各個(gè)核大國(guó)的最高機(jī)密，美國(guó)的報(bào)告最多算是猜測(cè)，因此它每次都要敦促中國(guó)透明，套點(diǎn)情報(bào)。
美國(guó)自己透明嗎？不但不透明，而且還在鬼鬼祟祟搞地下核試驗(yàn)。
現(xiàn)今的全球核安全形勢(shì)非常令人不安，幾個(gè)核大國(guó)都在加強(qiáng)核能力，原因就在于美國(guó)違背承諾。
核平衡正在失衡
就在五角大樓發(fā)布《中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告》之時(shí)，美軍卻在內(nèi)華達(dá)州進(jìn)行地下爆炸試驗(yàn)，時(shí)間是10月19日左右。
美國(guó)能源部已證實(shí)了這一消息，但它解釋稱是化學(xué)爆炸，而不是核爆。
它說：“內(nèi)華達(dá)國(guó)家安全試驗(yàn)場(chǎng)（Nevada Test Site）進(jìn)行了一次地下化學(xué)爆炸（使用了高能化學(xué)炸藥和放射性同位素指示劑），以提高美國(guó)探測(cè)全球低當(dāng)量核爆炸的能力。”
這幾年，美國(guó)已不止一次被別國(guó)探測(cè)到它在進(jìn)行地下爆炸實(shí)驗(yàn)，但從不允許國(guó)際調(diào)查人員進(jìn)入實(shí)地查看到底是何種爆炸？
就這德性，美國(guó)還有什么臉跟中國(guó)說什么“透明”。
對(duì)于美國(guó)屢屢違反國(guó)際公約的小動(dòng)作，普京之前已經(jīng)表示過，俄羅斯將退出1996年簽署的《全面禁止核試驗(yàn)條約》（2000年4月21日，俄羅斯杜馬批準(zhǔn)了條約，禁止核爆變成了法律）。
昨天俄方宣布：關(guān)于撤銷對(duì)《全面禁止核試驗(yàn)條約》批準(zhǔn)的文件已列入聯(lián)邦委員會(huì)10月25日會(huì)議議程。
也就是說，俄羅斯準(zhǔn)備撤銷2000年的批準(zhǔn)，廢除相關(guān)的核限制法律。
對(duì)于美國(guó)來說，這是“偷雞不成，反蝕一把米”。
美國(guó)國(guó)會(huì)迄今未批準(zhǔn)該條約，俄羅斯其實(shí)是在單方面遵守條約。如果不是美國(guó)長(zhǎng)期偷偷摸摸在地下搞爆炸，又怎么會(huì)走到這一步？
《全面禁止核試驗(yàn)條約》（禁止在大氣層、外層空間和水下進(jìn)行核試驗(yàn)條約），中國(guó)政府于1996年9月24日簽署，是繼美國(guó)之后的第二個(gè)簽字國(guó)。
但全國(guó)人大一直沒有批準(zhǔn)該條約。
中國(guó)的官方解釋：中國(guó)政府堅(jiān)定支持《全面禁止核試條約》，1999年，完成了對(duì)《全面禁核試條約》的政府審議程序，全國(guó)人大正在根據(jù)有關(guān)法律程序履行批約的必要步驟，中國(guó)將繼續(xù)積極推動(dòng)全國(guó)人大早日批準(zhǔn)《全面禁止核試條約》。
20多年來，全國(guó)人大還在努力推動(dòng)，鍥而不舍。
除了俄羅斯之外，英國(guó)、法國(guó)等國(guó)立法機(jī)構(gòu)也已經(jīng)批準(zhǔn)該條約。
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯每年都要敦促美國(guó)和中國(guó)的立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)該條約。
美國(guó)可是第一個(gè)簽字國(guó)，它不批準(zhǔn)，我們著什么急，不搶美國(guó)風(fēng)頭。
白宮和國(guó)會(huì)要想把“雙簧”沒完沒了玩下去，那中國(guó)可以奉陪到底。
中國(guó)未批準(zhǔn)條約，不等于中國(guó)要搞秘密核試驗(yàn)，我們會(huì)遵守條約的規(guī)定，反對(duì)核競(jìng)賽。
但這是君子協(xié)議，誰(shuí)會(huì)偷偷進(jìn)行秘密核試驗(yàn)？就是美國(guó)，就是這個(gè)小人。
因此，我們沒有批準(zhǔn)條約，主動(dòng)權(quán)就在我們手里。
像俄羅斯現(xiàn)在這樣“撤銷批準(zhǔn)”，就很被動(dòng)，又要被歐洲罵死。
然而，問題關(guān)鍵不在于俄羅斯，而在于美國(guó)。
如果美國(guó)是個(gè)有誠(chéng)信的國(guó)家，那么，作為第一個(gè)簽字國(guó)，它只要遵守條約，核平衡就不會(huì)失衡。
美國(guó)卻是怎么想的？讓其它國(guó)家立法機(jī)構(gòu)都陸續(xù)批準(zhǔn)條約，形成法律。然后，讓它一個(gè)人玩得爽。
當(dāng)美國(guó)這套鬼把戲失靈后，它就很焦慮，很擔(dān)憂，連中國(guó)這點(diǎn)核武器它也要擔(dān)憂。
美國(guó)對(duì)核武器是“又愛玩，又害怕”，俄羅斯經(jīng)濟(jì)雖然不怎么樣，但核武庫(kù)足以跟美國(guó)同歸于盡。
當(dāng)年，如果沒有“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”引發(fā)全美核恐慌，美國(guó)人對(duì)核武器還會(huì)繼續(xù)熱愛下去，還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大核武庫(kù)。
中國(guó)勒緊褲腰帶也要研發(fā)原子彈，是為了避免后代子孫遭到別人核訛詐。
這是一個(gè)高瞻遠(yuǎn)矚的決策，如果我們沒有原子彈、氫彈，洲際導(dǎo)彈，我們今天拿什么跟美國(guó)講道理？
現(xiàn)在，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展， 中國(guó)的利益范圍早已延伸到了全世界，我們需要多少枚核彈頭才能保護(hù)自身利益和國(guó)家安全？
這個(gè)數(shù)量是極為模糊的，關(guān)鍵在于中國(guó)面臨的核威脅、核挑釁的程度。
美國(guó)對(duì)中國(guó)張牙舞爪也不是一天兩天了，它偷偷摸摸搞地下爆炸實(shí)驗(yàn)，目標(biāo)只是為了壓制俄羅斯？
中國(guó)早就被美國(guó)列為其最大的潛在安全威脅，它可不會(huì)手軟。
我們靠道德說教能讓美國(guó)立地成佛嗎？絕不可能。
要想讓美國(guó)停止核冒險(xiǎn)，中國(guó)就必須提高核力量讓它冷靜下來。
美國(guó)的核政策是：“碧池要當(dāng)，牌坊要立”。
它年年搞《中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告》，年年大肆渲染中國(guó)核力量，就是想轉(zhuǎn)移視線，將中國(guó)塑造成一個(gè)可怕的“核巨人”。
讓西方反核人士將矛頭對(duì)中國(guó)，增加中國(guó)發(fā)展合理核力量的阻力和成本。
而美國(guó)自己做什么都是合理的，比如搞地下核試驗(yàn)、給澳大利亞提供核潛艇、派核潛艇停靠韓國(guó)港口、縱容日本排放核污水……
美國(guó)渲染中國(guó)核力量的威脅，還有一個(gè)目的就是要在中國(guó)周邊制造核危機(jī)，韓國(guó)已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng)了。
實(shí)際上，美國(guó)的核優(yōu)勢(shì)已無(wú)須再用核爆炸來驗(yàn)證，如果大家都停下核試驗(yàn)的腳步，那么美國(guó)優(yōu)勢(shì)將可以保持很長(zhǎng)時(shí)間。
但美國(guó)不這么想，戰(zhàn)爭(zhēng)販子跟我們的思維是不一樣的。它謀求的不是核平衡，而是核統(tǒng)治的地位。
被稱為中國(guó)“氫彈之父”的于敏同志一生立言立行立德，溫文爾雅。
他生前說過，“中華民族不欺侮旁人，也決不受旁人欺侮，核武器是一種保障手段。這種樸素的民族感情，愛國(guó)思想一直是我的精神動(dòng)力。”
這些話擲地有聲，沒有絲毫的矯揉造作。
這就是中國(guó)人對(duì)核武器的態(tài)度，我們不想拿這個(gè)欺侮人，但也決不許別人拿這個(gè)勒索我們。
500枚核彈頭多嗎？一點(diǎn)也不多，這才哪到哪。
2030年前超過1000枚，也不多。
我們的核武器數(shù)量得配上美國(guó)天天叫囂的“中國(guó)威脅論”。
根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)來看，當(dāng)美國(guó)說你有1000枚以上核彈時(shí)，你最好真的有。
有人說這是美國(guó)在給中國(guó)下套，想搞軍備競(jìng)賽。
其實(shí)并非如此，原因是美國(guó)手里對(duì)付中國(guó)的牌已經(jīng)不多了，而核武庫(kù)是它擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的一張牌，再不用怕是要廢，它知道中國(guó)的生產(chǎn)能力。
中國(guó)與美國(guó)的核邏輯最大不同之處在于：
中國(guó)是以和平、發(fā)展、安全的邏輯來制定核武戰(zhàn)略。
美國(guó)是以擴(kuò)散、訛詐、戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯來制定核武戰(zhàn)略。
美國(guó)在內(nèi)華達(dá)州搞小動(dòng)作，目的不僅是要在核武器數(shù)量上保持優(yōu)勢(shì)，而且要研發(fā)更加精準(zhǔn)、威力更大、打擊能力更強(qiáng)的核武器。
所以，在美國(guó)如此濃密的核陰云籠罩之下，對(duì)中國(guó)人來說，人均算一算，核力量跟美國(guó)差距還是非常大的，令人擔(dān)憂。
和平從來不是建立在一廂情愿的幻想之上，而是建立在實(shí)實(shí)在在的力量之上。
這些就是實(shí)實(shí)在在的力量，這就是國(guó)際公理，這就是人類正義，這就是美國(guó)唯一能聽懂的道理。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
