今天文章來追蹤分析一下近期巴以局勢動向。
12月15日，以色列國防軍承認(rèn)在加沙地帶“誤殺”3名以色列人質(zhì)。
然后以色列軍方就裝模作樣說會做“完全透明”的調(diào)查，結(jié)果調(diào)查結(jié)果公布后，反而顯得更魔幻。
根據(jù)以色列軍方的調(diào)查，當(dāng)時以軍發(fā)現(xiàn)3人從幾十米遠(yuǎn)的一棟建筑物里走出來，沒有穿上衣、手持白旗，并用希伯來語求救。
然后有名以色列士兵，從這三個赤裸上身、手持白旗的人身上“感受到威脅”并開槍射殺了其中兩人。
第三個人逃過一劫后，就躲到了附近的建筑里。
于是這名士兵就向上級報告，結(jié)果指揮官到達(dá)現(xiàn)場，并且有一個小隊靠近第三個人的建筑物里，他們又聽到用希伯來語求救的聲音。
然后以色列士兵描述稱，這個人“出來后又跑進(jìn)去”，于是他們相信這是一名哈馬斯試圖引誘他們進(jìn)入陷阱，于是他們進(jìn)入建筑物里，殺死了第三個人。
結(jié)果事后發(fā)現(xiàn)，這三人都是以色列人質(zhì)。
這是以軍自己公布的調(diào)查結(jié)果，也就是這都是美化過后的結(jié)果。
這個事情其實(shí)徹底暴露了以軍在加沙的屠殺行徑，完全不管你是不是平民，甚至都不管你是不是以色列人質(zhì)，只要以軍士兵單方面認(rèn)為你是哈馬斯，那么以軍士兵就可以毫無顧忌的將其當(dāng)場射殺。
哪怕面對這樣已經(jīng)赤裸上身、手持白旗，擺明沒有威脅的人，以軍士兵都可以用“感受到威脅”這種說辭，將其射殺。
就連以軍都承認(rèn)，在加沙北部被誤殺的三名俘虜“是因?yàn)椴筷牄]有遵守軍隊的交戰(zhàn)規(guī)則而被殺”。
但巴以沖突爆發(fā)以來，以軍什么時候遵守過“交戰(zhàn)規(guī)則”。
只不過這次是因?yàn)閯偤脷⑺赖氖且陨腥速|(zhì)，才引發(fā)國際輿論關(guān)注和以色列國內(nèi)的抗議。
但在此之前，以軍不知道用這種方式，殺死多少巴勒斯坦平民。
而且，這也暴露了以軍本次軍事行動目的，根本就不在乎人質(zhì)的安全和死活。
以色列口口聲聲說要解救人質(zhì)，卻連最基本的人質(zhì)確認(rèn)都懶得去做。
以軍在加沙的所作所為，更像是以報復(fù)為名的屠殺。
從10月7日巴以沖突爆發(fā)以來，以色列已經(jīng)進(jìn)行兩個多月的無差別轟炸，死傷大量平民。
在地面部隊進(jìn)入加沙后，以色列還搞“殺良冒功”。
比如，在加沙逮捕平民，強(qiáng)迫他們脫掉衣服，在寒冷的街道排成一排，然后再拘留他們。
這是不是跟以色列之前公布的哈馬斯投降畫面很像？
完全有理由懷疑，以軍在加沙隨便逮捕一些平民，就直接當(dāng)做哈馬斯俘獲，作為以軍功績。
要不然，以軍當(dāng)前戰(zhàn)果少得可憐。
真正的哈馬斯，以軍估計打死沒多少。
這些被以色列當(dāng)做哈馬斯抓起來的平民，可能都還算是幸運(yùn)的。
更慘的是那些直接被以軍當(dāng)做哈馬斯殺死的平民。
連赤裸上身舉白旗的以色列人質(zhì)，都能被以軍當(dāng)哈馬斯射殺。
天知道以軍在加沙這么多天，把多少平民當(dāng)做哈馬斯射殺。
所以，我認(rèn)為以軍的所作所為就是屠殺。
（1）美以裂痕的本質(zhì)
以色列的殘暴行為，是越來越引發(fā)國際輿論的憤怒，就連西方陣營也出現(xiàn)嚴(yán)重分化。
因?yàn)榈策€有點(diǎn)人類良知，都不會認(rèn)同以色列的殘暴行為。
比方說，今年8月剛辭職的英國國防大臣也公開批評以色列。
但我注意到，這些最近口風(fēng)轉(zhuǎn)變的西方政客，口徑十分一致。
都會說自己不是呼吁停火，支持以色列消滅哈馬斯，但以色列需要停止這種“粗暴、不分青紅皂白的攻擊方式，它需要以不同方式打擊哈馬斯”。
這些西方政客說得還比較隱晦，不夠直接，其實(shí)他們就是認(rèn)為以軍不能以屠殺平民的方式來消滅哈馬斯，要更有針對性一些。
他們并不是反對以色列，也不呼吁停火，只是反對內(nèi)塔尼亞胡等以色列極右翼勢力搞這種屠殺。
這種口徑最近在西方國家聲量突然大了起來，顯然是有背后推手。
比方說，13日拜登在一次競選籌款活動中稱，“由于以色列對加沙地帶“不分青紅皂白”的轟炸，該國可能會失去全球?qū)ζ浯驌艄R斯戰(zhàn)爭的支持。”
這是本輪巴以沖突爆發(fā)以來，拜登對內(nèi)塔尼亞胡的最嚴(yán)厲批評。
拜登說：“以色列的安全可以依靠美國，但現(xiàn)在以色列不只擁有美國。以色列還有歐盟，有歐洲，可因?yàn)闊o差別的轟炸，以色列開始喪失那些支持。”
就連拜登都說以色列在搞無差別轟炸。
這其實(shí)也不是拜登突然良心發(fā)現(xiàn)，也不是美國要跟以色列做切割。
只是民主黨背后的猶太資本發(fā)現(xiàn)，如果任由以色列極右翼繼續(xù)這樣搞屠殺，全球反猶浪潮會越發(fā)激烈，這會危及在美國的猶太人利益。
所以，在12月1日，為期7天的短暫臨時停火結(jié)束后，拜登政府和以色列極右翼的矛盾就越發(fā)明顯。
很多人不太理解，美國一邊無底線縱容以色列，一邊是拜登政府開始批評以色列。
但如果有看過我之前分析美國內(nèi)部資本派系的文章，就不會感到奇怪。
猶太資本支持的民主黨，跟以色列極右翼勢力，關(guān)系一直就不好。
是昂撒資本支持的共和黨，跟以色列極右翼勢力關(guān)系很好。
同時強(qiáng)調(diào)一下，猶太資本跟以色列極右翼勢力關(guān)系不好，不代表猶太資本就好。
猶太資本比較善于幕后搞事情，來陰的，不喜歡在臺前高調(diào)，這是基于猶太人千年流散政治的影響，喜歡背地里暗戳戳的搞“寄生”，而不是簡單粗暴的摧毀對方。
而昂撒資本則喜歡簡單粗暴的風(fēng)格，做事情也比較極端，喜歡徹底毀滅對方。
說白了，猶太資本是偽君子，昂撒資本是大惡人。
有時候，這種來陰的，威脅更大。
明槍易躲暗箭難防。
對世界各國發(fā)動顏色革命，基本就是猶太資本支持的民主黨這一派所為。
而昂撒資本支持的共和黨，則喜歡直接摧毀，直接發(fā)動戰(zhàn)爭，這也是共和黨背后的美國本土軍工資本的利益影響。
雙方都不是什么好貨，基于這個前提下，我們再來看猶太資本和昂撒資本對待以色列的態(tài)度差異。
（2）兩黨的差異
共和黨是基于宗教因素更狂熱支持以色列。
而民主黨對于雖然基于利益因素，也會支持以色列，但跟以色列右翼還有保持距離，沒共和黨那么狂熱。
今年3月，拜登和內(nèi)塔尼亞胡就因?yàn)橐陨兴痉ǜ母锏氖虑椋p方有過一次互懟。
當(dāng)時內(nèi)塔尼亞胡力推以色列司法改革，加速以色列極右翼化。
這讓拜登背后的猶太資本，感到一些威脅，那么拜登自然會出面反對以色列搞司法改革，從而觸怒了內(nèi)塔尼亞胡。
目前世界上的猶太勢力，大致可以分為兩大派別。
復(fù)國派，基本都在以色列。
流散派，基本都在美國。
會狂熱支持以色列的猶太人，大都也選擇回到以色列，會留在美國的猶太人，對以色列建國就沒那么狂熱。
當(dāng)然，也有一部分狂熱支持以色列的猶太人，也會選擇留在美國，充當(dāng)以色列龐大的美國游說集團(tuán)，影響美國的中東政策。
但大體上，在美國的猶太人是以流散派為主，習(xí)慣這種寄居生涯。
猶太人的復(fù)國派和流散派，本身是存在很大的矛盾，包括意識形態(tài)矛盾、利益矛盾、宗教矛盾。
過去這幾十年，其實(shí)在美國的猶太資本，一直都擔(dān)心以色列如果極右翼化，對巴勒斯坦做出過于殘暴的行為，引發(fā)全世界反猶浪潮，會對在美國的猶太人很不利，這自然會傷害到猶太資本的利益。
所以，在美國也有不少猶太人，一直反對以色列極右翼的殘暴行為，這也是基于他們自己的利益。
猶太資本對于“反猶”是特別敏感，哪怕一丁點(diǎn)對猶太人不友好的聲音，都會被猶太資本強(qiáng)壓。
對猶太資本來說，避免反猶浪潮出現(xiàn)，是重中之重。
現(xiàn)在因?yàn)橐陨泄辉谌澜缑媲案惴N族滅絕的殘暴行為，讓猶太資本最擔(dān)心的情況出現(xiàn)，全世界輿論開始全面轉(zhuǎn)向。
包括美國高校也開始興起批評以色列的聲音。
而任何批評以色列的聲音，都會被猶太資本敏感的當(dāng)做“反猶主義”強(qiáng)壓下去，但現(xiàn)在這個局面，已經(jīng)不是猶太資本壓得住的。
批評以色列，不等于就是“反猶主義”。
人們批評以色列的殘暴行為是非常正當(dāng)?shù)模q太資本這樣去強(qiáng)壓，反而起到反效果，讓反猶主義反而開始抬頭。
這是猶太資本最恐懼的事情。
了解這一點(diǎn)，就不會奇怪為何猶太資本支持的民主黨，會開始反對以色列極右翼的殘暴行為，不是拜登良心發(fā)現(xiàn)，而是怕以色列這種發(fā)瘋行為，會牽連在美國的猶太人被人仇視。
猶太資本更多只是維護(hù)在美國猶太人的利益。
而昂撒資本支持的共和黨，雖然更狂熱支持以色列，但這只是共和黨背后的新教徒們，裹挾著那些政客。
福音派新教徒比較熱衷于去實(shí)現(xiàn)圣經(jīng)預(yù)言，以此來證明他們信仰是虔誠的，這樣他們就覺得自己可以被救贖。
而福音派又認(rèn)為圣經(jīng)預(yù)言猶太人建立以色列國，所以他們認(rèn)為基督徒應(yīng)該要主動支持猶太人建立以色列。
所以，福音派并非是親近猶太人才支持以色列，而是基于他們自己宗教目的才狂熱支持以色列建國。
對于福音派來說，重要的是以色列建國這個事實(shí)，至于猶太人下場如何，他們并不關(guān)心。
我是一直認(rèn)為，昂撒資本狂熱支持以色列建國的所作所為，更像是把猶太人架在火上烤，對猶太人反而是不利的。
昂撒資本只是利用以色列極右翼勢力，去完成它們一些目的罷了。
甚至極端的福音派新教徒，正是基于“以色列建國”會招來災(zāi)難和戰(zhàn)爭，才去支持以色列。
所以，我之前有總結(jié)過。
昂撒資本是“親以不親猶”。
猶太資本是“親猶不親以”。
所以，未來可能會有比較魔幻的一幕，昂撒資本支持的共和黨，會指責(zé)猶太資本支持的民主黨“反猶”。
或者，共和黨和民主黨，開始互相指責(zé)對方“反猶”。
反猶成了美國黨爭的借口。
（3）內(nèi)斗
美國當(dāng)前嚴(yán)重的兩黨撕裂和斗爭，其實(shí)背后就是昂撒資本和猶太資本的利益矛盾激化，已經(jīng)開始浮出水面。
這次巴以沖突的爆發(fā)，其實(shí)加劇了昂撒資本和猶太資本的矛盾。
昂撒資本利用以色列極右翼，試圖把戰(zhàn)爭擴(kuò)大化，這一來滿足美國軍工資本的利益，二來滿足福音派新教徒的宗教目的。
而猶太資本反對以色列極右翼，嘗試避免戰(zhàn)爭擴(kuò)大化，這主要是以色列極右翼的殘暴行為，引發(fā)全世界人們對以色列的批評和憤怒，這讓在美國的猶太人害怕被波及。
所以我們可以看到，不管是民主黨，還是拜登，雖然批評內(nèi)塔尼亞胡，但并非不支持以色列，這是有關(guān)鍵區(qū)別。
拜登和那個前英國國防部長，最近發(fā)言的口徑就很一致，都用了“不分青紅皂白”這個詞。
而且他們都強(qiáng)調(diào)不呼吁停火，支持以色列消滅哈馬斯，只是希望以色列不要采用“不分青紅皂白”的攻擊方式。
這其實(shí)說白了，就是拜登政府只是希望以色列不要搞這種屠殺行為，惹得全世界人民憤怒，殃及在美國猶太人。
所以我一直說，猶太資本支持的民主黨是偽君子，喜歡表面惺惺作態(tài)，但也是壞到骨子里。
比方說，拜登最近就派了沙利文去訪問以色列。
其中沙利文還去跟巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯會面，其中討論了一些要點(diǎn)。
我們可以看到，沙利文提出的這個方案，就有很有民主黨這種善于搞陰的風(fēng)格。
值得一提的是，拜登政府里，負(fù)責(zé)外交的布林肯、沙利文都是猶太人。
拜登政府一直想讓以色列極右翼接受它的方案，也就是讓法塔赫去接管加沙，甚至讓約旦和埃及也出兵。
對拜登這個方案，我們應(yīng)該不會陌生。
這其實(shí)是很典型的“偽政權(quán)”方案，一個完全順從于美國和以色列，喪失自己獨(dú)立性的方案。
所以，雖然美國也是口口聲聲說支持“兩國方案”，但美國所說的兩國方案，跟我們所說的兩國方案，其實(shí)還不一樣。
我們所說的兩國方案，是一個完全獨(dú)立的巴勒斯坦國。
而美國支持的兩國方案，更像是一個依附于以色列的傀儡政權(quán)。
然而，內(nèi)塔尼亞胡也一直反對這個方案，在12日，內(nèi)塔尼亞胡重申，以色列絕對不會支持法塔赫主導(dǎo)的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)在沖突結(jié)束后接管加沙地帶。
其實(shí)說白了，拜登政府只是希望以色列極右翼能夠用稍微柔和的方式，解決這次危機(jī)。
但大方向上，拜登政府也依然支持以色列消滅哈馬斯，反對停火。
所以，對于猶太資本來說，這只是他們害怕危及自身，讓以色列極右翼別搞得太過分，本質(zhì)上猶太資本對于巴勒斯坦人的態(tài)度，跟以色列極右翼沒有太大差別。
只不過，以色列極右翼想直接毀滅對方。
而猶太資本則希望用溫水煮青蛙的方式。
其實(shí)從危險性來說，猶太資本的長期威脅更大。
因?yàn)橐陨袠O右翼想要?dú)鐚Ψ剑且驳盟麄冇羞@個能力。
現(xiàn)在以軍在加沙打得很糟糕，傷亡情況肯定是比以軍公布的數(shù)據(jù)要糟糕得多。
所以，拜登政府和以色列現(xiàn)在就在商量戰(zhàn)后方案，也有些滑稽。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
