巴以沖突之后，諸多烏粉搖身一變成了以粉，讓人大跌眼鏡。這種轉(zhuǎn)變的副作用是明顯的，那就是很難自圓其說(shuō)。例如，烏粉支持烏克蘭最拿得出手的理由就是“反侵略”，但這三個(gè)字是絕對(duì)不能用在以色列身上的，其他諸如“同情弱者”、“得道多助失道寡助”等等，同樣要堅(jiān)決排除。
或許是嫌如此小心翼翼太麻煩了，有的烏粉索性不裝了，“像我挺烏克蘭，不是因?yàn)閷?duì)烏克蘭有什么感情，純粹是從打擊俄國(guó)和中國(guó)的角度出發(fā)”“俺也是”……看清楚了吧，牠們挺烏克蘭是假，恨國(guó)是真！可笑的是，一年多前我們這么說(shuō)的時(shí)候，牠們還各種狡辯。
或許有人會(huì)說(shuō)，烏粉挺烏克蘭是恨國(guó)，這好理解，畢竟北約早就放話(huà)搞定俄羅斯之后，“下一個(gè)就是中國(guó)”了，那牠們挺以色列又是為什么呢？以色列和巴勒斯坦和我們八竿子打不著，誰(shuí)贏誰(shuí)輸和我們有什么關(guān)系呢？傻了吧，烏克蘭也好，以色列也好，牠們都是美國(guó)地緣政治的棋子，別說(shuō)烏克蘭和以色列了，就算是條狗，只要美國(guó)支持，牠們也會(huì)賣(mài)力搖旗吶喊的，誰(shuí)讓美國(guó)是牠們的主子呢！
為了挺以色列，牠們絕對(duì)是拼了。例如對(duì)于巴以沖突，眾所周知，馬斯克是旗幟鮮明支持巴勒斯坦的，為此還得罪了猶太財(cái)團(tuán)失去了很多生意。前陣子去以色列，馬斯克說(shuō)“除了殺戮那些堅(jiān)持殺害平民的人別無(wú)選擇”，這本來(lái)是馬斯克陰陽(yáng)以色列的，但到牠們那里直接成了“馬斯克認(rèn)同必須鏟除哈馬斯”。恕我直言，論“殺害平民”，還有比以色列更“專(zhuān)業(yè)”的嗎？
還有更離譜的，有人竟說(shuō)以色列炸死14000多巴勒斯坦平民是哈馬斯的“謠言”，理由是“如果這么多人死亡，一定有許多血腥慘烈的畫(huà)面”，話(huà)說(shuō)，那么多來(lái)自加沙的血腥慘烈的畫(huà)面，難道牠都沒(méi)看到，還只是假裝沒(méi)看到？
坦白說(shuō)，我是很佩服牠們睜眼說(shuō)瞎話(huà)的本事的。事實(shí)上，無(wú)論以色列如何狡辯，無(wú)論牠們?nèi)绾蜗吹兀几淖儾涣税鸵詻_突的本質(zhì)。別的不說(shuō)，敢問(wèn)建隔離墻的是納粹，還是被關(guān)在隔離墻里的是納粹？侵占土地的是侵略者，還是被侵占土地的是侵略者？對(duì)吧，以色列聲稱(chēng)哈馬斯是納粹，敢問(wèn)以色列，被關(guān)在加沙集中營(yíng)里的是以色列人，還是巴勒斯坦人？
之前，在回答“如果你是一名巴勒斯坦人，要怎么做才能拯救自己的國(guó)家”時(shí)，有人說(shuō)，“我要是巴勒斯坦人，我可能已經(jīng)并不想拯救自己的國(guó)家了，我只想盡可能多地在死前帶走幾個(gè)敵人，國(guó)家在不在已經(jīng)無(wú)所謂了，重要的是你得死”，這估計(jì)也是絕大多數(shù)哈馬斯的心聲，但有人竟說(shuō)“看他的回答，就知道中國(guó)的頂尖大學(xué)，培養(yǎng)的都是一些什么貨色了”。我很好奇，這個(gè)說(shuō)別人是“什么貨色”的人，牠到底是什么貨色？要是牠家被炸了，牠家人被殺了，牠不想著多“帶走幾個(gè)敵人”，難道想跪著唱征服？
牠們到底是什么貨色，坦白說(shuō)我不知道，但牠們中有的以當(dāng)漢奸為榮倒是真的。說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，當(dāng)年就連汪精衛(wèi)當(dāng)漢奸都遮遮掩掩的，牠們倒好，直接就不演了，這還真是讓人“刮目相看”，不服不行。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
