烏克蘭危機(jī)一個顯著的溢出效應(yīng)，就是給中美俄三角關(guān)系帶來了新的課題。現(xiàn)在，美俄都在爭取中國，今后一個時期也可能這樣，中國面臨選邊站的艱難考驗，中國究竟應(yīng)該做怎樣的戰(zhàn)略取舍呢?
對于這個問題，中國國內(nèi)大致上有三種不同的意見：
第一種意見：應(yīng)該堅定地站在美國及西方一邊。
持這種意見的人一方面從普世、人權(quán)的高度對俄羅斯吞并克里米亞進(jìn)行猛烈的抨擊，一方面借機(jī)深翻中俄歷史的舊賬，說歷史上沙俄曾經(jīng)侵吞中國150多萬平方公里的土地，似乎新仇舊恨一起涌上了心頭，煽動國人的仇俄情緒，以此佐證俄羅斯才是中國最大的敵人，而美國與西方才是中國的伙伴與朋友。
第二種意見：應(yīng)該堅定站在俄羅斯一邊。
提出這種意見的人一方面因為西方在烏克蘭碰得頭破血流而解氣，另一方面則堅定地認(rèn)為，俄羅斯與西方撕破臉皮走向更激烈的對抗符合中國的利益，并且可在相當(dāng)程度上分擔(dān)中國的戰(zhàn)略壓力。這些人早就認(rèn)定中俄兩國應(yīng)該抱團(tuán)對抗西方的戰(zhàn)略壓迫，團(tuán)結(jié)俄羅斯是中國打破美國戰(zhàn)略圍堵很重要很關(guān)鍵的一招，因此，中國應(yīng)該毫不猶豫地支持俄羅斯。
第三種意見：堅持中國的“原則立場”，不在美俄之間選邊站。
持有這種主張的人認(rèn)為，中國不能因為俄羅斯而得罪美國，中國付不起因此要付出的慘重代價;中國也不能偏向美國而得罪俄羅斯，因為俄羅斯畢竟在戰(zhàn)略上與中國同病同憐，更何況這么多年來俄羅斯的先進(jìn)武器源源不斷地裝備了中國君上，成為當(dāng)代中國軍事現(xiàn)代化的一個重要源頭，感情上也說不過去。一定程度地同情俄羅斯，又不敢得罪美國，左右為難之下，于是乎，就只好拿出“尊重主權(quán)與領(lǐng)土完整”，“不干涉內(nèi)政”這樣的“原則立場”來遮風(fēng)擋雨了，具體表現(xiàn)就是先后兩次投下“莊嚴(yán)的”棄權(quán)票!
那么，究竟哪種意見才符合中國及中國人民的根本利益呢?
對此，簡單地否定或者簡單的肯定都缺少說服力，要搞清這個問題，必須明確如下幾個基本事實。
第一個基本事實：俄羅斯的戰(zhàn)略威脅不是中國。
長期以來，俄羅斯國內(nèi)外都有一股不大不小的中國威脅論。不斷有人炒作說，中國正在向人口稀少的俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)移民，這是有預(yù)謀、有計劃的殖民侵略，目的在于把遠(yuǎn)東從俄羅斯手里搶走;還有人渲染說，中國打造新絲綢之路，向中亞挺近，也要同俄羅斯?fàn)帄Z對中亞地區(qū)的控制，排擠俄羅斯的影響;更有聳人聽聞的說法，稱俄羅斯即將淪為中國的原料附庸、變成中國的小兄弟了。總之，挖空心思地在中俄之間制造隔閡。
但是，這場烏克蘭危機(jī)以無可辯駁的事實詮釋了究竟誰是俄羅斯的威脅。現(xiàn)在，任何一個愛國的俄羅斯人都已經(jīng)十分清楚，當(dāng)前及今后一個相當(dāng)長的歷史時期，俄羅斯都將面對西方巨大的戰(zhàn)略壓力。烏克蘭不會對丟掉克里米亞善罷甘休，北約及歐盟也會用各種辦法狠挖俄羅斯的墻角，極盡可能地從戰(zhàn)略上孤立并壓迫俄羅斯，而繼續(xù)生活在烏克蘭境內(nèi)的俄羅斯族人也是一把相當(dāng)棘手的雙刃劍……可謂危機(jī)重重、難以盡言。在這種情況下，能否頂住來自西方的壓力，能否保障西部的戰(zhàn)略邊界，關(guān)系到俄羅斯的大國地位，關(guān)系到俄羅斯的復(fù)興，嚴(yán)重一點說，能否在如此嚴(yán)酷的情形下找到出路，找到解決的辦法，事關(guān)俄羅斯的生死存亡。
第二個基本事實：中國的戰(zhàn)略威脅不是俄羅斯。
自顧不暇的俄羅斯顯然無法構(gòu)成對中國的威脅。關(guān)于這一點，不管是中國的公知也好，普世也罷，都不得不承認(rèn)了，甚至連最親美的帶路黨們，也只能靠翻歷史老帳來說事，以此來煽動和忽悠國人。但是，他們的理由是不能成立的。歷史上沙俄帝國的確掠奪了中國大片土地，用武力強(qiáng)迫中國簽訂了一系列不平等的條約，但這是那個特定歷史時代的產(chǎn)物，不平等的條約也是條約，從法理上講，不能因為不平等就不予承認(rèn)，這就像墨西哥不能不承認(rèn)加利福尼亞及新墨西哥屬于美國，西班牙不能不承認(rèn)夏威夷是美國的領(lǐng)土一樣。我們要記住這段歷史，因為這是慘痛代價換來的教訓(xùn)，忘記就等于背叛。但歷史就是歷史，可以積留在心頭，也可以成為一種情感情緒，卻不能做為現(xiàn)實行動的依據(jù)，難道印第安人可以向西方要回殖民者侵占的土地嗎?美國的黑人可以綁架白人也當(dāng)奴隸去販賣嗎?所以，國家之間也好，民族之間也好，歷史上的恩怨不是現(xiàn)實行動的指南，現(xiàn)實只能從理性出發(fā)，只能理性地依據(jù)實際的敵友而作行動的取舍。一些中國人拿歷史老賬說事沒有任何說服力，只不過是一些親美痞子們的低級把戲而已。
第三個基本事實：俄羅斯的威脅同時也是中國的威脅
這一點，同樣是明擺在那里的一個基本事實。威脅俄羅斯的是以美國為首的西方，目前打頭陣的是烏克蘭，唱主角的是歐盟，美國在背后撐腰;威脅中國的也是以美國為首的西方，目前打頭陣的是菲律賓，唱主角的是日本，也是美國在背后撐腰。這也就是說，中俄所面對的最大的敵人，其實就是一個，這個現(xiàn)象，用一個簡單的公式表示就是：俄羅斯PK西方+中國PK西方=(俄羅斯+中國)PK西方
在這種情況下，如果幫助美國對付俄羅斯，這無疑就是戰(zhàn)略自殺，將成為人類歷史上從未有過的最愚蠢的外交行動，為此，任何有一點中國人味的人都不會動此念頭，即使那些念念不忘中美“風(fēng)雨同舟，同舟共濟(jì)、殊途同歸”的人，或者那些無論如何也離不開美國，矢志與美國“合作”、“互信”的人，也都統(tǒng)統(tǒng)不會這么干。只有那些認(rèn)為美國從來都拯救中國現(xiàn)如今更是在拯救中國的人，那些時刻準(zhǔn)備給美國帶路的人，才起勁地鼓噪中國應(yīng)趕快這般在戰(zhàn)略上自盡。
第四個基本事實：俄羅斯與中國都迫切需要打開局面尋找出路。
烏克蘭危機(jī)長期發(fā)酵的可能性很大。與此相伴隨，俄羅斯的孤立危機(jī)也將持續(xù)發(fā)展，盡管俄羅斯不怕美歐的制裁，但這并不等于它就可對此甘之如飴，相反，擺脫孤立讓西方的制裁措施成為一堆廢紙，這注定是今后一個時期俄羅斯戰(zhàn)略努力的基本內(nèi)容。
中國也是這樣。在美國“重返亞太”的戰(zhàn)略壓迫下，在“三海二邊”(“三海”即黃海、東海、南海;“二邊”即中朝邊境、中印邊境)形勢日益嚴(yán)峻的總趨勢下，中國迫切需要找到打開戰(zhàn)略新局面的出路之所在。
中國也好，俄羅斯也好，各自都有哪些可供選擇的出路呢
說實話，俄羅斯已經(jīng)沒有選擇的余地了，如今的俄羅斯已退無可退。對普京而言，退出克里米亞將其重新交還烏克蘭是不可想象的，而只要俄羅斯拒絕交出克里米亞，俄羅斯與北約與歐盟的對抗就不可避免，今后雙方必將在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各個領(lǐng)域進(jìn)行激烈的搏斗，不分出勝負(fù)決不罷休。
顯然，俄羅斯別無選擇，它唯一的出路，就是將上述公式里的(俄羅斯+中國)這部分做大做強(qiáng)。
那么，中國是否也面臨同樣的情況呢?
相當(dāng)一些中國人并不這么看，特別是主流的“專家”“學(xué)者”們，他們堅定地認(rèn)為中國真正離不開的是美國而不是俄羅斯，盡管他們也完全明白美國正全方位圍堵中國，正全方位地遏制中國，因而對美國也有很多怨氣和不滿，但是他們始終堅持認(rèn)為中美之間的戰(zhàn)略對立可以通過人為的努力而化解，使之消弭于無形。具體說來，他們有這樣幾個盼望：
一盼美國在戰(zhàn)略上再次轉(zhuǎn)向。
美國正在將全球戰(zhàn)略重點向亞太轉(zhuǎn)移，目標(biāo)直指中國，中國的戰(zhàn)略安全環(huán)境因此迅速惡化，壓力急劇增大。現(xiàn)如今就連那些曾經(jīng)高叫中國“手里攥著一把好牌”、“現(xiàn)在是建國以來中國安全環(huán)境最寬松時期”的“專家”“學(xué)者”們，也都不得不閉上他們的鳥嘴了。但是，他們雖然不再這般刮噪，可思想上對美國依然希望殷切：“阿拉伯之春”演變成“阿拉伯之冬”，他們盼望美國能掉頭回去，終止“重返亞太”的進(jìn)程;現(xiàn)在烏克蘭危機(jī)美俄嚴(yán)重對立，歐洲形勢趨緊，他們同樣盼望美國能掉頭回去，結(jié)束“重返亞太”的戰(zhàn)略步驟，果如是，則中國就將如久旱逢甘霖一般，在戰(zhàn)略上重獲勃勃生機(jī)。
二盼“中美新型大國關(guān)系”顯靈。
美國將中國定性為頭號戰(zhàn)略對手，對此，中國主流的“專家”“學(xué)者”們滿腹委屈、無比傷心。在他們的心中，和平發(fā)展的中國好比一懷春少女，對偉岸迷人的美國充滿綺麗的夢想，簡直如同暗戀一般，哪里還有任何一點與之為敵的意思呢?但是，就是這樣的一腔柔情，換來的卻是美國深深的敵意與殘酷對待，讓人情何以堪!所以，他們總是想方設(shè)法地向美國表白心跡，總盼著美國能回心轉(zhuǎn)意，從而理解、接納并認(rèn)可中國。
實現(xiàn)這一目標(biāo)的具體辦法或載體，就是打造“中美新型大國關(guān)系”。可能有人認(rèn)為，所謂“中美新型大國關(guān)系”也許就是一種國際政治與外交的把戲吧，不過是中美戰(zhàn)略博弈的一招，大可不必太過認(rèn)真。這樣的想法不能說有什么錯，但實際的情況并不全是這樣，須知，一些中國人對此相當(dāng)認(rèn)真，他們認(rèn)定這就是中國戰(zhàn)略方向，就是奮斗目標(biāo)，就是解決二十一世紀(jì)大國關(guān)系的根本辦法，也是破解中美戰(zhàn)略對立的必由之路。因此寄予著他們的滿腔希望。
三盼能夠時東時西、左右逢源。
抱有這種盼望的人認(rèn)為，歐洲正在成長為新的多級世界之一極，俄美歐幾大戰(zhàn)略勢力互相博弈互，給中國留下了足夠的戰(zhàn)略空間，中國完全可以在美歐之間左右逢源、游刃有余。所依托的具體辦法就是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，譬如大額貿(mào)易訂單。多年來，國人常常見到，中國經(jīng)常是對美國有怨氣的時候到歐洲買飛機(jī)，對歐洲有怨氣的時候就到美國買飛機(jī)，這就是上述辦法的一個簡單而突出的寫照。
但是，我們說，上述三種盼望統(tǒng)統(tǒng)都不過是鏡花水月而已。
第一盼已經(jīng)沒了指望。美國不會因為烏克蘭危機(jī)而掉頭已經(jīng)確鑿無疑。奧巴馬對此表述得十分清楚，他說，“受到俄羅斯威脅的主要是它的鄰國，并不是美國”。最近又有消息說，美國國防部長明確表示美國不會改變“重返亞太”的既定戰(zhàn)略。這就意味著，美國仍然將中國視為最主要的戰(zhàn)略對手，仍將集中一切可以集中的力量圍堵遏制中國。
第二盼同樣也沒了指望。盡管“中美新型大國關(guān)系”仍在熱炒，但在此次烏克蘭危機(jī)中，中國沒有選擇站在美國一邊，已經(jīng)讓所謂的“新型大國關(guān)系”在事實上泡湯。因為中國所投下的兩張“莊嚴(yán)的”棄權(quán)票，雖然沒有幫助俄羅斯，但卻成了美國及西方孤立俄羅斯一個不大不小的障礙，對此，美國是不會滿不在乎的。因為誰都知道，霸權(quán)的戰(zhàn)略邏輯歷來非常清楚，要么站在美國一邊幫助美國，要么就是美國的敵人，二者必居其一，根本沒有第三條道路。
第三盼暫時還在支撐。中國想在戰(zhàn)略上利用歐洲，這一點歐洲的政客們不會不明白，他們也正因勢利導(dǎo)地利用中國，中歐之間彼此利用的游戲還可能繼續(xù)上演一個時期。但歷史經(jīng)驗表明，中國與歐洲國家的關(guān)系譬如狗男女之間的一種交易，不管彼此之間發(fā)生多少次關(guān)系，每次也都是交易完畢就一拍兩散。事實上，從戰(zhàn)略高度對付中國方面，歐美之間具有高度的一致性。相信此次交易完畢后不久，中歐關(guān)系就將重新出現(xiàn)大的麻煩。發(fā)展與歐洲的關(guān)系，從根本上說，不管到什么程度，都不會對改善中國的戰(zhàn)略安全態(tài)勢有所裨益，
所以，盡管表面上看現(xiàn)如今中國比俄羅斯瀟灑自由，但就實質(zhì)層面而言，中國也已經(jīng)別無選擇，也只剩下(俄羅斯+中國)這點東西了。
現(xiàn)如今中俄兩國正分別面對各自的危險，俄羅斯的危險是西部戰(zhàn)略穩(wěn)定的崩潰，正是出于對這種崩潰的極度恐懼，所以俄羅斯才毅然決然地拿下克里米亞，其目的不是為了向歐洲或者向美國進(jìn)攻，或者什么恢復(fù)大俄羅斯帝國之類，而是為了戰(zhàn)略上自保自存，是為了遏制貪得無厭西方的戰(zhàn)略進(jìn)攻。現(xiàn)在看來，在戰(zhàn)略上俄羅斯危機(jī)方殷，拿下克里米亞不是也不可能結(jié)束一切，而將是一場更大戰(zhàn)略風(fēng)波的序曲，基于“俄羅斯PK西方+中國PK西方=(俄羅斯+中國)PK西方”這一公式，中國的戰(zhàn)略需要就是不但要有一個強(qiáng)硬的俄羅斯，還更需要一個強(qiáng)大的俄羅斯，俄羅斯在戰(zhàn)略上弱化矮化不符合中國的利益;同樣的道理，俄羅斯也需要中國，一個在戰(zhàn)略上弱化矮化的中國只會加劇俄羅斯的負(fù)擔(dān)與壓力。
這也完全符合基本戰(zhàn)略遠(yuǎn)離。常識告訴人們，全球戰(zhàn)略平衡是世界和平的基本保障，而力量失衡的世界一定是一個混亂的世界，冷戰(zhàn)結(jié)束以來的歷史已經(jīng)充分證明了這一點。所以，從推動全球戰(zhàn)略平衡、促進(jìn)多極世界發(fā)展的客觀需要看，人類和平與發(fā)展的訴求也迫切需要中俄結(jié)成更緊密的戰(zhàn)略聯(lián)盟(有關(guān)這個問題，請參閱筆者《推動全球?qū)崿F(xiàn)新的戰(zhàn)略平衡——談大國的責(zé)任與使命》一文)。
這就需要中國在戰(zhàn)略上強(qiáng)硬起來，敢于直面要害、直奔主題，而不能繼續(xù)揣著明白裝糊涂，繞彎子打擦邊球，看似兩面不得罪，其實兩面都傷的不輕。對于此次烏克蘭危機(jī)中國的表演，俄羅斯對此固然無可奈何，但美國及西方并非寬厚君子，他們之所以暫時不動聲色，那是戰(zhàn)略上割裂中俄關(guān)系的需要，把中俄分割開來，分階段分類別加以解決最符合他們的利益。至于什么中國的“原則立場”，其實，不分場合、不分對象千篇一律地說什么“尊重主權(quán)與領(lǐng)土完整”這樣的套話，要么是外交搪塞，要么就是死腦筋，難道有朝一日沖繩宣布獨立，中國也要對日本說“尊重主權(quán)與領(lǐng)土完整”這樣的屁話嗎?
所以，面對美俄的爭取拉攏，中國既不可左右為難，也更不可自鳴得意，而應(yīng)旗幟鮮明地做出取舍。當(dāng)代中國需要具備這樣的戰(zhàn)略理性，即：中國無論怎樣在中美關(guān)系上下功夫，都不可能因此為國家的戰(zhàn)略安全打開一個新的局面，相反，在美國的主導(dǎo)下，中國的戰(zhàn)略安全環(huán)境只能是每況愈下，同樣，中國無論怎樣在歐洲下功夫，也不可能給中國帶來新的戰(zhàn)略契機(jī);不管美俄對峙如何激烈，美國都不會改變以中國為主要對手的既定方針。所以，從簡單的戰(zhàn)略邏輯出發(fā)，中俄聯(lián)手抗美是中俄兩國一條通向未來的戰(zhàn)略通道，一個強(qiáng)大的俄羅斯與一個強(qiáng)硬的中國，這將是抗拒霸權(quán)及其干涉主義的最佳組合。今天中國如能堅定地站在俄羅斯一方，當(dāng)未來臺海危機(jī)、釣魚島危機(jī)以及南海危機(jī)來臨的時候，美國就要對俄羅斯不得不非思量、自難忘了。讓霸權(quán)多上這樣一份擔(dān)心、顧慮，不是一件很好的事情嗎?
結(jié)尾的話：這篇文章本應(yīng)該與前幾篇文章一氣呵成，遺憾的是因為多種原因耽擱了，以至于很有些狗尾之嫌，也許還不如狗尾。但是，中國人的事情，歷來可以咸與謀議，考慮到烏克蘭危機(jī)對中國的影響是如此重大，那么我們就有理由認(rèn)為我們的國家不應(yīng)該只是感到左右為難，還應(yīng)該因之有所收獲。人們的收獲歷來分有形無形的兩種，很多時候，無形的收獲甚至比有形的收獲更重要，戰(zhàn)略經(jīng)驗就是其中之一，而戰(zhàn)略經(jīng)驗主要是通過危機(jī)獲得的，各種不同形式的危機(jī)是戰(zhàn)略經(jīng)驗的富礦，這個富礦需要大家都來挖掘。本人連續(xù)挖了幾鍬，雖然挖不出什么，但重在過程、重在參與，相信只要大家一直不停地挖，后來一定會有大的收獲，這也是筆者的祝福與心愿。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
