中醫(yī)要振興,靠的是人才,我們現(xiàn)在到底有多少中醫(yī)人才?說出來令人寒心,按照已經(jīng)去世的國家中醫(yī)發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組組長賈謙的估計,中醫(yī)從業(yè)人數(shù)有80萬之多,真正能臨床的只有30萬,而臨床水平不錯的恐怕只有3萬不到。要知道,中國剛解放時人口4億,可民間中醫(yī)卻有80萬,這些中醫(yī)臨床水平都不差,現(xiàn)在人口增加到14億,中醫(yī)平均人數(shù)降了數(shù)十倍。這已經(jīng)不是振興的問題了,而是要滅亡的節(jié)奏了!
之所以會出現(xiàn)這種情況,就是因為我們拋棄了幾千年來中醫(yī)培養(yǎng)傳統(tǒng)——師承或自學,而是學西醫(yī)搞大學這種標準化、規(guī)模化的教育模式,這導致了中醫(yī)嚴重西化。就拿臨床來說吧,過去的中醫(yī)師承,三年就可以獨立行醫(yī),現(xiàn)在大學五年,往往連一個簡單的方子都開不出來,可以毫不夸張地說,這些中醫(yī)學子白白浪費了五年的寶貴時光,卻沒有學到一點有用的東西。即使上了碩士、博士,水平也是一踏糊涂,讓這些中醫(yī)代表中醫(yī)的形象,中醫(yī)能有希望嗎?
讓我們拿過去的幾個中醫(yī)大師自己的話來評價中醫(yī)的大學教育吧!
國醫(yī)大師裘沛然曾公開說過:“國內(nèi)中醫(yī)院校培養(yǎng)不出來合格的中醫(yī),培養(yǎng)出來的簡直就是廢品,連庸醫(yī)的水平都達不到;庸醫(yī)也懂一些中醫(yī)的湯藥方劑的。可現(xiàn)在培養(yǎng)出來的學生,對中醫(yī)的理法方藥根本不懂,這是中醫(yī)教育很大的失敗,中醫(yī)教育已走入歧途。”
全國著名老中醫(yī)李今庸說:“中醫(yī)藥學的生命是臨床療效。一些人以犧牲中醫(yī)臨床療效為代價,來換取對中醫(yī)藥學發(fā)展毫無裨益的動物實驗結(jié)果,培養(yǎng)的博士生不能用中醫(yī)思路看病,因而不愿看病,還名之曰‘研究型人才’。”
廣東省中醫(yī)院的一位師承弟子難過地說:“前些日子,別人委托我看了一些博士生答辯的論文,我說不出話來。我只能說這些畢業(yè)出來的博士沒有幾個能看病的。這是鐵一樣的現(xiàn)實!中醫(yī)的教育是失敗的。”
國醫(yī)大師張燦玾教授也曾痛苦地說:“我們這些老中醫(yī)私下里在一起聊天時常說:‘我們是一代完人’,也就是說,我們是一代完蛋的人。”
問題到底出在哪呢?答案就在于我們完全忽視了中醫(yī)的培養(yǎng)特點,拋棄了傳統(tǒng)的師承和自學。
中醫(yī)和西醫(yī)不一樣,西醫(yī)治病用的外力,講究的是機械的一一對應(yīng),而中醫(yī)治病用的是整體的力量,根據(jù)整體決定局部的系統(tǒng)學規(guī)律,只要恢復了整體的管理,局部病變就會在整體力量的控制下改邪歸正,此時百病皆消,而中醫(yī)就是一門恢復人體管理的學問。
這個管理的學問其實和管理企業(yè)是一模一樣的,中醫(yī)是通過恢復整體的管理,使人體不斷順應(yīng)自然,企業(yè)家是通過自身的管理來使企業(yè)順應(yīng)市場。如果我們培養(yǎng)企業(yè)家,用專業(yè)的管理學校來培養(yǎng),能夠培養(yǎng)出高水平的企業(yè)家嗎?事實告訴我們,絕大多數(shù)企業(yè)家不是來自專業(yè)的管理學校,而是來自其它專業(yè),很多學歷極低,比如松下幸之助,李嘉誠都是小學畢業(yè),但管理能力卻超強。而那些專業(yè)管理學校畢業(yè)的學生其管理水平往往還不如普通的工人,因為他們只會機械地套用那些過去的管理經(jīng)驗,卻忽視了當下的實際情況與過去不一樣。
中醫(yī)也是如此,它往往不是學來的,而是從臨床中成長起來的,缺乏豐富的臨床,一輩子都成長不起來。可我們的中醫(yī)藥大學呢?卻本末倒置,把教授中醫(yī)理論當成是了培養(yǎng)的主要方向,而忽視了臨床。更奇葩的是,學校把西醫(yī)課程當成了更重要的部分,想要用西醫(yī)來武裝中醫(yī),這直接導致了中醫(yī)的全盤西化。
中醫(yī)是建立在關(guān)系之上,比如中醫(yī)的病因?qū)W,整體的自然決定局部的人,由此得出疾病的外因是人與自然的矛盾激化,整體的環(huán)境決定局部的細胞,由此得出疾病的內(nèi)因是不平衡引起的整體管理失控。而西醫(yī)是建立在對實體的觀察之上的,它基于觀察不到就不存在的理由承認了這些關(guān)系的存在,才造成了中西醫(yī)之間的矛盾。因此,中醫(yī)可以包容西醫(yī),西醫(yī)卻無法包容中醫(yī)。如果要改造,也是中醫(yī)改造西醫(yī),而不是西醫(yī)改造中醫(yī)。
西醫(yī)是標準化治療,只要死記硬背那些一一對應(yīng)的知識,再熟練一下操作就合格了。而中醫(yī)是個性化治療,學再多的理論知識都沒有太大的價值,最關(guān)鍵的就是臨床,從臨床中不斷積累經(jīng)驗。就象企業(yè)家的形成一樣,都是從大量實踐中獲得了管理的經(jīng)驗,而不問出身,不問年齡,不問職務(wù),只看企業(yè)經(jīng)營的成果,沒有幾個是學管理專業(yè)畢業(yè)發(fā)后成為大企業(yè)家的。
中醫(yī)也是一樣,大量臨床才是學中醫(yī)的不二法門。可我們的中醫(yī)藥大學,絕大多數(shù)教授都不會臨床治病,讓他們教中醫(yī),只會教出不會看病的啞巴中醫(yī)。至于臨床,往往是請專業(yè)的臨床老師來教授的,可是,這部分課程極少,而且臨床老師往往奇缺,根本找不到幾個水平高的。這樣的結(jié)果就是中醫(yī)學了八年,還遠遠不及過去的師承三年。
西醫(yī)治療標準規(guī)范,而中醫(yī)治療則有一個非常寬泛的范圍,只要治療的大方向正確,它都有正向療效。比如寒性體質(zhì),一般用熱藥都有正向療效。更重要的是,中醫(yī)治療方法豐富多樣,只要能夠起到糾偏的作用,它都是中醫(yī)治療方法的一部分,而這些知識不是標準化的教育能夠教授出來的,大量臨床經(jīng)驗和中醫(yī)絕技在民間中醫(yī)學派當中,把民間中醫(yī)排除在合法的中醫(yī)隊伍之外,就等于拋棄了傳承了幾千年的中醫(yī)絕技和臨床經(jīng)驗,這對中醫(yī)的損失極大。
我們可以觀察過去的有創(chuàng)新的大醫(yī),往往都是自學成才的。他們沒有門派之分,理論學的是經(jīng)典,如《內(nèi)經(jīng)》,《傷寒論》,臨床學的是歷史上的名醫(yī)醫(yī)案,從而可以遍取所長,匯聚一身,從而做出大的創(chuàng)新。可到了現(xiàn)在,受執(zhí)業(yè)醫(yī)師法的限制,沒有中醫(yī)類學歷就無法考取執(zhí)業(yè)證,沒有通過執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試就是非法行醫(yī),如果把這些大醫(yī)放到現(xiàn)在,就等于把這些大醫(yī)埋葬了,中醫(yī)的創(chuàng)新何來?
中醫(yī)教育中的問題太多了,最典型的就是執(zhí)業(yè)醫(yī)師法對中醫(yī)的限制,它竟然規(guī)定在拿到執(zhí)業(yè)醫(yī)師證之前不能臨床,而中醫(yī)是從臨床中成長起來的,不讓臨床,中醫(yī)怎么可能學好呢?
中醫(yī)的本質(zhì)上是用中藥之偏來平衡身體之偏,當然,這個藥是廣義的,它包括一切糾偏的辦法,比如情志療法,推拿按摩,拔罐,刮痧,放血,針灸,磁療,電療,中藥等。在這些方法中,很多方法幾乎沒有副作用,完全可以在拿證之前進行臨床。即使中藥療法,它很大一部分都是藥食同源的東西,即使用錯了,也不會較大的副作用,有糾正的空間。因此,我們完全可以在嘗試中學習用藥。如果等拿證之后再進行臨床,這不是白白浪費了大把寶貴時光嗎?
現(xiàn)在國家仍然在大建中醫(yī)藥大學,絲毫沒有認識到這種教育方法出了嚴重的問題。如果不改,培養(yǎng)出來的仍然都是庸醫(yī),這樣怎么可能振興中醫(yī)呢?當務(wù)之急,是要承認中醫(yī)衰落的事實,并反思中醫(yī)衰落的原因,尤其是在教育上,只有先傳承過去的中醫(yī)培養(yǎng)方法,然后再在此基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新,才是真正的中醫(yī)成長之道。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
