教
——中醫(yī)看世界【15】
中國人自稱有五千年的悠久文化,但是,中國五千年的文化,始終是由占人口極少數(shù)的一小撮“社會精英”控制的,自漢代獨(dú)尊儒術(shù)以來,儒家術(shù)士成為中國文化的主導(dǎo)力量,這是歷史事實(shí),但是,儒家術(shù)士所傳承的文化,是一個沒有終極信仰的文化,其主要的精神在于如何培養(yǎng)一支專業(yè)隊(duì)伍與皇帝合作統(tǒng)治國家。儒家這種精神的本原主要來自“周禮”,由此出發(fā),它所實(shí)行的教化就是“禮”,而且,這種禮教也主要在精英階層內(nèi)部推行,其推行的方式是沒有統(tǒng)一組織的私人書院或私塾。因此,直到新中國建立以前,中國人是沒有普遍的民眾教育的。改革開放以后,中國的全民教育,又在朝著沒有統(tǒng)一組織的私人書院或私塾復(fù)辟,雖然名義上是國家主辦,實(shí)際上是新老孔夫子們唱戲。
“野蠻的”的西方則完全不同。在資產(chǎn)階級革命之前,天主教是西方人統(tǒng)一普及的宗教?!咀诮叹褪墙K極信仰之教,就是老子講的不言之教?!客ㄟ^嚴(yán)密的教會組織,西方實(shí)現(xiàn)了真正的全民義務(wù)教育?!疚覀兛梢耘凶诮痰摹案瘮 ?,但是,起碼不能無視宗教的強(qiáng)大?!吭谫Y產(chǎn)階級革命以后,西方為了對外實(shí)行殖民統(tǒng)治,對內(nèi)實(shí)行大規(guī)模社會化生產(chǎn)的需要,開始推行“科學(xué)技術(shù)”的全民普及教育,形成所謂的現(xiàn)代教育體制。我們渴望學(xué)習(xí)西方的現(xiàn)代教育體制,但是,我們必須了解,西方的現(xiàn)代教育,實(shí)際上是由宗教傳統(tǒng)控制的,而不是完全割裂宗教傳統(tǒng)的?!尽肮矟?jì)會”是資產(chǎn)階級的宗教組織,它控制著學(xué)校。】
毛主席的社會主義中國,一個最偉大的革命成果,就是實(shí)現(xiàn)了社會主義性質(zhì)的、國家統(tǒng)一組織的全民義務(wù)教育。全民教育的社會主義性質(zhì),為中國人民提供了從未有過的、超越一般物質(zhì)生活的、又是不可缺少的精神生活,為中國人民建立了一個嶄新的精神世界。這是中國人民作為一個整體,在五千年的文化歷史中,唯一享有完全人格的一個時(shí)期。然而,這個時(shí)期太短了,在五千年的文明歷史中,就像曇花一現(xiàn)。為什么會這樣呢?應(yīng)該好好研究。我以為,社會主義教育是毛主席的忠實(shí)信徒們所要認(rèn)真研究的唯一要務(wù),這個問題不解決,其它一切問題的高談闊論全是扯談?! ?/p>
比照古今中外的文化歷史,在下以為,社會主義在全世界取得了半壁江山的大好形勢之下,僅僅過了一代人就衰落下來,原因不是社會主義不好,而是社會主義尚未從根本上解決教育問題,尤其是馬克思對有神論宗教的批判,誤導(dǎo)了社會主義者反對宗教的所有意義,因此,徹底失去了社會主義獲得宗教武裝的機(jī)會。歷史證明:任何一個人類的創(chuàng)造,如果不能超越于創(chuàng)造本身,與超限的終極真理建立必然的聯(lián)系,都將很快地推出歷史舞臺,社會主義也不能例外。為什么呢?因?yàn)闀晕曳穸?。為什么會自我否定呢?因?yàn)橛邢薜膭?chuàng)造本身就是不斷的否定。只有對“超限”的發(fā)現(xiàn)和信從才能與“超限”一起永恒。這就是宗教的意義。
解決社會主義問題的根本出路,在于教育。解決社會主義教育問題的根本出路,在于宗教。這個宗教就是有嚴(yán)密組織的社會主義信仰教育。我有一個預(yù)言,如果我們不能站在巨人的肩膀上去創(chuàng)建一個社會主義的宗教,社會主義就永遠(yuǎn)不能戰(zhàn)勝資本主義,就永遠(yuǎn)不能取得真正的成功。相反,一旦社會主義成為宗教,資本主義立即滅亡。【美國人最怕什么?毛澤東思想。】基督死后,有十二門徒,使基督之教不斷成長。毛圣之后,也應(yīng)該有十二門徒使毛圣之教深入人心?! ?/p>
【在批判或詛咒宗教之前,起碼要對它進(jìn)行客觀的研究。雖然中國沒有宗教傳統(tǒng),但是,這不影響我們研究和創(chuàng)建宗教,就像研究“科學(xué)”、“共濟(jì)會”和“馬克思主義”一樣?!俊 ?/p>
辛卯年三月十四
關(guān)鍵詞:文化 信仰 宗教
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)
- 毛時(shí)代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號全解密》的雜感(修改稿)
- 時(shí)殷弘先生和林治波先生的言路哪個更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動報(bào)道和評論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔柌拍塬@得更多人的支持—再致白陽:關(guān)于“救黨保國”口號的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國賊的天堂還是墳場?
- 郎咸平:誰在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
