李克勤(jixuie)題記:這里用了周恩來同志,主要是為了說明在他擔(dān)任總理之前對毛主席有個認(rèn)識過程,可一旦他認(rèn)準(zhǔn)了實現(xiàn)理想之道后,他跟隨毛主席干革命的堅定性,就體現(xiàn)出他過人的智慧來,對此,有的人欣賞,有的人卻不以為然。這里把理想與現(xiàn)實這一對范疇拿出來討論一下,從合目的性與和規(guī)律性稍作分析。
一般認(rèn)為這是毛主席和周恩來——周總理的最后一次握手
據(jù)考證,早年毛主席和周總理大約在1924年秋就相遇了,二人的工作都有“宣傳部長”一職,毛主席是國民黨中央宣傳部代部長,周總理是中共廣東區(qū)委宣傳部長。
著名黨史學(xué)者金沖及指出:“1925年初在第一次國共合作時期,周恩來擔(dān)任黃埔軍校政治部主任,毛澤東擔(dān)任國民黨中央宣傳部的代理部長,并且負(fù)責(zé)農(nóng)民運動講習(xí)所的工作。毛澤東請周恩來到農(nóng)講所講過軍事問題,周恩來請毛澤東到黃埔軍校講過農(nóng)民問題,所以那時候常常在一起。”
有人認(rèn)為當(dāng)時兩人觀點“高度一致”,這看怎么理解。就道層面的理想,可以說是高度一致的。但在現(xiàn)實問題上,那還是有差異的。
實際上,從“中山艦”事件那個時候開始,周恩來的觀點在黨內(nèi)帶有更大的普遍性,相反,毛主席的觀點這則越來也被邊緣化,一直到“四一二反革命政變”后,在血的教訓(xùn)面前,毛主席在“八七會議”上關(guān)于“槍桿子里面出政權(quán)”的論斷,才被黨內(nèi)高層的部分同志所接受。
如果毛主席真的和周恩來在那個時候就“高度一致”,那么周恩來后來也不會成為毛主席的上級,因為在1923中共“三大”召開時,毛主席的地位比周恩來要高得多,毛主席是中央主持日常工作的負(fù)責(zé)人。
本文原題《理想與現(xiàn)實:合目的性與和規(guī)律性》
01
新華博客原文:怎樣檢驗理想的現(xiàn)實性?
2010-12-13 10:07:13.0
李克勤(jixuie)題記:理想從其形成過程來說,屬于想象。如果硬是要談理想的現(xiàn)實性,那只能借助合理性來理解。可是合理性,就存在不同的世界觀衍生出不同的合理性。因此,理想的差異,對理想認(rèn)同的差異也就隨之而產(chǎn)生。
理想是人所向往的、力求實現(xiàn)而又有實現(xiàn)可能的想象。理想從其形成過程來說,屬于想象。但它與一般想象不同,理想的形象是一個人或一群人所向往的,作為努力奮斗目標(biāo)的形象。
理想的特征可以這樣來看,首先,理想一旦形成,一旦被承認(rèn),那么理想就具有具有客觀必然性。理想的客觀必然性就是理想作為一種想象,正確的反映客觀實際,正確的反映現(xiàn)實與未來的關(guān)系,幾乎事物變化和發(fā)展的規(guī)律,經(jīng)過努力是可以實現(xiàn)的。
其次,理想具有社會性。理想不是離開社會的孤立的個人的隨意想象,而是由社會制約和決定的想象。理想的產(chǎn)生,理想的奮斗過程都與社會有著不可分割的關(guān)聯(lián)。
第三,理想具有階級性,經(jīng)過歷史的思索,這一點不得不承認(rèn)。在階級社會中,由于不同階級的社會地位和經(jīng)濟(jì)利益的不同,追求的目標(biāo)也就各不相同,所以,他們形成的理想也各不相同。人們的階級地位和階級利益決定,人們的理想在階級社會中必然具有階級的烙印。各階級統(tǒng)一的理想是不存在的。
沒有理想的現(xiàn)實,是缺乏目標(biāo)的現(xiàn)實,心里空虛也就隨之而生。
沒有起點,缺乏現(xiàn)實性說服力的理想,也談不上什么理想。
有理想的人,是有追求,有奮斗目標(biāo)的人,這種人是充實的。
有理想的人,更容易練就不屈不饒的意志品質(zhì)和一往無前的精神。
理想因認(rèn)同此理想的人而存在,這就是理想現(xiàn)實性的基本描述。
02
新華博客原文:理想的真實性不因冷落而降低
2010/12/13 10:07:13
李克勤(jixuie)題記:一個人如果沒有理想,一個人如果失去理想,比缺乏物質(zhì)財富,比失去物質(zhì)財富,要麻煩得多。
哈佛大學(xué)的一位叫羅伯特·尤里希的學(xué)者在雅斯貝爾斯的《大學(xué)之理念》“前言”中指出:“倘若說有某個理想與人類的真正目的相符合,那么這個理想的真實性絕對不會因為它曾經(jīng)時不時地被孱弱的人類所冷落而有絲毫的降低。”
這段話發(fā)人深省。我們有一段時間嘲笑過去老一代的理想主義,有人甚至嘲笑講道德理想的人,認(rèn)為那很虛假,不真實,以為錢最真實。結(jié)果呢?
多少人在錢眼里,迷失了自我!
多少人為了錢把比錢重要得多的東西扔掉了!
而那些老紅軍、老八路曾經(jīng)用生命和鮮血捍衛(wèi)的理想,經(jīng)受了時間的考驗,人們回頭一看,那才是我們不能少的好東西。
那才是比錢不知重要多少倍,或者說用錢無法換來的無價之寶。
03
周總理不同于某些自以為是的人
周總理不同于那些自以為是者。
周總理是忠于理想之人,他相信“理想的真實性不因冷落而降低”。
而自以為是者,常常拿現(xiàn)實性來否定理想。
理想只能在道層面來感悟,如果理想是看得見摸得著的,那還是理想嗎?
有些人根本就不懂“道可道,非常道”——道如果是可以說清楚的,那就不是道了,是什么,是器。
李克強(qiáng)后記:無形之中周總理從道層面領(lǐng)悟了毛主席的系統(tǒng)想法,也許他不一定能解釋毛主席的想法,但他堅信毛主席是對的。這就是他過人之處,比那些讀不懂毛主席,卻又自以為是的人強(qiáng)得多。
真理最終要經(jīng)過實踐檢驗,這是馬克思主義的觀點。而被實踐檢驗過的真理,該怎樣對待呢?毛主席逝世后,有人提出來要用實踐檢驗來自毛主席的想法說法做——他們的意思就是這樣的,是不是?現(xiàn)在實踐檢驗的結(jié)果究竟怎樣呢?毛主席的思想理論,哪些是真理,哪些不是真理,是不是該有結(jié)論了呢?總不能把毛主席真理性認(rèn)識,依然當(dāng)作“錯誤”對待吧?那太不公平了,從做人角度講,我們將來也還是需要后人評說的。如果我們不能公平評價前人,那么后人理所當(dāng)然也會那樣對待我們的,是不是?
我們面對的這個世界,充滿著不確定性因素,常常搞得人不知所措。從理論上講,不確定性因素的掌控,需要從這些因素之外的確定性因素著手,才能解決。實踐中我們都有這樣的經(jīng)驗,如果遇到一般的麻煩(問題),就麻煩本身越想越麻煩,可是一旦放下來,去做別的事情,往往忽然頓悟,真有“縱里尋她千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”之感——從想不通到想得通——道器變通竟然是如此神奇。可是一旦遇到大麻煩——無法回避的大麻煩,個人的大麻煩,集體的大麻煩,甚至國家的大麻煩,還有世界的全人類的大麻煩,怎么辦?那就不能像前面那個辦法去對付了。根據(jù)這幾十年研究毛澤東文化,我發(fā)現(xiàn)越是大麻煩,越是要研究毛主席,毛主席給我們帶來的啟示,是實實在在的道器變通,往往他老人家的想法,能夠讓我們想得通;他老人家的說法,今天依然說得通;他老人家的一些做法,也同樣在今天行得通。
我們不一定能夠?qū)W到毛主席的本事,但我們是可以學(xué)習(xí)借鑒周總理的做法。每遇大事不妨去向毛主席請教。這在于平時就要多研究毛主席的想法說法做法,多領(lǐng)悟其道。悟道,方能道器變通。
周總理最大的成就無疑是在外交領(lǐng)域,他是世界一流的外交家,這是國內(nèi)外有識之士一致公認(rèn)的。
可是,如果在毛主席領(lǐng)導(dǎo)周總理之前,那是怎樣的狀況呢?
在外交戰(zhàn)線,毛主席把握方向讓周總理心服口服,沒有這一點,直截了當(dāng)說,周總理有時候是會迷茫的,是不是?
除了毛主席,誰能領(lǐng)導(dǎo)得好周總理這樣的人?誰能讓周總理在工作中做出如此巨大貢獻(xiàn)呢?
那這里提個問題,在外交上有幾個人比周總理強(qiáng)呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
