學(xué)習(xí)毛主席的思想,如果片面去學(xué),簡單地模仿,結(jié)果要么學(xué)歪,要么行不通。
比如大家都知道毛主席提出的“槍桿子里出政權(quán)”,但單記得這樣是不夠的。軍閥時期,哪個軍閥沒槍桿子,可他們?yōu)槭裁椿靵y,為什么不能凝聚起人民戰(zhàn)勝敵人?
“槍桿子里出政權(quán)”的后面是“黨指揮槍”。
缺乏后面這條原則,會有什么結(jié)果呢?
會出現(xiàn)軍閥作風(fēng),會出現(xiàn)山頭主義,會“身懷利器,殺心自起”,會欺負弱者,最后也就做不到“軍民團結(jié)如一人”的壯舉。
如果有人為了少部分人和自己的私利忘記誰指揮誰,甚至反過來進行指揮,那他的心是大大的壞,應(yīng)該堅決地批判和否定。
正如毛主席在《毛選》第二卷《戰(zhàn)爭與戰(zhàn)略問題》該文章所說:“我們的原則是黨指揮槍,而決不容許槍指揮黨。”
針對只會打嘴炮的人,強調(diào)“批判的武器不能代替武器的批判”是很對的。
但踏入了那一步,就不能停留在那。
哲學(xué)所說的,要用發(fā)展的眼光看問題。
像毛主席雖然支持古代“王侯將相,寧有種乎”的反抗精神,但我黨要反抗封建主義、帝國主義和官僚資本主義,要全心全意為人民服務(wù),要跳出歷史周期律,所以停留在“王侯將相,寧有種乎”行不通,必須勇于進行自我革命。
所以毛主席不僅僅停留在槍桿子上,還需要思考建軍問題。他對秋收起義進行系統(tǒng)地總結(jié),梳理古今中外的軍隊建設(shè),深入士兵基層去調(diào)查,聽取身邊的人建議,從人民立場出發(fā),最后才有了“三灣改編”,也有了“黨指揮槍”。
經(jīng)過“三灣改編”后,曾具有軍閥思想的軍隊開始具有了人民性,軍隊是從人民群眾中而來,是為了人民群眾的利益而戰(zhàn)。
那如何保證黨指揮槍呢?
毛主席提出了“支部建在連上”和“士兵委員會”,“支部建在連上”是自上而下對士兵進行政治宣傳和思想教育,對士兵進行改造;“士兵委員會”通過軍內(nèi)民主,能夠自下而上實現(xiàn)士兵對軍官的監(jiān)督,對軍官進行改造。
這符合對立統(tǒng)一。
后來毛主席重上井岡山談到:“在井岡山時,我們摸索了一套好制度、好作風(fēng),現(xiàn)在比較提倡的是艱苦奮斗,得到重視的是支部建在連上,忽視的是士兵委員會。”
當(dāng)時劉俊秀請教毛主席說:現(xiàn)在工廠都有工會,農(nóng)村有貧下中農(nóng)協(xié)會,這和士兵委員會是不是差不多的組織?
毛主席回復(fù)說:兩者不一樣。土兵委員會可以監(jiān)督連長、營長、團長,它有很大的權(quán)利。現(xiàn)在工廠的工會可以監(jiān)督廠長書記嗎?誰又來監(jiān)督我們的市委書記、省委書記?毛主席還說:我們這支軍隊為什么能成為新型的軍隊,就是在改造舊中國的同時,也改造了我們自己。
后來有的人更忘了,允許經(jīng)商,沾了銅錢味,風(fēng)評急劇下降,禁止后形象才回來。
可惜曾出現(xiàn)一系列逆向操作。
其中就包括指揮原則
這再次證明,毛主席的建軍思想丟不得。
毛主席在《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯誤思想》一文有過批判:“這種思想如果發(fā)展下去,便有走到脫離群眾、以軍隊控制政權(quán)、離開無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的危險,如像國民黨軍隊所走的軍閥主義的道路一樣。”
要深刻全面地學(xué)習(xí)毛主席的思想,批判那些片面甚至歪曲地學(xué)習(xí)毛主席思想的人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
