畢福劍在“不雅視頻”中邊唱邊戲謔，當唱到“解放區人民斗倒地主把身翻”時，緊接著點評說：“地主招惹你了?”言下之意就是說：地主根本就沒有招誰惹誰，共產黨領導解放區人民斗地主、鬧翻身完全是錯誤的。
共產黨領導人民斗地主、鬧翻身真的錯了嗎?
在中國，地主是指擁有許多土地，但自己卻不耕作，而是把土地租給佃農耕種，自己每年向佃戶收取地租的這樣一批人。其中，也包括雖然自己也耕作或雇人耕作，但主要收入是靠向佃戶收取地租的人。地主階級是地主制經濟下的主要剝削階級，也是封建社會的統治階級。
在中國，封建社會有兩千多年的歷史，中國的地主階級對農民的盤剝和壓迫十分厲害，因此，中國的農民階級與地主階級的矛盾也非常激烈，在中國歷史上曾經爆發過無數次的農民反抗地主階級統治的起義。
在新中國成立前的舊中國，土地制度極不合理，占農村人口總數不到10%的地主、富農卻占有農村70%到80%的耕地，他們以此殘酷剝削農民。廣大的農民終年辛勤勞動，卻不得溫飽。這是舊中國貧窮落后的主要根源之一。因此，毛澤東在著名的《中國社會各階級的分析》一文中指出：在經濟落后的半殖民地的中國，地主階級“代表中國最落后的和最反動的生產關系，阻礙中國生產力的發展。他們和中國革命的目的完全不相容。”
封建制度是以封建性質的地主階級占有土地剝削農民(或農奴)剩余勞動力為基礎的社會制度。打破封建制度，推翻封建地主階級的統治，改變封建地主制經濟的生產關系，不僅是中國共產黨領導的新民主主義革命的主要目的之一，也是國內外資產階級革命的主要目的和內容。
中國革命的先行者孫中山很早(1905年)就提出“平均地權”和“耕者有其田”的政治主張。他認為：中國現在“一般的農民都是沒有田的，農民所耕的田，大都是屬于地主的，地主卻不去耕作。中國的農民都不是為自己耕田，是替地主耕田，所生產的產品，大半是被地主奪去了。這是很大的問題，應該用政治和法律手段來解決。”他甚至說：“平均地權才是民生主義”。
孫中山逝世后，中國共產黨人繼承和發展了中山先生晚期的思想，將他的土地革命的民主主義思想，同社會主義革命的共產主義思想結合起來，土地革命時期開展過打土豪、分田地，抗日戰爭時期推行過減租減息;第三次國內革命戰爭時期和新中國成立初期，又先后在解放區和全國組織進行了大規模的土地改革運動。
中國共產黨在不同時期進行的土地改革，使翻身農民獲得了土地，從而極大地調動了廣大農民的革命積極性，使其成為中國革命的主力軍。正是由于億萬農民投身于中國共產黨領導的革命運動，才推翻了“三座大山”，取得了新民主主義革命的偉大勝利。
1949年，國民黨從大陸敗退到臺灣后，蔣介石總結了國民黨在大陸失敗的教訓，認為其中一個重要原因就是共產黨搞了土地改革而國民黨沒有搞土改。他曾思考過一個問題：為什么共產黨的部隊打仗很勇敢，每戰必勝，而國民黨的部隊都不想打仗，每戰必敗，這究竟是怎么一回事呢?后來他看了毛澤東的《中國革命戰爭的戰略問題》一文后，恍然大悟：這是因為共產黨給農民分了土地，士兵為了保衛勝利果實，打仗就很勇敢。所以，蔣介石一到臺灣，馬上就進行了土改。
當時在臺灣主抓土改的臺灣省主席陳誠說：“地主享受的輕松快樂生活完全建筑在佃農的痛苦上。”他也認為，共產黨搞了土改而國民黨沒有搞土改，這是“中國大陸落入共產黨手中的一個主要理由之一。”
由此可見，畢福劍在“不雅視頻”中對“解放區人民斗倒地主把身翻”發表批評和否定性的言論，不僅與他作為一個共產黨員的身份很不相稱，就是從資產階級革命的角度來看也是十分錯誤的，甚至連臺灣的國民黨人都會嘲笑他的無知!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
