一、“以階級斗爭為綱”不是毛澤東說的
“以階級斗爭為綱”是誰說的?現(xiàn)在,幾乎所有的人都不假思索地說,“以階級斗爭為綱”是毛澤東先提出的。錯(cuò)了。“以階級斗爭為綱”這句話,是1963年9月,由鄧小平和譚震林主持、林田家英執(zhí)筆,起草的《關(guān)于農(nóng)村社會主義教育運(yùn)動中一些具體政策問題》中提出的。這個(gè)文件先后進(jìn)行了七次修改,最后,根據(jù)劉少奇的建議,將題目改為《中共中央關(guān)于農(nóng)村社會主義教育運(yùn)動中一些具體政策的規(guī)定(草案)》,這就是后來人們說的《后十條》。《后十條》第一條中說:“按照毛澤東同志的指示,這次運(yùn)動,應(yīng)當(dāng)以階級斗爭為綱。”這是《后十條》的制定者們,對毛澤東有關(guān)階級斗爭講話的理解和體會。應(yīng)該說,這是《后十條》的制定者們,對毛澤東有關(guān)階級斗爭講話的深刻理解和高度概括。薄一波說:“《后十條》……明確提出‘以階級斗爭為綱’。”(見薄一波:《若干重大決與事件的回顧》下卷,第1113頁)。也就是說,在《后十條》以前,毛澤東沒有說過“以階級斗爭為綱”這句話。就是后來在“文革”中和在“批鄧反擊右傾翻案”中,出版的所有《毛主席錄》里,都沒有“以階級斗爭為綱”這一條,就是在2010年3月出版的《毛主席語錄》全本里也沒有“以階級斗爭為綱”這條語錄。毛澤東在1965年1月,在《二十三條》中,才說要“抓住階級斗爭這個(gè)綱”。精神與“以階級斗爭為綱”基本上是一致的,但時(shí)間比《后十條》晚了一年多。1975年,毛澤東批判鄧小平的《以三項(xiàng)指示為綱》時(shí),說的是“安定團(tuán)結(jié),不是不要階級斗爭,階級斗爭是綱,其余都是目”。精神也與“以階級斗爭為綱”基本一致,但比《后十條》晚了十二年。
究竟是誰說的“以階級斗爭為綱”,現(xiàn)在很難搞清楚。但可以肯定不是毛澤東說的,因?yàn)樵谒小睹飨Z錄》里都找不出這條語錄。
現(xiàn)在,人們對“以階級斗爭為綱”爭論不休,有人說完全是錯(cuò)誤說的,也有人說完全是正確的。
我要說的是,不要張冠李戴。是功不是毛澤東的功,是過也不是毛澤東的過。
二、毛澤東說的階級斗爭與后來人們搞的階級斗爭的區(qū)別
我現(xiàn)在要說說毛澤東說的階級斗爭與后來人們搞的階級斗爭的區(qū)別:
在社會主義初級階段,毛澤東說:階級斗爭要年年講,月月講,天天講,過七八年就搞一次,矛頭向上,整壓迫者和剝削者。他講的目的是:(一)警告那些有剝削階級思想的人(特別是有權(quán)的干部)不要壓迫剝削人民,不要騎在人民頭上作威作福,過七八年就要搞階級斗爭。(二)提醒人民要提高警惕,警防吃二遍苦,受二茬罪。他講階級斗爭的最終目的是想逐漸減少階級斗爭,最終消滅階級和階級斗爭。
在社會主義初級階段,毛澤東搞階級斗爭主要是在意識形態(tài)領(lǐng)域里搞,主要針對那些有資本主義思想的干部和學(xué)者。
毛澤東逝世后,鄧小平是本來不想搞階級斗爭的,但階級斗爭偏要給他對著干。于是在意識形態(tài)領(lǐng)域里,鄧小平與那些搞資產(chǎn)階級自由化的人進(jìn)行了嚴(yán)重的階級斗爭。鄧說:搞資產(chǎn)階級自由化的人是要搞資本主義。鄧小平活著時(shí),階級斗爭也主要在意識形態(tài)領(lǐng)域里進(jìn)行,主要表現(xiàn)是:堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則與反對四項(xiàng)基本原則的斗爭,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則占上風(fēng),反對四項(xiàng)基本原則的資產(chǎn)階級自由化思潮占下風(fēng)。
鄧小平逝世后,在我國階級斗爭起了變化,階級斗爭是年年搞,月月搞,天天搞,只搞不說,矛頭向下。在意識形態(tài)領(lǐng)域里,資產(chǎn)階級自由化占了上風(fēng),反對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和反對四項(xiàng)基本原則的言行泛濫成災(zāi),窮兇極惡地攻擊毛澤東的言行暢通無阻,而堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的就受到打壓,如宣傳四項(xiàng)基本原則的《中流》和《真理的追求》就封殺了。
這時(shí),階級斗爭不僅在意識形態(tài)領(lǐng)域里斗爭激烈,而且還迅速擴(kuò)散到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,使全國人民勒緊褲帶積累起來的財(cái)富,在短短幾年內(nèi)就變成資本主義的原始積累,幾千萬工人的飯碗被砸了,工人們維權(quán)就受到打壓,工人們上訪,有的關(guān)進(jìn)黑監(jiān)獄,有的送到精神病院。在職工人也成了雇傭勞動者,工人們的主人翁地位喪失了。黑磚窯、黑煤窯比比皆是,大的工傷事故頻繁發(fā)生,反壓迫、反剝削的群體事件層出不窮。
奇怪地是,有關(guān)人士對這些活生生的、血淋淋的階級斗爭視而不見,聽而不聞。他們中有的人,是因種種原因揣著明白裝糊涂,有的人本身就是資產(chǎn)階級的代表人物。
十八大后開始好轉(zhuǎn),老虎、蒼蠅一起打,就是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的階級斗爭,因?yàn)槔匣ⅰ⑸n蠅就是利用手中的權(quán)力直接間接剝削壓迫人民獲取的財(cái)富。已經(jīng)打了的老虎、蒼蠅是賠了夫人又折兵,再也不能為所欲為了,還沒有打到的老虎、蒼蠅也暫時(shí)躲藏在陰暗角落里不敢為所欲為,只是希望一陣風(fēng)過后,企圖東山再起。因此,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的階級斗爭還任重而道遠(yuǎn)。
在意識形態(tài)領(lǐng)域反對“四項(xiàng)基本原則”,攻擊毛澤東和毛澤東思想的言行也有所收戀。但當(dāng)他們認(rèn)為時(shí)機(jī)對他們有利時(shí)就要瘋狂反撲。如王偉光提出人民民主專政時(shí),他們就暴跳如雷,如喪考妣,猶如挖了他們的祖墳。他們給王偉大戴上“以階級斗爭為綱”帽子后,就要求嚴(yán)懲王偉光,要像“納粹”一樣接受審判,甚至叫囂要求對王偉光“處以極刑”。
從他們圍剿王偉光這件事看出:(一)無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級在意識形態(tài)領(lǐng)域的階級斗爭是激烈的,不是有無階級斗爭問題,而是誰在這場斗爭中占上風(fēng)的問題。(二)從圍剿王偉光這件事還可以看出,資產(chǎn)階級的精英們平時(shí)所說的民主自由的虛偽。王偉光只是在文章中說要堅(jiān)持人民主專政,只是動嘴。他們就不僅在言論上圍剿,而且還要求對王偉光“處以極刑”。如果他們掌握了政權(quán),王偉光就要完蛋了。
2014年10月29日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
