我為什么說趙ZY是走資派?
我在《毛澤東晚年最輝煌》書中說:“由于走資派不易識別,當時部分群眾就把好干部也當成走資派整,而真正的走資派往往還飛黃騰達。最典型的例子就是彭真和趙ZY的對比。彭真文化大革命一開始就作為走資派打倒了,后來事實證明他不是走資派。而真正走資本主義道路的當權派趙ZY在文革中不但沒有挨整,還先后任中共內蒙古自治區區委書記,內蒙古自治區革委會副主任、中共廣東省委第一書記、廣東省革委會主任。1973年當選為中共第十屆中央委員,1975年任中共四川省委第一書記。”
有些人看了這段話后就問我,你為什么說趙ZY是走資派?
我答:第一,趙ZY提倡農村搞聯產承包責任制。聯產承包責任制,實際上就是分田單干搞小農經濟。小農經濟在中國有兩千多年的歷史,1955年前,中國農村也全是小農經濟。小農經濟要產生兩級分化是確定無疑的。小農經濟就是為資本主義鳴鑼開道。
聯產承包責任制的危害不僅破壞了農村的社會主義經濟,使農業現代化泡湯,使社會主義在農村名存實亡。而且還破壞社會結構,造成了嚴重的社會問題,如留守兒童、留守婦女和空巢老人,使兩億多農民像放敞馬一樣流入城市,有的找到工作,有的找不到工作,在城市中游蕩、亂闖,造成了嚴重的社會治安問題。
第二,趙ZY支持六集電視連續劇《河殤》。《河殤》就是罵黃河文明落后,應當消滅。《河殤》主張中國要用蘭色文明作指導,也就是要用資本主義的文化作指導,在中國搞資本主義。趙ZY不但自己很欣賞《河殤》,支持《河殤》,而且還把《河殤》送給李光耀,說《河殤》很值得看。
我當時看了《河殤》后,就寫了一首打油詩:
看《河殤》后
黃河文明廣而長,多半精華少半糠。罵盡神州思想史,《河殤》不是好文章。
第三,李先念說:趙ZY就像走資派。陳云說:哪是像走資派,就是走資派。
第四,趙ZY自己就說過:社會主義是“怪胎”。
他既然說社會主義是“怪胎”,他就肯定不會搞社會主義了。
第五,胡績偉寫了一本書《胡趙新政啟示錄》,書中對“新民主主義”進行了剖析。胡績偉認為,“胡趙新政,就是新民主主義”,“胡趙十年也就是重建新民主主義社會”。
以上五條能不能說明趙ZY是走資派?
由于人們的立場和利益不同,肯定有人說不是走資派,也肯定有人說是走資派。現在是統一不起來的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
